Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54143 50103 50173 53163 54173 5.13 50123 50133 59153 5.155 511.3 5.1.1 5.1.2 551.3 5.4.3
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.MAKSUM bin ASPAR
2.SAKDIYAH alias ACHADIYAH binti ASPAR
3.IMRON ROSYADI bin NY. YASIHUT binti ASPAR
4.NASRUM ASKHABAN bin NURDJANAH binti ASPAR
5.M. ANAS ASKHABAN, SH. bin NURDJANAH binti ASPAR
6.BAHRUL ULUM bin NURDJANAH binti ASPAR
7.IKHFANI, SPI bin NURDJANAH binti ASPAR
8.MAULUDIYAH binti NURDJANAH binti ASPAR
17 — 5
  • MAHMUDAH sebagai tersebutdiatas tidak menjadi pihak Pemohon dalam permohonanini.5.1.3 NASRUM ASKHABAN bin NURDJANAH bintiASPAR, dan dalam permohonan ini disebut sebagaiPemohon IV.5.1.4 M.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
34 — 7
  • A.Razak bin H.Ismail bin H.Mataftfa;5.1.3.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 31
  • Sutomo GangMuhammad Saleh, Rt. 034 / Rw. 014 Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Parit/Marsadin;Timur berbatasan dengan Budari (Penggugat);Selatan berbatasan dengan Parit/Masfuchatun; danBarat berbatasan dengan Musleh.5.1.3. Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 4145 (empatsatu empat lima) berikut bangunan diatasnya dengan luas 289m?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON
38 — 6
  • DV;5.1.3. PEMOHON;5.1.4. MS;5.1.5. AN;5.1.6. HR;6. Bahwakj. IT telah meninggal dunia pada tahun 2007 dalam usia 73 tahun diHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2014/PA.BLTalun kabupaten Blitar.7. Bahwa Siti Aminah (almh) binti HR, lahir di Blitar dan telah meninggal duniapada tanggal 2 April 2006, semasa hidupnya menikah dengan Djarmono dandikarunial 2 orang anak sebagaimana tersebut diatas.8.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 2 Mei 2018 — MUSLIH IDHAM IBRAHIM alias MUS
15 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa 5.1.3(tiga) shacet kecil Narkotika jenis Ganja dengan bruto + 3 gram;5.2.2 (dua) ampel Narkotika jenis Ganja dengan bruto + 2,3 gram; Dirampas untuk dimusnahkan; 5.3. 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih berisi sim card 085399724205 milik Terdakwa Muslih Idham Ibrahim alias Mus; Dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Xxx, lahir di Jakarta, 19 Desember 1988 (Anak kandungPewaris)5.1.3. Xxx, lahir di Jakarta, 14 November 1992 (Anak kandungPewaris)5.1.4. Xxx, lahir di Jakarta, 1 September1994 (Anak kandungPewaris);6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0178/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat lawan tergugat
7 — 0
  • Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, hal ini Penggugatketahui dari anak sendiri dan dari temanteman Tergugat;5.1.3. Tergugat mempunyai sifat tertutup terhadap Penggugat sehingga apaapa yang terjadi Penggugat tidak mengetahui secara jelas;5.1.4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0178/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat lawan tergugat
9 — 0
  • Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, hal ini Penggugatketahui dari anak sendiri dan dari temanteman Tergugat;5.1.3. Tergugat mempunyai sifat tertutup terhadap Penggugat sehingga apaapa yang terjadi Penggugat tidak mengetahui secara jelas;5.1.4.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0321/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung beberapa waktu saja, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Februari 2018 yang penyebabnya antara lain:5.1.1 Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat ataupandangan dalam membina rumah tangga;5.1.2 Tergugat sudah tidak perduli dan sudah tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anak, baik secara lahir maupun bathin;5.1.3
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • JULKIFLI MR memperoleh bagian sebesa 25 % darijumlah nilai harga penjualan bersih;5.1.3. Tergugat II memperoleh bagain sebesar 30 % dari jumlah nilai hargapenjualan bersih;Pasal 6Halaman. 4 dari 8 halaman Putusan Akta Perdamaian Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 26
  • Bahwa namun sejak tahun 2011 rumahtangga antara Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis dengan adanya perselisihansecara terus menerus yang disebabkan antara lain :5.1 Termohon bersikap tidak menghormati / tidak menempatkan posisiPemohon sebagai Ssuami maupun sebagai kepala rumah tangga, yaitu :5.1.1 Termohon terlalu. berani dan tidak patuh/tidak taat kepadaPemohon, serta tidak menghargai pendapat Pemohon ;5.1.2 Termohon tidak memberikan perhatian kepada Pemohon ;5.1.3 Termohon tidak menghargai
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
1.Sanih Binti Sake
2.Wandi Bin Ener
Tergugat:
1.Chandra Anggara
2.Nata
3.PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk
Turut Tergugat:
1.Nyi. Lamria Merry Simamora, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bekasi
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi
194 — 117
  • Namun, Tergugat tidak berada dirumahnya pada saat itu, setelan itu beberapa kaliPenggugat II mendatangi Rumah Tergugat akan tetapi tidak kunjungbertemu, hingga akhirnya Penggugat tidak lagi mencarinya;14.Bahwa setelah sekian tahun, kemudian Penggugat II menerima suratsomasi satu (1) dari Tergugat Ill tertanggal, O1 Maret 2019 denganNomor Surat WJY/5.1.3/258 Perihal Penyelesaian Kredit Penggugat Ilterhadap Tergugat Ill yang didasarkan Perjanjian Kredit Nomor;Halaman 5 dari 63 Halaman Putusan Perdata
    Bahwa Tak berselang lama, Pengugat II Kembali menerima surat somasidua (2) dari Tergugat III tertanggal, 27 Maret 2019 dengan Nomor SuratWJY/5.1.3/396 Perihal Penyelesaian Kredit Penggugat Il terhadapTergugat Il, yang didasarkan Perjanjian Kredit Nomor; LPR1 / BWU /181 / 2012 / 005/64/074 Tanggal 27 Maret 2012 ~ senilai Rp.263.070.306, ( Dua Ratus Enam Puluh Tiga Juta Tujuh Puluh Ribu TigaRatus Enam Rupiah ) dengan Nomor Perjanjian yang berbeda.
    Bahwa Kemudian, Penggugat II menerima kembali surat somasi tiga (3)dari Tergugat Ill tertanggal, O8 Juli 2019 dengan Nomor Surat;WJY/5.1.3/1167 Perihal Penyelesaian Kredit Penggugat Il terhadapTergugat Il Berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor;LPR1/BWU/181/2012/005 Tanggal O5 April 2012 senilai Rp.263.070.306, ( Dua Ratus Enam Puluh Tiga Juta Tujuh Puluh Ribu TigaRatus Enam Rupiah ); (P7)17.Bahwa tidak lama kemudian, Penggugat II kembali mencari Tergugat Namun, Tergugat sudah pindah dari kediamannya
    Fotokopi Surat Somasi 1 Tergugat Ill pada Penggugat Il, Tanggal 01Maret 2019 Nomor : WJY/5.1.3/258. Yang pada pokoknya Tergugat IIIMenyatakan bahwa Penggugat II mempunyai Perjanjian Kredit denganTergugat III dengan Nomor : LRP1/BWU/181/2012/05. Bertanggal 05April 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat Somasi 2 Tergugat Ill pada Penggugat II, Tanggal 27Maret 2019, Nomor : WJY/5.1.3/396.
    Fotokopi Surat Somasi 3 Tergugat Ill pada Penggugat II, Tanggal 08Juli 2019 Nomor : WJY/5.1.3/1167. Yang pada pokoknya Tergugat 2Menyatakan bahwa Penggugat II mempunyai Perjanjian Kredit denganTergugat Ill dengan Nomor : LRP1/BWU/181/2012/005 tanggal 05 April2012, selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Fotokopi Surat Somasi 1 Penggugat II Pada Tergugat III, dengan Nomor: 033/ADV.SS/VII/2019, bertanggal 15 Juli 2019, selanjutnya diberitanda bukti P8;.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Robiana Rrahman (anak perempuan)5.1.3. Lk. Nikson Rahman (anak lakilaki)Lk. Jufri Rahman (anak lakilaki)5.1.5 Pr. Selvi Rahman (anak perempuan)Menetapkan :. Ahli Waris Almarhuma Kasumi Imako binti Suko Imako (Nene Puti )dari pernikahan dengan suami kedua Almarhum Kukai SaripiAdalah :6.1.1. Almarhumah Suri Saripi ( anak perempuan )6.1.2. Almarhumah Armun Saripi (anak perempuan )6.1.3. Pr. Sapia Saripi ( anak perempuan )6.1.4. Lk. Sutarjo Saripi ( anak lakilaki )Menetapkan :.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Nuraeni, perempuan, umur 20 tahun;5.1.3. Nuralim, lakilaki, umur 17 tahun;5.1.4. Nuralam, lakilaki, umur 15 tahun;6. Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanIsbat Nikah ialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP;8.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. HERLINA Br. SEMBIRING binti IBRAHIM NERANG SEMBIRING, DKK VS 1. FIRMAN A. SEMBIRING bin IBRAHIM NERANG SEMBIRING, DKK
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohani (istri) memperoleh 1/3 x 1/8 dari harta warisanalmarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin NimbakSembiring;5.1.3. Linggem Br. Karo (istri) memperoleh 1/3 x 1/8 dari hartawarisan almarhum lbrahim Nerang Sembiring bin NimbakSembiring;5.2. 8 (delapan) orang anakanak, memperoleh 7/8 dari harta warisanalmarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring,sebagaimana tersebut diktum angka 3 di atas, dengan perincianperolehan masingmasing sebagai berikut:5.2.1. Salmah Br.
    Karo adalah 1/3x 1/8 dari harta warisan almarhum Ibrahim Nerang Sembiring binNimbak Sembiring (sebagaimana tersebut diktum angka 5.1.3.)ditambah 1/6 dari harta warisan almarhum Sensus HermantaSembiring bin Ibrahim Nerang Sembiring (sebagaimana tersebutdiktum angka 8.1.);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah LinggemBr. Karo adalah sebagai berikut:11.1. Nerwan Arianta) Sembiring (anak lakilaki kandung),memperoleh 2/5 dari harta warisan almarhumah Linggem Br.Karo;11.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Ag/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN, DKK VS 1. LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE alias HAJI AHMAD, DKK
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Niah binti Amaq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaq Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amagq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/2016Des5.3.5.1.5.
    NIAH binti Amag Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baig Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaqg Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baig Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amagq Niah (anak perempuan) mendapat1/8 bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;Hal. 14 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/2016Dies5.3.5.1.5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 211/ Pdt.GI2013/PA.Prg.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT, DKK
54 — 12
  • Habibi Bin Sunre (Tergugat)5.1.3. La Rahi Bin Sunre (al.marhum)5.1.4. Hj. Nisa Bin Sunre (Tergugat)5.1.5. H. Ramang Bin Sunre (al.marhum)5.2. La Rahi Bin Sunre meninggal dunia meninggalkan ahli waris PenggantiS21, I Nassa binti Cicong (Isteri/Tergugat)5.2.2. Nursia Binti La Rahi (tergugat)5.2.3. Hj. Sioro Binti La Rahi (Tergugat)5.2.4. . Norma Binti La Rahi (Tergugat)5.2.5. Sudirman Bin La Rahi (Tergugat)5.2.6. NandingBin La Rahi (Tergugat)4.2.7.Darmwati Binti La Rahi (Tergugat)8.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
  • Kebun sawit dengan luas sekira 2500 meter per segi yang terletakdi Desa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Aceh Tamiang,sesuai dengan Akta Jual Beli no. 56/IX/1985, tanggal 02 September 1985di hadapan Camat Abd.Djalil BA dengan batasbatas :Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 85.1.1 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lebe Ahmad 50meter;5.1.2 Sebelah Timur berbatas dengan Sungai 50meter;5.1.3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Harun AR 50meter
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 87/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 54
  • WJY/5.1.3/953 tanggal 03 September 2018 perihal peringatanpenyelesaian kredit saudara (Somasi) I.e Surat No. WJY/5.1.3/1252 tanggal 25 Oktober 2018 perihal peringatanpenyelesaian kredit saudara (Somasi) 2.e Surat No. WJY/5.1.2/202 tanggal 25 Februari 2019 perihal peringatanpenyelesaian kredit Saudara (Somasi) 3f.
    Surat Teguran/Somasi Nomor: WJY/5.1.3/953 tertanggal 03 September2018;b. Surat Teguran M/Somasi Il Nomor: WJ Y/5.1.3/1252 tertanggal 25 Oktober2018; danc.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
  • Euis Hendrayani binti Atang Subrata (anak kandung/cucu) ;5.1.3. Neneng Rosmiyati binti Atang Subrata (anak kandung/cucu) ;Epon Rohaeti binti Parta Adi (anak Kandung ) mendapat 1/5 bagianyang diterimakan oleh ahli warisnya yaitu :5.3.1. Asep Taryana bin Toha (anak kandung/cucu) ;5.3.2. Endang bin Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.3. Ai binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.4. Dede bin Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.5. Nia binti Toha M. (anak kandung/cucu) ;5.3.6. Eneng binti Toha M.