Ditemukan 121 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 479/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kuranglebih sejak Februari 2014 yang disebabkan Tergugat terbelit hutang ditemannya hingga Rp 5000000,(lima juta rupiah ) tanpa sepengetahuanPenggugat penggunannya, kemudian Tergugat malah minta Penggugatuntuk melunasi hutangnya.;5.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1170/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksud pasal 4 dan pasal 7 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilakukan ; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untuk mencegahterjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilai Penggugat tetap harusmembuktikan dalildalil gugatannya 5000000
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2849/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
DAHYAR.S BIN SUKIRNA) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (IMAS FIDIANTI BINTI HM.DUDUNG) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mut`ah sebesar Rp. 5000000 (lima juta rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0986/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan di langsungkandengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama : Ece binMasum dengan mas kawin berupa Uang Rp, 5000000,, di bayar tunai,dan di hadiri saksi nikah masing masing bernama :a. Ade Suhada bin Ujangb. Sabar bin Acum.3.
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
Mutah sejumlah Rp. 5000000,- (lima juta rupiah); 3.2. Nafkah yang lalu sejumlah Rp.2500000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Pdlg Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
52 — 5
., M.H.Panitera PenggantiTTDMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1ak wo ONBiaya Pendaftaran : Rp. 30.00000,Biaya ATK Perkara : Rp. 5000000,Biaya Panggilan : Rp. 30.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5000,00,Biava Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)"Hal. 15 dari 15 ha/ Pts. No. 743/Pdt.G/2015/PA.Padlg."
Register : 08-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte Tanggal 21 April 2014 — Drs. IBRAHIM ARIF
54 — 21
54 — 21
Syamsul Rauf, MAP selaku KuasaBendahara Umum Daerah (BUD), membuat dan menandatangani SuratPenyediaan Dana (SPD) No. 0586/SETWAN/2011 untuk kebutuhanSekretariat DPRD Provinsi Maluku Utara bulan Oktober 2011 sebesarPp2: 5000000. 000,00),
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0985/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan di langsungkandengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il bernama : Ece binMasum dengan mas kawin berupa Uang Rp, 5000000,, di bayar tunai,dan di hadiri saksi nikah masing masing bernama :a. Ade Suhada bin Ujangb. Sabar bin Acum.3.
Register : 22-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 26/Pdt.G/2016/PN sml Tanggal 28 Juni 2016 — -BUPATI MTB
-PAULUS BUNGA
65 — 7
65 — 7
Bahwa untuk menjamin pelunasan pembayaran tersebut sebagaimana dituangkandalam Pasal 2 dan 3 kepada Penggugat, maka Tergugat bersedia memberikan Jaminanberupa bidang tanah yang diperkarakan dalam perkara perdata Nomor; 26/PDT.G/2016/PN Sm 5000000 200 eneeneeneneenennennenee nen nenes.
Register : 04-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3208/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5000000,-(lima juta rupiah)
2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 3000000,- (tiga juta rupiah)
2. Menghukum Pemohon untuk membayar secara langsung dan tunai amar putusan angka 3(tiga) pada saat Ikrar talak dilaksanakan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
-Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
Putus : 07-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 1104/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
(verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksud pasal 4 dan pasal 7 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilakukan ; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat, namun untukmemastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukum serta untuk mencegahterjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakim menilai Penggugat tetap harusmembuktikan dalildalil gugatannya 5000000
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Al Baqarah (2) : 236:="i a ws 7 v a a r v "i v Geb Jo Syn ies 6508 pall Jj 058 ell fe atArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka.Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut. yangdemikian itu. merupakan ketentuan bagi orangorang yang berbuatkebajikan.Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon bersedia memberikanmutah kepada Termohon sebesar Rp 5000000,:Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 12-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2060/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Muthah sebesar Rp 5000000,- (lima juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aprilian Bagus Aditya, umur 14 tahun dan alrizki Aditya Cahyono, umur 6 tahun, minimal setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan setiap tahunya 10 %, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon;5.
Register : 09-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 52/Pdt.G/2012/PA. Nnk Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Rp 30.000.00SPSS. tml p 5000000 Pemanggilan................. Rp 200.000.00+ REGAKG cmcrnnaeamneensancwans Rp = 5.000.00Jumlah Rp 291.000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Nunukan, 9 A pril 2012Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA,BAHRUDIN, A.Md, S.H., M.H.
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Muin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Saharudin bin Amaq Usman dan RahmatHlm 9 Penetapan Nomor 0496/Padt.P/2018/PA.Selhidayat bin Bapak Muuhamad saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp..5000000; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
mau meneri padahal pada awalnya ayah Pemohonmensetujui hubungan saya dengan Pemohon dengan alasan masalalusaya orang yang kurang baik dan suka mabuk mabukanpadahalsaya sudah tidak lagi semenjak saya nikah dengan istri saya yangdahulu dan saya sekarang sudah tobat dan insyaf dan telah rajin beribadah dan di waktu muda saya tidak separah yang dituduhkan oleh ayah Pemohon;e Bahwa saya berstatus duda di tinggal mati dengan anake bahwa saya bekerja sebagai Penambang dan di lising denganpenghasilan Rp. 5000000
Register : 14-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Sulaiman, M.Hum.Panitera Pengganti,tidNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 bunyinya, dikeluarkan pada2 Biaya Panggilan FAP. 5000000 Peariggapell sissies iis wcccmcsan 00 + wae3 Redaksi : Rp. 5.000,00 Panitera,4 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000.00( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) Hj. Siti Romiyani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 10 halaman
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 291/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Mut'ah, sebesar Rp. 5000000 (LIMA JUTA RUPIAH)
c. Nafkah iddah, sebesar Rp. 4500000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)n;- Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban akibat perceraian sebelum pengucapan ikrar talak;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 30-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 151/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
3.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
SARIMIN PGL SARIMIN
79 — 11
1.EDMON RIZAL ,SH
2.YUNITA EKA PUTRI,SH
3.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
SARIMIN PGL SARIMIN
79 — 11
PENADAHAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama: 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 5000000
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Muthah sebesar Rp 5000000,- (lima juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Ahmad Fuat Sururi umur 7 tahun Minimal Sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon.5.