Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50538 50348 50386 50385 50387 50.8 503 508 50137 50185
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • 5038/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh (TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Suwanrni, SH.
    /2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal08 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5038
    Bukti tertulis :Putusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 660.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 751.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5038/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Bnyuwangi 08Desember 1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi(antara suami ister!)
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5038/Pdt.G/2018/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Sor
    disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 12 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.Him. 1 dari 10Putusan 5038/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : ANAK KANDUNG, tanggal lahir 24 Februari 2017.4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 5038/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan;Hlm. 7 dari 10Putusan 5038/Pdt.G/2020/PA. Sor4.
    MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah>: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,00100.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5038/Pdt.G/2020/PA. Sor
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2018 —
10 — 7
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21Oktober 2018 telah memberikan kuasa kepada ANGGIANAPUTRA
    Barat, sebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5038
    /Pat.G/20 18/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pat.G/20 18/PA.Cbntercapai.
    Shalahuddin, S.H., M.H.Dra.Hj.Evi TriawiantiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5038/Pat.G/20 18/PA.CbnAbdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0.000. Biaya Proses Rp. 0.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. .000, Meterai Rp. .000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5038/Padt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 329/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
HANAFI Bin DEDI
48 — 10
  • em>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH-5038
      Kalteng tersebut waktu itu yaitu berupa1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/TNomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 milik saksi.
      Kalteng tersebut waktu ituyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda TypeCB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warnaputih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 adapunbarangbarang tersebut milik saudara MUHAMMAD FATHOLIL AKBAR.Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) MerkHonda Type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014,warna putin, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 miliksaudara MUHAMMAD FATHOLIL AKBAR tersebut
      Kalteng tersebut waktu ituyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda TypeCB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warnaputih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 adapunbarangbarang tersebut milik teman saksi yaitu saudara MUHAMMADFATHOLIL AKBAR.Bahwa adapun 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda TypeCB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warnaputih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 sebelumhilang berada di Parkir di Halaman
      Kalteng dan adapun barang yangsaksi ambil waktu itu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua)Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) unit sepedamotor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor RegistrasiKH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735,Nosin : KC41E1205111 yang saksi ambil di Halaman Kantor DesaPangkalan Dewa Kec.
      HondaType CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warnaputin, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 yang saudaraSURYA ATMAJA ambil tersebut sebelumnya berada di parkir di HalamanKantor Desa Pangkalan Dewa Kec.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Desember 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Ibu Noch Karta Negara Kp.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danranhmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt8.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0178/020/II/2014 tanggal 04 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.
    Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. H. DZanurusyamsi, MH Drs. Candra TriswanggaPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Grt
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon:
DISTRIANI
16 — 15
  1. Memberi izin kepada Pemohon Distriani, untuk bertindak atas nama diri sendiri dan selaku orang tua dari anak-anak pemohon, yang masih dibawah umur, Khusus untuk mengagunkan sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di : Komplek Perum. Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan
    ., M.Kn, Notaris di Batam, darimantan suami Pemohon berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5038/TibanIndah. Bahwa saat ini anakanak Pemohon yang bernama Muhammad Arrafi KesumaPratama, Tiara Putri Valentina dan Shabil Wafri, masih dibawah umur;. Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan mengagunkan ke Bank rumah yang terletakdi Komplek Perum.
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17Kelurahan Tiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 5038, atas nama pemegang hak 1. Muhammad ArrafiKesuma Pratama. 2. Tiara Putri Valentina dan 3. Shabil Wafri, yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Batam tersebut;. Bahwa dari hasil mengagunkan rumah tersebut akan dipergunakan untuk pendidikananakanak Pemohon..
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 KelurahanTiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 5038 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam;4.
    Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akta Hibah Nomor 78/2020 tanggal 28 Juni 2020 yang dikeluarkan olehWiwid Hannya Saputri, S.H., MKn, Notaris di Batam, yang selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 15227/KUCSBTM/2012, tanggal 9November 2012, atas nama Shabil Wafri, yang selanjutnya diberitanda.............
    Graha Permata Indah Cluster Cendana Blok G No. 17 KelurahanTiban Indah Kecamatan Sekupang Kota Batam berdasarkan Sertifikat Hak GunaHalaman 7 dari 8 Penetapan No. 11/Pdt.P/2021/PN BtmBangunan No. 5038, tanggal 15 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kota Batam;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiB.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2020 mulalgoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat memiliki watak yang keras dan jika dalam keadaan marah yaknisering membanting barang;;2.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mufarikin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Moh. Aries, S.H., M.H. dan H.
    Put.No.5038/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 378/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ananda Frasa Pratama als Nanda Bin Sofran
51 — 18
  • BD 5038 CB atas nama Moslik Jhon Miril;
    Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif Als Yung Bin M. Jhon Miril ;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

    BD 5038 CB atas nama Moslik Jhon Miridikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif Als Yung BinM. Jhon Miril ;4.
    yang Seluruhnya atau Sebagian Adalah kepunyaan Orang Lain, tetapiyang ada dalam Kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan anak AsepPriyogi bertemu dengan saksi korban Arifin Akbar als Arif als Yung Bin M JhonMiril di Warnet depan IAIN Kota Bengkulu, tidak lama kemudian terdakwa danAnak Asep Priyogi dengan bonceng tiga menaiki 1(satu) unit sepeda motoryamaha Vixion dengan No.Pol BD 5038
    Saksi Moslik Jhon Miril Als Jhon Miril Bin AssalamBahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna merah maron BD 5038 CB dan 1 (satu) unitHP senter merk Nokia warna biru milik anak saksi yang disimpan didalam jok motor milik saksi tersebut;Bahwa adapun yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut adalah Terdakwa bersama dengan temannya Asep Priyogi ;Bahwa ketika itu anak saksi Arifin Akbar bonceng tigadengan Terdakwa dan temannya Asep menuju arah terminal airsebakul,
    Saksi Asep Priyogi Als Asep Bin Arlan Susanto Bahwa saksi bersama Terdakwa telah membawa sepedamotor Yamaha Vixion warna merah maron BD 5038 CB dan 1 (satu)unit HP senter merk Nokia warna biru milik saksi Arifin Akbar yangdisimpan di dalam jok motor milik saksi tersebut; Bahwa ketika itu saksi Arifin Akbar bonceng tiga denganTerdakwa dan saksi menuju arah terminal air sebakul, kemudianditengah jalan saksi menghentikan sepeda motor karena jalananrusak dan saksi Arifin Akbar ragu untuk melewatinya,
    BD 5038 CB atasnama Moslik Jhon Miril;Dikembalikan kepada saksi korban Arifin Akbar Als Arif AlsYung Bin M. Jhon Miril ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraoksebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari SELASA, tanggal 4 September 2018oleh kami SUPARMAN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, IMMANUEL, SH. MH.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 328/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
SURYA ATMAJA Als RONI Bin AGUS
52 — 8
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH-5038
      Kalteng.Bahwa adapun barang yang saksi ambil bersama dengan terdakwaSURYA ATMAJA waktu itu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2(dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF,tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) unit sepedamotor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor RegistrasiKH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735,Nosin : KC41E1205111 yang saksi ambil bersama
      melakukan pencurian 1(satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRFM/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, NokaMH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 yang diparkir diHalaman Kantor Desa Pangkalan Dewa Kec.
      Kalteng dan adapun barang yangterdakwa ambil waktu itu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua)Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik dari 1 (Satu) unit sepedamotor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor RegistrasiKH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735,Nosin : KC41E1205111 yang terdakwa ambil di Halaman Kantor DesaPangkalan Dewa
      Kalteng.Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor RegistrasiKH 5038 RF, tahun 2014, warna putih, Noka MH1KC4115EK208735,Nosin : KC41E1205111 di Halaman Kantor Desa Pangkalan Dewa Kec.Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop.
      Kalteng tersebut.Bahwa cara terdakwa bersama saudara HANAFI melakukan pencurianbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda TypeCB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF, tahun 2014, warna putih,Noka MH1KC4115EK208735, Nosin : KC41E1205111 di Halaman KantorDesa Pangkalan Dewa Kec. Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5038/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 5038/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2017/PA.ClpBae SN!
    Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, disebut sebagai pihakTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5038
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;atauPutusan Nomor: 5038/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari 9 halamanApabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan
    ,H.Hakim AnggotaPutusan Nomor: 5038/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanTTDDrs. KharisPanitera PenggantiTTDMiftahul Hilal, S.,H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Drs.H. jamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 5038/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pol
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.CARIM
2.ROSTIANI
58 — 18
  • strong> G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038
    ., telah mengajukan gugatan sederhana yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjanjian telah disepakati antara Penggugat dan Para Tergugat padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017; Bahwa perjanjian dalam bentuk Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanaHal. 6 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038/12/2017 Tanggal28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kwitansi Pinjaman Nomor Rekening 503801011431107 a.n.CARIM tanggal 28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P3;Hal. 8 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat dengan NIK (TergugatIl): 760414141410770001 an. Carim dan NIK (Tergugat Ii):7604145211780001 an.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk berdasarkan Surat Pengakuan MHutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.Hal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pat.G/2020/PA.Jr' >SEAS DEM!
    Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 022 Desa Curahtakir KecamatanTempurejo Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Hosen, S.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Pat.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5038/Padt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;b. ANAK Il umur 5 tahun;c. ANAK III umur 4 bulan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Asep Hermawan,SH, yangberkantor di Perum Graha Persada Blok C 53
    /k/2019tertanggal 22 November 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5038
    /Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 22 NovemberPut, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Desember 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxx , tertanggal 04 Desember 2017, pada waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa setelah menikah
    sekarang yang mana Pemohon tinggal diKabupaten Ciamis dan Termohon sekarang berdiam di Dusun SriwinangunRT. 051 RW. 023 Desa Panjalu Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis;8 Bahwa sampai sekarang telah berjalan 1 bulan Pemohon dan TermohonSulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9 Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut, No. 5038
    Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 haloOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put, No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.JrSess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    27September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 September 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0768/007/XI/2013 tanggal 04Nopember 2013 dengan status Pemohon duda cerai sedang Termohon jandacerai;.
    Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena Termohon terlalu berlebihan danmelampaui batas dalam menggunakan sosial media, bahkan ke kamar mandipun Termohon membawa handphone. Termohon juga kurang terbuka dansering berkata tidak jujur kepada Pemohon. Tanpa sebab dan alasan yang jelas,tibatiba Termohon meminta agar Pemohon meninggalkan Termohon;.
    Nomor 5038/Padt.G/2018/PA.Jrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.
    Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg 7 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Trunojoyo Jembatan Kedung Rt.09 RW.02Desa Kedungpedaringan
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidaktentram dan bahagia sebagaimana di maksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2. Bahwa sejak bulan Mei 2016, hingga sekarang terhitungsudah 3 tahun 2 bulan, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;5.3. Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Pemohon danTermohon sebaiknya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiridengan perceraian;5.4.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.
    PNBP Panggilan : Rp 20.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5038/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 5038/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.
    Putusan No 5038/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPenggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat tidakmenanggapinya dalam replik, sehingga Tergugat tidak perlu mengajukan duplik;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sbydengan mediator Hj.
    No. 5038/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,750.000,20.000,10.000,6.000,866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put. No. 5038/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 5038/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2016/PA.Jr