Ditemukan 370 data
19 — 1
5075/Pdt.G/2016/PA.Bwi
No 5075.Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Orang Tua Penggugat; Bahwa Penggugat namanya Nur Rohmah binti Sumantri dan Tergugatnamanya Moh.
No 5075.Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa Penggugat namanya Nur Rohmah binti Sumantri dan Tergugatnamanya Moh.
No 5075.Pdt.G/2016/PA.Bwiundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan mendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
No 5075.Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
No 5075.Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000 ,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari7 hal. Put. No 5075.Pdt.G/2016/PA.Bwi
7 — 0
5075/Pdt.G/2019/PA.Clp
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi semula di Kabupaten Cilacap, sekarang di Kabupaten Cilacap,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 2 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon Pemohon untukmenjatuhkan ikrar talak kepada Termohon termohon di Pengadilan AgamaCilacap. ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, denganNomor 320 / 08 / VI / 2011, tertanggal 01 Juni 2011, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 3 dari 11 halamanSAKSI::1.saksi I, umur 77 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di
H.Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 9 dari 11 halamanNangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 05Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 hijriyaholeh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantuoleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Noer Rohman Dra. Hj.
Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 5075/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 11 dari 11 halaman
11 — 1
5075/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober2018
Put Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak akhir tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat juga bekerja, Tergugat juga sering memukul Penggugat;.
Put Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.
Put Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 28Safar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.
Put Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Rung
145 — 63
Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nguyen Rung, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BV 5075
1700;
- 1 (satu) buah Radio Icom IC-707;
- 1 (satu) buah Radio Icom IC-2300H;
- 1 (satu) buah Radio Super Star SS-2400 Plus;
- 1 (satu) buah Radio Super Star SS 480;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah bendera Vietnam;
Dikembalikan kepada Pemerintah Vietnam melalui Terdakwa NGUYEN RUNG;
- 1 (satu) buah Buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5075
Ho Minh Phap;
- 1 (satu) lembar FC Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 5075 TS;
- 1 (satu) lembar FC Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 92658 TS;
- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 5075 TS;
- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 92658 TS;
- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 5075 TS;
- 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 92658 TS;
- 1
Ho Minh Phap; 1(satu) lembar FC Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 5075 TS; 1 (satu) lembar FC Giay Phep Khai Thac Thuy San BV 92658 TS; 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 5075 TS; 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Bao Hiem BV 92658 TS; 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 5075 TS; 1 (satu) lembar Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 92658 TS;Terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) unit Alat penangkap ikan Pair trawls; 5 (lima) ekor ikan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
359,Saksi tidak tahu persis pada lintang dan bujur berapa kapal BV 5075 TS,Saksi hanya ingat disaat Saksi sedang menarik jaring secara bersamasama dengan kapal BV 5075 TS yaitu sekira posisi 06 16 LU 107 20 BT;Bahwa Saksi mengetahui kapal BV 5075 TS telah memasuki danmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia yaitu bersamasama dengan kapal Saksi BV 92658TS;Bahwa Saksi membawa atau memiliki beberapa dokumen/suratsuratkapal BV 5075 TS dan BV 92658 TS yang
5075 TS bernama Nguyen Rung dan ABK berjumlah10 orang termasuk Saksi dan Tekong.
Setelan kapal BV 5075 TS berhasil dihentikan dandilakukan pemeriksaan, diketahui bahwa kapal BV 5075 TS telahmencoba melarikan diri dengan cara memutus tali penarik yang berada dikapal tersebut.
Ditemukan 1 (Satu) set jaring yang berada diatas geladak kapal BV 5075 TS dan tidak disimpan didalam Palka,sehingga kapal BV 5075 TS diduga keras telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia; Bahwa pada saat kapal BV 5075 TS dideteksi sampai kemudian diperiksaoleh KRI Usman harun 359, terdapat kapal lainnya yaitu BV 92658 TSyang merupakan kapal pasangan dari kapal BV 5075 TS dalammelakukan kegiatan penangkapan ikan di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia
Terlampir dalam berkas perkara;
7 — 6
5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507196211770001 , tempat/tanggal lahir Malang, 22Nopember 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang(Rumah Kediaman Orangtua Penggugat), selanjutnya
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 1 tahun 3 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
9 — 1
5075/Pdt.G/2019/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JrPuger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK,perempuan, umur 22 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Jrkebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JrLet ESM sda Cae VS ha AN gacallll Cpe Gallas Gi dang jt Gf: alle ploy) Gandoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Jr
14 — 13
5075/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Ciamis, 10 Januari 1946 (umur 75tahun), NIK 3201131404670001, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Bogorselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON
Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5075 /Padt.G/2021/PA.Cbn8.
Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi II.SAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sayaCucu Pemohon;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5075 /Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama diCurug Sukaraja; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,tetap!
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5075 /Padt.G/2021/PA.Cbn4.
Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5075 /Padt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5075 /Padt.G/2021/PA.Cbn
6 — 0
5075/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 September 1979, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan D3, tempat kediamandi Kota Jakarta Timur sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Juni 1986, agama Islam
;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor5075/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 31 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5075
/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 31 Oktober 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaimana telahdikemukakan di dalam surat gugatannya.Halaman 1 dari 3 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor5075/Pdt.G/2019/PAJT, Tergugat telah dipanggil ke alamat sebagaimana yangtertera dalam surat gugatannya, namun ternyata Tergugat tidak dikenal.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita
Muhammad Iqbal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 2 dari 3 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JTputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ikbal Basry, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Gapuri, S.H., M.H. Drs.
Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman, putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.JT
4 — 3
5075/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.
Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2010, Pemohondengan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:680/18/XII/2006;2.
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.
Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Sor.
10 — 0
5075/Pdt.G/2015/PA.Clp
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2015/PA.Clp 48 = ~ a a $n,:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap, sebagaiPENGGUGAT;wonnn nanan nanan a nanan nnn nn nan nnn enn nanan MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama
Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal semula di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;mannan enna nnn na nnn ne nen en nnn nn DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05November 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 5075/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal
nnn nn cnn cnn cnn cen ce ce cece cence ee cee ee ee nee cee nee ee nne nee1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;"Menjatuhnkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.. === +++ == 22222 === === ==Subsider : 9+ 22290 von nnn nnn nnn nnn nce cen cnn nc cen ene nc ce nnn ncnApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor:5075
/PA.Clp.Halaman 2 dari9 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun sesuai relaas panggilan Nomor 5075/Pdt.G/2015/PA.Clp, tertanggal 13 November 2015, 02 Desember 2015 dan 17 Desember2015 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang
;Putusan Nomor:5075/Pdt.G/2015.
10 — 0
5075/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5075/Padt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga
, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5075/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danSalinan Putusan Nomor:5075
Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdSalinan Putusan Nomor:5075/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 460.000 ,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000 ,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.
,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:5075/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
10 — 0
5075/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 5075/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Roziqin bin Parto, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.001 RW. 012Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saripa binti Lasiyo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Salinan Penetapan Nomor 5075/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rozigqin bin Parto) dan Pemohon II(Saripa binti Lasiyo) yang dilangsungkan pada 25 Oktober 1983 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 5075/Pdt.P/2018/PA.Jranak bernama 1) Mujuiyatul Uliya 2) Agil Qomoruz Zaman 2) Moh.
Salinan Penetapan Nomor 5075/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
Salinan Penetapan Nomor 5075/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5075/Pdt.P/2018/PA.Jr
87 — 11
Z 5075 FK Noka. MH8BG41CADJ962765 Nosin. G4201D1044290, - 1 buah kunci kontak asli berikut berikut - 1 lembar STNK atas nama WANDA ALFATUROHMAN dan - 1 buah kunci astag Dipergunakan dalam perkara lain atas nama HASAN SADILI ; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
Z 5075 FKNoka. MH8BG41CADJ962765 Nosin.
Z 5075 FK, No. RangkaMH8BG41CADJ962765, No.
Z 5075 FK Noka.MH8BG41CADJ962765 Nosin. G4201D1044290, 1 buah kunci kontak asli berikut berikutHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Grt 1lembar STNK atas nama WANDA ALFATUROHMAN dan 1 buah kunci astagDipergunakan dalam perkara lain atas nama HASAN SADLI ;6.
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
HAMID Bin MOLLE DG GASSING
25 — 7
tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat DD 4152 MT;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat DD 4152 mt atas nama wina angreni;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter z DD 5075
Ry;
- 1 (satu) lembar stnk sepeda motor Yamaha Jupiter Z DD 5075 Ry an.
Menyatakan barang bukti berupa : (Satu)unitsepedamotorhondabeatDD4152MTl(Satu) lembar stnk sepeda motor honda beat DD 4152 mt atas namawina angreni Dikembalikan kepada keluarga Korban (Satu)unit sepeda motor yamaha jupiter z DD 5075 Ryel(satu) lembar stnk sepeda motor yamaha jufiter Z DD 5075 Ryan,Rahmat Dikembalikan kepada terdakwa4.
Kec.Bajeng Kab.Gowa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yaitu korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SgmMUH.YUNUS perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara peristiwasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa sedang mengendari sepeda motor yamaha jufiter Z DD 5075
Ry;4. 1 (satu) lembar stnk sepeda motor yamaha jufiter Z DD 5075 Ry an.RahmatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pada hari Jumat 10 April 2020 sekitar jam 21.15 witadi Jl.
Dusun BontobaddoRT/RW: 001/002 Desa kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa melaju dengan kecepatan tinggi dari arah utara ke selatan denganmenggunakan sepeda motor jufiter Z DD 5075 RY dan Terdakwa tidak memilikiSIM yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat DD 4152 MT; 1 (Satu) lembar stnk sepeda motor honda beat DD 4152 mt atas namawina angreni;Dikembalikan kepada keluarga Korban; 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z DD 5075 Ry;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Sgm 1 (satu) lembar stnk sepeda motor yamaha jufiter Z DD 5075 Ry an.Rahmat;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Dikembalikan kepada keluarga korban;
8 — 1
5075/Pdt.G/2020/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.JrWuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I, lakilaki, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.Jryang kurang memberi uang belanja kepada Penggugat dikarenakan Tergugatmalas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatmasih dibantu orang tua Penggugat.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang memberi uang belanja kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih dibantu orang tua Penggugat.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Ramli, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Hakim Anggota IIttdH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,6.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.Jr
8 — 0
5075/Pdt.G/2017/PA.Jr
PUTUSANNomor 5075/Pdt.G/2017/PA.JrZa :tN tS nefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.Jr2.
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.Jrfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apa a Id Ul Ngee OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Atul asst Sle Aue gh old os!
Salinan Putusan Nomor 5075/Pdt.G/2017/PA.JrSelasa tanggal 07 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.
NURLELA
19 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5075/1998 yang sebenarnya adalah bernama : Nurlela, lahir di Medan pada tanggal 20-05-1996 Anak Perempuan dari suami isteri : Anwar Agus dan Sutinem ( sesuai dengan yang tertera di STTB Pemohon ) ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi
Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :5075/1998. Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KOTAMEDAN Pada Tanggal 24071998, Menerangkan Bernama : NURLELA Lahir Di MEDAN, Pada Tanggal 20051966 Anak Perempuan Dari Suami Isteri : AGUS ANWAR DanSUTINEM ;4.
Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada SURAT TANDA TAMAT BELAJARNO : 05 OB ob 0145504 Yang Di Keluarkan Oleh Departemen Pendidikan DanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1615/Pdt.P/2019/PN.BtmKebudayaan Republik Indonesia Tertanggal 19051984, Menerangkan Bernama :NURLELA, Lahir Di MEDAN, Pada Tanggal 20051966 ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MEMPERBAIKI NAMA AYAH PEMOHON PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5075/1998.
Menyatakan Identitas Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5075/1998.Yang Sebenarnya Adalah Bernama : NURLELA Lahir Di MEDAN , Pada Tanggal 20051966 Anak Perempuan Dari Suami Isteri : ANWAR AGUS Dan SUTINEM (SesuaiDengan Yang Tertera Di STTB Pemohon) ;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5075/1009 tanggal 24 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati Il Medan, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri 5 Medan No. 05 OB ob 0145504tanggal 19 Mei 1984 yang ditanda tangani oleh T.S. Maruli Napitupulu, BA, selakuKepala Sekolah, diberi tanda P3 ;4.
Menyatakan identitas Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5075/1998yang sebenarnya adalah bernama : Nurlela, lahir di Medan pada tanggal 20051996 Anak Perempuan dari Suami isteri : Anwar Agus dan Sutinem ( sesuaidengan yang tertera di STTB Pemohon ) ;3.
17 — 10
;Bahwa benar saksi kecelakaan tersebut terjadiantara sepeda motor yamaha jupiter DK 5075 ICyang dikendarai oleh TERDAKWA ANAK yang sebelumkejadian bergerak dari arah Barat menuju ke Timurdengan sepeda motor honda C 70 DK 3789 AJ yangdikendarai oleh KOMANG JAYA MAHENDRA yangsebelum kejadian bergerak dari arah Timur menujuke Barat.
IC di sebelahUtara as jalan, goretan di aspal bekas jatuhnyasepeda motor yamaha jupiter DK 5075 IC di sebelahUtara as jalan, korban an.
, sepeda motor honda DK 3789 IC disebelah Selatan as jalan, sepeda motor yamahajupiter DK 5075 IC di sebelah Utara as jalan, bekasrem sepeda motor yamaha jupiter DK 5075 IC disebelah Selatan as jalan, setalah itu saksi melakukanoleh TKP, berdasarkan barang bukti dan alat buktiyang ada di TKP serta keterangan saksisaksiawalnya sepeda motor yamaha jupiter DK 5075 ICyang dikendarai oleh TERDAKWA ANAK sebelumkejadian bergerak dari arah Barat menuju ke Timurdan sepeda motor honda C 70 DK 3789 AJ yangdikendarai
KOMANG JAYAMAHENDRA mengalami luka di kepala dan kaki serta11meninggal dunia di TKP, dan pengendara sepedamotor jupiter DK 5075 IC an.
Menetapkan barang bukti berupa : e Satu unit sepeda motor yamaha jupiter DK 5075 IC, dan STNKnya.Dikembalikan kepada TerdakwWae Satu unit sepeda motor honda C 70 DK 3789 AJ, dan STNKnya.Dikembalikan kepada saksi AMAKMUNTAHAA. 6.
18 — 3
5075/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Oktober 2019 dan01 Nopember 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu
Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.Bwimemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.BwiH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp610.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 5075/Pdt.G/2019/PA.Bwi
61 — 16
5075/Pdt.G/2020/PA.Grt
/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5075/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 26November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2020/PA.Grt6.
Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2020/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.
Abdul Mujib AY, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2020/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5075/Pdt.G/2020/PA.Grt