5076/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

No 5076/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Dukuhjeruk, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 8 bulan, hidup rukunlayaknya Suami isteri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXX umur 8 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon

No 5076/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah saksi selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun lagi karena Termohon selalu merasa kekuranganterhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon;Bahwa sejak Januari 2016 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan Termohon yang meninggalkan Pemohonsampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya

No 5076/Pdt.G/2018/PA.BbsUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 5076/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, SH, M.SIHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Abd. Rahman, MHPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 366.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 5076/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, NIK : 31011307850003, Tempat tangal lahir: Jakarta,13 Juli 1985(36 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediamandi XXXXX DKI Jakarta, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON

Bukti Saksi :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnSaksi I.SAKSI di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi Il.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka secara relativecompetentie Pengadilan Agama Cibinong berwenang untuk memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu. raj?

Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan alasan perceraian yang diajukan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.CbnTahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu petitumpermohonan Pemohon pada angka dua patut untuk dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 12 Maret 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tanggal 24 Juli2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.dan pada saat ituHal 1 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugathamil,oleh Tergugat tidak dijemput pulang hingga sekarang. adapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019 / 019 / 1 / 2014; tanggal 24Januari 2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaHal 2 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5076/Pdt.G/2015/PA.Sby

5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eroh binti Rakilan, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Kalong Tonggoh, RT.003,RW.004, Desa Kalong II, Kecamatan Leuwisadeng

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 02 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pada bulan November 2018 merupakan puncakpermasalahan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugatsaat ini Sudah berpisah ranjang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5076/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Nursaman binNursaid) Terhadap Penggugat (Eroh binti Rakilan)4.

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro 0,Jumlah : Rp 0,(nol rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.7.

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.memandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : aw ale oil yl pb sled!

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Drs.MUHAMAD AMIN, SH, MH., Advokat,beralamat di JI. Panji No.86 Kepanjen Kab.

Tergugat telah meninggalkan rumah kediaman bersama, tanpadiketahui alamatnya sekaranghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

LUTFI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105101730003, tempat/tanggal lahir MALANG, 02Januari 1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang; Alamatkerja di Singapore dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPRAYUDHA ANGGARA

Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat, sepertimemukul,mencekik, menendang, dan tidak segansegan menamparPenggugat hanya karena minta uang belanja, KDRT terakhir terjadikepada Penggugat pada saat cuti lebaran tahun 2019 kemaren;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.5.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain (WIL) bernama WIL seorang janda beralamat di WajakKabupaten Malang;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptadl alos Ane Ubon Y lg coil) bpd!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lakarsantri Kota Surabaya,sebagai Penggugat;melawanXxx bin Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Kecamatan Lakarsantri Kota

Put 5076/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Put 5076/Pdt.G/2020/PA.Sby3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karena tidak mampu.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat bersamaKuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator yang terdaftar pada Pengadilan Agama Surabaya yaitu Hj.

Put 5076/Pdt.G/2020/PA.SbyPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put 5076/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Ahmad Zainuddin, S.H.Biaya Perkara : NIHILHal 10 dari 10 hal. Put 5076/Pdt.G/2020/PA.Sby

5076/Pdt.G/2017/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.Clp>a le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;T'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 5076/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 26 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1. 1.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor: 5076/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 237 / 58 / IV / 2013, tanggal 26 April2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi:Putusan Nomor: 5076/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 931.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5076/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

5076/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jraf & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg2 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sumberwangi RT.041RW. 012 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mig

5076/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rosidi bin Buyamin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadungan RT.002 RW.003 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ponirah binti Lasiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rosidi bin Buyamin) dan PemohonI (Ponirah binti Lasiyo) yang dilangsungkan pada 23 Juli 1991 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Dra. Sufiyani sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.FS beHakim Anggota tidDrs. H. M. Hayat, S.H, M.HHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.

Salinan Penetapan Nomor 5076/Padt.P/2018/PA.Jr

5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, Alamat XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX,KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, alamat XXxXxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 03 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2011 tanggal 03 Januari2011.Him. 1 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor8.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiah>: Rp>: Rp:Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan;3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono binBunasan) terhadap Penggugat (Isniyatin binti Saayidi)3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EdyAfan, M.H. dan H.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

- 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.- 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor dinas jenis Yamaha Vixion Noreg 5769-05, sepeda motor dinas Koramil 20/Plkt Kodim 0104/Atim.- 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor jenis Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.- 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa).- 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr. Husni Taib.

- 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang-barang- 1 (satu) unit Sepeda Motor dinas TNI AD jenis Yamaha Vixion Noreg 5769-05, dikembalikan ke Kesatuan Kodim 0104/Atim.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5076 DAK, dikembalikan kepada Sdr. Husni Taib (Saksi-2).4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).

motor jenis HondaVario 125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK. 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa). 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr.

Husni Taib, saat dirawat di rumah sakit. 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam NopolBL 5076 DAK milik Saksi2.b.

Muslem. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor jenis Honda Vario 125 warnahitam Nopol BL 5076 DAK. 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor dinas jenisYamaha Vixion Noreg 576905, sepeda motor dinas Koramil 20/Plkt Kodim0104/Atim. 2 (dua) lembar foto copy foto barang bukti sepeda motor jenis Honda Vario125 warna hitam Nopol BL 5076 DAK. 1 (satu) lembar foto copy foto Serda Sofyan (Terdakwa). 1 (satu) lembar foto copy foto Sdr.

Husni Taib. 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motor Honda Vario 125 warnahitam Nopol BL 5076 DAK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang21 1 (satu) unit Sepeda Motor dinas TNI AD jenis Yamaha Vixion Noreg 576905, dikembalikan ke Kesatuan Kodim 0104/Atim. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BL 5076 DAK, dikembalikankepada Sadr. Husni Taib (Saksi2).4.

5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa sejak 2 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit, dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam segiekonomi ;5.

panggilan kedua tertanggal 19 Nopember 2013,Nomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507146812720001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Desember 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kota Malang (dirumahBapak Atim Cilok), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5076

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor:5076/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta., tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 01 Desember 2009, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor :5076/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; SYAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon

5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Ciaul RT. 001 RW. 004 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

5076/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jrumur 15 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 11 tahun, 3) ANAK Ill,perempuan, umur 4 tahun dan ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr Les EH ial Gea 13) Gall eal Go GIR GO) da gi Gi Dalle ALY Gash ah!

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr