Ditemukan 41 data
11 — 0
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :all pnlil) ale lb Lea 53145
4 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alls coli ale Glb lea 53145. 55I dik 5 gee GREE NSArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan
9 — 1
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqhi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall patil Lae Glb ye 53145
7 — 0
Jbg.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alls coli ale Glb lea 53145 55I 4k 5 gee GRE NyArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai
9 — 0
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :all pnlil) ale lb Lea 53145
4 — 0
Jbg.kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dill coll ale Glb lea 53145. 55I ik 5 gre GEE NSArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
6 — 0
Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( ister ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dalla coli ale Glb lea 53145
8 — 0
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :alls coli ale Glb lea 53145. 55I dik 5 gee GREE NSArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan
8 — 2
Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidakmampu lagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga denganTergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dail coli ale Glb lea 53145
10 — 2
Wno hal 11 dari 15Penggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut:aalle past Gale Gb ea 53145 550 5 ge SE
14 — 4
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall patil Lae Glb ye 53145
8 — 1
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall patil Lae Glb ye 53145
6 — 5
tidak pernahkembali lagi hingga sekarang, Tergugat tidak mempedulikan lagi Penggugatsebagai isteri yang membuat Penggugat menderita lahir bathin, sehinggaPenggugat menyatakan sikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganyabersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut:ails cclill Gale Gib go 53145
11 — 1
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut:ails lil) ale Gib go 53145
12 — 1
seharusnya melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall patil Lae Glb ye 53145
12 — 7
Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakterjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Desember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:2. 2453 aoa a oe Sigxcd 53145
Andik Susanto
Terdakwa:
DWI ANJARWATI
52 — 9
21170023087828
- faktur penjualan Nomer : FK-17-K02-89643, tanggal 6 Agustus 2019 atas nama Kasir Deci Rahayu;
- faktur penjualan Nomer : FK-17-K02-89644, tanggal 6 Agustus 2019 atas nama Kasir Deci Rahayu,
- faktur penjualan Nomer : FK-17-K02-53144, tanggal 15 Agustus 2019 atas nama Nindia Shelvi,
- faktur penjualan Nomer : FK-17-K01-53143, tanggal 15 Agustus 2019 atas nama Nindia Shelvi;
- faktur penjualan Nomer : FK-17-K01-53145
17 — 4
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(6) 21(73) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(20) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(746) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 738.00 Tm/F8 1 TE(40) 1(4376) 21(4745) 2(46) 1(23) 1(536) 21(515323) 1(5350) 2(45) 2(436) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 716.00 Tm/F8 1 TE(4745) 243446) 313((2246) 1(54) 1(45) 2(23) 1(VSS VS 53145
Muhamad Arif
Tergugat:
Kantor Kepala Desa Kramat
199 — 66
,M.Hum &REKAN beralamat dan berkedudukan hukum di PerumGriya Teluk Baru No. 282 283 Kelurahan Teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, Kode Pos; 53145.Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2021memberi kuasa kepada JAROT SUWAGIO,SH, KewarganegaraanIndonesia, Tempat Tinggal: Jl. Sokajati No. 10 RT. 003 RW. 002Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat M.SYAMSUDIN,S.H., McHum &REKAN?
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
TOIDIN Bin WARSID WARSITO
164 — 18
Bani Sawirya No 30 RT 005 RW 004 Banyumas 53145, Nominal Simpanan Berjangka Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) buah BUKU SIMPANAN MUAMALAH KSPPS BMT INSAN MANDIRI NO : 01002419 tanggal 25 Juli 2019 yang disahkan oleh Pejabat KSPPS atas nama TOIDIN ZAKARY, A.Md. selaku Direktur dengan Produk : Simpanan Hari Raya atas nama WIRAHADI PUTRA, No. Rek : 112-00-10579, alamat Jln.