5350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5350

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 5 September 2012 sebagian objek sengketa luasnya5350 M2 disertifikatkan berdasarkan konversi oleh Tergugat tanpapersetujuaan Penggugat selaku Pekaseh dan sekaligus selaku pengurus PuraBuka, sebagaimana yang tercantum dalam Petok DD dengan SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah luasnya 14650 M2, sehingga terbitSHM No. 01861, Luas : 5350 M2, Atas nama Tergugat yang diterbitkan olehTurur Tergugat, adalah perbuatan melawan hukum;.

Bahwa objek sengketa yang luasnya 5350 M2 disertifikatkan sebagaimanaSHM No. 01861, Luas : 5350 M2, Atas nama Tergugat tanpa persetujuanPenggugat adalah cacat hukum, maka sudah sepatutnya Majelis Hakimyang memeriksa dan menyidangkan perkara a quo menyatakan SHM No.1861, Luas : 5350 M2, Atas nama Tergugat tidak memiliki kKekuatan hukummengikat;.

Bahwa apabila Tergugat tidak bersedia mengembalikan objek sengketa yangluasnya 5350 M2 tersebut kepada Penggugat, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara a quomenghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp.2.675.000.000, (dua milyard enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat;Hal 3 dari 25 halaman Putusan No. 110/Pdt.G/2016/PN Tab8.

M2, Atas nama Tergugattidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum Petok DD dengan Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Huruf C No. 111 tanggal 10 Nopember 1977 yang dikuatkan denganSurat Keterangan Pekaseh Subak Rum, diketahui olen Prebekel Senganandan Camat Penebel adalah sah sebagai bukti kepemilikan objek sengketa;Menyatakan hukum objek sengketa yang luasnya 5350 M2 adalah sahsebagai laba Pura Buka;Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan SHM NO. 01861, Luas :5350 M2, Atas nama

M2 disertifikatkan berdasarkan konversi oleh Tergugattanpa persetujuaan Penggugat selaku Pekaseh dan sekaligus PengurusPura Buka, sebagaimana yang tercantum dalam Petok DD dengan SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah luasnya 14650 M2, sehinggaterbit SHM No,01861, Luas : 5350 M2 atas nama Tergugat ;Bahwa obyek sengketa yang luasnya 5350 M2 disertifikatkansebagaimana SHM No.01861, Luas 5350 M2 atas nama Tergugat tanpapersetujuan Penggugat adalah cacat hukum;Bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan

5350/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.ClpaBe NM pA 1 abT 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, , Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Cilacap, disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 17 Oktober 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU : Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulaPutusan Nomor: 5350/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 700.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 816.000,00( delapan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5350/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5350/Padt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dul Wahit bin Samsi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sentong RT.01 RW. 19 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiyati binti Senewi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5350/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Slamet alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Wagi alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 5350/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5350/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 5350/Pdt.P/2018/PA.Jr

ANTON ABDUL AZIS Bin AGUS dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;

5350/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Sebelumnya di dan

September2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0738/97/IX/2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untukpersyartan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernamaa.ANAK, Surabaya 21082018Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.b.ANAK, Surabaya 13052020 dan Hak pemeliharaan dan pendidikandibawah asuhan Penggugat.9.

(saksi P.2 ):Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby. Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Kota Surabaya dan telahdikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran berdasarkan ceritaPenggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang dalam member!

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 5350/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

5350/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 12 April 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5350/Padt.G/2020/PA.Cbnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXtertanggal 13 April 2009;2.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2020 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, hingga saat ini Sudah berjalan selama 10 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5350/Padt.G/2020/PA.Cbnsaat ini Tergugat tinggal di Lingkungan Sampora, RT.003, RW.004,Kelurahan Cibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5350/Padt.G/2020/PA.Cbn3.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Kakak lpar Penggugat;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5350/Padt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulanDesember 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringpulang larut malam bahkan sampai pag!

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda VarioNo.Pol A 5350 AV No.Mesin : JF21E1006699No.Rangka : MH1JF111K006692 warna hitam merahtahun 2006. 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor HondaVario. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda VarioNo.Pol A 5350 AV No.Mesin : JF21E1006699No.Rangka : MH1JF111K006692 warna hitam merahtahun 2006 atas nama YAYIT YUSWAR.dikembalikan kepada saksi BIMO BIN JOYO PAWIRO.4.Menyatakan agar terdakwa KUSNADI BIN JUPRI dibebanimembayar biaya

A 5350 AV No. Sin.

Setelah itu RAHMAT dan KUWU memasukan kuncikontak sepeda motor yang asli ke dalam stop kontaksepeda motor lalu 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam merah tahun 2006 No.Pol A.5350 AVtersebut didorong oleh RAHMAT dan KUWU keluar dari dalamgudang sampai dengan keluar pintu gudang.

A 5350 AV No. Sin. JF11E1006699 No.RangkaMH1JF11176K006692. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011sekitar pk.02.30 wib malam hari, terdakwa dijemput olehRAHMAT dan KUWU di rumah nenek terdakwa di Kp.

Bahwa setelah itu RAHMAT dan KUWU memasukan kunci kontaksepeda motor yang asli ke dalam stop kontak sepeda motorlalu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnahitam merah tahun 2006 No.Pol A.5350 AV tersebutdidorong oleh RAHMAT dan KUWU keluar dari dalam gudangSampai dengan keluar pintu gudang.

5350/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No 5350/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi, selama kurang lebih 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 10 tahun.b. ANAK KEDUA, umur 2 tahun 6 bulan. (keduanya ikut pada Penggugat)..

No.5350/Pdt.G/2014/PA.Bwimemperdulikan Penggugat dan anakanaknya, selama itu sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 10bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;2.

No.5350/Pdt.G/2014/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.5350/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No.5350/Pdt.G/2014/PA.Bwi

5350/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akantetapi

Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5350/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal O1 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 222/20/VIII/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;Hlm 1 dari 10 Put No 5350

Nama SAKSI 1 Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hlm 3 dari 10 Put No 5350/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Agus Suntono, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Harudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHlm 9 dari 10 Put No 5350/Pdt.G/2018/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. Drs.

Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 5350/Pdt.G/2018/PA.Sby

5350/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5350/Pat.G/20 18/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XXX/XXX/XXXX tanggal 19 Maret 2012);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XXX/XXX/XXXX bertanggal 19Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Nanggung Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5350/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil, bertanggal 17032016.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5350/Pat.G/20 18/PA.Cbnoleh Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5350/Padt.G/2018/PA.Cbn

5350/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxx, KabupatenPangandaran. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Jenal,SH.

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 16 Desember 2019 dengan register perkara Nomor5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali lagi ke rumah tempat kediaman bersama dan tidak pernahlagi memberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhiPut, No, 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuan kepada orang tuaPenggugat ;7. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha ;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmin dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Put, No, 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No, 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Nunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BF W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5350/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Menyatakan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

5350/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5350/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta/24 Maret 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor(Rumah Bapak Renaldo), sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 Mei 1992, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 91/31/V/1992 tertanggal O9 Mei 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Cbn. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor(Rumah Ibu Ani) ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5350/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5350/Padt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, telah memberikan kuasa kepada ARIESULANDJARI,SH.,MH.

.17 Cilacap 53223, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 November 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >30 000200220220 222 2222222222Pengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Putusan Nomor: 5350

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 19Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5350/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Desember 1999, dihadapan petugas pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, dengan Kutipan

Mengabulkan permohonan cerai talak untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 5350/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon Termohon didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.

dalildalil permohonan Pemohonatau telah melepaskan haknya untuk membela diri di depan sidang PengadilanAgama, namun demikian oleh karena perkara ini termasuk dalam lingkupsengketa keluarga, maka Pengadilan memandang perlu untuk memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon untuk menilai apakah permohonan Pemohoncukup alasan dan tidak melawan hukum); 2220220Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Putusan Nomor: 5350

5350/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5350/Pdt.G/2021/PA.

5350/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan II RT.OO1 RW. 013 Desa BadeanKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan III RT.001 RW. 013 Desa Badean KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5350/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 12

Put Nomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belum mempunyaianak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + Agustus 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak perhatian kepada Penggugat, disaat Penggugat sakit Tergugat tidak mau merawatbahkan Penggugat dipulangkan kerumah orang tua Penggugat sendiri.

Put Nomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5350/Pdt.G/2015/PA.Jr

5350/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5350

Selamahalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering cemburu butahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan, Tergugat jugasering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

MUHAMMAD HILMYhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.

pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

5350/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5350/Pat.G/2016/PA.JrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

17Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5350/Padt.G/2016/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Juni 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 349/45/V1/2015 tanggal 10 Juni 2015 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon; Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Jr3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5350/Pdt.G/2016/PA.Jr

5350/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5350/Pdt.G/2020/PA.ClpyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,

Putusan No 5350/Pdt.G/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/38/VIII/2019. Tertanggal 12 Agustus 2019.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap, sampai dengan tanggal24 Mei 2020.4.

Putusan No 5350/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Maret2020;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonsudah tidak patuh lagi pada Pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;2.

Putusan No 5350/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 5350/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Drs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5350/Pdt.G/2020/PA.Clp