5550/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ARSAN,S.H.,YOHANESARJOHAN,S.H.

Swasta,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 12 Put Nomor 5550

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :1.Tidak ada keharmonisan lagi dalam Rumah tanggaZsTergugat meninggalkan Rumah sejak tanggal 02 Agustus 2018, dansudah tidak memberi nafkah lahir dan batin .Hal 2 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.Sby3.Tergugat tidak mempunyai pengsilan / pekerjaan tetap dan tidakberusaha untuk mencari pekerjaan.7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 643500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Hal 9 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Drs.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, Hal 10 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 11 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby

5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Januari 1999, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dixxxXxxXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

November 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5550

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 26 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn5.6.Bahwa, pada tanggal 01 November 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0667/001/XI/2017 tertanggal 1November 2017;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik orang tua

saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman adalah Tergugat, saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Kampung Hambulu, RT. 002, RW. 007, (rumah bapak Ramin ), Desa Hambulu, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor;Bahwa Penggugat merupaka warga tidak mampu, berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampur Nomor: 145/210/SKKM/X1I/2020 yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5550

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 0,(enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKITaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Jember.

Mengabulkan permohonan pemohon.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin Pemohon untuk menjatukan talak satu kepadaTermohon.3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 460.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5550/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.SbyZN; zeelsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Riski Elok Wijayanti binti Tukidjan, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Jalan PlatukDonomulyo 7/27 RTOO9 RW013, Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

RTOO7 RWOO06, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5550/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him. 1 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak September 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin.Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Him. 11 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Rivanto Bin MochYamin) terhadap Penggugat (Riski Elok Wijayanti Binti Tukidjan);4.

Ag., M.H.Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu riburupiah);Him. 13 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Cirebon/25 Oktober 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kab.

Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 15 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 20 September 2015, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Cileungsi ,Kab.Bogor, tertanggal 21 September 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cileungsi, Kab. Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbnsanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatkarena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup alasan bagi Penggugat untuk Gugatan

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 23September 1997, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 02Desember 1997

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Kurang lebin sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Meitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 4 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgEDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH,dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 371.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5550/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 5550/Pdt.G/2015/PA.Sbya. Tergugat tidak berubah meskipun sudah diberi kesempatan olehPenggugat setelah dimediasi dan perkara dicabut di Pengadilan AgamaSurabaya pada 23 Februari 2015 dalam hal Masalah Ekonomi Sejakpernikahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, hanya menafkahi 4 bulan sejak perkara Pengadilan AgamaSurabaya dicabut;5.

No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.

No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

No. 5550/Pdt.G/2015/PA.SbyHakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. H. MUBAHI, S.H.Perincian biaya perkara :Panitera Pengganti,SITI SURIYA, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 348.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. Hal. 10 dari 10 Halaman, Put. No. 5550/Pdt.G/2015/PA.Sby

5550/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5550/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Jember

Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.JrKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama ANAK I, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa sesuai Putusan Sela Nomor: 5550/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 09 Nopember 2020 kepada Penggugat telah diberikan ijin untukberperkara secara prodeo;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Jr

5550/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.Clp; * zyeeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH.

Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat supaya bisa insyaf,hidupbersatu lagi namun Tergugat sudah tidak bisa dinasehati lagi dengandemikian sudah cukup alasan dan bukti Tergugat sudah menyatakan ataumenunjukan sikap tidak mau lagi hidup bersama dengan Penggugat;Putusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor:5550

MAHLI, SH. masingmasingPutusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamansebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi. Bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AKH. KHAERUDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1.Drs.

FAKHRUR, S.H.Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5550/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5550/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5550/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 01 Desember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5550/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 01 Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 5550

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihakdan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 5550

dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan adaindikasit yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin untukdidamaikan lagi, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa apabila tetapdipertahankan justru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagiPenggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak tahun 6 bulan yang lalukeduanya sudah samasama melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya sebagaisuami istti ;Putusan Nomor: 5550

Penggugat); 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; === nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor: 5550

5550/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp>eS op eG) pwnd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halin memberikan kuasa kepada H.

Bahwa dalil gugatan tersebut diatas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat tertanggal 26Agustus 2019, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

5550/Pdt.G/2018/PA.Clp

Damarwulan RT 03 RW 04 DesaPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanCiwuni Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap dan sudah berpisahhingga sekarang selama +1 tahun.07.

Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidak berujungadalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harus dihilangkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halaman1. AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Artinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang batik;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Cholis Karso bin Karsidin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mubarok binti Burhan) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP >Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 Drs.H.Jamali( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 24 Oktober 2012, Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 14 Nopember 2012, Nomor : 5550/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5550

Kemudianhalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgpindah kerumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di DusunSumbertangkep RT.025 RW.003 Desa Sumbersuko Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama : MUHAMMAD ILHAM (5tahun)3.

mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/71/V/2008 tanggal14 Mei 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BL-5550-NB.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Nurmi Yusuf.6. Membebankan kepada anak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,74 gram 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill. 1 (satu) Unit HP Nokia Warna Merah.seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam No Pol BL 5550 NB.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak An. Nurmi Yusuf;4.

Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat warna HitamNopol BL 5550 NW milik saksi Muhammad Fazil untuk pergi membelinarkotika jenis shabu ke Desa Cot Jirat Kec.Kota Juang bersama denganMaskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur, sedangkan saksi Muhammad Fazil bersamadengan teman Maskur (DPO) langsung pergi munuju ke SPBU Desa KariengKec. Peudada, setelah sampai di Desa Blang Reling terdakwa yangberboncengan dengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur menurunkan Sdr.

Bireuen bersama Maskur Bahwa benar barang bukti yang di temukan pada pelaku anak ANAK pada saat ituberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang di bungkus dengan plastik putihtransparan, 1 (satu) buah kotak rokok Dunhill, 1 (satu) unit Sepmor Honda Beat NoPol BL 5550 NW, dan 1 (satu) buah HP Nokia warna Merah.

Bahwa benar kemudian pelaku anak meminjam sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nopol BL 5550 NW milik saksi Muhammad Fazil untuk pergimembeli narkotika jenis shabu ke Desa Cot Jirat Kec.Kota Juang bersamadengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur, sedangkan saksi Muhammad Fazilbersama dengan teman Maskur (DPO) langsung pergi munuju ke SPBU DesaKarieng Kec. Peudada, setelah sampai di Desa Blang Reling pelaku anak yangberboncengan dengan Maskur (DPO) dan Sdr. Adi Nur menurunkan Sdr.

5550/Pdt. P/ 2013 / PN. S

P ENETAPAN Nomor : 5550/Pdt. P/ 2013 / PN.

beralamat di Jalan Kalimas Madya 3 / 31Kelurahan Nyamplungan, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon , Setelah memeriksa Surat Surat bukti yang diajukan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi yang diajukan di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 17 September 2013 No. 5550

PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;CATATAN........CATATAN :Bahwa Penetapan No. 5550/Pdt.P/2013/PN.Sby., tanggal 03 Oktober2013 tersebut, telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon menerimabaik isi Penetapan tersebut ; Surabaya, Oktober 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN .H., M.H,Nip. 19580817.198012.1.001CATATAN :Bahwa salinan Penetapan No. 5550/Pdt.P/2013/PN.Sby., tanggal 03Oktober 2013, diberikan dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal :Oktober

96 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(5546) 251) 146) 22352) 150) 21217) 150) 230) 22) 8142322) 21L157) 246) 2122) 81420) 250) 2O350) 22) 81417) 15550) 230) 22) 81420503016505250222)51)17)30)47)oS2))))))))))))NNNNNNNEH 4K ON LNNo)3047503030) 25350) 22) 814((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((20) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 816.00 Tm/F8 1 TE(54) 2(46)(30)(47)(46)(51)(10)(51)(50)(50)(30)(2)(54) 2(46) 2(1217)(5550)(30

401.00 802.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 802.00 Im/F8 1 Tf(5522) 250) 22350) 22) 63454) 246) 21117) 151) 117) 1552) 63454) 246) 21222) 22350) 261) 2) 250) 230) 22) TRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(54) 246) 21157) 222) 220) 217) 120) 2((((((((((((((((((J((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(2) 493(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 787.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550

) 2(30) 2(16) 1(50) 2(52) 1(50) 2(22) 2(2) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(5650) 2(1250) 2(60) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(2) 143(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 742.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(50) 2(30) 2(16) 1(50) 2(52) 1(50) 2(22) 22) 143((57) 2(50) 2(30) 2(47) 2(22) 2(30) 2(50) 2(30) 2(2) 143(S350) 2(30) 2(47) 2(2) 143(20) 2(50) 2(54) 2(50) 2(52) 1(2) 143(1146) 2(1222) 2(47) 2(17) 1(5550

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 682.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 682.00 Tm/F8 1 Tf(20) 250) 230(30) 2(50) 2(30) 2(2) 59(22) 2(30) 2(52) 1(22) 2(S52) 59(54) 2(46) 2(30) 2(50) 2(30) 2(47) 2(S550) 2(54) 2(50) 2(30) 2(2) 59(17) 1(S550) 2(30) 2(2) 59(20) 2(50) 2(30) 2(16) 1(50) 2(S2) L(50) 2(22) 2(2) 59(54) 2(46) 2(1157) 2(22) 2(20) 2(17) 1(20) 2(50) 2(S350) 2(50) 2(30) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550

) 2(30) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(2) 772(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(54) 246)30)50)30)47)5550) 254)))NNONNNN NY((((((((50(30) TdETQgB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 524.00 Tm/F8 1 TE(2) 772(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(5550) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(2) 772(2) TdETQqBT0.000

Pabean sebesar CIF SGD 188,244.37;Menurut bahwa sebagai tindak lanjut pengajuan keberatan telah dilakukan Ipenelitian terhadapTerbanding ketentuan nilai transaksi, dasar penetapan SPTNP dan data pendukung lainnya; bahwaberdasarkan hasil penetapan nilai pabean di atas, maka nilai pabean untuk PIB Nomor: 027945tanggal 21 Januari 2012 ditetapkan sebesar CIF SGD 18,344.80;Menurut bahwa barang yang Pemohon Banding impor yang dikenakan tambah bayar (SPTNP) berupaPemohon Head industrial sewing machine: 5550

PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO15615122011 tanggal 15Desember 2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, UnasselmbledIndustrial Embroidery Machine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain(8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading, denganperincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Total Price (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550

27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO156/X/2011 tanggal 22Desember 2011 dengan perincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550

5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0012001 YZtangggal 29 Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550

500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00 Unassembled industrial embroiderymachines and accessories: 1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List untuk InvoiceNomor: 0012001 YZ tangggal 29 Desember 2011, dengan rincian sebagai berikut: Description Of Goods Quantity Quantity Gross Weight Net Weight(Sets) (Ctns)Head Industrial Sewing Machine:5550

5550/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jrmelebihi Kemampuan Pemohon ketika tidak dituruti Termohon berani melawanPemohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit Pemohon sejak + 4 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Termohon; Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan

Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Ajung, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember tanggal 21Oktober 2019 (P.1);2. Fotokopi Kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember Nomor: 439/71/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008(P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di dirumah Termohon sudah mempunyaianak bernama ANAK umur 10 tahun; Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena masalah ekonomi, dimana Termohonmenuntut nafkah melebihi kKemampuan Pemohon

Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;