5814/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5814/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095210970003, tempat/tanggal lahir Malang, 23Desember 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

01Januari 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5814

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 3 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 1,8 tahun;3.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 549.000,(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn.pemukulan dan penganiayaan terhadap anak pertama yang bernama Anak Putra;19.

No. 5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Termohon berusaha memenuhi kewajiban terhadap Pemohon untukdigauli oleh Pemohon sebaliknya malah Pemohon seringkali menolak;8.

No. 5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Menimbang, bahwa halhal yang berkaitan dengan gugatan PenggugatRekonvensi tersebut semuanya telah tercakup dalam isi kesepakatan dalammediasi.

No. 5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn.3.3.

No. 5814/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Februari 2014, Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5814/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2020/PA.JrPanti Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)ANAK I, perempuan, umur 15 tahun, 2) ANAK II, perempuan, umur 9 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2020/PA.Jr

Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih BM 5814

ASRUL ARIEF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanane Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih BM 5814

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna putih BM 5814 JY atas nama Arianto dikembalikan kepada Arianto.4.

JY tanpa seizin pemiliknya Jusnandar alsHamdan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas terdakwa melihatdi depan rumah penjaga sekolah ada (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha miowarna putih No.BM 5814 JY sedang parker.

JY tanpa seizin pemiliknya Jusnandar alsHamdan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas terdakwa melihatdi depan rumah penjaga sekolah ada I(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha miowarna putih No.BM 5814 JY sedang parker.

5814/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5814/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, DesaCigudeg, Cigudeg, Kab.

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Oktober 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara yang pada pokoknya Pemohon telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5814

Maka oleh karenanya Pemohon berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi Pemohon;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon.

awal tahun2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon selalu merasa kurang terhadapnafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, namunmendengar cerita dari Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak 6 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5814

Detwati, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5814/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 610.000, (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5814/Padt.G/2021/PA.Cbn

5814/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5814/Pdt.G/2017/PA.JrDEM!

Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.JrKecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Adinta Nabila Putri, perempuan, umur 6 tahun dalam asuhanTermohon;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal Agustus tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena tidak ada kesepakatan tempat tinggalantara Pemohon dan Termmohon.

Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makabiayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan ae bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5814/Pdt.G/2017/PA.Jr

senjata tajam jenis pisau belati panjang 27 cm gagang dari kayu warna coklat beserta kumpang dari kayu warna coklat berllilit nilon;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 70 cm gagang dari kayu warna coklat berkumpang dari kayu warna kuning dililit nilon warna kuning lengkap degan pengait kepinggang terbuat dari kayu warna hitam bertuliskan LED HEADLGHT;- 1 (satu) buah tas berwarna hitam Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisi DA 5814

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati panjang 27 cm gagang dari kayu warna coklatbeserta kumpang dari kayu warna coklat berllilit nilon1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 70 cm gagang dari kayu warna coklatberkumpang dari kayu warna kuning dililit nilon warna kuning lengkap degan pengaitkepinggang terbuat dari kayu warna hitam bertuliskan LED HEADLGHT (satu) buah tas berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisi DA 5814

Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah huskum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam ataupenusuk, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 WITA terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisi DA 5814

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan tanpa hak membawa senjata tajam.Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisiDA 5814 EJ berboncengan dengan saksi MISRAN Bin MARBAWI,Bahwa benar ketika melintas di Jalan A.

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan tanpa hak membawa senjata tajam.e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisiDA 5814 EJ berboncengan dengan saksi MISRAN Bin MARBAWI,e Bahwa benar ketika melintas di Jalan A.

dari kayu warna coklatberkumpang dari kayu warna kuning dililit nilon warna kuning lengkap degan pengaitkepinggang terbuat dari kayu warna hitam bertuliskan LED HEADLGHTe 1 (satu) buah tas berwarna hitampada saat persidangan berdasarkan faktafakta yang terungkap telah dipergunakan terdakwa dalamtindak pidananya sehingga sudah sepatutnya terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi dan (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One dengannomor polisi DA 5814

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5814/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgy Ate) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Darlan, SH, Advokat, beralamatdi JI.

melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5814

Bahwa kemudian Penggugat mohon perceraian tersebutdicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tepatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 Penetapan Nomor 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgditempat perkawinan di langsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;7.

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahsSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 4 Penetapan Nomor 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 Penetapan Nomor 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 5814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak lama kemudian MUHAMMADmenelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikan kendaraansepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakan sedangpangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yang dipinjamoleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwa mematikanHandponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung Pura KabupatenLangkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitam merk HondaVario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR ke Tanjung

Bahwa sekirapukul 16.00 Wib terdakwa meminjam kendaraan sepeda motor milik saksiNURMALAWATI dan kemudian saksi NURMALAWATI memberikan kendaraanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Lgssepeda motornya warna hitam merk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun2014 Nopol BL 5814 FR kepada terdakwa.

Bahwa tidak lama kemudianMUHAMMAD menelpon terdakwa menyuruh terdakwa untuk mengembalikankendaraan sepeda motor saksi NURMALAWATI namun terdakwa mengatakansedang pangkas rambut di Kota Langsa dan kendaraan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa sudah rusak putus tali kipas dan kemudian terdakwamematikan Handponenya, lalu terdakwa langsung pergi ke Tanjung PuraKabupaten Langkat dengan membawa kendaraan sepeda motor warna hitammerk Honda Vario type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 Nopol BL 5814 FR keTanjung

Pura Kabupaten Langkat menemui AGUS Alias ALAY (DPO) dandipertemuan tersebut terdakwa menjual kendaraan sepeda motor milik saksiNURMALAWATI warna hitam merk Honda Varo type ACB2J22B03 A/T tahun2014 Nopol BL 5814 FR kepada AGUS Alias ALAY (DPO) dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan akibat perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi korban NURMALAWATI mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam

NURMALAWATI denganterdakwa sudah hamir kurang lebih selama 2 (dua) tahun; Bahwa terdakwa tetap menunggu suami saksi NURMALAWATI di depanrumah saksi NURMALAWATI dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwamenemui saksi NURMALAWATI lagi di rumah saksi NURMALAWATIdengan mengatakan kepada saksi NURMALAWATI pinjam kendaraansepeda motor untuk pangkas rambut di Kota Langsa dan saksiNURMALAWATI langsung memberikan kendaraan sepeda motor miliknyamerk Honda Vario warna hitam type ACB2J22B03 A/T tahun 2014 NopolBL 5814

Tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih dengan plat terpasang NOPOL BL 5814 LAY.

Dikembalikan kepada saksi Bunsu Kemala Binti M. Ali

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) buah bungkusan kecil Narkotika Jenis Sabu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih dengan platterpasang NOPOL BL 5814 LAY.Dikembalikan kepada saksi BUNSU KEMALA BINTI M. ALI.

Jaya Baru Kota Banda Aceh dan pada saat tersebut ada ditemukanbarang bukti, berupa:1) 16 (enam belas) buah bungkusan kecil Narkotika Jenis Sabu.2) 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih denganplat terpasang NOPOL BL 5814 LAY. Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa kepolresta banda aceh. Bahwa Selain saksi ada rekan saksi yang ikut melakukan penangkapanbersama saksi pada saat itu yaitu sdr MOEHSIN ISKANDAR.

Bahwa Kemudian pada saat itu ada ditemukan barang bukti berupa : Bahwa Barang bukti berupa 16 (enam belas) buah bungkusan kecilNarkotika Jenis Sabu tersebut ditemukan oleh petugas di dalam kantongcelana MUHAMMAD Bin ABDUL SALAM (Alm) bagian depan dan 1 (satu)unit Ssepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih dengan plat terpasangNOPOL BL 5814 LAY yang dikendarai.Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Sat ResNarkoba Polresta Banda Aceh guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa

Jaya Baru Kota Banda Aceh, dan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Polisi yangberpakaian preman.Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas Terdakwa sedangmengenderai sepeda motor.Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN BnaBahwa Pada saat Terdakwa ditangkap petugas ada menemukanbarang bukti di TKP, yaitu :1) 16 (enam belas) buah bungkusan kecil Narkotika Jenis Sabu.2) 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih denganplat terpasang NOPOL BL 5814 LAY.Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) buah bungkusan kecil Narkotika Jenis Sabu.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Warna Putih dengan platterpasang NOPOL BL 5814 LAY.Dikembalikan kepada saksi Bunsu Kemala Binti M. Ali6.

5814/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5814/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5814/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 17 Januari 2012, Nomor : 5814/Pdt.G/2011/PA.Bwidan

Menyatakan perkara Nomor 5814/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631000.- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5814/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 5814/Pdt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:ec Pemohon;MELAWANwnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

03 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5814/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Mei 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 347/101/V/2007 tanggal 25 Mei 2007 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Menyatakan perkara Nomor 5814/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631000.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1436, oleh kami Drs.SAIFUDIN, MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.M.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Mio M3 warna hitam BG 5814 DAB nomor rangka : MH3SE8810GJ543239 dengan nomor mesin : E2R2E-0603077 STNK an.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa saksi adanya kehilangan sepeda motor merek Yamaha Mio M3warna hitam tahun 2016 nomor polisi BG 5814

tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwapada hari Sabtu tanggal 21Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Areal taman sampingGOR Bukit Asam Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim; Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna hitam tahun 2016 nomor polisi BG 5814

barang bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selengkapnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 17Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN MreBahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Mio M3 warna hitam tahun 2016 nomor polisi BG 5814

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwai (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3warna hitam tahun 2016 nomor polisi BG 5814 DAB tersebut diambil dandirampas oleh terdakwa dan saudara Kliwon (Dpo) tanoa kehendak atau tidakizin dari pemiliknya saksi Alamsyah dan telah dijual oleh terdakwa melaluitemannya yang bernama Yansyah dengan harga Rp.1.500.000.

saksi Alamsyah tersebut lalu melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan didahului ancaman kekerasan terhadap saksi korban Hengki,maka dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:;:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa ketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio M3 warna hitam tahun 2016 nomor polisi BG 5814

Bahwaberdasarkan pengecekan dan penelitian Register PencatatanKelahiran yang tersimpan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta, yang dibuktikan dengan Surat Keabsahan AktaKelahiran Nomor : 5814/1.755.21, Pemohon memiliki 2 (dua) AktaKelahiran, yaitu atas nama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta, 16Maret 1998 dengan Nomor Akta Kelahiran : 2.347/U/JU/1998 dan atasnama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta, 16 Juni 1997, dengan NomorHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :651/Pdt.P/2019

Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 16 Maret 1998;Bahwa berdasarkan pengecekan dan penelitian Register PencatatanKelahiran yang tersimpan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta, yang dibuktikan dengan Surat Keabsahan AktaKelahiran Nomor : 5814/1.755.21, Pemohon memiliki 2 (dua) AktaKelahiran, yaitu atas nama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta, 16Maret 1998 dengan Nomor Akta Kelahiran : 2.347/U/JU/1998 dan atasnama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta

Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 16 Maret 1998;Bahwa berdasarkan pengecekan dan penelitian Register PencatatanKelahiran yang tersimpan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta, yang dibuktikan dengan Surat Keabsahan AktaKelahiran Nomor : 5814/1.755.21, Pemohon memiliki 2 (dua) AktaKelahiran, yaitu atas nama ADITYA EKA PUTRA, lahir di Jakarta, 16Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 651/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.ADITYA EKA PUTRA.Maret 1998 dengan Nomor

Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tanggal 25 Maret 1998, Bukti P4 berupa KartuKeluarga No: 3172040501099196 atas nama Kepala Keluarga Hasriah ternyatanama Pemohon didalam dokumen tersebut tertulis ADITYA EKA PUTRA, lahir diJakarta, 16 Maret 1998, sedangkan berdasarkan pengecekan dan penelitianRegister Pencatatan Kelahiran yang tersimpan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, yang dibuktikan dengan bukti P7 berupaSurat Keabsahan Akta Kelahiran Nomor : 5814