• ., M.H. sebesar Rp.21.000.000,- terdiri dari Voucher No.021/BO/5828/X/10 tanggal 31-10-2010, BTL No.016/BM/XI/10 tanggal 1 Nopember 2010, Kwitansi No.004/KW-JL/X/10 tanggal 30 Oktober 2010, dan fotocopy Bilyet Giro No.AQ 690424 tanggal 29-10-10;

• 1 (satu) bundel (4lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.3.500.000,- terdiri dari Voucher No.001/BO/5828/IV/11 tanggal 11 April 2011, BTL No.012/BM/IV/11 tanggal 5 April 2011

  dari Voucher No.006/BO/5828/IX/11 tanggal 09 September 2011, BTL No.005/BM/IX/11 tanggal 7 September 2011, Kwitansi No.001/KW-JL/IX/11 tanggal 05 September 2011, dan fotocopy Bilyet Giro No.BB 706489 tanggal 9 September 2011;

• 1 (satu) bundel (4lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.21.070.000,- terdiri dari Voucher No.003/BO/5828/X/11 tanggal 05-10-2011, BTL No.018/BM/IX/11 tanggal 26 September 2011, Kwitansi No.002

  dari Voucher No.002/BO/5828/VI/2012 tanggal 01 June 2012, BTL No.021/BM/V/12 tanggal 29 Mei 2012, Kwitansi No.004/KW-JL/V/12 tanggal 29 Mei 2012, dan fotocopy Bilyet Giro No.BH 987159 tanggal 1 Juni 2012;

• 1 (satu) bundel (4lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.3.750.000,- terdiri dari Voucher No.003/BO/5828/VII/2012 tanggal 04 July 2012, BTL No.020/BM/VI/12 tanggal 27 Juni 2012, Kwitansi No.001/KW-JL/VI/12 tanggal

  LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.3.750.000,- terdiri dari Voucher No.006/BO/5828/X/2012 tanggal 11 Oktober 2012, BTL No.007/BM/X/12 tanggal 08 Oktober 2012, Kwitansi No.002/KW-JL/IX/12 tanggal 27 September 2012, dan fotocopy Cek No.AU 676950 tanggal 10 Oktober 2012;

• 1 (satu) bundel (4lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.33.673.469,- terdiri dari Voucher No.016/BO/5828/X/2012 tanggal 01 November 2012, BTL No.019/BM

  LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.5.612.245,- terdiri dari Voucher No.018/BO/5828/V/2013 tanggal 30 May 2013, BTL No.016/BM/V/13 tanggal 23 Mei 2013, Kwitansi No.004/KW-JL/V/13 tanggal 24 Mei 2013, dan fotocopy Bilyet Giro No.BZ 144410 tanggal 30 Mei 2013;

• 1 (satu) bundel (4lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H. sebesar Rp.5.612.245,- terdiri dari Voucher No.015/BO/5828/VI/2013 tanggal 28 June 2013, BTL No.022/BM/VI/13 tanggal

  M.H. sebesarRp 3.500.000, terdiri dari Voucher No.002/BO/5828/VII/11 tanggal 14 Juli2011, BTL No.003/BM/VII/11 tanggal 11 Juli 2011, Kwitansi No.002/KWJL/VII/11 tanggal 04 Juli 2011, dan fotocopy Bilyet Giro No.AY 537348tanggal 14 Juli 2011;15. 1 (Satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi(Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUVA, S.H., M.H. sebesarRp 3.500.000, terdiri dari Voucher No.006/BO/5828/IX/11 tanggal 09September 2011, BTL No.005/BM/IX/11 tanggal 7 September 2011,

  LOBIUVA, S.H., M.H. sebesarRp 5.612.245, terdiri dari Voucher No.013/BO/5828/VII/2013 tanggal 26Juli 2013, BTL No.019/BM/VII/13 tanggal 22 Juli 2013, KwitansiHalaman 67 Putusan Pidana nomor 704/Pid.B/2018/PN.

  , terdiri dari Voucher No.009/BO/5828/IX/2013 tanggal 18September 2013, BTL No.006/BM/IX/13 tanggal 5 September 2013,Kwitansi No.001/KWJL/IX/13 tanggal 24 September 2013, dan fotocopyBilyet Giro No.CE 732015 tanggal 18 September 2013;33. 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi(Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIVA, S.H., M.H. sebesarRp 57.500.000, terdiri dari Voucher No.001/BO/5828/XI/2013 tanggal 06Nopember 2013, BTL No.002/BM/XI/13 tanggal 4 Nopember 2013,Kwitansi

  Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H.sebesar Rp 3.750.000, terdiri dari Voucher No.002/BO/5828/V1/2012tanggal 01 Juni 2012, BTL No.021/BM/V/12 tanggal 29 Mei 2012,Halaman 74 Putusan Pidana nomor 704/Pid.B/2018/PN.

  ) bukti pembayaran KSO Perkasa Abadi(Apartemen Paladian Park) kepada JULIUS LOBIUA, S.H., M.H.sebesar Rp 5.612.245, terdiri dari Voucher No.011/BO/5828/III/2013Halaman 75 Putusan Pidana nomor 704/Pid.B/2018/PN.

• 5828/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Tegal Rejo RT.003 RW. 021 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Tegal Rejo RT.003 RW. 021 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5828/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 15 Desember 2016, dengan

  Salinan Putusan Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA. JrWahyuningtyas, umur 26 tahun (Sudah menikah), 2.

  Salinan Putusan Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA.

  Salinan Putusan Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA. Jr

• 5828/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2019/PA.Clpee neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarang diHongkong dengan alamat HONGKONG, dengan Nomor

  Putusan No. 5828/Pdt.G/2019/PA.Clpdengan menghadirkan Penggugat dan Tergugat, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

  Putusan No. 5828/Pdt.G/2019/PA.Clpdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;3.

  Putusan No. 5828/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No. 5828/Pdt.G/2019/PA.ClpPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Relaas Panggilan. Redaksi. MeteraiOoRWNMuhammad Khoiruddin, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 20.000,Rp 10.000,>: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,HIm. 10 dr 10 him. Putusan No. 5828/Pdt.G/2019/PA.Clp

• 5828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Sospol, pekerjaanTentara Nasional Indonesia (TNI), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5828

  secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di muka sidang agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5828

  /Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor : 5828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. tertanggal 03 Nopember 2017, dalam sidang tertutup untukumum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon adalah seorang TNI, telah memperoleh surat izin ceraldari Pejabat Yang Berwenang Nomor SIC/1/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017sesuai dengan

  AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5828/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5828/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 5828/Pdt.G/2018/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Semula KotaBekasi, Sekarang berkediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Doni Priyanto,S.H., M.H., Advokat yang berkantor

  Oktober2018, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan strata 1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5828

  No. 5828/Pdt.G/2018/PA.Clpmenandatangani sighat taklik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 7 hari, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah Kos di Puwokerto selama 3 bulan, setelah itukeduanya pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bekasi selatanKota Bekasi, Sampai dengan keduanya berpisah;4.

  No. 5828/Pdt.G/2018/PA.Clpini Sesuai Ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Tergugat) kepadapenggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat;3.

  No. 5828/Pdt.G/2018/PA.ClpKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap Nomor0710/023/XI/2014 tanggal 29 November 2014, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

• 5828/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

  Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

  Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA.Sby2. Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit dan alasan yang jelas kepada Penggugat hinggakini tak pernah kembali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 2003 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

  Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.L, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

  Nomor 5828/Pdt.G/2016/PA.Sby

• 5828/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor:5828/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon" ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus sebagaimana dengansurat kuasa Khusus tanggal 17.

  Malang, sebagai ~Kuasa Hukum Pemohon" ,LawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 21Nopember 2011, dan didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:5828/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 5828 XN dengan No. rangka : MH328D204AK20999 No. mesin : 28D-1203997 dan 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD RIDWAN HASYIM ALS. IWAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Kauman Huta I Nagori Karang Sari Kecamatan Gunung MaligasKabupaten Simalungun yang berdekatan dengan rumah saksi korban MUHAMMADRIDWAN HASYIM ALS IWAN kemudian tidak berapa lama terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 5828 XN dengan nomor rangkaMH328D204AK20999 milik saksi korban diparkirkan di depan rumah milik saksikorban yang terletak di Jl.

  Iwan untuk mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 16 Perkara Pidana No.557/Pid.B/2015/PN.SIMMio BK 5828 XN milik saksi korban Muhammad Ridwan Hasyim Als.Iwan tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MuhammadRidwan Hasyim Als.

  Iwan untuk mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaMio BK 5828 XN milik saksi korban Muhammad Ridwan Hasyim Als.Iwan tersebut;e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban Muhammad Ridwan Hasyim Als.

  Iwan tiba dirumahnya yang terletak di Jalan Kauman Huta I Nagori Karang SariKecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BK 5828 XN yangadalah merupakan milik dari saksi korban Muhammad Ridwan HasyimAls.

  Iwan yang terletak di Jalan Kauman Huta I NagoriKarang Sari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun, yaitu berupa (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio BK 5828 XN, seluruhnya adalah bukan merupakan hakmilik pribadi dari terdakwa, melainkan hak milik pribadi dari saksi korban MuhammadRidwan Hasyim Als. Iwan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

• 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.

  PUTUSANNomor : 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2222222 22221.

  Pada tanggal 27 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 10 halaman Putusan Nomor : 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab.

  halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.e Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar serta sudahberpisah tempat tinggal ?

  Panitera Pengganti,halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5828/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 283.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 324.000,( tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah )

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam, nomor rangka MH1JFZ212HKO48302 dan nomor mesin JFZ2E-1053297 dengan nomor Polisi BA 5828

  Pada saat akan meninggalkan rumah tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitamNo.Rangka MH1JFZ2HKO48302 dan No.Mesin JFZ2E1053297dengan No.Pol.BA.5828 VD yang terparkir diruang tamu dengan kuncisepeda motor tergantung di pintu rumah, selanjutnya terdakwamengambil kunci tersebut dan membuka jok sepeda motor untukmencek minyaknya. Setelah itu terdakwa pergi meninggalkan rumahtersebut menggunakan sepeda motor yang terdakwa bawa tadi perg!

  dan jalan menuju kearah Pertamina Pak Midi, setelahbeberapa saat di Pertamina Pak Midi terdakwa bertemu denganSaudara NANDES (DPO), saat itu terdakwa berkata kepada saudaraNANDES NDES ANG CARIAN URANG PAMBALI HONDA KOkemudian dijawab saudara NANDES IO DA kemudian saudaraNANDES langsung membawa sepeda motor tersebut, sedangkanterdakwa langsung pulang; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor beat warna hitam No.Rangka MH1JFZ2HKO48302 dan No.MesinJFZ2E1053297 dengan No.Pol.BA.5828

  tersebut dibawa melalui pintu belakangmenggunakan kunci sepeda motor yang tergantung bersama dengankunci pintu rumah bagian belakang yang mengarah ke garasi Samping; Bahwa rumah Saksi dikelilingi pagar dibagian samping kanan,samping kiri, dan bagian depan rumah, sedangkan dibagian belakanglangsung berbatasan dengan tembok rumah milik orang lain; Bahwa barang milik Saksi yang telah di diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warnahitam dengan nomor Polisi BA 5828

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street warna hitam,nomor rangka MH1JFZ212HKO48302 dan nomor mesin JFZ2E1053297dengan nomor Polisi BA 5828 VD atas nama Heri Erwanto; 1 (Satu) buah kunci motor;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN PjDipergunakan untuk pembuktian dalam perkara atas nama TerdakwaSyambekri Bin Syamsir dan Terdakwa Ropi Fernando Bin Masrizal;6.

• 5828/Pdt.G/2014/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5828/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dengan ini memberikan Kuasa Kepada BahwaPemohon dengan ini menguasakan kepada TAMZIZAKHLAQUL KARIM, S.H

  surat kuasa khusus No.: 002/G/TAK&R/X1V/2014 tertanggal 17 Desember 2014 yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;monn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnne Mel aw a NTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5828

  /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamana eeneenenereeneeeeeneetee TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5828/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 22 Januari 2001 dengan wali nikah Saudara kandung Termohonbernama CHAYAN sebagaimana

  Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j2 no anon n nnn nn nn nnn nn nc ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 5828/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan

  MUTAMARPutusan Nomor: 5828/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanL2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILLAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH. UNTUK SALINAN1. . PENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : PANITERA1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 240.000, FAKHRUR, S.HI.5.

• MOHAMMAD RIDWAN Alias IWAN di Gang Terong SidomulyoKepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilirdengan mengendarai sepeda motor merk Honda Sonic berwarna merahputihdengan Nomor Polisi BM 5828 WO miliknya dan kemudian bertemu denganterdakwa yang sedang duduk di depan rumah Sdr. MOHAMMAD RIDWAN AliasIWAN, terdakwa lalu berkata kepada Sdr.

  Bahwa saksi menerangkan, pada hari Minggu tanggal 17 September2017 sekira pukul 20.00 wib pada saat Saksi MUHAMMAD REZARAMADHAN BATU BARA dengan mengunakan sepeda motor sepedamotor Honda Sonic warna merah kombinasi warna putih Nomor Pol BM.5828. WO datang kerumah Sadr.

  Bahwa terdakwa mengakui, pada hari Minggu tanggal 17 September2017 sekira pukul 20.00 wib, ketika saksi MUHAMMAD REZARAMADHAN BATU BARA dengan mengendarai sepeda motor HondaSonic warna merah kombinasi warna putih Nomor Pol BM. 5828 WO tibadirumah kediaman Sdr.

  WO;Menimbang, Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekirapukul 20.00 wib, ketika saksi MUHAMMAD REZA RAMADHAN BATU BARAdengan mengendarai sepeda motor Honda Sonic warna merah kombinasiwarna putin Nomor Pol BM. 5828 WO tiba dirumah kediaman Sdr.

• Pol E 5828 YT dengan kuncinya yang masihmenempel di sepeda motor tersebut dan parkir di depan halaman rumahyang tidak ada pintunya di Jalan Brijo Dalam No. 12 RT.09/04 Kel. PasarBaru Kec.

  PolE 5828 YT dengan kuncinya yang masih menempel di sepeda motortersebut dan parkir di depan halaman rumah yang tidak ada pintunya diJalan Brijo Dalam No. 12 RT.09/04 Kel. Pasar Baru Kec. Sawah Besar,Jakarta Pusat, lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut tanpa izin dari pemiliknya.

  PolE 5828 YT dengan kuncinya yang masih menempel di sepeda motortersebut dan parkir di depan halaman rumah yang tidak ada pintunya diJalan Brijo Dalam No. 12 RT.09/04 Kel. Pasar Baru Kec.

  Pol E 5828 YTberikut kunci kontak1 (Satu) buah jaket warna merah1 (satu) lembar sepeda motor merk Honda Blade, tahun 2009,No. Polisi : E 5828 YT, warna silver, No. RangkaMH1JBB11X9K050434, No Mesin : JBB1E1046550 atas nama CEPITARYANA.Dikembalikan pada saksi CEPI TARYANA 1 (satu) buah flasdisk merk Toshiba yang berisi rekamanCCTV tentang perkara pencurian sepeda motor yang terjadi padahari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 pukul 10.43 WIB.Dirampas untuk dimusnahkan4.

• SMP Negeri 1 Pulau Rakyat Desa Orika Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan tepatnya di warung Pak Rebo, terdakwa Hendra Sumanjuntak als Hendra telahmelakukan tidak pidana Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan terhadap (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King BK 5828

  SMP Negeri Pulau Rakyat Desa Orika Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan tepatnya di warung Pak Rebo, terdakwa HendraSumanjuntak als Hendra telah melakukan tidak pidana Membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 5828

• tertanggal 13-11-1989 (tiga belas bulan Nopember tahun seribu Sembilan ratus delapan puluh sembilan) nomor 57/1989 terletak Propinsi : Bali, Kota : Denpasar, Kecamatan : Denpasar Barat, Kelurahan Dauh Puri Kaja, terdaftar atas nama ELVINA SUDJARWO - Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas 170 M2 (seratus tujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasi tertanggal 13-09-1997 (tiga belas bulan September tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh) nomor 5828

  meter persegi) menurut surat ukur tertanggal 13111989 (tigabelas bulan Nopember tahun seribu Sembilan ratus delapan puluhsembilan) nomor 57/1989 terletak Propinsi : Bali, Kota : Denpasar,Kecamatan : Denpasar Barat, Kelurahan Dauh Puri Kaja, terdaftar atasnama ELVINA SUDJARWO2) Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas 170 M2 (seratustujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasi tertanggal 13091997(tiga belas bulan September tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhtujuh) nomor 5828

  persegi) menurut surat ukurtertanggal 1311 1989 (tiga belas bulan Nopember tahun seribuSembilan ratus delapan puluh sembilan) nomor 57/1989 terletakPropinsi : Bali, Kota : Denpasar, Kecamatan : Denpasar Barat,Kelurahan Dauh Puri Kaja, terdaftar atas nama ELVINASUDJARWO;9) Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas170 M2 (seratus tujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasitertanggal 13091997 (tiga belas bulan September tahun seribusembilan ratus sembilan puluh tujuh) nomor 5828

  menurut surat ukurtertanggal 13111989 (tiga belas bulan Nopember tahun seribu Sembilanratus delapan puluh sembilan) nomor 57/1989 terletak Propinsi : Bali, Kota: Denpasar, Kecamatan : Denpasar Barat, Kelurahan Dauh Puri Kaja,terdaftar atas nama ELVINA SUDJARWO Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas170 M2 (seratus tujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasitertanggal 13091997 (tiga belas bulan September tahun seribu sembilanratus sembilan puluh tujuh) nomor 5828

  Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas 170 M2(seratus tujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasi tertanggal 13091997 (tiga belas bulan September tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhtujuh) nomor 5828/1997, terletak di Propinsi : Bali, Kabupaten : Badung,Kecamatan Kuta, Kelurahan Tuban, terdaftar atas nama ELVINA SUDJARWO;diberi tanda bukti P9;10.

  Nopember tahun seribu Sembilanratus delapan puluh sembilan) nomor 57/1989 terletak Propinsi : Bali, Kota: Denpasar, Kecamatan : Denpasar Barat, Kelurahan Dauh Puri Kaja,terdaftar atas nama ELVINA SUDJARWOHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 25/Pdt.P/2017/PN DpsSebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1771/Kelurahan Tuban, seluas170 M2 (seratus tujuh puluh meter persegi) menurut gambar situasitertanggal 13091997 (tiga belas bulan September tahun seribu sembilanratus sembilan puluh tujuh) nomor 5828

• 5828/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5828/Pdt.G/2014/PA.Sby aI o 0 ga JIows!

  Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 1 tahun 6 bulan;Hal 1 dari 10 Put No 5828/Pdt.G/2014/PA.Sby4.LesBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Desember 2013, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena : Termohon seringkali

  maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pernyataan Pemohon tanggal 2April 2015, maka Termohon harus dipanggil melalui mass media sebagaimanaketentuan Pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 5 dari 10 Put No 5828

  ayat 21, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut, maka tujuan perkawinan menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Hal 7 dari 10 Put No 5828

  MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SITI SURIYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari 10 Put No 5828/Pdt.G/2014/PA.Sbysidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, SH., M. Hum.HAKIM ANGGOTA,H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SITI SURIYA, S.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat pencetak batako terbuat dari besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HEFI LOLIANDI; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warna hitam Nomor Polisi BP 5828 MK; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi Sdr. RAJA ASRAH; 6. Membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

  berawal dari Terdakwa yang pernah datang ke bengkel milik Saksi HEFILOLIANDI sebelumnya, dimana pada saat itu Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit alat pencetakbatako terbuat dari besi yang berada di dalam sebuah pondok dekat dengan bengkel mobil milikSaksi HEFI LOLIANDI tersebut sehingga muncul niat Terdakwa untuk memilikinya, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warna hitam Nomor Polisi BP 5828

  dan dijawab oleh Terdakwa tidak ada apaapa sambil pergi membawasepeda motornya dan saat itu saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu)unit alat pencetak batako terbuat dari besi milik Saksi dengan menggunakanmotor merk Yamaha GT 125 warna hitam Nomor Polisi BP 5828 MK yangdikendarainya,e Bahwa Saksi langsung mengejar Terdakwa dengan menggunakan motormilik Saksi, lalu saat melintas di tikungan Parit Sukur Desa TanjungBerlian Barat Saksi mendorong Terdakwa dan Terdakwa pun jatuh darimotornyakemudian Saksi

  ARIF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3s Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat pencetak batako terbuat dari besi;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni Saksi HEFI LOLIANDI.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warna hitamNomor Polisi BP 5828 MK;Dikembalikan kepada yang berhak atau pemiliknya yakni sdr.RAJA ASRAH.4.

  sambillangsung pergi meninggalkan Saksi HEFI LOLIANDI;Bahwa benar Saksi HEFI LOLIANDI dengan menggunakan sepeda motornya langsungmengejar Terdakwa dan akhirnya dapat diamankan oleh Saksi HEFI LOLIANDI danmasyarakat setempat;Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit alat cetak batako terbuat dari besi tersebutdan membawanya tanpa seizin dan sepengetahuan dari yang berhak atau pemiliknya yakniSaksi HEFI LOLIANDI;Bahwa benar motor merk Yamaha GT 125 warna hitam Nomor Polisi BP 5828 MK yangdigunakan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat pencetak batako terbuat dari besi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HEFl LOLIANDI;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT 125 warnahitam Nomor Polisi BP 5828 Mk;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu saksi Sdr. RAJA ASRAH;6.

• Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa bersama dengan saksi USMAN DG NABAbin DG LEWA meminumminuman keras jenis bal/lo di daerah LingkunganBallo Kecamatan Sombala Bella Kecamatan Pattallassang KabupatenTakalar, setelah itu terdakwa bersama saksi USMAN DG NABA bin DGLEWA menuju ke rumah saksi USMAN DG NABA bin DG LEWA bertempatdi Dusun Tamaona Desa Lengekese Kabupaten Takalar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty Nopol DD 5828 CH,namun

  dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa bersama dengan saksi USMAN DG NABAbin DG LEWA meminumminuman keras jenis ballo di daerah LingkunganHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 595/PID/2021/PT MKSBallo Kecamatan Sombala Bella Kecamatan Pattallassang KabupatenTakalar, setelah itu terdakwa bersama saksi USMAN DG NABA bin DGLEWA menuju ke rumah saksi USMAN DG NABA bin DG LEWA bertempatdi Dusun Tamaona Desa Lengekese Kabupaten Takalar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty Nopol DD 5828

  dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya terdakwa bersama dengan saksi USMAN DG NABAbin DG LEWA meminumminuman keras jenis ba/lo di daerah LingkunganBallo Kecamatan Sombala Bella Kecamatan Pattallassang KabupatenHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 595/PID/2021/PT MKSTakalar, setelah itu terdakwa bersama saksi USMAN DG NABA bin DGLEWA menuju ke rumah saksi USMAN DG NABA bin DG LEWA bertempatdi Dusun Tamaona Desa Lengekese Kabupaten Takalar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty Nopol DD 5828

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana panjang berbahan kain warna hitam merektimberland denim; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah hitam merekconverse dalam keadaan robek; 1 (Satu) lembar jaket warna hitam dalam keadaan robek; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putin Nomor PolisiDD 5828 CH, dengan nomor rangka : MH328D40CBJ132470 nomormesin : 28D3132392;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 595/PID/2021/PT MKSDikembalikan kepada Penyidik melalui Penuntut

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana panjang berbahan kain warna hitam merektimberland denim; 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah hitam merekconverse dalam keadaan robek; 1 (satu) lembar jaket warna hitam dalam keadaan robek; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putin Nomor PolisiDD 5828 CH, dengan nomor rangka : MH328D40CBJ132470 nomormesin : 28D3132392:Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan untuk perkara lain;6.

• BM 5828 DY yang telah disita dari CENDRA PUTRA, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CENDRA PUTRA;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Mon dan saksi Rozi Afrarizaldi Pgl, Rozi membawanya denganmengendarai sepeda motor Honda Beat BM 5828 DY kembali menuju KotaPadang untuk menyerahkan ganja tersebut kepada pemiliknya yaituterdakwa Hendra Pgl. Hendra Als. Agil, dan sebelum berangkat dariPenyabungan Sumatera Utara saksi Monkris Pgl.

Pad.dan biji ganja didalam jok dan 1 (satu) buah tas plastik bermotif yangdidalamnya terdapat 4 (empat) paket besar terobungkus lakban warna coklatyang berisikan batang, daun dan biji ganja di gantungan sepeda motorHonda Beat BM 5828 DY, dimana ganja tersebut adalah ganja pesananterdakwa yang dibelinya dari Bolga (DPO) di Penyabungan Sumatera Utara.Menurut hasil penimbangan barang bukti Perum Pegadaian PadangNomor : 689/ X1I/023100 / 2018 tanggal 3 November 2018, 1 (Satu) paketbesar dan 4 (empat)

Padang berdasarkan informasi dari terdakwa yang telah ditangkapbeberapa jam sebelumnya, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik hitam yang didalamnya terdapat 1paket besar terbungkus lakban warna coklat yang berisikan batang, daundan biji ganja didalam jok dan 1 (satu) buah tas plastik bermotif yangdidalamnya terdapat 4 (empat) paket besar terobungkus lakban warna coklatyang berisikan batang, daun dan biji ganja di gantungan sepeda motorHonda Beat BM 5828

setelah itu Komeng tidak mengembalikan sepeda motor miliksaksi; Bahwa setelah tertangkapnya terdakwa karena masalah narkotika, Komengpun melarikan diri; Bahwa benar barang bukti berupa sepeda motor Honda Beat BM 5828 DYyang fotonya diperlihatkan dipersidangan ini adalah benar milik saksi dansaksi dapat memperlihatkan bukti bukti kepemilikannya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;5.

• 5828/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 5828/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sembako,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

  , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5828/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 30 Nopember 2015, Nomor :5828/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

  panggilan kedua tertanggal 30 Nopember2015 dan 01 Januari 2016, Nomor : 5828/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.