Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 6213 6.10 6.700 65134 62430 63135 6.100 6.930 6.120 6.110 6.430
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2156 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 — DIDIK SETIAWAN VS TEDJO KRISTANTO, S.H., alias THE GE KING
102 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 477 luas + 6.130 m? dengan Surat UkurNomor 411/Waru/2000 tertanggal 13 Maret 2000;Di mana buku sertipikat tersebut dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor;20. Tanah kosong terletak di Desa Waru Kecamatan Parung KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat atas nama Hartono yang terdiri:a. Sertipikat H.M. Nomor 1084 luas + 400 m? dengan Surat UkurNomor 35/Waru/2003 tertanggal 29 Desember 2003;b. Sertipikat H.M. Nomor 1085 luas + 215 m?
    Nomor 477 luas + 6.130 m? dengan Surat Ukur Nomor411/Waru/2000 tertanggal 13 Maret 2000;Di mana buku sertipikat tersebut dikeluarkan oleh kantor PertanahanKabupaten Bogor;20.Tanah kosong terletak di Desa Waru Kecamatan Parung KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat atas nama Hartono yang terdiri:a. Sertipikat H.M. Nomor 1084 luas + 400 m? dengan Surat Ukur Nomor35/Waru/2003 tertanggal 29 Desember 2003;b. Sertipikat H.M. Nomor 1085 luas + 215 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-05-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Mei 2012 — YAYASAN JAKARTA INTERNATIONAL KOREAN SCHOOL, vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DKI JAKARTA, dkk
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribuseratus enam meter persegi) dari luas + 6.130 m? (enam ribu seratus tigapuluh meter persegi) seharga Rp.464.000,/m? (empat ratus enam puluhempat ribu rupiah per meter persegi), atau dengan harga keseluruhanRp.1.441.184.000, (satu milyar empat ratus empat puluh satu juta seratusdelapan puluh empat ribu rupiah) (Bukti P5);Akta No. 51 tertanggal 14 November 2001 seluas + 3.934 m? (tiga ribusembilan ratus tiga puluh empat meter persegi) dari luas + 6.130 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 —
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II ataupun pihak mana pun yangmenguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 103/Mertan atas nama PTAthaya untuk menyerahkan kepada Penggugat untuk kemudian dilakukanpemecahan terhadap sertifikat tersebut sesuai bagian masingmasing pihaksebagaimana yang telah diperhitungkan oleh Majelis Hakim yaitu untukPenggugat seluas 49.777 m* (empat puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuhpuluh tujuh meter persegi), sedangkan untuk Tergugat seluas 6.130 m?
    Atas penjelasantersebut maka sangat tidak tepat jika hakim Pengadilan Negeri Sukoharjodalam petitumnya memberikan bagian tanah seluas 6.130 m? (enam ribuseratus tiga puluh meter persegi) dari obyek sengketa. Dan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding/Pemohon Konvensi keberatanatas putusan yang diberikan oleh majelis hakim Pengadilan NegeriSukoharjo yang demikian ini.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 16-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 24-03-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pid.B/2024/PN Sdw
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.HERU SURYADMIKO R, S.H.
2.ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
Terdakwa:
FERDINANDUS NAOT anak dari BONEFASIUS NAOT
22 — 8
  • ., Anak Dari Muktar Gering;

    • 463 (empat ratus enam puluh tiga) janjang buah kelapa sawit dengan berat bersih kurang lebih 6.130 (enam ribu seratus tiga puluh) kilogram;

    Dikembalikan kepada PT. Teguh Swakarsa Sejahtera (TSS);

    • 2 (dua) buah tojok terbuat dari stanlis berwarna putih;

    Dimusnahkan;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 77/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 26 Maret 2015 — DADANG WIJOYO WICAKSONO KESOWO SIDI -lawan- PT ATHAYA, dk
80 — 18
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak mana pun yang menguasai Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 103/Mertan atas nama PT Athaya untuk menyerahkan kepada Penggugat untuk kemudian dilakukan pemecahan terhadap sertifikat tersebut sesuai bagian masing-masing pihak sebagaimana yang telah diperhitungkan oleh Majelis Hakim yaitu untuk Penggugat seluas 49.777 m2, sedangkan untuk Tergugat I seluas 6.130 m2 ; ----------4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2809/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV
49 — 15
  • Tanah tegal yang terletak di Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang sewa selama 4 tahun dari Ari Jago AtretolehT ergugat ;6.130. Tanah tegal yang terletak di Desa Pulungan, Kecamatan Tumpang,6.131.Kabupaten Malang sewa oleh Tergugat ;Tanah tegal yang terletak di Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang disewakan dari P.Tarjak Pajaran oleh Tergugat ;6.132.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 137/Pid.B/2023/PN Spg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
1.MOCH. SHOLEH BIN MAT SARI
2.SAROPAH als IFA BIN MATSUDI
51 — 33
  • SHOLEH Bin MAT SARI

    • 3 (lembar) kwitansi pembelian emas masing-masing Kwitansi pembelian seuntai kalung emas kalung fensi dengan liontin dengan model N dengan berat 6.130 gr, dari Toko Mas Maju Satu, dan kwitansi pembelian gelang milik AFAF dengan ciri-ciri gelang Fensi 4 mainan waru dengan berat 3.550 gr, dari Toko Mas Maju Tiga1 (satu) buah plasdist berisikan rekaman audio visual yang berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik;

    Dikembalikan kepada

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/PDT/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — BUPATI KABUPATEN TANA TORAJA, DK VS PT. KARYA PRIBUMI SAWERIGADING
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galian 223605,1 132472,72 11510,23 2.573.74 1.524.79Tanah 6.130 1.476Biasa2.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Oktober 2018 — -. NIKOLAUS LADI Alias NIKO
266 — 180
  • NIKOLAUS LADI, SH,MM.Bahwa terdakwa juga menggunakan uang nasabah untuk membeli 1(satu) bidang tanah dengan luas 6.130 m? dari saksi AMINAH KARIKAMA KADE ( sebagai penjual beritikad baik tidak mengetahui asalusuluang yang dipergunakan terdakwa untuk pembayaran tanah tersebut)terletak di tepi pantai Tablolong Ds. Tablolong, Kec.
    NIKOLAUS LADI, SH,MM.e Bahwa terdakwa juga menggunakan uang nasabah untuk membeli 1(satu) bidang tanah dengan luas 6.130 m? dari saksi AMINAH KARIHalaman 26 dar 39 halaman, putusan Nomor : 67/PID/2018/PT.KPG.KAMA KADE ( sebagai penjual beritikad baik tidak mengetahui asalusuluang yang dipergunakan terdakwa untuk pembayaran tanah tersebut)terletak di tepi pantai Tablolong Ds. Tablolong, Kec.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
103 — 36
  • SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010perihal pembuatan fidusia;Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanan nasabahuntuk membuka blokir;Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeriklas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec.
    SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010 perihalpembuatan fidusia;Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanan nasabah untukmembuka blokir;Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentang pendebetansesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeriklas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.
    (satu milyar duaratus juta rupiah) atasagunan berupa tanah dan bangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo LuakLimo Puluah yaitu SHGB No. 1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, SuratUkur No. 10/Mungka/2007 tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enamribu seratus tigapuluh meter bujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasipeternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah dimana pemegang hak tanggungannyaadalah PT.
    (satu milyar duaratus juta rupiah) atas agunan berupa tanah danbangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu SHGB No.1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No. 10/Mungka/2007tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratus tigapuluh meterbujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasi peternak Unggas Saiyo Luak LimoPuluah dimana pemegang hak tanggungannya adalah PT.
    Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeri klas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
Yayasan Majelis Rakyat Riau
Tergugat:
1.PT. PADASA ENAM UTAMA
2.DIREKTUR JENDERAL PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN WILAYAH SUMATERA
3.KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
4.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI RIAU
138 — 106
  • , dikarenakansudah ditanami dengan kelapa sawit serta pasal 50 ayat 3 Huruf CUndangUndang nomor 41 Tahun 1999 tentang kehutanan yaitumelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radiusatau jarak sampai 1.500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau,2.200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri Kanan sungai didaerah rawa, 3.100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai; 4.50(lima puluh) meter dari kiri Kanan tepi anak sungai. 5.2 (dua) kalikedalaman jurang dari tepi jurang; 6.130
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
80 — 26
  • Bukti transaksi melalui Bank Mandiri (bukti TK.II/PR.6.129);161.Nota, tanggal 20 Maret 2009, sejumlah 420.000; Tanda terima uang,tanggal 23 Maret 2009, sejumlah USD 32.114.07; Nota, tanggal 20 Maret2009, sejumlah Rp1000.000,; Nota, tanggal 20 Maret 2009, sejumlahRp11.000,; Print out dari SPBU 44577.13, Karanganyar, tanggal 20 Maret2009(bukti TK.1I/PR.6.130);162. Bukti Transaksi pengiriman melalui Bank Mandiri, tanggal 29 April 2010,sejumlah Rp500.307.500 (bukti TK.II/PR.6.131);163.
    .6.88, TK.II/PR.6.92, TK.II/PR.6.93, TK.II/PR.6.94,TK.II/PR.6.95, TK.II/PR.6.97, TK.II/PR.6.98, TK.II/PR.6.99, TK.II/PR.6.100.b,TK.II/PR.6.102,TK.II/PR.6.103, TK.II/PR.6.104, TK.II/PR.6.105, TK.II/PR.6.106,Halaman 56 dari 75 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt.TK.II/PR.6.107, TK.II/PR.6.108, TK.II/PR.6.109, TK.II/PR.6.111, TK.II/PR.6.112,TK.I/PR.6.114, TK.I/PR.6.115, TK.I/PR.6.117, TK.II/PR.6.118, TK.II/PR.6.119,TK.I/PR.6.122, TK.I/PR.6.125, TK.II/PR.6.126, TK.II/PR.6.127, TK.II/PR.6.128,TK.II/PR.6.130
    dengan aslinyadan bermeterai cukup, kecuali bukti bertanda: TK.II/PR.6.17, TK.II/PR.6.19,TK.I/PR.6.17, TK.I/PR.6.23, TK.IN/PR.6.26, TK.II/PR.6.33, TK.II/PR.6.34,TK.II/PR.6.46, TK.II/PR.6.48, TK.I/PR.6.51, TK.II/PR.6.57, TK.II/PR.6.61,TK.II/PR.6.63, TK.II/PR.6.67, TK.II/PR.6.68, TK.II/PR.6.73, TK.II/PR.6.81,TK.II/PR.6.88, TK.II/PR.6.92, TK.II/PR.6.94, TK.II/PR.6.97, TK.II/PR.6.98,TK.II/PR.6.102, TK.II/PR.6.107, TK.II/PR.6.112, TK.II/PR.6.115, TK.II/PR.6.122,TK.II/PR.6.125, TK.I/PR.6.127, TK.II/PR.6.130
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2853 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 September 2016 — INDRA RIVAI, S.E
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sertifikat tanah pabrik egg tray yangtergadai di Bank Danamon Simpan Pinjam Payakumbuh kemudianmenyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Bank Nagari CabangPayakumbuh dan pada tanggal 05 Maret 2010 Terdakwa INDRA RIVAImenanda tangani surat Nomor SR/040/PY/NTR/03.2010 perihalpenelitian status tanah pembuatan APHT meminta kepada Marlina selakunotaris untuk melekatkan Akta Pemberian Hak Tangungan (APHT)sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) atas 1(satu) bidang tanah seluas 6.130
    di Bank Danamon Simpan Pinjam Payakumbuh kemudianmenyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Bank Nagari CabangPayakumbuh dan pada tanggal 05 Maret 2010 Terdakwa Indra Rivaiselaku Pimpinan Cabang Bank Nagari Payakumbuh menanda tanganisurat Nomor SR/040/PY/NTR/03.2010 perihal penelitian status tanahpembuatan APHT meminta kepada Marlina selaku notaris untukmelekatkan Akta Pemberian Hak Tangungan (APHI) sebesarRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) atas 1 (satu)bidang tanah seluas 6.130
    SR/041/PY/NTR/ 03.2010 tanggal 05 Maret 2010perihal pembuatan fidusia;Foto copy memo seksi kredit komersil kepada seksi pelayanannasabah untuk membuka blokir;Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilannegeri klas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2dengan NIB No. 03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari MungkaKec. Mungka Kab.
    Foto copy tulisan tangan Fitria Buswir yang berisi catatan tentangpendebetan sesuai arahan Amri Alza;Izin penyitaan dari pengadilan tindak pidana korupsi pada pengadilan negeriklas A Padang terhadap sebidang tanah seluas 6.130 m2 dengan NIB No.03.05.12.04.000172 yang terletak di Nagari Mungka Kec. Mungka Kab.Lima Puluh Kota dengan sertifikat hak milik No. 169 dan Hak GunaBangunan No. 1 atas nama koperasi peternak unggas luak limo puluahHal. 110 dari 120 hal. Put.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 59/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
453 — 73
  • turut serta mengerjakan perbuatan menggunakan danatau menduduki kawasan hutan secara tidak sah; merambah kawasan hutan;melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jaraksampai dengan: 1. 500 (lima ratus) meter dari tepi waduk atau danau; 2. 200(dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerah rawa; 3.100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi Sungai; 4. 50 (lima puluh) meter dari kirikanan tepi anak sungai; 5. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang; 6.130
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 6 Nopember 2015 — NIKOLAUS LADI, SH., MM
281 — 195
  • terletak di depan lorong SMPKGabriel Kelurahan Sarotari TengahKecamatan Larantuka KabupatenFlores Timur.membeli 1 (satu) bidang tanahbeserta bangunan rumah tinggalyang terletak di Kelurahan SarotariTengah Kecamatan LarantukaKabupaten Flores Timur(selanjutnya disewa menjadi KantorBKKBN Kabupaten Flores Timur).membeli (satu) bidang tanah yangdiatasnya berdiri bangunan hotelyang terletak di Watowiti DesaTiwatobi Kecamatan Ile MandiriKabupaten Flores Timur.10.membeli 1 (satu) bidang tanahdengan luas 6.130
    di depan lorong SMPK Gabriel Kelurahan SarotariTengah Kecamatan Larantuka Kabupaten Flores Timur.membeli 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah tinggalyang terletak di Kelurahan Sarotari Tengah Kecamatan LarantukaKabupaten Flores Timur (selanjutnya disewa menjadi KantorBKKBN Kabupaten Flores Timur).membeli 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanhotel yang terletak di Watowiti Desa Tiwatobi Kecamatan IleMandiri Kabupaten Flores Timur.membeli 1 (satu) bidang tanah dengan luas 6.130
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ROBERT HONG alias AHONG bin KAIBENG
73 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit buldoser warna kuning merek Komatsu tipe D60 D8; 6.130 (enam ribu seratus tiga puluh) batang pohon kelapa sawit;Dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar copy surat PT. Prima Anugrah Makmur No.001/PAM/XII/2008 tanggal 03 Desember 2008, 1 (satu) eksemplar copyPerubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Prima AnugrahMakmur tanggal 20 Agustus 2007 Nomor 26, 1 (satu) lembar copy DaftarKoordinat Hasil Pengukuran Pertama kebun sawit An.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit buldoser warna kuning merek Komatsu tipe D60 D8; 6.130 (enam ribu seratus tiga puluh) batang pohon kelapa sawit;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar copy surat PT. Prima Anugrah Makmur No.001/PAM/XII/2008 tanggal 03 Desember 2008, 1 (satu) eksemplar copyPerubahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Prima AnugrahMakmur tanggal 20 Agustus 2007 Nomor 26, 1 (satu) lembar copy DaftarKoordinat Hasil Pengukuran Pertama kebun sawit An.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Mam
Tanggal 12 Mei 2016 — H.ABD.FAHTIR,S.Pd,SD Bin ABD.MUTHALIB
82 — 42
  • . /2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 .500 500 500 000 500 000 500ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 /13.138 27.988ZAHR .775 =.615 .390 000 =000 775 .615 .390A,S.Pd.1MARLI 5.363. 5.729. 11.0924.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 .500 000 000 000 /0 0 500FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (0005 oad,HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU
    4.800. 9.600. 3.141. 3.658. 6.800.AWATI/615 8.458. 16.400/000 = (4.800. 000 615 (925 540: 925 ~=s.540 000S.Pd.l4 HASLI 5.453. 5.969. 11.4223.277. 3.527. 6.805. 2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 500 (500 (500 (000 500 000 ==5005 ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 13.138 27.988ZAHR .775 =.615.390 000 000 775 .615 .390A,S.Pd.l6 MARLI5.363. 5.729. 11.092/4.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 500 (000 (000 # (000 0 0 500 FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130
    MARLI/5.363. 5.729. 11.0924.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 .500 000 000 000 /0 0 500 FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. 6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (000, 9.Pd.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
1.ASTINAIMA
2.SYAWAL RIANI
3.HJ.DARUMA
4.HJ,SUHADA
5.H.MUHAMMAD SIDIK
6.RUMA
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
96 — 171
  • Beserta ikanNila sebanyak 15.000 (lima belas ribu) ekor, Pohon Kelapa sebanyak 2(dua) batang;Bs Bahwa PEMOHON V memiliki tanah empang seluas 6.130 M2 (enamribu seratus tiga puluh meter persegi) yang terkena pembangunan jalur RelKereta api seluas 2.180 M2? (dua ribu seratus delapan puluh meter persegi)sehingga tersisa 3.950 Mz? (tiga ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi).
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.Supian
2.Jamin Gunawan
3.Johannis
Tergugat:
3.Ni Nyoman Sarni
4.Rusinah
5.A. Misyadi
6.A. Fauzi
7.M Suratman
8.Nur Hasim
9.Puji Wijayanto
10.Bagong Raharjo
11.Sukarjo
12.Asmiar Marsudi
13.Anita Delly Purba
14.Ahsan
15.Deni
16.Cicih
17.Andrea
18.Sukaryanto
19.Slamet Hartono
20.Nurasiah
21.M. Hidayat
22.Bernadeta Titik Sri Badar
23.Bambang Sugiono
24.Jumasin
25.Hasim
26.Mundasir, S.IP
27.M. Zain
28.M. Arifin
29.Sutrisno S
30.Riska Ari
31.Slamet
32.Puji Harto
33.Prayoga A
34.H. M Abdullah
35.Nurhadi
36.Romdi
37.Rubingan
38.Emmin
39.Dewi Anggraeni
40.Buhari
41.Budi Argo Afandi
42.Aliwafi
43.Ali Jufri
44.Astuti
45.Asrun
46.Asrofah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kab. Kotabaru
115 — 31
  • Bahwa tanggal 22 Januari 2021, telah terjadi jual beli antaraPenggugat 3 dengan Tergugat 1 sebidang tanah, SHM No.1153 ,terletak di RT 01/RW 01, Desa Pulau Panci, Kecamatan KelumpangHilir, Kota Baru, luas 6.130 m2 ( enam ribu seratus tiga puluh meterpersegi) tercatat atas nama M.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor -51 /Pdt.G/2020/PN.SEL.
Tanggal 1 Desember 2020 — -ABAS BASRI Melawan -NASRUDIN alias AMAQ ANDI KURNIAWAN, DKK Dan -CIPUTRA S,THIO
131 — 63
  • Maka dengan demikian gugatanPenggugat sudah tidak memenuhi syarat materil sehingga haruslah ditolak untukseluruhnya atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa kemudian lebih lanjut terkait luas objek sengketa dalam gugutan Penggugatsangatlah mengadaada dimana luas objek sengketa yang dimiliki oleh Penggugatyang tertulis adalah + 2.900 Ha dimanaluas ini hampir setengah luas Kota Mataramdimana luas Kota Mataram adalah 6.130 Ha sehingga dalam hal ini dalil GugatanPenguguat adalah dalil yang mengadaada