Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon
18062
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal masih belum menetap selama + 2 tahun, lalu di rumahpemberian orang tua istri Pemohon selama + 36 tahun 7 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :6.2.1 , lahir tanggal 22 Februari 1981:22 , lahir tanggal 03 Desember 1982:2.3 , lahir tahun 1987;2.4 I, lahir tanggal 26 Juli 1990;Semuanya dalam asuhan Pemohon dan istri Pemohon
Register : 08-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
112
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX adalah :6.2.1. PEMOHON sebagai jandanya almarhum;6.2.2. PEMOHON sebagai anak kandung lakilaki;6.2.3. PEMOHON sebagai anak kandung lakilaki;6.2.4. PEMOHON sebagai anak kandung perempuan;6.2.5. PEMOHON sebagai anak kandung lakilaki;6.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEMOHON adalah6.3.1. PEMOHON sebagai ibu kandung almarhum6.3.2. XXXX binti XXXX sebagai janda almarhum;6.3.3.XXXXsebagai anak kandung lakilaki ;7.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 11 Nopember 2014 — VINCENTIUS MELUR Alias VINCEN
6226
  • Butir 6.2.1 ; dan Bab VI.
    Butir 6.2.1 PedomanPelaksanaan Program Pamsimas ;5 Butir 3 Angka 3.3 huruf b Lampiran Peran, Tugas dan Tanggung JawabPelaku Program Pamsimas pada Pedoman Pelaksanaan Program Pamsimas ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa VINCENTIUS MELUR Alias VINCENtersebut telah mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara dalamKegiatan Pekerjaan Pembangunan Sarana Air Minum dan Sarana SanitasiBerbasis Masyarakat (Pamsimas) yang Bersumber dari Dana Bantuan LangsungPemberdayaan Masyarakat pada Lembaga Keswadayaan
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
6159
  • Wirdha binti Muhtar.6.2 Menetapkan almarhum Rudi bin Abdul Halik, telah meninggal duniapada tanggal 10 September 2018 dengan tidak meninggalkan ahliwaris dari pihak ayah maupun pihak ibu, dan tidak meninggalkan isteriserta hanya meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung, yakni;6.2.1 PEMOHON IX bin Abdul Halik, dan6.2.2. PEMOHON X bin Abdul Halik.6.3 Menetapkan almarhum M.
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • TANAH TINGGI IV NO.10RT.003 RW.001, KELURAHAN TANAH TINGGI KECAMATANJOHAR BARU JAKARTA PUSAT,6.2.1 (satu) persil tanah beserta bangunan yang ada berdiridiatasnya terletak Town house Pasadenia Resedence BlokHal. 5 dari 9 hal. Pent. No. 351/Padt.P/2019/PA.JPEmerald No. 17 Rt.13 Rw.11 Kelurahan. Utan Kayu KecamatanPulo Gadung Jakarta Pusat JI. Pulomas Pacuan Kuda RayaJakarta Timur;7.
Register : 17-04-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 14 April 2015 — Pemohon dan ahli waris
7013
  • Mardjuki, telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 1991 dan telah meninggalkan ahli waris:6.2.1. Erna Yusmita binti M. Yuseran sebagai anak kandungperempuan;6.2.2. Rahmat Hidayat bin M. Yuseran sebagai anak kandung lakilaki;6.3. Hj. Rosita binti H. Mardjuki;6.4. Hj. Heryati binti H. Mardjuki, telah meninggal dunia pada tanggal 6Desember 2010:6.4.1. Syarifah Nafillah binti Said Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;6.4.2.
Register : 09-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 5 April 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
9129
  • Bangunan rumah semi Permanen yang adadiatas tanah dalam posita angka 6.1.1 dan 7.1.1 tidak ada ukuran panjang danlebarnya sehingga mengakibatkan posita tersebut kabur dan catat formil olehkarena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijk verklaard)Kedua, Posita dalam gugatan angka 6.2.2 dengan posita angka 7.2.2 samayang mana yang mau dipakai sehingga formulasi gugatan tidak jelas, danmengakibatkan gugatan cacat formil abscur libel ;Ketiga, berupa benda bergerak dalam posita angka 6.2.1
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — GO KHUI GEK Alias ACU VS FIDELIA, dkk.
10838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Jalan Kalimantan Nomor 74 A, RT036, RW 007, Kelurahan Condong, Kecamatan Singkawang Tengah,Kota Singkawang;6.2.1 (satu) unit bangunan rumah dan tanah beserta tanam tumbuh milikTergugat Rekonvensi Jalan Yos Sudarso Nomor RT 010 RW 03Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 965 K/Pdt/2021Kelurahan Melayu, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang;7.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 67/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMBANDING TERBANDING
5016
  • Jamilah Binti Peutua Husen ;6.2 Untuk Marwan bin H.M.Yacob (anak kandung lakilaki) mendapat 2/3 x 7/8bagian, diterimakan kepadanya :6.2.1 Sebidang tanah seluas 4.498 M?, dan SPBU 14.233.408 serta rumah yangterletak di atasnya berlokasi di Gampong Lampanah, Kecamatan Indrapuri,Kabupaten Aceh Besar, Sertifikat Hak Milik No. 1 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Baidawi dan Tanah A.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88
  • Tergugat kurang lebih 6 ( enam ) bulan ini tidak pulang kerumahkediaman hingga saat ini, justru Tergugat kembali membuat maluseluruh keluarga Penggugat dengan tindakan Tergugat yangkembali menggelapkan beberapa mobil milik orang lain danmenggelapkan uang milik orang lain.6.2.1. Penggugat telah berusaha mencari, menghubungi Tergugatkepada keluarga dan teman teman Tergugat, namunPenggugat tidak menemukan keberadaan Tergugat.6.3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 9 Juni 2015 — -H. Chairul Arifianto bin Syahriar, CS. -Hj. Sri Asmara Ningsih binti Syahriar, CS.
13759
  • Para Penggugat : 1/3 bagian atau sekitar 600M2 denganperincian sebagai berikut :6.2.1. Penggugat : sekitar 200 M26.2.2. Penggugat Il : sekitar 200 M26.2.3. Penggugat Ill : sekitar 200 M26.3. Para Tergugat : 1/3 bagian atau sekitar 600 M2, denganperincian sebagai berikut :6.3.1. Tergugat : sekitar 200 M26.3.2. Tergugat ll : sekitar 200 M26.3.3. Tergugat Ill : sekitar 200 M26.4. Achmad Alwi bin Ali / anak angkat: dapat sisanya yaitu sekitar200 N2 ;.
    Islam Ananda memperoleh bagian atas dasarwasiat seluas 600 N2 ;Para Penggugat secara bersamasama memperoleh bagianatas dasar hak waris seluas 600 M2 dengan perinciansebagai berikut :6.2.1. Penggugat (H. Choirul Arifianto bin Syahriar),memperoleh bagian seluas 200 N2 ;Hal. 23 dari 26 hal. Putusan No. 47/Pdt.G/2015/PTA.JK.6.2.2. Penggugat Il (Helmi Chailana Syamsu bin Syahriar),memperoleh bagian seluas 200 N2 ;6.2.3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8559
  • (seribu meter persegi) tersebutadalah tidak sah, untuk selanjutnya akan dipertimbangkan majelis di bawah nantiMenimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan objek sengketa poin 6.2.1(enam dua titik satu) berupa mobil toyota Agya warna hitam BD 1810 NA nomormesin IKRA 179284, adalah harta peninggalan almarhumah Hj.
    (tiga ratus enampuluh meter persegi) adalah sah;Menimbang, bahwa dari hasil sidang di tempat (descente) terbuktiditemukan objekobjek sengketa yang didalilkan oleh Para Penggugat, kecualiobjek sengketa poin 6.1.3 (enam titik satu titik tiga), 6.1.5 (enam titik satu titiklima), 6.1.6 (enamtitik satu titik enam), 6.2.1 (enam titik dua titik satu), 6.2.2(enam titik dua titik dua), 6.2.3 (enam titik dua titik tiga), 6.2.4 (enam titik dua titikempat), 6.4 (enam titik empat), 6.5 (enam titik lima), oleh
    ( seribu meter persegi), 6.2.1 (enam titik dua titik satu), dan poin 6.2.2(enam titik dua titik dua) serta poin 6.4 (enam titik empat) telah diwakafkan dandijual oleh (Tergugat);Hal 88 dari 101 hal, Putusan Nomor313/Pdt.G/2018/PA.AGMMenimbang, bahwa di persidangan telah terbukti bahwa Hj.
    Dasarbin Dasu, dengan demikian petitum Para Penggugat poin 6.2.1 (enam titik duatitik satu), dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa di samping itu terbukti pula bahwa objek sengketa poin6.2.1 (enam titik dua titik satu) pada tanggal 28 April 2018 atau setelahHj. Nurazam binti Naim (almarhumah) meninggal dunia H.
    ( seribumeter persegi), 6.2.1 (enam titik dua titik satu), dan poin 6.2.2 (enam titik dua titikdua), dan 6.3 (enam titik tiga) serta poin 6.4 (enam titik empat) telah beralin hakHal 99 dari 101 hal, Putusan Nomor313/Pdt.G/2018/PA.AGMmelalui wakaf dan jual beli oleh H. Dasar bin Dasu (Tergugat), perwakafan manaadalah atas sepengetahuan Para Penggugat ( vide bukti surat P.3 dan P.4),sedangkan peralihan hak atas dasar jual beli beberapa objek sengketa adalahsetelah Hj.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/PID/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — M. NURSALIM ; KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA TIMUR
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun atas pernyataan Termohontersebut, maka kami mempertanyakan pasal dasar hukum KUHAP ataspernyataan Termohon, tetapi Termohon hanya menjawab secara lisanbahwa diatur dalam KUHAP tanpa bisa menunjukkan bukti pasal kepadaPemohon;Memberikan pertimbangan hukum bahwa Laporan Polisi ini adalahperkara pidana biasa, berdasarkan :6.2.1.
    No. 178 K /PID/20126.2.22.6.2.2.3.mengakibatkan hilangnya hakNursalim dalam proses jual bellitersebut.b Ramayanti : sebagaimana diuraikan dalam point2.2,2.3, 2.4 dan 2.5 di atas.Melawan Hukum : Surat Perintah Kerja, Surat Tugas danSurat Pernyataan tidaklah berdasarkan keperdataansebagaimana diuraikan point 6.2.1. di atas;Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ataudengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan:6.2.2.3.1. Tipu muslihat :a H.
Register : 23-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 87/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 7 Mei 2009 — Samiati binti Keman. Cs. v Sakibul bin Sairin. Cs.
5414
  • Menetapkan bagian/perolehan masingmasing harta waris 2 (seperdua) bagian dari tanahsawah objek sengketa) tersebut pada dictum angka 4 (empat) sebagai berikut :6.1 Penggugat (Sakibul bin Sairin) sebagai suami mendapatkan : % (seperempat) bagiandari harta waris almarhum Kapti binti Arno ;6.2 Sisa sebesar *%4 (tiga perempat) bagian dari harta waris tersebut dibagi menjadi 7(tujuh) bagian untuk anakanak Pewaris, dengan pembagian lakilaki mendapat 2(dua) kali bagian anak perempuan sebagai berikut :6.2.1
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1126/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
702
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon ;6.2.Menetapkan Pemohon XXX, sebagai wali dari 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:6.2.1. XXX/perempuan, lahir pada tanggal 28 Desember 1994;6.2.2. XXX/perempuan, lahir pada tanggal 03 Pebruari 2001;. Bahwa pada saat Permohonan Penetapan Perwalian ini dimohonkan, anakangkat Pemohon atau yang dulunya anak kandung dari XXX dan XXX yakniXXX dinyatakan dewasa (21 tahun 8 bulan) oleh UndangUndang;.
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2016 —
53
  • Tergugat kurang lebih 6 ( enam ) bulan ini tidak pulang kerumahkediaman hingga saat ini, justru Tergugat kembali membuat maluseluruh keluarga Penggugat dengan tindakan Tergugat yangkembali menggelapkan beberapa mobil milik orang lain danmenggelapkan uang milik orang lain.6.2.1. Penggugat telah berusaha mencari, menghubungi Tergugatkepada keluarga dan teman teman Tergugat, namunPenggugat tidak menemukan keberadaan Tergugat.6.3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1681/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.6.2.1. ANAK I, umur 12 tahun;2.2. ANAK II, umur 5 tahun;.
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6215
  • IDRIS mendapat bagian.5.1.1 (Satu) petak tanah di So keto tolongali watasan ngali luas 12 are.5.2.1 (Satu) petak tanah sawah pekarangan (tempat rumah) luas 11 are.5.3.2 (dua) petak tanah di So tonggonda watasan ngaliluas 28 are.5.4.1 (Satu) petak tanah sawah di So landaru watasan Monta luas 12 are.5.5.6 (enam) ekor kerbau (empat ekor jantan dua ekor betina).HADIJAH mendapat bagian.6.1.1 (Satu) petak tanah sawah wuwumporo lataa luas 34 are.6.2.1 (Satu) buah rumah panggung 12 tiang atap genteng dan
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum Jamluddin bin Zakaria memiliki :6.1.1 (Satu) unit Toko di Desa Lambaro, Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00622 atasnama Pemegang Hak Jamaluddin.6.2.1 (Satu) unit Toko di Desa Lambaro, Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00624 atasnama Pemegang Hak JamaluddinHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2020 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III
11360
  • Bahwa orang tua Almarhum NAMANAMA (Alm) yang bernama NAMA(Alm) (selaku ayah kandung almarhum) dan Solecha (Alm) (selaku ibukandung almarhum) menikah dan memiliki 6 (Enam) orang anak yangbernama:6.1 NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta (Almarhum) tidak memiliki anak;6.2 Endang, Perempuan, lahir di Jakarta (Almarhum) memiliki 2 (Dua) anakyang bernama:6.2.1 NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta;6.2.2 NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta (Almarhum);6.3 Woro, Perempuan, lahir di Jakarta (Almarhum);6.3.1 NAMA, Lakilaki