Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
WENDI IRAWAN
Tergugat:
PT.Wahana Otomitra Multiarta Tbk Cabang Bengkulu
422267
  • Kerja 6 tahun lebih 2 bulan upah2 bukan upah x Rp.2.500,000 = Rp. 7.500,000,Jumlah Rp. 42.500.000,Uang pergantian Hak 15% x Rp.42.500.000 Rp. 6.375.000,Jumlah Rp. 48.875.000,Terbilang : (Empat Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah )Halaman 3 dari 20 halamanPutusan No.3 /Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Bgl11.12.13.b.
    Kerja 2 x Rp.2.500.000 = Rp. 7.500.000,,Jumlah Rp. 42.500.000,Uang pergantian Hak 15% x Rp. 42.500.000,, Rp.6.375.000,Jumlah Rp. 48.875.000,Terbilang : ( Empat Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah )Bahwa oleh karena tindakan Tergugat melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Penggugat adalah tidak sah dan bertentangan denganUndangUndang KetenagaKerjaan maka patut dan layak jikaPengadilan Hubungan Industrial ini terhitung sejak bulan April 2020sampai dengan bulan Januari 2021
    Kerja 2 x Rp.2.500.000, = Rp. 7.500.000,,Jumlah Rp. 42.500.000,,Uang pergantian Hak 15% x Rp. 42.500.000, Rp. 6.375.000,Jumlah Rp. 48.875.000,Terbilang : ( Empat Puluh Delapan Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah )4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 28/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
ARIS SUBAGIYO Bin TUKIJAN
407
  • Pada tanggal 11 November 2016 sebesar Rp. 6.576.000 (enam jutalima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan5. pada tanggal 9 Desember 2016 sebesar Rp. 4.120.000, (Empat jutaseratus dua puluh ribul) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Ngw10.11.12.13.14.15.pada tanggal 11 Januari 2017 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 9 Februari 2017 sebesar 6.375.000 (enam
    5.740.000, (lima juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 11 November 2016 sebesar Rp. 6.576.000 (enam juta limaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;pada tanggal 9 Desember 2016 sebesar Rp. 4.120.000, (Empat jutaseratus dua puluh ribul) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;pada tanggal 11 Januari 2017 sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 9 Februari 2017 sebesar 6.375.000
    Pada tanggal 9 Februari 2017 sebesar Rp.6.375.000 (enam juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;8. Pada tanggal 7 Maret 2017 sebesar Rp.3.248.900 (tiga juta dua ratusempat puluh delapan ribu sembilan ratus rupiah) melalui jasa toko Indo diTaiwan ;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Ngw9. Pada tanggal 10 April 2017 sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)melalui jasa toko Indo di Taiwan ;10.
    (lima juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 11 November 2016 sebesar Rp. 6.576.000 (enam juta limaratus tujuh puluh enam ribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 9 Desember 2016 sebesar Rp. 4.120.000, (Empat jutaseratus dua puluh ribul) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 11 Januari 2017 sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) melalui jasa toko Indo di Taiwan ;Pada tanggal 9 Februari 2017 sebesar Rp.6.375.000
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. LE GLOBAL vs RODENTUS RAWAT S., dkk.
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 6.375.000. Upah bulan Juli s/d Desember 2010 = Rp 15.000.000. THR 2010 = Rp2.500.000.Jumlah = Rp 66.375.000.2. Agar pekerja Sdr. Ilyas dkk (5 orang) dapat menerima kompensasipemutusan hubungan kerja seperti yang tersebut pada point (1) di atas ;. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjurantersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) harikerja setelah menerima srat anjuran ini ;.
    Uang perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp. 42.500.000. = Rp 6.375.000. Upah bulan Juli 2010 s/d April 2011 = Rp 25.000.000. THR 2010 =Rp 2.500.000. Jumlah =Rp 76 .375 .000.11. Bahwa karena Tergugat PT.LE GLOBAL mengeluarkan Surat Peringatan IIIsekaligus Pemutusan Hubungan Kerja sebagai berikut :1.
    Uang perumahan, pengobatan danPerawatan 15% x Rp. 42.500.000. = Rp 6.375.000. Upah bulan Juli 2010 s/d April 2011 = Rp 25.000.000. THR 2010 = Rp 2.500.000. Jumlah = Rp 76.375 .000.4.
    Sulistiono uang pesangon 2 (dua) kali Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja sesuai Pasal 156 ayatr (3), uang penggantian hak sesuai Pasal 156ayat (4) No. 13 Tahun 2003, THR 2010 dan upah selama proses dengan perinciansebagai berikut : Uang Pesangon 2 x 7 x Rp 2.500.000, = Rp 35.000.000, Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp 2.500.000,= Rp 7.500.000, Uang perumahan, pengobatan dan perawatan15% x Rp 42.500.000, Upah Juli 2010 s/d Desember 2010Rp 6.375.000,Rp 15.000.000, THR tahun 2010 = Rp2.500.000
Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 998/Pid.B/2011/PN BB
Tanggal 27 Oktober 2011 — -ASEP SOPIAN Bin YOKO SUDIOKO
452
  • Bahwa atas janji keuntungan yang akandiberikan terdakwa dan terdakwa II tersebut, Wawa Warsidi pada bulanMei 2010 memasukkan modal kepada terdakwa sebesar Rp 80.375.000,dan atas pemasukan modal tersebut Wawa Warsidi pada akhir bulan Mei2010 mendapat keuntungan sebesar Rp 6.375.000, dan kemudianterdakwa dan terdakwa II membujuk Wawa Warsidi untuk memasukkanmodal keuntungan ke dalam modal karena ada pemasok beras yangbutuh beras selanjutnya karena pernah mendapat keuntungan dariterdakwa dan terdakwa
    usaha jualbeli beras milik Para Terdakwa;Bahwa saksi memasukkan modal kepada Para Terdakwa denganrincian sebagai berikut: tanggal 1 Mei 2010 sebesar Rp30.000.000, bulan Mei tahun 2010 sebesar Rp 20.000.000, bulan Mei 2010 sebesar Rp 30.375.000, bulan Agustus sebesar Rp 42.280.000, bulan Oktober 2010 Rp 87.000.000,e Bahwa uang saksi yang telah dimasukkan ke dalam usaha jualbeli beras milik Para Terdakwa berjumlah Rp 209.655.000,;e Bahwa Para Terdakwa memberitahu kalau saksi mendapatkeuntungan Rp 6.375.000
    menjualnya secarakredit kepada karyawan perusahaan;Bahwa Terdakwa dikenalkan oleh Ade Komara dengan saksi WawaWarsidi dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Wawa Warsidimengenai usaha jual beli beras;Bahwa terdakwa menawarkan Wawa Warsidi untuk menanamkanmodal dan akan diberi keuntungan Rp 15.000, per karung yangdibayar setiap minggu;Bahwa Wawa Warsidi kemudian menyerahkan modal Rp209.655.000, kepada terdakwa yang diterima oleh terdakwa II;Bahwa terdakwa memberitahu Wawa Warsidi mendapatkeuntungan Rp 6.375.000
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
169
  • WINERSAT dibeli pada tahun 2005 (sudah rusak);13. 1 (satu) buah rak piring kaca dibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp 200.000,-(dua ratus ribu rupiah);14. 1 (satu) buah meja biro dari kayu jati dibeli pada tahun 2008 dengan harga Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);15. 1 (satu) buah kursi tamu dibeli pada tahun 2011 dengan harga Rp 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah);16. 1 (satu) buah alat olah raga FITCLASS dibeli pada tahun 2012 dengan harga Rp 6.375.000
    ratus ribu rupiah);1 (satu) buah antena Parabola merk WINERSAT dibeli pada tahun2005 (sudah rusak);1 (satu) buah rak piring kaca dibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah meja biro dari kayu jati dibeli pada tahun 2008 denganharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah kursi tamu dibeli pada tahun 2011 dengan harga Rp2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);1 (satu) buah alat olah raga FITCLASS dibeli pada tahun 2012dengan harga Rp 6.375.000
    Mei2010, atas nama pemohon, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup, telah dinazegelen petugas Pos, telah dilegalisasi Panitera,lalu diberi kode T9;10 Fotokopi STNK Kendaraan roda dua/motor merk Honda MF, atas nama pemohonyang oleh Ketua Majelis, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazegelen petugas Pos, telah dilegalisasi Panitera, lalu dibei kode T 10;11 Fotokopi tanda bukti kwitansi pembelian FITCLASS atas nama pemohon denganharga sebesar Rp.6.375.000
    rupiah);1 (satu) buah antena Parabola merk WINERSAT dibeli pada tahun 2005(sudah rusak);1 (satu) buah rak piring kaca dibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah);1 (satu) buah meja biro dari kayu jati dibeli pada tahun 2008 dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);15. 1 (satu) buah kursi tamu dibeli pada tahun 2011 dengan harga Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);16. 1 (satu) buah alat olah raga FITCLASS dibeli pada tahun 2012 dengan hargaRp 6.375.000
    rupiah);1 (satu) buah antena Parabola merk WINERSAT dibeli pada tahun 2005(sudah rusak);1 (satu) buah rak piring kaca dibeli pada tahun 2005 dengan harga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah);14. 1 (satu) buah meja biro dari kayu jati dibeli pada tahun 2008 dengan harga Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);15. 1 (satu) buah kursi tamu dibeli pada tahun 2011 dengan harga Rp 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah);16. 1 (satu) buah alat olah raga FITCLASS dibeli pada tahun 2012 dengan hargaRp 6.375.000
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 September 2014 —
5711
  • BA 059450, tanggal 532011 Nominal Rp. 6.375.000, (Bukti T.4);Foto copy Bilyet Giro Mutiara Bank Cabang Solo No. 17245255, tanggal3062012 Nominal Rp. 23.000.000, Foto copy Bilyet Giro Mutiara BankCabang Solo No. 17245257, tanggal 2542012 Nominal Rp. 17.000.000,Foto copy Bilyet Giro Mutiara Bank Cabang Solo No. 17030548, tanggal7122010 Nominal Rp. 23.000.000, Foto copy CEK PT. Bank MandiriCabang Solo Pasar Klewer No.
    BA059450, tanggal 532011 Nominal Rp. 6.375.000,, Foto copy Bilyet GiroPT.Mutiara Bank Cabang Solo Nomor. 17245253, tanggal 262012 NominalRp.20.000.000,, Foto copy Cek PT. Bank Rakyat Indonesia CabangBojonegoro Nomor. CEN979822, tanggal 27022012 NominalRp.40.000.000,, Foto copy Bilyet Giro PT. Bank Muamalat Cabang SurabayaNomor. MGC 300912, tanggal 25112012 Nominal Rp.27.000.000,, Fotocopy CEK PT. Bank Mandiri Cabang Pontianak A.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3299 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. DELTA INTAN MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Podo Mekar 010.90013.71368304 11/7/13 880.690 88.069Koestadi (Bioanalitika) 010.90013.23468275 14/7/13 3.850.000 385.000PT .ParitPadang Global 010.90013.55438402 19/7/13 9.750.000 975.000PT ParitPadang Global 010.90013.55438756 19/7/13 6.375.000 637.500PT.Dos Niroha 010.90113.74256729 22/7/13 6.750.000 675.000PT.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 September 2011 — Drs. HAJI LALU ACHMAD RAMLI dkk
7051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.146 PK/Pid.Sus/2011Bulan November 2002Bulan Desember 2002BANTUAN PERUMAHAN : Tgl 12 Maret 2002 43 x Rp 4.250.000,Tgl 16 Oktober 2002 2 X Rp 4.250.000,Tgl 12 November 2002 3 x Rp 6.375.000,BANTUAN LISTRIK, AIR DAN TELEPHONE : Bulan Februari 2002Bulan Maret 2002Bulan April 2002Bulan Mei 2002Bulan Juni 2002Bulan Juli 2002Bulan Agustus 2002Bulan September 2002Bulan Oktober 2002Bulan November 2002Bulan Desember 2002BANTUAN TRANSPORTASL : Bulan Januari 2002Bulan Februari 2002Bulan Maret 2002Rp 44.000.000
    ,Rp 44.000.000.Rp 527.000.000,Rp = 182.750.000,Rp 8.500.000,Rp 6.375.000,Rp 197.625.000,Rp 7.310.000,Rp 7.310.000,Rp 7.310.000,Rp 7.310.000,Rp 7.310.000,Rp 7.650.000,Rp 7.650.000,Rp 7.650.000,Rp 7.480.000,Rp 7.480.000,Rp 7.480.000,Rp 89.250.000,Rp 9.503.000,Rp 9.503.000,Rp 9.503.000,Hal. 51 dari 51 hal.
    No.146 PK/Pid.Sus/2011Tgl 16 Oktober 2002 2x Rp 4.250.000, Rp 8.500.000,Tgl 12 November 2002 3x Rp 6.375.000, Rp 6.375.000,Rp 197.625.000,BANTUAN LISTRIK, AIR DAN TELEPHONE : Bulan Februari 2002Bulan Maret 2002Bulan April 2002Bulan Mei 2002Bulan Juni 2002Bulan Juli 2002Bulan Agustus 2002Bulan September 2002Bulan Oktober 2002Bulan November 2002Bulan Desember 2002BANTUAN TRANSPORTASL : Bulan Januari 2002Bulan Februari 2002Bulan Maret 2002Bulan April 2002Bulan Mei 2002Bulan Juni 2002Bulan Juli 2002Rp
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
9114
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11 Oktober 2016 Senilai Rp. 6.375.000,- (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18 Oktober 2016 Senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah).
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 25 Oktober 2016 Senilai Rp. 4.312.500,- (empat tiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).
    dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN KinNota pembelian toko bangunan makmur tanggal 1 Oktober 2016senilai Rp. 4.575.000, (empat juta lima ratus tujun puuluh lima riburupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 2 Oktober 2016senilai Rp. 5.045.000, (lima juta empat puluh lima ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 4 Oktober 2016senilai Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11 Oktober 2016Senilai Rp. 6.375.000
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 2 truk Pasir Jumlah Rp. 2.200.000,v 1 truk batu kali Jumlah Rp. 1.300.000,v 25 Sak Semen @ 40.000, Jumlah Rp.1.100.000,v 2500 Biji Bata Jumlah Rp. 1.875.000,dengan total harga Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)29.
    Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp.1.100.000,v 1 Engkel Spleets @ 650.000, Jumlah Rp. 650.000,dengan total harga Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 2 truk Pasir Jumlah Rp. 2.200.000,Halaman 26 dari 67 Putusan Pidana Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kinv 1 truk batu kali Jumlah Rp. 1.300.000,v 25 Sak Semen @ 40.000, Jumlah Rp.1.100.000,v 2500 Biji Bata Jumlah Rp. 1.875.000,dengan total harga Rp. 6.375.000
    tiga juta sembilan ratus delapan riburupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 1 Oktober 2016senilai Rp. 4.575.000, (empat juta lima ratus tujuh puuluh lima riburupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 2 Oktober 2016senilai Rp. 5.045.000, (lima juta empat puluh lima ribu rupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 4 Oktober 2016senilai Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11 Oktober2016 Senilai Rp. 6.375.000
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 11 Oktober2016 Senilai Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18 Oktober2016 Senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 25 Oktober2016 Senilai Rp. 4.312.500, (empat tiga ratus dua belas ribu lima ratusrupiah). Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 29 Oktober2016 Senilai Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
WAHYU WIYONO BIN JUMANI
1157
  • Raya Kacangan Boyolali32)Gemolong33)Rp. 20.740.000,34)35)Mlinjon36)Jogonalan37)pasar gendeng38)39)GendengToko Sri RaharjoRp. 5.306.000,Toko Bu SugengRp. 36.604.341,Toko UD WAHYURp. 28.252.000,Toko UD wahyuRp. 10.668.600,Toko ModjangRp. 11.730.000,Toko Pak harjonoRp. 6.976.000,Toko BATRp. 21.814.500,Toko Aska SnackRp. 2.537.000,Toko Mas Agung Toko Liberty GrosirRp. 29.570.400,Toko Seneng pasarRp. 6.375.000,Toko Oren KalasanToko PH2 JogonalanRp. 5.399.000, Toko Enggal BaruRp. 5.250.280,Toko PH Swalayan
    Karton Rp.590.000, Nisin cryspi, 2 Karton Rp.432.000, Marjan cocopandan, 3. kartonRp. 630.000,28.Nota Tanggal 21 Februari 2019, kepada Mas Agung Boyolali, dengannilai sebesar Rp. 4.490.340, dengan rincian barang sebagai berikut: Clevo coklat, 30 Karton Rp.1.770.000, Nisin cryspi, 3 Karton Rp.635.040, Marjan cocopandan, 3 KartonRp. 630.000, Konghuan mini, 3 Karton Rp.790.860, Wafer nisin kaleng, 3 KartonRp. 664.440,29.Nota Tanggal 21 Februari 2019, Kepada Toko seneng Gemolong,dengan nilai sebesar Rp. 6.375.000
    Raya Kacangan Boyolali32)Gemolong33)Rp. 20.740.000,34)Jogonalan35)Mlinjon36)1 Jogonalan37)pasar gendengToko Bu JasmaniRp. 9.305.000,Toko Pojok Simpang 5Rp. 3.139.000,Toko Sri RaharjoRp. 5.306.000,Toko Bu SugengRp. 36.604.341,Toko UD WAHYURp. 28.252.000,Toko UD wahyuRp. 10.668.600,Toko ModjangRp. 11.730.000,Toko Pak harjonoRp. 6.976.000,Toko BATRp. 21.814.500,Toko Aska SnackRp. 2.537.000,Toko Mas Agung Toko Liberty GrosirRp. 29.570.400,Toko Seneng pasarRp. 6.375.000,Toko Oren KalasanToko PH2Rp. 5.399.000
    cocopandan, 3. kartonRp. 630.000,Halaman 63 dari 109 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN.KIn28.Nota Tanggal 21 Februari 2019, kepada Mas Agung Boyolali, dengannilai sebesar Rp. 4.490.340, dengan rincian barang sebagai berikut:7 Clevo coklat, 30 Karton Rp.1.770.000, Nisin cryspi, 3 Karton Rp.635.040, Marjan cocopandan, 3 KartonRp. 630.000, Konghuan mini, 3 Karton Rp.790.860, Wafer nisin kaleng, 3 KartonRp. 664.440,29.Nota Tanggal 21 Februari 2019, Kepada Toko seneng Gemolong,dengan nilai sebesar Rp. 6.375.000
    Mandiri TimurRp. 2.782.0001,Toko Wahyu KiosRp. 11.616.560,Toko AmbarRp. 8.835.000, Toko Mbak PriRp. 2.519.000,Toko Muda BaruRp. 2.584.000,Toko Bu JasmaniRp. 9.305.000, Toko PojokRp. 3.139.000, Toko Sri RaharjoRp. 5.306.000, Toko Bu SugengRp. 36.604.341,Toko UD WAHYURp. 28.252.000,Toko UD wahyuRp. 10.668.600,Toko ModjangRp. 11.730.000,Toko Pak harjonoRp. 6.976.000,Toko BATRp. 21.814.500,Toko Aska SnackRp. 2.537.000,Toko Mas AgungRp. 4.490.340.Toko Liberty GrosirRp. 29.570.400,Toko Seneng pasarRp. 6.375.000
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — A HOTEL BANJARMASIN VS SRI MUTIARA WINNA RIBUAN
3526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.(22 tahun) 7/7 tahun (84 bulan)Rp. 21.420.000,1.700.000, = Rp.Tahun (84 bulan) tunjangan transportasi255.000, perbulan yang belum dibayar Uang Pesangon Rp. 1.700.000, Masa kerja 23)2 x Tunjangan Rp. 27.200.000,tahun = 8 bulanpesangon x gaji pokok gaji x 8 bulan gaji. (2 x1.700.000, x 8)Uang Rp. 1.700.000, Masa kerja 231 x Tunjangan masaRp. 13.600.000,Penghargaan tahun = 8 bulankerja x 8 bulan gaji. (1Masa Kerja gaji x 1.700.000, x 8)Uang Rp. 1.700.000, Masa kerja 23)15% x (uang pensiun + Rp. 6.375.000
    tahun) 7 Tahun/7 tahun (84 bulan)/Rp. 21.420.000,1.700.000, = (84 bulan) tunjangan transportasiRp. 255.000, yang belum dibayarperbulan3 Uang Pesangon Rp. 1.700.000, Masa kerja 23 tahun2 x Tunjangan pesangonRp. 27.200.000,= 8 bulan gaji X gaji pokok x 8 bulangaji. (2 x 1.700.000, x8)4 Uang Rp. 1.700.000, Masa kerja 23 tahun1 x Tunjangan masaRp. 13.600.000,Penghargaan = 8 bulan gaji kerja x 8 bulan gaji. (1 xMasa Kerja 1.700.000, x 8)5 Uang Rp. 1.700.000, Masa kerja 23 tahun15% x (uang pensiun +/Rp. 6.375.000
Register : 27-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/2012/PT.PR
Tanggal 9 Mei 2012 — 1. Drs. TUUWATNO; 2. H. SYAHRUDIN H.S.; 3. MUSRI T. UMAR ; 4. TIU AMIT;
7324
  • Kwitansi No. 184 tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 6.375.000,-10. Kwitansi No. 185 tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 11.175.000,-11. Kwitansi No. 186 tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 11.125.000,-12. Kwitansi No. 190 tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 13.175.000,-13. Kwitansi No. 221 tanggal 18 Mei 2004 sebesar Rp. 450.000,-14. Kwitansi No. 271 tanggal 14 Juni 2004 sebesar Rp. 1.350.000,-15. Kwitansi No. 336 tanggal 22 Juli 2004 sebesar Rp. 600.000,-16.
    PasalUraianRincian310111213141516Kwitansi No.31.200.000,Kwitansi No.23.900.000,Kwitansi No.20.350.000,Kwitansi No.600.000,Kwitansi No.900.000,Kwitansi No.13.175.000,Kwitansi No.6.375.000,Kwitansi No.11.175.000,Kwitansi No.11.125.000,Kwitansi No.13.175.000,Kwitansi No.450.000,Kwitansi No.1.350.000,Kwitansi No.600.000,Kwitansi No.600.000,2.2.1 1012.aBiaya Perjalanan Dinas Check Up62 tanggal 8 Maret63 tanggal 8 Maret88 tanggal 23 Maret136 =tanggal 1 April137 tanggal 1 April183 tanggal 1 Mei184 tanggal
    2004 sebesar Rp. 31.200.000,Kwitansi No. 63 tanggal 8 Maret 2004 sebesar Rp. 23.900.000,45Co Oa ND111213141516Kwitansi No. 8820.350.000,Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.Kwitansi No.1361371831841851861902212713363592.2.1 1012.atanggal 23 Maret 2004 sebesar Rp.tanggal 1 April 2004 sebesar Rp. 600.000,tanggal 1 April 2004 sebesar Rp. 900.000,tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 13.175.000,tanggal 1 Mei 2004 sebesar Rp. 6.375.000
    sebesarRp. 4.180.000,Kwitansi No. 384 tanggal 3 Agustus 2004 sebesarRp. 1.400.000,2.2.1 1012.aBiaya Perjalanan Dinas Dalam DaerahSatu buku Pengeluaran Per PasalKwitansi No. 43 tanggal Maret 2004 sebesar Rp.2.800.000,Kwitansi No. 62 tanggal 8 Maret 2004 sebesar Rp.31.200.000,Kwitansi No. 63 tanggal 8 Maret 2004 sebesar Rp.23.900.000,Kwitansi No. 88 tanggal 23 Maret 2004 sebesar Rp.20.350.000,11.PasalUraianRincian :10111213141516Kwitansi No.600.000,Kwitansi No.900.000,Kwitansi No.13.175.000,Kwitansi No.6.375.000
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — dr. H. SETYOBUDI, M M.
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendidikan dan Pelatihan Teknik : Rp 6.375.000,Orientasi pra tugas bagi pengurus TKM (TimKerja Masyarakat) Rp 41.425.000, Orientasi tim fasilitator CLTS (Community LeatTotal Sanitation) Kabupaten dan Kecamatan 3 Penyusunan Program dan Rencana Kerja/Teknis/Program : Rp154.430.000,Rp 21.125.000,Rp 2.000.000,Perencanaan dan penyusunan programPerencanaan RKM (Rencana Kerja Hal. 3 dari 46 hal. Put.
    Pendidikan dan Pelatihan Teknik : Rp 6.375.000, Orientasi pra tugas bagi pengurus TKM (TimKerja Masyarakat) Rp 41.425.000, Orientasi tim fasilitator CLTS (Community LeatTotal Sanitation) Kabupaten dan Kecamatan Hal. 15 dari 46 hal. Put.
    Pendidikan dan Pelatihan Teknik : Rp 6.375.000, 24 Orientasi pra tugas bagi pengurus TKM (TimKerja Masyarakat)Orientasi tim fasilitator CLTS (Community LeatTotal Sanitation) Kabupaten dan KecamatanRp 41.425.000, Penyusunan PMM (Project Manejemen Report)Pengambilan sample airPemantuan dan evaluasiJUMLAH 3 Penyusunan Program dan Rencana Kerja/Teknis/Program : Rp154.430.000, Perencanaan dan penyusunan program Rp 21.125.000, Perencanaan RKM (Rencana Kerja Rp 2.000.000,Masyarakat) Rp 1.360.000, Penyuluhan
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Februari 2018 — SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF
82192
  • Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.81.82.83.84.85.86.87.1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Wakil Bupati BersamaDirektorat Pemberdayaan Keluarga dan Kelembagaan Sosial sertaMasyarakat, Tanggal 05 Feb 2014 yang terdiri dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atasnama toko Padi Rimbun Rp. 17.000.000, Catering Yolan Rp.6.375.000, Naura Mugits Rp. 1.055.000 Dan Mfc Rp. 1.300.000,;1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Wakil Bupati, Tanggal 29Jan 2014 yang terdiri dari
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.111.112.113.114.115.116.117.1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati Dg Ibu Pkk KabMukomuko yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama tokoCatring Bunda Rp. 6.375.000, Mfc Rp. 1.380.000 , Salsabila Rp.1.465.000 Dan Minang Raya 2 Rp. 17.000.000,;1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati Dg Damrim041/Gamas Dan Masy Kab Mukomuko yang terdiri dari Nota Dinas,Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.171.172.173.174.175.176.177.178.1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati DenganPelaksanaan Pawai Hr Sumpah Pemuda Tgl 12 Nov 2014 YangTerdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Catering BundaRp. 6.375.000,, Salsabila Rp. 340.000, Dan Minang Raya 2 Rp.13.000.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Ruang Sekda Tgl 26 Nov2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.213.214.215.216.217.218.219.1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian PegawaiMemperingati Hari Israj Dan Miraj Di Sekretariat Daerah KabupatenMukomuko 04Jun14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas NamaToko Bunda Catering Rp. 6.375.000, Mukomuko Fruit Center Rp.1.300.000, Tk.Salsabila Rp. 1.445.000, Dan Rm.Minang Raya 2Rp. 17.000.000.,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai MakanMinum Harian Ruang
    Minang Raya 2 17.000.000Snack Kotak Catering Yolan 6.375.000 BuahBuahan MFC1.150.000 total keseluruhan 25.570.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja PertemuanBuapti Mukomuko dan pengurus DPP Lembaga Pemberdayaanmasyarakat dari Jakarta serta ormas wilayah Kab.Mukomukoterdiri kuitansi Nasi Kotak dan Snack Kotak RM.Minang Raya 217.875.000 Air Mineral Dan Tissu MM Naura Mugits 540.000 totalkeseluruhan 18.415.000;1 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Makan MinumTamu staf ahli
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — BEKER SIMON, SE
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat TugasUang yangditerima2 3 4 528022006 Agus 27.01/A11/B 7.300.000,Romansyah DPRD/200629.01/A11/B 4.500.000,DPRD/200630.01/A11/B 9.050.000,DPRD/200631.01/A11/B 4.750.000,DPRD/20062932006 34.01/A11/B 6.375.000,DPRD/200636.01/A11/B 8.575.000,DPRD/200646.01/A11/B 3.300.000,DPRD/200655.01/A11/B 4.950.000,DPRD/200660.01/A11/B 7.850.000,DPRD/200630042006 103.01/A11/ 5.350.000,BDPRD/2006120.01/A11/ 1.375.000,BDPRD/2006117.01/A11/ 8.200.000,BDPRD/2006118.01/A11/ 1.375.000,BDPRD/2006119.01/A11/ 1.375.000
    No.2114 K/Pid.Sus/2011 BDPRD/2006209.01/AI1/ 6.875.000,BDPRD/2006208.01/A11/ 6.375.000,BDPRD/20063182006 265.01/A11/ 9.425.000,BDPRD/2006267.01/AI1/ 11.925.000,BDPRD/2006268.01/A11/ 16.450.000,BDPRD/20062592006 297/A11/B 13.325.000,DPRD/2006301/A11/B 12.625.000,DPRD/2006302/A11/B 9.425.000,DPRD/200630102006 335/A11/B 13.325.000,DPRD/2006334/A11/B 11.925.000,DPRD/20067112006 333/A11/B 13.325.000,DPRD/2006338/A11/B 11.925.000,DPRD/200629122006 384/A11/B 16.450.000,DPRD/2006375/A11/B 11.925.000,DPRD
    Surat TugasUang yangditerima1 2 3 4 51. 28022006 Agus 27.01/A11/B 7.300.000,Romansyah DPRD/200629.01/A11/B 4.500.000,DPRD/200630.01/A11/B 9.050.000,DPRD/200631.01/A11/B 4.750.000,DPRD/20062932006 34.01/A11/B 6.375.000,DPRD/200636.01/A11/B 8.575.000,DPRD/200646.01/A11/B 3.300.000,DPRD/200655.01/A11/B 4.950.000,DPRD/200660.01/A11/B 7.850.000,DPRD/200630042006 103.01/A11/ 5.350.000, BDPRD/2006 Hal. 59 dari 445 hal. Put.
    Surat Tugas /Uang yangditerima1 2 3 4 51. 28022006 Agus Romansyah 27.01/A11/B 7.300.000,DPRD/200629.01/A11/B 4.500.000,DPRD/200630.01/A11/B 9.050.000,DPRD/200631.01/A11/B /4.750.000,DPRD/20062932006 34.01/A11/B 6.375.000,DPRD/200636.01/A11/B 8.575.000,DPRD/200646.01/A11/B 3.300.000,DPRD/200655.01/A11/B 4.950.000,DPRD/200660.01/A11/B 7.850.000,DPRD/200630042006 103.01/A11/B 5.350.000,DPRD/2006120.01/A11/B 1.375.000,DPRD/2006117.01/A11/B 8.200.000,DPRD/2006118.01/A11/B 1.375.000,DPRD/2006119.01/A11
    , 15JUNAIDL S.Ag,DKKBiaya menampung aspirasimasyarakat mengenai 8buah raperda kota palangkaraya (kelurahan langkai,dan pahandut seberangkecamatna pahandut).Tanggal 17 juli 2006ST. 208.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 6.375.000, 16 HATIRTARIGAN,DKKSATASE, Biaya untuk kegiatanmengumpulkan dataperedaran minumanberakohol dalam rangkapenyiapan raperdapengendalian danpengawadan peredaran 492/BKU/2006 Rp 12.475.000, Hal. 163 dari 445 hal.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — MARTANI, SE BINTI PATROK
7720
  • yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko Minang Raya 2Rp. 22.000.000, Catering Bunda Rp. 8.250.000, Dan Naura MugitsRp.885.000.1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Wakil Bupati BersamaDirektorat Pemberdayaan Keluarga dan Kelembagaan Sosial sertaMasyarakat, Tanggal 05 Feb 2014 yang terdiri dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atasnama toko Padi Rimbun Rp. 17.000.000, Catering Yolan Rp.6.375.000
    kwitansi atas nama toko Padi Rimbun Rp. 1.320.000, Ad2Rp.1.735.000, Dan Mfc Rp. 800.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Ruang Sekda yang terdiri dariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barangdan kwitansi atas nama toko AD2 Rp. 1.735.000, Mfc Rp. 800.000,Dan Padi Rimbun Rp. 990.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati Dg Ibu Pkk KabMukomuko yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko Catring BundaRp.6.375.000
    Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.213214215216217218.219.220.221.Catering Rp. 5.625.000, Dan Rm.Padi Rimbun Rp. 13.850.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai MemperingatiHari Israj Dan Miraj Di Sekretariat Daerah Kabupaten Mukomuko 04Jun14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko Bunda CateringRp.6.375.000, Mukomuko Fruit Center Rp. 1.300.000, Tk.SalsabilaRp.1.445.000, Dan Rm.Minang Raya 2 Rp. 17.000.000,1 (Satu) Bundel
    Padi Rimbun senilai 12.500.000total keseluruhan 19.085.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Pertemuan BupatiMukomuko Perwakilan Dirjen Pendidikan Dasar beserta rombongan danperwakilan Guru dalam rangka sosialisasi peningkatan mutu pendidikantingkat SD,SMP dan SMA di Wilayah kab.Mukomuko terdiri kuitansi AirMineral Dan Tissu MM Naura Mugits 1.045.000 Nasi KotakRM.MinangRaya 2 17.000.000 Snack Kotak Catering Yolan 6.375.000 BuahBuahan MFC 1.150.000 total keseluruhan 25.570.0001 (satu
    Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.91.92.93.94.95:96.97.98.92.100.101.Bunda Rp. 6.375.000,, Naura Mugits Rp. 690.000, Dan Mfc Rp.900.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Wakil Bupati Sosialisasi Tanggal 08Januari 2014 yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko Minang Raya 2Rp. 18.000.000,, Mfc Rp. 1.200.000,,, Naura Mugits Rp. 1.080.000,Dan Catering Yolan Rp. 4.875.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati dengan Dinas Pertaniandan
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 833/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
1.LUKY DIKRAMSYAH BIN MISRA
2.GUNAWAN BIN HERNO
2512
  • ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian sekitar Rp.6.375.000 (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1)ke3,4,5 KUHPidana.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 833/Pid.B/2021/PN PigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
10758
  • yang terdiri dari Nota Dinas, NotaPesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansiatas nama toko Minang Raya 2 Rp. 22.000.000, CateringBunda Rp. 8.250.000, Dan Naura Mugits Rp. 885.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Wakil Bupati BersamaDirektorat Pemberdayaan Keluarga dan Kelembagaan Sosialserta Masyarakat, Tanggal 05 Feb 2014 yang terdiri dari NotaDinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barangdan kwitansi atas nama toko Padi Rimbun Rp. 17.000.000,Catering Yolan Rp. 6.375.000
    tanggal 30 Januari 2014, yang terdiri dariNota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara PenerimaanBarang dan kwitansi atas nama toko Minang Raya 2 Rp.13.000.000,, Catering Yolan Rp. 4.875.000, Naura Mugits Rp.1.080.000, Dan Mfc Rp. 1.150.000,1 (satu) bundel SP) Makan Minum Tamu Bupati Bersama DirjenP3 Lingkungan Kemenkes, Tanggal 30 Januari 2014 yangterdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko Minang Raya2 Rp. 16.000.000,, Catering Bunda Rp. 6.375.000
    satu) bundel SP Makan Minum Tamu Ruang Sekda yangterdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko AD2 Rp.1.735.000, Mfc Rp. 800.000, Dan Padi Rimbun Rp. 990.000,Halaman 15 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl111.112.113.114.115.116.117.118.1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati Dg Ibu Pkk KabMukomuko yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama tokoCatring Bunda Rp. 6.375.000
    Yolan Catering Rp. 6.375.000,Dan Rm.Pulau Cinto Rp. 17.000.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian PegawaiPengajian Rutin Di Lingkungan Pemkab.Mukomuko 22Sep14Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas NamaTk.Salsabila Rp. 1.500.000, Tk.Mukomuko Fruit Center Rp.1.250.000, Bunda Catering Rp. 5.250.000, Dan Rm.PadiRimbun Rp. 14.000.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian PegawaiRutinitas Tamu Di Ruang Kerja Asisten Setdakab Mukomuko
    29 Des2014 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama TokoMinang Raya 2 Rp. 14.000.000,, Catering Bunda Rp.5.250.000, Mukomuko Fruit Center Rp. 1.280.000, DanSalsabila Rp. 1.230.000,1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Tamu Bupati DenganPelaksanaan Pawai Hr Sumpah Pemuda Tgl 12 Nov 2014 YangTerdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, Berita AcaraPenerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama Toko CateringBunda Rp. 6.375.000,, Salsabila Rp. 340.000
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 24/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 8 Maret 2017 — CHRISTYAN KUSNADI alias ADI bin KUSNADI
4820
  • WAHYU membeli barang berupa valve dengan hargaRp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); 5. Customer An. JIMI membeli barang berupa valve dengan harga Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah); 6. Customer An. KONDO membeli barang berupa valve dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah); 7. Customer An. H. WAHYU membeli barang berupa valve denganharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah); 8. Customer An.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/PDT/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — Hj. MARAUNGA, dkk vs TAHIR Bin LACO, dkk
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUSseluas kurang lebih 1,00 Ha, 2 (dua) petak sawah, nilai gadai sawahsebesar 15 ton gabah kering atau (15.000 Kg gabah kering) yang nilaiharganya ditaksir sebesar Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), dengan syarat dan ketentuan dengan jangkawaktu gadai 2 (dua) kali panen, bila ditebus mengikuti harga gabah padawaktu penebusannya. Dan penebusannya harus/wajib melalui ataudiketahui oleh M.