Bahwa atas upaya penggugat mengingatkan Tergugat tersebutmaka pada tanggal 21 Agustus 2020 Tergugat membuat suratPernyataan di atas meterai 6000 yang ditandatangani Tergugat NININGSURTINIGSIH yang menyatakan bahwa benar Tergugat menjualsebidang tanah seluas 600M2 di kelurahan Sepinggan kota Balikpapankepada Penggugat dan bidang tanah tersebut telah dibuat sertifikat atasnama Tergugat serta memberikan hak kepada Penggugat untukmengurus keperluan balik nama sertifikat Hak Guna Bangunan nomor7542 yang

Bahwa jual beli sebidang tanah seluas 600m2 berlokasi diKelurahan Sepinggan yang semula alas hak berupa segel dan kemudiandi daftarkan di Badan Pertanahan Nasional Badan Pertanahan KotaBalikpapan sehingga diterbitkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor7542 atas nama NINING SURTININGSIH yang dilakukan olehPenggugat dan Tergugat berdasarkan kesepakatan secara lisan atautidak di buat tertulis adalah tidak betentangan dengan hukum yangberlaku dan sesuai pasal 1320 kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUH

Dan saat itu juga Penggugat baru mengetahui, bahwa telahterbitnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 10336/S.L, tertangal 27 Maret1991, Surat Ukur No. 1630/1991, tertanggal 19 Maret 1991, dengan luas 600M2, atas nama Subirman...... dst.

Bahwa proses Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 10336/S.I., tanggal 27Maret 1991, Surat Ukur Tanggal 19 Maret 1991, Nomor : 1630/1991, luas 600M2, atas nama Hi.

Atas nama saya Subirman, berubah menjadi Sertifikat Hak Miliknomor : 144/Hj tanggal 27 Maret 1991,luas 600m2 atas nama Subirmanyang terletak di Kelurahan harapan jaya Kec. Sukarame Kota BandarLampung.

(enamratus meter persegi) atas nama SUBIRMAN, yang terletak di kelurahan Sukarame I,kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung yang telah diubahmenjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 144/Hj, tertanggal 27 Maret 1991, surat ukurNo :32/HJ/2007, tetanggal 25 Oktober 2007, dengan luas 600M2 atas namaSUBIRMAN. yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sukarame, Kotabandar Lampung, Propinsi Lampung (vide bukti P. = T.1, T.2 = bukti T.

(enam ratus meter persegi) atas nama SUBIRMAN, yang terletak di kelurahanSukarame I, kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung yang telahdiubah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 144/Hj, tertanggal 27 Maret 1991, surat ukurNo :32/HJ/2007, tetanggal 25 Oktober 2007, dengan luas 600M2 atas namaSUBIRMAN,. yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung (vide P. 1 = T. 1, T. 2 = bukti T.

dipimpin oleh KanitLidik IV Reskrim, di lokasi tersebut ditemukan pekerja penambang kuranglebih sebanyak 15 (lima belas) orang pekerja sedang membongkarbongkahan batu padas yang ada di tebing sungai, dan ada sebagianyang sedang membentuk bongkahan batu padas menjadi balok keciluntuk dikumpulkan atau disetorkan kepada terdakwa ;e Bahwa di lokasi penambangan tersebut ditemukan 4 (empat) titik lokasipenambangan yang dikelola oleh terdakwa dengan jumlah keseluruhanlokasi penambangan kurang lebih 6 are / 600m2

Padas milik terdakwa telahdigerebek oleh aparat Kepolisian ;Bahwa saksi bersama kawan saksi yang berjumlah 15 (lima belas) orangmenjadi pekerja / buruh tambang batu padas (paras) milik terdakwa sejakbulan September 2015 dengan sistem borongan, upah masingmasingpekerja / buruh tergantung dari banyaknya dan bentuk batu paras yangdihasilkan oleh masingmasing pekerja / buruh ;Bahwa lokasi penambangan yang dikelola oleh terdakwa sebanyak 4(empat) titik dengan total luas lokasi kurang lebih 6 (enam) are/ 600m2

Padas milik terdakwa telahdigerebek oleh aparat Kepolisian ;Bahwa saksi bersama kawan saksi yang berjumlah 15 (lima belas) orangmenjadi pekerja / buruh tambang batu padas (paras) milik terdakwa sejakbulan Juli 2015 dengan sistem borongan, upah masingmasing pekerja /buruh tergantung dari banyaknya dan bentuk batu paras yang dihasilkanoleh masingmasing pekerja / buruh ;e Bahwa lokasi penambangan yang dikelola oleh terdakwa sebanyak 4(empat) titik dengan total luas lokasi kurang lebih 6 (enam) are/ 600m2

milik terdakwa telahdigerebek oleh aparat Kepolisian ;e Bahwa saksi bersama kawan saksi yang berjumlah 15 (lima belas) orangmenjadi pekerja / buruh tambang batu padas (paras) milik terdakwa sejakbulan Agustus 2015 dengan sistem borongan, upah masingmasingpekerja / buruh tergantung dari banyaknya dan bentuk batu paras yangdihasilkan oleh masingmasing pekerja / buruh ;e Bahwa lokasi penambangan yang dikelola oleh terdakwa sebanyak 4(empat) titik dengan total luas lokasi kurang lebih 6 (enam) are / 600m2

Bahwa anak yang bernama NAMA mempunyai harta waris sebagai ahliwaris pengganti dari Ayahnya yang bernama NAMA berupa sebidang tanah masingmasing seluas 1.000 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor 228/Babakan, 600m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor 229/Babakan, 358 m2 berdasarkanSertipikat Hak Milik nomor 425/Kurungannyawa, 324 m2 berdasarkan Sertipikat HakMilik nomor 1212/Olok Gading, 394 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik nomor995/Plosogeneng dan sedangkan untuk kepentingan terhadap hakhak

KampungMelayu, Kota Bengkulu sebagai "Tergugat";Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Penggugat tersebut ,dengan jalanperdamaian secara kekeluargaan dan telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1 Bahwa harta bersama yang diperoleh oleh PIHAK PERTAMA danPIHAK KEDUA selama masa pernikahan yakni berupa := 1 (satu) bidang tanah pekarangan beserta bangunan ruko diatasnya yang terdiri dari 3 (tiga) pintu 2 (dua) lantai seluas 600M2

Somba Opu, Surat Ukur Nomor.00304/Tombolo/2000, Luas 600M2 atas nama Hj. Andi Hasna Mene;- Menyatakan sah Sertipikat Hak Milik No. 00523/Kel. Tombolo, Kec. Somba Opu, Surat Ukur Nomor.00304/Tombolo/2000, Luas 600M2 atas nama Hj.

Brebes Dengan luas 600M2 ;Atas seluruh jaminan tersebut diatas akan dibebani Hak Tanggungan Peringkat.1.

Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.1011,yang terletak di DESA MULYOAGUNG DAU MALANG,Kota Malang / Luas.600M2. tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.v. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakMilik No.276,yang terletak di Jl.ARIS MUNANDAR 11F RT 01 RW 03 KIDUL DALEM KLOJEN MALANG,Kota Malang/ Luas.181M2 tertulis atas nama pemegang hak ENI LIMARTA.vi.

Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.1011,yang terletak di DESA MULYOAGUNG DAU MALANG, Kota Malang /Luas. 600M2. tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.276,yang terletak di JI. ARIS MUNANDAR 11F RT 01 RW 03 KIDUL DALEMKLOJEN MALANG, Kota Malang/ Luas.181M2 tertulis atas namapemegang hak ENI LIMARTA..

Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.1011,yangterletak di DESAMULYOAGUNG DAU MALANG,Kota Malang /Luas.600M2. tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.276,yangterletak di JILARIS MUNANDAR 11F RT 01 RW 03 KIDUL DALEMKLOJEN MALANG,Kota Malang/ Luas.181M2 tertulis atas namapemegang hak ENI LIMARTA..

Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak Milik No.1011,yangterletak di DESA MULYO AGUNG DAU MALANG,Kota Malang /Luas.600M2. tertulis atas nama pemegang hak DANIEL ISKANDAR.7. Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakMilik No.276,yangterletak di JILARIS MUNANDAR 11F RT 01 RW 03 KIDUL DALEM KLOJENMALANG, Kota Malang/ Luas.181M2 tertulis atas nama pemegang hak ENILIMARTA.8.

Danau BratanTimurXI/K13, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang / Luas .137 M2 tertulis atas nama pemeganghak DANIEL ISKANDAR.Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat Hak MilikNo.1011,yang terletak di DESA MULYOAGUNG DAUMALANG,Kota Malang / Luas.600M2. tertulis atas namapemegang hak DANIEL ISKANDAR.Sebidang tanah dan Bangunan dengan sertifikat HakMilikNo.276,yang terletak di JILARIS MUNANDAR 11F RT 01 RW03 KIDUL DALEM KLOJEN MALANG,Kota Malang/Luas.181M2 tertulis atas nama

Bahwa dengan alasanalasan PENGGUGAT sampaikan yang tersebutdiatas tentang Peralihan Hak atas Tanah antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang ditanda tangani oleh TERGUGAT II tanah seluas 600M2 ( Enam Ratus Meter Rersegi ) tanah yang terletak di Kp Cikuda RT 004RW 007, Desa Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat oleh karenanya patut di sebut Peralinan Hak atastanah Almarhum LEBAR Bin DAIH tersebut Batal Demi Hukum.Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 298/Pdt.G/2017/PN CbiForm02

Bahwa Tergugat membeli tanah dan bangunan yang terletak diatasnyaseluas 600m2 dari Almarhum Lebar bin Daih ( Orang Tua Penggugat )semasa hidupnya yaitu pada tahun 2006. Bahwa tanah yang dibeli adalahseluas 600 m2 (enam ratus meter persegi) dari luas tanah keseluruhan milikAlm. Lebar Bin Daih yaitu kurang lebih 1.642 m2 (seriou enam ratus empatpuluh meter persegi).6.

Dalam hal ini telah terjadikesepakatan antara almarhum Lebar bin Daih dengan Tergugat yaitu jualbeli tanah dan bangunan milik almarhum Lebar bin Daih kepada Tati Hartatiin casu Tergugat I seluas 600m2 (enam ratus meter persegi) dengan hargasenilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

Bahwa sepengetahuan saksi tanah dijual ke Bu Tati seluas 600M2. Bahwa saksi bersama dengan Pak Lebar, dan Bu Kesni ikutmengukur tanah. Bahwa sepengetahuan saksi Pak Lebar dalam hal ini hanyamenggunakan cap jempol. Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah Pak Lebar hanya tinggalyang ditempati oleh Bu Kesni. Bahwa sepengetahuan saksi ada transaksi uang antara Bu Tatidengan Bu Kesni sebesar Rp. 15.000.000,.

Kemudian pada point 2 posita gugatannyaPenggugat mendalilkan tanah Almarhum Lebar Bin Daih telah dijual olehTergugat berupa tanah kosong kepada Ratna dengan bukti berupapernyataan membeli yang ditandatangani oleh Almarhum Lebar Bin Daih,Tergugat I, Tergugat Il dan Penggugat Kesni Binti Lebar tanah seluas 600M2.

OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah KeputusanTata Usaha Negara (KTUN) yang dikeluarkan oleh Tergugat selakuPejabat Tata Usaha Negara, yaitu: Sertipikat Hak Milik Nomor918/Kelurahan Pandan tanggal 16092014 Surat Ukur No.216/Pandan/2014 tanggal 15092014 luas: 600M2 (enam ratus meterpersegi) dahulu atas nama WIRMA LUBIS terakhir atas nama ANGDESYMEILYNDA NABABAN.B.

Bahwa akan tetapi tiba tiba Para Penggugat baru menyadari ternyatasebagian tanah seluas 600m2 (enam ratus meter persegi) yang terletakdalam hamparan tanah milik bersama para ahli waris Alm. Bismar Hutapeatersebut kini telah dilekati Sertipikat yaitu Sertipikat Hak Milik No.216/Pandan tanggal 16092014 Surat Ukur No. 216/Pandan/2014 tanggal15092014 luas 600 M2 (enam ratus Meter Persegi) dahulu atas namaWirma Lubis terakhir atas nama Angdesy Meilynda Nababan..

Bismar Hutapea yang telah adasebelumnya, tanah pada objek sengketa seluas 600m2 (enam ratus meterpersegi) jelas berada dalam hamparan tanah seluas + 3900 m2 (lebihkurang tiga ribu Sembilan ratus meter perseg!)

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 918/KelurahanPandan tanggal 16092014 Surat Ukur No. 216/Pandan/2014 tanggal 15092014 luas: 600M2 (enam ratus meter persegi) dahulu atas nama WIRMALUBIS terakhir atas nama ANGDESY MEILYNDA NABABAN.3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanahSertipikat Hak Milik Nomor 918/Kelurahan Pandan tanggal 16092014Surat Ukur No. 216/Pandan/2014 tanggal 15092014 luas: 600M2 (enamratus meter persegi) dahulu atas nama WIRMA LUBIS terakhir atas namaANGDESY MEILYNDA NABABAN.4.

untuk garaptanam pak Widodo Rprtlchfcsl af0 ltrchfcs0insrsid5908241 .rtlchfcsl af0O ltrchfcs0insrsid7089380charrsid2696759 2.500.000,, untuk beli cellfoodRp350.000,par listtextpardplainltrpar s23 rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f3lang1033langfe3081langnp1033insrsid708 9380charrsid2696759lochaf3dbchaf0hichf3 'b7tabTanggal 5 Juni 2009 : untuk sidangpengurus Rprtlchfcsl af0O ltrchfcs0insrsid5908241 .rtlchfcsl afO ltrchfcs0insrsid7089380charrsid2696759 250.000,, untuk tanam bulakBambanglipuro dan sewa tanah 600m2

P/2017/PN.AmpKarangasem, Kabupaten Karangasem Bali berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3055 seluas 600M2 atas nama I Gusti Nyoman Sukendri di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.241.000,-,- (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

SHM No. 2236, yang terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar,Kecamatan Siak Hulu, Desa/Kelurahan : Desa Baru, Luas Tanah : 600M2 (enam ratus meter persegi) dengan No. Surat Ukur414/10.05/RD/1999 tanggal 19 Agustus 1999 atas nama pemeganghak ZULFAN SIREGAR ;2. SHM No. 2247, yang terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar,Kecamatan Siak Hulu, Desa/Kelurahan : Desa Baru, Luas Tanah : 600M2 (enam ratus meter persegi) dengan No.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag) atas 2(dua) bidang tanah dengan segala sesuatu yang tertanam dan berdiri diatas tanah tersebut, sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKampar, yaitu :1 SHM No. 2236, yang terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar,Kecamatan Siak Hulu, Desa/Kelurahan : Desa Baru, Luas Tanah : 600M2 (enam ratuS meter persegi) dengan No.

Surat Ukur414/10.05/RD/1999 tanggal 19 Agustus 1999 atas nama pemegang hakZULFAN SIREGAR ;2 SHM No. 2247, yang terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Kampar,Kecamatan Siak Hulu, Desa/Kelurahan : Desa Baru, Luas Tanah : 600M2 (enam ratus meter persegi) dengan No.

surat berupa foto copy yang telah diberimeterai secukupnya dan aslinya telah diperlihatkan yaitu :1.Asli Silsilan asalusul Ne Kalaka (Pemilik pertama objeksengketa), diberi tanda T.1;Foto Copy daftar nama Rumpun Ne Kalaka yang membangunrumah adat Parapuan Ne Kalaka dan sumbangan dana dibuatoleh Memmase tanggal 10 Agustus 2012, diberi tanda T.2;Asli surat hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 17 Juli 2012 versiPara Tergugat, diberi tanda bukti T.3;Foto copy SPPT PBB tahun 2011 atas nama LUSA seluas + 600M2

letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.4;Foto copy SPPT PBB tahun 2010 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.5;Foto copy SPPT PBB tahun 2009 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.6;3210.11.12.13.14.Foto copy SPPT PBB tahun 2008 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.7;Foto copy SPPT PBB tahun

SPPT PBB tahun 2000 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.12;Foto copy SPPT PBB tahun 1999 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.13;Foto copy SPPT PBB tahun 1998 atas nama LUSA seluasM2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,tanda bukti T.14;+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi+ 600diberi3315.Foto copy SPPT PBB tahun 1997 atas nama LUSA seluas + 600M2

letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.15;16.Foto copy SPPT PBB tahun 1996 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.16;17.Foto copy SPPT PBB tahun 1994 atas nama LUSA seluas + 600M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara, diberitanda bukti T.17;18.Foto copy SPPT PBB tahun 2011 atas nama LAI PINTA seluas +600 M2 letak obyek Bamba, Sangkaropi, Sadan, Toraja Utara,diberi tanda bukti T.18;19.Foto

Bahwa Selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersamayang berupa Tanah Pekarangan seluas 600M2 ( Enam Ratus Meter Pesegi )beserta Bangunan Rumah diatas tanah tersebut dengan luas 36 M2 ( TigaPuluh Enam Meter Pesegi ) dengan SHM No.376 atas nama Supriono3.

Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, Tergugatsudah memiliki tanah yang diperoleh dari pemberian orang tua Tergugatyaitu seluas 600M2 dan terletak di JI. SMU 48, RT. 10, RW. 01, No. 36a,Kel. Pinang Ranti, Kec. Makasar, Jakarta Timur.4.

IBRAHIM Sebelah Utara : Pagar Tembok (diluar pagar berupa jalan kecil) Sebelah Timur : Pagar Tembok (diluar pagar berupa rumah milikBapak Sudirman)21bahwa atas pemeriksaan setempat tersebut telah dihadiri pula olehtetangga dan pengurus RT bernama Zainudin bin Mat Izih dan penghuni rumahsetempat/isteri Tergugat yang bernama Wikan Restiningtyas binti Deni Hendratoditemukan hal hal sebagai berikut : sebuah bangunan rumah permanen 2 (dua) lantai seluas kurang lebih 400 Meyang berdiri diatas tanah seluas 600m2

lakilaki yang bernama MIKALA SAKA PANDHIYAHAMADA KSUMA;Menimbang bahwa gugatan Penggugat atas harta bersama tersebuttelah sesuai dengan ketentuan pasal 86 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama oleh karenanya perkara aquo sebagaikewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah sebagaiberikut ;Bahwa pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, Tergugatsudah memiliki tanah yang diperoleh dari pemberian orang tua Tergugatyaitu seluas 600M2

rinci tentang pengadaan material dansejenislainnya dalam membangun suatu) bangunan dalam hal iniPenggugat tidak dapat membuktikan sehungga status bangunan tersebuthingga bisa dikatagorikan sebagai harta bersama,26Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan ditempat dari Pengadilan AgamaJakarta Timur yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2018 ditemukan halhal sebagai berikut : rumah permanent 2 (dua) lantai di atas tanahmilik Tergugat dengan ukuran keseluruhan seluas 400 M2 yang berdiridiatas tanah seluas 600m2

posita gugatan Penggugattelah menguraikan batasbatas tanah yang menjadi obyek sengketa yangdijual belikan oleh ALOYSIUS FANGHOY kepada Tergugat pada tanggal 13Agustus 2010 tanpa sepengetahuan Penggugat yakni tanah dan bangunanyang bersertifikat Hak Milik nomor M.401 dengan seluas 600 M2 atas namaALOYSIUS FANGHOY, sedangkan dalam petitum gugatan Penggugat angka7 juga menyebutkan batasbatas tanah yang menjadi hak Penggugat samadengan batasbatas tanah dalam Sertifikat Hak Milik nomor M.401 seluas 600m2

kabur atau tidak jelas atauobscuur libel, karena hak atas tanah Penggugat seluas 300 M2 masih menjadisatu kesatuan dengan tanah warisan yang menjadi obyek sengketa denganSertifikat Hak Milik nomor M.401 seluas 600 m2 atas nama ALOYSIUSFANGHOY ;Menimbang, bahwa walaupun gugatan Penggugat dinyatakan tidakkabur atau tidak jelas, namun apabila dicermati posita gugatan Penggugatpada pokoknya mengenai harta waris dari orang tuanya yaitu ALOYSIUSFANGHOY dan VITALIA RENWARIN berupa tanah dan bangunan luas 600M2

tambahanuang pembelian tanah tersebut kepada saksi sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi memberikannya kepada terdakwa sambil saksi menanyakankembali tentang kepemilikan tanah yang ada di samping tanah yang saksi bellitersebut dan pada saat itu terdakwa mengatakan kembali bahwa : tanah tersebutmasih bagian untuk dirinya/haknya lalu saksi menambah pembelian tanah 1 (satu)kavling lagi seluas 200m2 dengan harga Rp. 100.000,/meter sehingga total tanahyang dibeli oleh saksi adalah 600M2

sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan saksi memberikannya kepada terdakwa sambil saksi menanyakankembali tentang kepemilikan tanah yang ada di samping tanah yang saksi belitersebut dan pada saat itu terdakwa mengatakan kembali bahwa : tanah tersebutHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pmnmasih bagian untuk dirinya/haknya alu saksi menambah pembelian tanah 1 (satu)kavling lagi seluas 200m2 dengan harga Rp. 100.000,/meter sehingga total tanahyang dibeli oleh saksi adalah 600M2

40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), dimana pembayarannya dengan cara menyicil, kKemudianterdakwa meminta DP/ uang muka sebesar Rp. 3.800.000,(tiga juta delapanratus ribu rupiah) dan ayah saksi memberikan uang sejumlah Rp. 3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan alasan untukpengurusan pemecahan sertifikat, kKemudian ayah saksi menambah pembeliantanah 1 (satu) kavling lagi seluas 200m2 dengan harga Rp. 100.000,/metersehingga total tanah yang dibeli oleh saksi adalah 600M2

berdasarkan Surat bukti bertanda P9, P9a dan P9b, berupaSurat Pernyataan Ahli Waris, Surat Kuasa Ahli Waris dan Silsilah Keluarga , bahwa benarPPemohon beresrta ke 4 (empat) orang anaknya adalah sebagai Ahli Waris dariAlmarhumah Isteri Pemohon yang bernama : MULYANA Binti LA ICI ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat bukti bertanda P11,berupa Sertifikat HakMilik Nomor : 02718 , atas nama Pemohon (GALIMUDIN) , terlihat bahwa benarPemohon selama menikah dengan Isteri Pemohon ada mempunyai sebidang tanahseluas 600M2

22 n2 nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi seperti tersebut di atasdihubungkan dengan bukti bertanda P7 tersebut di atas terdapat fakta memang benaranak yang bernama : DILAH DAHLIA tersebut , masih belum dewasa dan masih sekolahdi Sekolah Menengah Umum kelas 2 (dua) ; 222222 nn nnn nnn nnMenimbang, bahwa seperti pertimbangan sebelumnya bahwa Pemohon mohonditetapkan sebagai Wali dari Anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : DILAH DAHLIA,dan Berniat menjual sebidang tanah seluas 600M2

Ciater RT.005,RW.003, Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sertifikat Hak Milik Nomor:01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600M2 (Enam ratus meter persegi) suratukur nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 03 Mei 2010 yang dahuluatas nama Sadar Jumin, yang sekarang atas nama Arnold L. Tobing;Tanah dan bangunan milik Tergugat! yang terletak di Menara Bank Mega,Jl. Kapt.

Ciater RT.005, RW.003, Kelurahan Rawa Mekar Jaya,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600M2( Enam ratus meter persegi) Surat ukur Nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010tanggal 03 Mei 2010 atas nama Sadar Jumin Aquo Penggugat adalahlebih dari cukup untuk menjamin seluruh hutanghutang Penggugat terhadap Tergugat ;Hal. 18 dari 52 hal.

Putusan Perdata Nomor 13/PDT/2017/PT BTN17.18.18.20.Tangerang Selatan, Propinsi Banten sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600M2 (enam ratus meterpersegi) Surat Ukur Nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010, tanggal 3 Mei2010 atas nama Sadar Jumin;Memerintahkan Turut Tergugat aquo Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang Selatan untuk memulihkan pada keadaan semula atas hakPenggugat dan atau Penggugat Il yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor:01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600M2 (enam

ratus meter persegi) Suratukur Nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 03 Mei 2010 kepada atasnama Sadar Jumin Aquo Penggugat dan menyerahkannya kepadaPenggugat atau kuasanya;Memerintahkan Turut Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kota TangerangSelatan untuk mencoret segala Hak Tanggunan yang diikat atas namaapapun terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 01235/Rawa Mekar Jayaseluas 600M2 (enam ratus meter persegi), sesuai Surat Ukur Nomor:11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 03 Mei 2010 yang tanahnya terletak

Ciater RT.005,RW.003, Kelurahan Rawa Mekar Jaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sertifikat Hak Milik Nomor:01235/Rawa Mekar Jaya seluas 600M2 (Enam ratus meter persegi)surat ukur nomor: 11/Rawa Mekar Jaya/2010 tanggal 03 Mei 2010yang dahulu atas nama Sadar Jumin, yang sekarang atas namaArnold L. Tobing;Hal. 21 dari 52 hal. Putusan Perdata Nomor 13/PDT/2017/PT BTN(2) Tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Menara BankMega, JI. Kapt.