Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1384/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
MOCH FAJAR
2211
  • KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAKJalan kalianget 1 Surabaya 60165 Pro Justitia 136y RESUME SINGKATTINDAK PIDANA RINGANNomor : LP/ 117 / X1I'/2019/ Satsabhara Pada hari ini Selasa tangga!
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — PT ASURANSI AXA INDONESIA c.q. DJOKO TRENGGONO, S.H. VS PT PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR
620337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan, beralamat di Jalan Kostrad Nomor 38, RTO3/RW 05, Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12260,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2016;Pemohon Kasasi;LawanPT PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR, berkedudukan diJalan Perak Timur Nomor 518 M, Kecamatan Pabean Cantikan,Surabaya 60165, diwakili oleh H. Lukman Ladjoni, S.H. selakuDirektur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Kapalkapal yang dimiliki oleh Tergugat;Bangunan kantor beserta inventaris diatasnya yang ditempatiTergugat yang berkedudukan di Jalan Perak Timur, Nomor 518 M,Kecamatan Pabean Cantikan, Surabaya, 60165, Indonesia;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (serta merta), meskipun ada upaya hukum, verzet, banding,kasasi atau peninjauan kembali (uitvoerbaar bij voorrad);Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila Yang Mulia
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO);
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perak Timur 610, Surabaya, 60165;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47213/PP/M.XIII/16/2013, tanggal 17 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon
    Perak Timur 610 Surabaya 60165, dengan perhitungan menjadisebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak : a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 93.676.014.583,00b. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN Rp 5.212.030,00c. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 127.366.985,00d. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Rp 7.827.937.140,00e.
    47213/PP/M.XIlII/16/2013 tanggal 17 September 2013 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP439/WPJ.19/2012 tanggal 13 April 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2009 Nomor 00176/207/09/051/11 tanggal 14 April 2011,atas nama: PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero), NPWP 01.061.000.4093.000, Alamat: JL Perak Timur 610 Surabaya 60165
Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO)
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PELABUHAN INDONESIA Ill (PERSERO), tempatkedudukan di Jalan Perak Timur 610, Surabaya, 60165;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47215/PP/M.XIII/16/2013 tanggal 17 September 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
    yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP429/WPJ.19/2012tanggal 12 April 2012, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009Nomor 00178/207/09/051/11 tanggal 14 April 2011, atas nama : PTPelabuhan Indonesia III (Persero), NPWP 01.061.000.4093.000, Alamat :Jalan Perak Timur 610, Surabaya, 60165
    Alamat: Jalan Perak Timur 610,Surabaya, 60165, dengan perhitungan menjadi sebagaimana tersebutdi atas:Adalah tidak benar serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian permohonan banding
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/PDT.SUS/2010
PT. KARYA MANUNGGAL SEJATI; BAMBAW PARIADI
3330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum/Law OfficeRUMADHONO & PARTNERS, berkedudukan hukum diJalan Teluk Tomini No.33, Surabaya 60165,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret2009,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat ;melawan :BAMBANG ARIADI, bertempat tinggal di PerumBayangkara D.6, Desa Sukolegok, Sukodono,Sidoarjo,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon
Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — PT TRAH MAJUTAMA vs. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA, dkk
171108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor PT Central Asia Balai Lelang yang terletak di Jalan PerakTimur 512 Blok F3F4 Surabaya 60165, dengan ketentuan untukbatasbatas atas objek tersebut yang kami ajukan secara lengkap dikemudian hari;3. Tanah dan rumah tinggal 2 lantai yang berlokasi di Jalan BantengPerkasa, Nomor 24, Kelurahan Siduharjo, Kecamatan Nganglik,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7866 tanggal 2 Desember2013 atas nama Sukron Hadiwijaya, S.E. dengan luas 847 m?
    Pengadilan Negeri Sleman terhadap objektanah dan bangunan seluruh isinya tidak terkecuali semua yangmelekat atau berada diatas lokasi objek:1.Kantor PT Bank Pembangunan Daerah Papua CabangYogyakarta yang terletak di Jalan Babarsari, Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman Daerah IstimewaYogyakarta 55281 dengan ketentuan untuk batasbatas atasobjek tersebut yang kami ajukan secara lengkap di kemudianhari:Kantor PT Central Asia Balai Lelang yang terletak di Jalan PerakTimur 512, Blok F3F4, Surabaya 60165
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 142/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : PT. Pelayaran Surya Bintang Timur
Terbanding/Penggugat : PT. Asuransi AXA Indonesia
13886
  • PUTUSANNomor 142/PDT/2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR, beralamat di Jalan Perak TimurNo.518 M, Kec.Pabean Cantikan, Surabaya 60165 Indonesia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada para KuasaHukumnya bernama :1. H.MOH.MARUF,S.H.,MH.,2. SUDARTO,S.H.,3. RAMADHANI,S.H.4.
    Pabean Cantikan, Surabaya, 60165, Indonesia.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alatalat bukti sebagaimana dimaksud dalamPasal 180 (1) HIR, sehingga putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (serta merta), meskipun ada upaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atauPeninjauan Kembali (Uit Voerbaar Bij Voorrad).TUNTUTANBerdasarkan dalil dalil serta alasanalasan yang telah kami uraikan diatas, maka kamimohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Cq.
    Pabean Cantikan,Surabaya, 60165, Indonesia.8). Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(serta merta), meskipun ada upaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atauPeninjauan Kembali (Uit Voerbaar Bij Voorrad) ;9).
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Trimitra Samudra
Terbanding/Tergugat : PT. Pasifik Abadi,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pelabuhan Indonesia III Persero Cabang Surabaya Pelindo III
Terbanding/Turut Tergugat III : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Asep Hartono
6338
  • ,berkantor di Jalan Kalimas Baru No.194, Surabaya, Jawa Timur 60165, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT I;3. PT.
    PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG SURABAYA/Pelindo III,halaman 1 dari 20 lembar Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT.DKI5.berkantor di jalan Perak Timur No.610, Surabaya, Jawa Timur 60165, , untukselanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT II;IRWANSYAH/PANDU PELINDO III CABANG SURABAYA KODE 87,berkantor di Pondok Maritim Indah Blok ClIl, Surabaya 60222, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Ill semula TURUTTERGUGAT III;ASEP HARTONO / NAKHODA KM.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — PT. KANAKA LINE VS PT ASURANSI AXA INDONESIA
12673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • united states dollar)dan oleh Penggugat seluruhnya telah dibayarkan kepada pemilikbarang dengan total pembayaran untuk Sertifikat Asuransi MarineOpen Cover Nomor 06672011 dikurangi resiko sendiri menjadiUS$ 500,616.90 (lima ratus ribu enam ratus enam belas dan 90sen united states dollar);4, Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanatas harta milik Tergugat berupa: 1 (satu) unit bangunan kantor beserta isinya milik Tergugatyang terletak di Jalan Kalianget Nomor 110, Surabaya 60165
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1898/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • . , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di ,Surabaya 60165, selanjutnya disebut : Pemohon Il;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 30 Agustus Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Liliek Koesmiyati, SH.
Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 640/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 2 Maret 2015 — PT.ASURANSI AXA INDONESIA Cq. DJOKO TRENGGONO,S.H melawan PT.PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR
7081043
  • .::::008LAWAN:Halaman dari 66, Putusan Nomor 640/Pdt.G/2014/PN Sby.PT.PELAYARAN SURYA BINTANG TIMUR, beralamat di JalanPerak Timur No.518 M, Kec.Pabean Cantikan,Surabaya 60165 Indonesia, dalam hal ini memberikankuasa kepada para Kuasa Hukumnya bernama : 1. H.MOH.MARUF,S.H.,MH.,2. SUDARTO,S.H.,3. RAMADHANI,S.H.4. SAHRUR ROMADHONA,S.H.
    Pabean Cantikan, Surabaya, 60165, Indonesia.Bahwa gugatan ini didasarkan atas alatalat bukti sebagaimanadimaksud dalam Pasal 180 (1) HIR, sehingga putusan dalam perkaraini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (serta merta), meskipun adaupaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atau Peninjauan Kembali (U/tVoerbaar Bij Voorrad). 11V. TUNTUTANBerdasarkan dalil dalil serta alasanalasan yang telah kami uraikan diatas,maka kami mohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan NegeriSurabaya Cq.
    Pabean Cantikan, Surabaya, 60165, Indonesia.8). Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(serta merta), meskipun ada upaya hukum, Verzet, Banding, Kasasi atauPeninjauan Kembali (Uit Voerbaar Bij Voorrad) ;9).
Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I VS NAEN SOERYONO, DKK
12480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 941 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERALBEA DAN CUKAI JAWA TIMUR I, berkedudukan di JalanTanjung Perak Timur 498, Surabaya, Jawa Timur 60165, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tio Serepina Siahaan, S.H.,LL.M.
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
BONIFACIUS AGUNG NEGARA
Tergugat:
EMILIA RETNO INDRIAPADMANI
671
  • Nasir No.48 RT 001 RW 005 Kelurahan Perak Utara, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya 60165, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Strata 1, status kawin cerai hidup (duda) dan pihak kedua Emilia Retno Indriapadmani, perempuan, lahir di Surabaya 23 Juli 1969, Warga Negara Indonesia, agama Katholik, alamat Jalan Wisma Menanggal 02 No.24 RT 002 RW 004 Kelurahan Menanggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya dan / atau Jalan Mojoarum I No.23 Kota Surabaya, untuk mentaati isi Akta Perdamaian
Register : 29-12-2014 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1051/PDT.G/2014/PN SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat:
Rostiana
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesi (Persero) cq Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak
2.Ko Tjunaidy Wibowo
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya
4.PT. Central Asia Balai Lelang
11713
  • T.lll2: Fotocopy Surat dari Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tok KantorCabang Surabaya Tanjung Perak Jalan Perak Barat No. 357375Surabaya 60165 Nomor : B.4002a/KCIX/ADK/09/2014 tanggal25 September 2014 Lampiran : 1 ( satu ) set, Perihal : PermohonanLelang Hak Tanggungan Fidusia & Surat Pengantar SKPT, kepada Yih.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang ( KPKNL ) Surabaya Jl.Indrapura No. 05 di Surabaya dengan Lampiran Objek Lelang ;: Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani WaskitoGanefianto
    J.W Pemimpin Cabang dari Bank Rakyat Indonesia( Persero ) Tok Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak Jalan PerakBarat No. 357375 Surabaya 60165 tertanggal 25 September 2014 ;halaman 27 Putusan Nomor : 1051/Pdt.BTH/2014/PN.SBY3.
    Pemimpin Cabang PT BRI( Persero ) Tok Cabang Surabaya Tanjung Perak Jalan Perak Barat No.357375 Surabaya 60165 ;Fotocopy Surat dari Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk KantorCabang Surabaya Tanjung Perak Nomor : B.1344IX/KC /ADK/06/2010tanggal 1 Juni 2010 Lampiran : , Perihal : Tunggakan Saudara, kepadaYth. Hj. Ety Cahyani beserta Abdul Maskhuni ( suami ) CV. HikmahKarsa Jl.
Register : 25-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Putusan.No.60165/Pdt.G/2016/PA.SSwe,zyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa
Putus : 14-06-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 780/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juni 2010 —
11646
  • segera dan seketika membayar gantirugi sebesar Rp. 15.605.000.000, (lima belas milyar enam ratus lima juta rupiah) kepadaPENGGUGAT ;20 2022222 onn nnn nee ccc c nnn nee c cnn eeeccccne eensBahwa demi menjamin hak hukum yang dimiliki PENGGUGAT untuk terpenuhi makaadalah sangat beralasan hukum bagi PENGGUGAT untuk memohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan meletakkan sita Jaminan atas asset barangtidak bergerak yakni Kantor TERGUGAT yang terletak di JL Perak Timer No. 530,Surabaya 60165
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • ., Advokad/ Pengacara, berkantor di Jalan TelukTomini, No. 33 Surabaya 60165 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Gresik (Sekarang)di , Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK
Register : 06-08-2010 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 38/PDT.G/2010/PN.Clp
Tanggal 4 April 2011 — Tri Winarno, Dkk. sebagai Para Pelawan melawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Cilacap, Dkk, sebagai Para Terlawan
715
  • CENTRAL ASIA BALAI LELANG, beralamat di JalanPerak Timur 512 Blok F3F4 Surabaya 60165, selanjutnyadisebut TERLAWANIT; PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara =;Telah membaca dan mencermati gugatan dan jawabangugatan ;Telah memeriksa Alat bukti berupa surat surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pihak Para Pelawan datang kuasanya dipersidangandan Pihak Terlawan I, datang kuasanya di persidangan, danTerlawan II tidak hadir di persidangan
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — NURI SUHARJO VS PT. BANK ICBC INDONESIA.
5021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Central Asia Balai Lelang Jalan PerakTimur 512 Blok F3 F4 Surabaya 60165 ;Guna membicarakan kemungkinan terbaik penyelesaian hutang Bapakkepada PT. Bank ICBC Indonesia dan mendapatkan penjelasan lebihlanjut mengenai pelaksanaan lelang ;Dalam hal ini dapat juga menghubungi Bapak Oka Widjaja HP.088853009000. Demikian atas perhatian dan kerjasama Bapakdiucapkan terima kasih ;2.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5345/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12031
  • Teluk Sampit No. 2,Kelurah Perak Utara Kecamatan Pabean Cantikan KotaSurabaya Jawa Timur 60165, sebagai Turut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon, Turut Termohon dan saksisaksi dipersidangan.