• 6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sebelumnyabertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sekarang bertempat tinggal di (Rumah KontrakanBapak

  Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6227

  Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat,Jember, Jawa Timur, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xx/XII/2002 tertanggal 11 Desember 2002;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPondok Betung, RT 001 RW 003, Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,

  Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrsbertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Nur, M.H. dan Drs.

  Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.6227/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• bersama dengan Sandi Aditya (berkasterpisah), sesampainya terdakwa bersama dengan Sandi Aditya (berkas terpisah)di rumah saksi Tuminem terdakwa langsung masuk ke dalam rumah saksiTuminem dan membuka pintu kamar mandi sedangkan Sandi Aditya (berkasterpisah) berjagajaga di luar, pada saat terdakwa masuk ke dalam rumah saksiTuminem, terdakwa melihat saksi Tuminem sedang tertidur bersama dengankeluarganya, dimana pada saat itu terdakwa melihat Sepeda Motor Yamaha VegaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BK 6227

  3 dari 13 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2014/PN.Lbp/PBPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.e2.TUMINEM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan temannya Sandi Aditya (berkas terpisah) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hitamplat BK 6227

  milik saksi setelah diberitahu oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan informasi dari pihak Kepolisian, sepeda motor saksisudah dijual oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SANDI ADITYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega R warna hitam plat BK 6227

  persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangTerdakwa sampaikan saat diperiksa Penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wibdi Jalan Perjuangan Dusun Il B Desa Tanjung Slamat, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa dan teman Terdakwa SandiAditya (berkas terpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega R warna hitam plat BK 6227

  celana ponggol merek Cardinal, 2 (dua) potong celana Lee dan 2(dua) potong baju kaos;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa Sandi Aditya (berkas terpisah)pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wib di JalanPerjuangan Dusun II B Desa Tanjung Slamat, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega R warna hitam plat BK 6227

• PLL/1.1/9189 tanggal 07 September 2018, surat tersebut secaranyata membuktikan bahwa PENGGUGAT telah menunjukkan itikad baikkepada TERGUGAT dengan memberitahukan TERGUGAT untuk melakukankewajibannya dengan melakukan pembayaranuntuk Nomor Kartu 4712 93000017 8680 dan Nomor Kartu 3563 9300 0054 6227 dengan total sebesarRp75.078.839, (tujuh puluh lima juta tujuh puluh delapan ribu delapan ratus tigapuluh sembilan rupiah)c. Surat No.

  PLL/1.1/10160 tanggal 12 Oktober 2018, surat tersebut secaranyata membuktikan bahwa PENGGUGAT telah menunjukkan itikad baikkepada TERGUGAT dengan memberitahukan TERGUGAT untuk melakukankewajibannya dengan melakukan pembayaran untuk Nomor Kartu 4712 93000017 8680 dan Nomor Kartu 3563 9300 0054 6227 dengan total sebesar Rp75.078.839, (tujuh puluh lima juta tujuh puluh delapan ribu delapan ratus tigapuluh sembilan rupiah)7.

  Rincian Penagihan per tanggal 1 Juni 2019 atas nama Roni Limbangandengan Nomor Kartu 3563 9300 0054 6227.Keterangan singkat : Alat bukti surat tersebut secara nyata menyatakan danmembuktikan hutang dari kartu kredit yang telahdigunakan Tergugat yaitu sebesar Rp. 56.831.051, (limapuluh enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu limapuluh satu rupiah)Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 18/Pdt.Gs/2019/PN.Plg4.

  PLL/1.1/9189tanggalO7 September 2018.Keterangansingkat: Alat bukti Surat tersebut secara nyata membuktikanbahwa Penggugat telah menunjukkan itikad baik kepadaTergugat dengan memberitahukan Tergugat untukmelakukan kewajibannya dengan melakukanpembayaran untuk Nomor Kartu 4712 9300 0017 8680dan Nomor Kartu 3563 9300 0054 6227 dengan totalsebesar Rp. 75.078.839, (tujuh puluh lima juta tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus tiga puluh sembilanrupiah).8. Surat No.

  Kartu 3563 9300 0054 6227, diberi tanda P3;4. Foto copy Rincian Penagihan per tanggal 1 Juni 2019 An. Roni Limbangandengan No. Kartu 4712 9300 0017 8680, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan penghasilan A. Roni Limbangan, diberi tandaP5;6. Foto copy Surat teguran No.PLL/1.1/8527 tanggal 09 Agustus 2018, diberitanda P6;7. Foto copy Surat teguran No.PLL/1.1/9189 tanggal 07 September 2018,diberi tanda P7;8.

• 6227/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6227

  Selama pernikahan tersebuthalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a. PUTRI CANDRA KIRANA (4 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

  aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I : umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6227

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• 6227/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta

  Kabupaten Malang,, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6227

  Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 605/228/V/2006 tertanggal 25 Mei 2006;2 Setelah pernikahan tesebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Mujamil RT.005RW.003 Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang lebihkurang selama 6 tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat danhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6227

  Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yang baru diketahui Penggugat saatperkawinan berlangsung, yakni Tergugat sering berjudi, mengkonsumsiminuman keras beralkohol, serta sering pulang larut malam bahkan sampai pagiatau hari dengan alasan dari Pos Kamling;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6227/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgb. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat besarta anaknya, selama iniTergugat cenderung mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangga;c.

  ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 6227/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA Drs. H. MASHUDI, M.H.Hakim Anggota II,MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 330.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

• 6227/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Perumahan Kemilau Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ABDULKADIR, S.H., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat

  kuasa khusus tanggal02 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 4525/kuasa/12/2019 tanggal 03 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Hlm 1 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa

  Bahwa benar Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuatHlm 2 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.Sby(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yang tentramdan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itu tidakberhasil.7.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut;Hlm 3 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis

  Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Hlm 10 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 Put No 6227/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 6227/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMUHAMMAD SUBHAN, SH.

  Salinan Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 09 Februari 2012, di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 0059/14/II./2012, tertanggal 09 Februari 2012 ;2.

  Salinan Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.JrPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

  Salinan Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK I, umur 7tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomidimana Tergugat sebagai kepala keluarha kurang bertanggung jawab masalahnafkah serta Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak, halitulah yang menjadikan

  Salinan Putusan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Jr

• Menyatakan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI: 355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasang kartu Simpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka dari Kontak Sawal;Dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), Dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI:355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasangkartu Simpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka dariKontak Sawal, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Deli Serdang; Bahwa, terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada melakukan permainan judi jenis Togel; Bahwa, adapun pada saat penangkapan terdakwa saksi dan rekan kerjamenemukan dan menyita barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI:355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasang kartuSimpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka;e Uang kontan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa, permainan

  Deli Serdang;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 191/PID.B/2017/PN LbpBahwa, terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa, adapun pada saat penangkapan terdakwa saksi dan rekan kerjamenemukan dan menyita barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI:355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasang kartuSimpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka;e Uang kontan sejumlah Rp

  Deli Serdang;Bahwa, terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa, adapun pada saat penangkapan terdakwa saksi dan rekan kerjamenemukan dan menyita barang bukti berupa:e 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI:355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasang kartuSimpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka;e Uang kontan sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, permainan

  Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit hadphone merk Nokia X2 warna hitam dengan IMEI:355214054101942 dan IMEI 2: 355214054101959 dengan terpasangkartu Simpati AS Nomor 0852 6227 9559 ada SMS tebakan angka dariKontak Sawal;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

• Medan kota ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain selain itu yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambil 1(satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah tahun 2015 BK 6227 AFL yangseluruhnya ataupun sebagiannya adalah milik Saksi Dicky Rizky Ryan ataupunsetidaknya milik orang lain selain Terdakwa Yuda Syahputra ataupun temannya DelikPutusan.

  Medan Kota, telah tejadi Pencurian 1(satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah tahun 2015 BK 6227 AFLdengan Nomor rangka : MH1IJEL114FK244706 dan nomor mesinJFL1E1242115 milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Yuda Syahputra.

  Medan kota, telah tejadi Pencurian 1(satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah tahun 2015 BK 6227 AFLdengan Nomor rangka : MHiJEL114FK244706 dan nomor mesinJFL1E1242115 milik saksi Dicky Rizky Riyan yang dilakukan oleh terdakwaYuda Syahputra.

  Medan kota, telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah tahun 2015 BK 6227 AFL milik orang lain tanpa seizin pemiliknyayang sah.Bahwa benar sebelumnya pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa dan Delik (DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa melintas di jalan Senam kemudianDelik yang pada saat itu duduk diboncengan Terdakwa melihat 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Scoopy warna merah BK 6227 AFL sedang

  yang pada saat itu duduk diboncengan Terdakwamelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah BK 6227 AFLsedang parkir di depan Toko Foto Copy yang kuncinya lengket di Stop KontakSepeda Motor tersebut, lalu Delik menyuruh Terdakwa untuk berhenti danberkata ada kereta kengkeng, hajar ya lalu terdakwa menjawab hajar lah selanjutnya Delik turun dari atas sepeda motor yang dikemudikan TerdakwaPutusan.

• 6227/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6227/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal

  di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 6227/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 15 Desember 2015, Nomor : 6227/Pdt.G/2015/PA.Bwidan surat panggilan

  kedua tertanggal 15 Januari 2016, Nomor : 6227/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6227/Pdt.G/2020/PA.Im;

  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  6227/Pdt.G/2020/PA.IM

  PENETAPANNomor: 6227/Pdt.G/2020/PA.Im7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKUAS HUKUM berkantordi Kabupaten Indramayu, berdasarkan

  2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6227

  Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6227

• 6227/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2013/PA.Jrearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;melawanwoceennn n= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam

  surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6227/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 886/10/XI/2006 tanggal 03 Nopember 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah

• Bahwa almarhum bapak XXXXX disamping meninggalkan ahli waristersebut diatas, almarhum XXXXX juga meninggalkan harta Waris berupa :Sebidang tanah sawah hak milik SHM No. 832 seluas + 6227 M2, atasHal 2 dari 11 hal Put.

  No 1970/Pdt.G/2018/PA.Jeprnama XXXXX, berasal dari C Desa No. 3337, Persil 91, kelas Il seluas +6227 M2 yang terletak di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, Kemudian tanah waris tersebut diatas oleh ahli waris bapak XXXXX (Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat) pada tahun 2012 dijualkepada PT. Central Java Power (PT. CJP) untuk pembangunan PembangkitListrik Tenaga Uap (PLTU);4. Bahwa tanah waris tersebut dibeli oleh PT.

  Bahwa uang hasil penjualan tanah sawah hak milik SHM No. 832seluas + 6227 M2, atas nama XXXXxX, telah dibagi waris kepada ParaPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat secara kekeluargaan danpembagian uang tersebut telah selesai, sedangkan kedua tanah ObjekHal 3 dari 11 hal Put. No 1970/Pdt.G/2018/PA.JeprSengketa sampai sekarang belum ada pembagian, maka Para Penggugatbermaksud untuk membagi waris dengan cara dijual dan uang hasilpenjualannya dibagi waris menurut hukum;6.

  No 1970/Pdt.G/2018/PA.Jeprdibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahgugatan warisan harta peninggalan XXXXX berupa Sebidang tanah sawah hakmilik SHM No. 832 seluas + 6227 M2, atas nama XXXXxX, berasal dari C DesaNo. 3337, Persil 91, kelas Il seluas + 6227 M2 yang terletak di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Kemudian tanah waris tersebut diatasoleh ahli waris bapak XXXXX ( Para

• 812.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) 3(5361) 3(56646261) 3(62626227) 3(24) ToETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d355.00 820.00 m355.00 808.00 10.00 d355.00 820.00 m416.00 820.00 10.00 d416.00 820.00 m416.00 808.00 10.00 d355.00 808.00 m416.00 808.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 418.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 430.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(1) 3(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 434.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(5361) 3(5664 62 61)(6262 6227

  )(24) TadETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d416.00 820.00 m416.00 808.00 1S0.00 d416.00 820.00 m478.00 820.00 1S0.00 d478.00 820.00 m33478.00 808.00 10.00 d416.00 808.00 m478.00 808.00 1SsqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 479.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 491.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(1) 3(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 496.00 812.00 Tm/F8 1 Tf(6361) 3(536254 61)(6262 6227)(24) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d478.00 820.00 m478.00

  8.00 286.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 299.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(1) 3(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 303.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(5361) 3(635663 61)(52706227)(24) TaETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d285.00 783.00 m285.00 771.00 1S0.00 d285.00 783.00 m355.00 783.00 1Ss0.00 d355.00 783.00 m355.00 771.00 1S0.00 d285.00 771.00 m355.00 771.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 356.00 775.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3L7TV6d) 36454 62 61)6262 6227

  221.00 763.00 Tm/F8 1 Tf(4410) 3(AN71I0) 3(1) 3(37) 2((rs1L6266420) 360) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d219.00 771.00 m219.00 759.00 1S0.00 d219.00 771.00 m285.00 771.00 1S0.00 d285.00 771.00 m285.00 759.00 1S0.00 d219.00 759.00 m285.00 759.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 286.00 763.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 299.00 763.00 Tm/F8 1 Tf(1) 3(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 303.00 763.00 Tm/F8 1 TE(7061) 3(54545461)(6262 6227

  rg8.00 0.00 0.00 8.00 221.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(45) 210) 326236420) 310) 34) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG0.00 d219.00 746.00 m219.00 734.00 1S0.00 d219.00 746.00 m285.00 746.00 1S((((0.00 d285.00 746.00285.00 734.00HB0.00 d219.00 734.00285.00 734.00SqBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 286.00 738.00 Tm/F8 1 Tf(43) 3(1L761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 299.00 738.00 Tm/F8 1 TE(1) 3(1) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg8.00 0.00 0.00 8.00 303.00 738.00 Tm/F8 1 TE(5661) 3(6264 6261)(6262 6227

• Umum;
  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) Unit mesin pompa air merek SHIRUDA warna hijau tosca
  - 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam Nomor Polisi BN 6227

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit mesin pompa air merek SHIRUDA warna hijau tosca 1 (satu) Unit sepeda motor merek YAMAHA Jupiter Z warna hitam NopolBN 6227 KG.(dikembalikan Kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara HERI Alias DUP Bin IBNU);4.

  Bangka Tengah denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek YAMAHA Jupiter Z warnamerah hitam Nopol BN 6227 KG milik Terdakwa, kemudian berhenti danmemarkirkan sepeda motornya disemaksemak dipinggir jalan yang berjarakkurang lebih 200 (dua ratus) meter dari kKebun milik Saksi FERI, lalu saksi HERIAlias DUP Bin IBNU berjalan kearah mesin pompa air tersebut untuk melihatSsituasi pondok yang ada di kebun milik saksi FERI tersebut, Setelahmemastikan situasi aman Saksi HERI Alias DUP Bin IBNU memanggil

  pompa air tersebut digunakan Saksiuntuk jajan; Bahwa Saksi sudah memiliki istri dan anak; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada memiliki izin dalam mengambilmesin pompa air milik Saksi Junaidi tersebut; Bahwa kepada Saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitmesin pompa yang dibenarkan oleh Saksi berupa barang yang ia danTerdakwa ambil tanpa izin dari Saksi Junaidi serta 1 (Satu) unit sepedaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Kbamotor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam Nopol BN 6227

  isya Terdakwa dan Saksi Herialias Dup akan berangkat mengambil mesin pompa air tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Heri alias Dup pergi ke kebunmilik Saksi Feri dan mengambil mesin pompa air merek SHIRUDA warnahijau tosca tanpa meminta izin kepada Saksi Feri maupun Saksi Junaidisebagai pemilik mesin pompa air tersebut; Bahwa Terdakwa dan Saksi Heri alias Dup mengambil mesin pompa airtersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter Z warna hitam Nomor Polisi BN 6227

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit mesin pompa air merek SHIRUDA warna hijautosca 1 (satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warnahitam Nomor Polisi BN 6227 KG.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Heri alias Dup Bin Ibnu6.

• Menyatakan harta berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m7,atas nama Hendarmin Siantar,Satu bidang tanah hak milik terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1014/Sisir,seluas 525 m?

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan harta bawaan dari almarhumBapak Hendarmin Siantar dahulu Lauw Kim Hem tersebut, kepadaPenggugat secara langsung dan tunai, berupa:ome5.2.5.3.5.4.SS:5.6.5.7.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?

  Nomor 2942 K/Pdt/20198.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?

  Nomor 2942K/Padt/2019Menolak eksepsi Tergugat:;Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Konvensi sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Hendarmin Siantar;Menyatakan harta berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m?

  Nomor 2942K/Padt/2019secara langsung dan tunai kepada Penggugat Konvensi berupa masingmasing:5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.Tanah dan bangunan terletak di Manyar Kertoarjo Nomor 6/7,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6227/Mojo, seluas 670 m7,atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat

• (satu) unit spm Honda Vario No Pol AD 6227 FN warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Polisi AD 6227 FN warna merahDikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi, kemudian memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya dengan pertimbangan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa bersikap sopan dalam proses persidangan;Terdakwa bukan

  Saat didekati oleh orangtersebut terdakwa menyampar sesuatu dilantai dekat sepeda motor Honda Vario No.Polisi AD 6227 FN warna merah yang dikendarainya.

  Polisi AD 6227 FN warna merahyang dikendarainya.

  Sita/15/X/2015/Resnarkoba;3 Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tanggal 23 September 2015, yangmenerangkan bahwa satu paket sabu terbungkus plastik dengan berat 0,18 gram,telah dimusnahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit spm Honda Vario No Pol AD 6227 FN warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira jam 14.30

  Karanganyar Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa pada waktu ditangkap petugas terdakwa membawa shabushabu yangdibungkus dengan plastic dibalut dengan grenjeng dan di plastic;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari Saksi WAHYU untukdikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara WAHYU karena Terdakwa seringmembantu pekerjaan saudara WAHYU;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah :a (satu) unit spm Honda Vario No Pol AD 6227 EN warna merah;;b 1 (satu) paket serbuk kristal

• Kluet Selatan, dan menawarkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Suzuki Smash warna Hitam dengan Nomor Polisi BK 6227 UTyang tidak dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen kepemilikan yang sah denganharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa menawarsepeda motor tersebut dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan Sdr.

  PolBK 6227 UT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kasim NY Bin K.

  Z ;b Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penyitaan, Pemilik/PenguasaBarang berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitamNo.Pol.: BK 6227 UT adalah Terdakwa.Sebab bilamana Hakim mempertimbangkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan tersebut, maka putusan Hakim akan berakibat lain selain pembebasanterhadap Terdakwa, tetapi putusannya akan berisi pemidanaan bagi Terdakwa.Bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut di atas, ternyata Pengadilan NegeriTapaktuan telah melakukan kekeliruan

• BM 6227 HE;

Dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

BM 6227 HE;Dirampas untuk negara.4.

Pangkalan Sesai Kec.Dumai Barat Kota Dumai dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat POP warna putih BM 6227 HE (Sadr. Ikbal berada dikursibelakang dan terdakwa Pendi yang mengendarai sepeda motor) adamelihat seorang lakilaki dan seorang perempuan yaitu saksi Yaaman dansaksi Novita yang sedang duduk diatas sepeda motor Yamaha R15 warnamerah BM 2615 HE di pinggir JI. Ring Road tersebut.

pada saat transakasi terjadi kami bersamasama di rumahWAKMAN termasuk terdakwa Juli haryanto ada disitu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha R15 Warna Merah Tampa platNomor dengan no Mesin PK037162 dan No RangkaMH32PK001EK037126 ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.B/2019/PN Dum 1(Satu) Unit Sepeda Motor Honda beat POP Warna Putih BM 6227

Mesin: PK037162 , yang telah disita dari saksiJuli Haryono tetapi bukan kepunyaan saksi Juli Haryono melainkan milik saksikorban Yaman yang dirampas dengan kekerasan oleh Terdakwa yang dijualkepada Wak Man melaui saksi Juli Haryono, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Saksi korban Yamaan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHonda beat POP Warna Putih BM 6227 HE, milik Terdakwa PENDI SANTOSOAls PENDI yang telah dipergunakan sebagai alat untuk

BM 6227 HE;Dirampas untuk negara.6.

• 6227/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 20Nopember 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 04Nopember

  1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan

  Put.No.6627/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6227/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 26 Nopember 2019dan 09 Desember 2019 yang telah