Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 74.000.- (tujuh puluh empat ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 200.000.- (dua ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah);- Uang tunai 41.000,- (empat puluh satu ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 253.000,- (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);- Uang tunai Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) lembar beberan;- 1

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 645.000. (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Uang lunai Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Uang tunai Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah);Uang tunai Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah);Uang tunai 41.000. (empat puluh satu ribu rupiah);Uang tunai Rp. 253.0(H), (dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Uang tunai Rp. 100.000.

(satu)buah kumplung, (satu) buah tataan, 1 (satu) buah buku tulis, 1 (satu) tas warnahijau, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol dan Uang tunai sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

saksi SUWITO Als KEPRUK sedangkan paraterdakwa berperan sebagai penombok;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi dadutersebut tanpa mendapat izin dan pihak yang berwajib danuntuk dapat memenangkan permainan judi dadu tersebutbersifat untunguntungan belaka.Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (salu)lembar beberan, (satu) buah kumplung, (salu) buah talaan,1 (satu) buah buku tulis, (salu) tas warna hijau, 3 (tiga) buahmata dadu, 4 (empat) buah spidol dan Uang tunai sebesar Rp.645.000

(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan meskipuntelah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa :1 (satu) lembar beberan;1 (satu) buah kumplung;1 (satu) buah tatakan;1 (satu) buku tulis;1 (satu) tas warna hijau;3 (tiga) buah mata dadu;e 4 (empat) buah spidol;e Uang tunai Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);e Uang tunai Rp. 74.000, (

MARIYANTO Bin KAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin ikut serta main judi;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan agar lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

mendapat untungatau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka.e Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksiTONJAYA, saksi SAFRUDIN, SH dan saksi SUPRIYADI (masingmasing selaku Anggota Polsek Bongas), selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ALIPUDINAlias ALIP diketemukan barang bukti berupa seperangkat alat untukmelakukan permainan judi kuclak serta uang tunai sejumlah Rp.645.000

ANDRI (kesemuanya saat ini belum tertangkap).Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi ALIPUDIN Alias ALIP diketemukan barangbukti berupa seperangkat alat perjudian jenis dadu kuclak dengan 3(tiga) buah dadu motif atau gambar binatang dengan warna hitamputih merah, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah blong, (satu)karpet segi empat bergambar binatang, 1 (satu) buah lampu listrikserta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluhlima ribu rupiah) yang

Indramayu.Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudian jenis DaduKuclak dan alat yang digunakan adalah seperangkat alat perjudian jenisdadu kuclak dengan 3 (tiga) dadu motip atau gambar binatang denganwarna hitam putih merah, 1 (satu) buah tatakan, (satu) buah blong, (satu) buah lampu listrik, uang tunai senilai Rp. 645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), (satu) karpet segi empat bergambarbinatang, (satu) lampu listrik yang kami amankan saat itu.Bahwa terdakwa melakukan

ANDRI(kesemuanya saat ini belum tertangkap).Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALIPUDIN Alias ALIP diketemukan barang bukti berupa seperangkat alatperjudian jenis dadu kuclak dengan 3 (tiga) buah dadu motif atau gambarbinatang dengan warna hitam putih merah, (satu) buah tatakan, (satu) buahblong, 1 (satu) karpet segi empat bergambar binatang, (satu) buah lampulistrik serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh limaribu rupiah) yang merupakan

ANDRI (kesemuanya saat ini belum tertangkap), pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi ALIPUDIN Alias ALIP diketemukanbarang bukti berupa seperangkat alat perjudian jenis dadu kuclak dengan 3 (tiga) buahdadu motif atau gambar binatang dengan warna hitam putih merah, (satu) buahtatakan, (satu) buah blong, 1 (satu) karpet segi empat bergambar binatang, (satu)buah lampu listrik serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluhlima ribu rupiah) yang merupakan uang taruhan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberan yang berisi angka-angka;- 1 (satu) buah tatakan; - 1 (satu) buah tempurung kelapa ; dan - 3 (tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp. 645.000,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) yang berasal dari uang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang Saksi Tunggak sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

halangan orangoranguntuk melihat tempat tersebut dan memungkinkan orangorang umumuntuk mendatangi tempat tersebut;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat penangkapan perjudiandadu kopyok tersebut perjudiannya masih berlangsung;Bahwa Saksi menerangkan benar barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (Satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000

Ponorogo;Bahwa Saksi menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi dan Saksi Tunggak sedangkanpenombok lainnya melarikan diri;Bahwa Saksi menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (Satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000

Terdakwa menerangkan yang berhasil ditangkap dalam peristiwaperjudian dadu kopyok tersebut adalah Bandar dadu kopyok yaituterdakwa dan penomboknya yaitu Saksi Danang dan Saksi Tunggaksedangkan penombok lainnya melarikan diri;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang berhasil disita dalamperistiwa perjudian dadu kopyok tersebut adalalah : 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (Satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunaisebesar Rp. 645.000

Dalam permainan dadu kopyokapabila ketiga dadu keluar kembar ( kembar tiga ) maka semuapenombok kalah dan uang diambil semua oleh Bandar;Menimbang, bahwa keuntungan yang diterima Terdakwa selakubandarr digunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa alat yang digunakan Terdakwa untukmenyelenggarakan dadu kopyok sewaktu ditangkap adalah 1 (satu) lembarbeberan yang berisi angkaangka, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buahtempurung kelapa dan 3 (tiga) buah mata dadu, serta uang tunai sebesarRp. 645.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan yang berisi angkaangka; 1 (satu) buah tatakan; 1 (satu) buah tempurung kelapa ; dan 3(tiga) buah mata dadu;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 645.000, ( Enam ratus empat puluh lima riburupiah ) yang berasal dari uang Terdakwa sebesar Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah) dan uang Saksi Tunggak sebesarRp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 155

Tanjung Pinang Kota untuk melakukan transaksi jual beli handphone tersebut, dansetelah bertemu antara terdakwa dengan saudara Nazril Bin Abidin sepakat dimana terdakwamembeli handphone blackberry bold 9900 tersebut dengan harga Rp 645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah).

unit Handphone merekBlackberry Bold 9900 warna putih yang mana terdakwa menyimpan (satu) unitHandphone merek Blackberry Bold 9900 warna putih yang berhasil terdakwa curitersebut di kamar kos terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 diwarung kopi Hery pelantar KUD Tanjungpinang terdakwa menjual (satu) unitHandphone merek Blackberry Bold 9900 warna putih kepada saudara HADI.Bahwa terdakwa menjual (satu) unit Handphone merek Blackberry Bold 9900warna putih kepada saudara HADI seharga Rp. 645.000

saudara HADI BinSAALUDDIN mengirim nomor handphone nya ke komentar BJB (Bursa JualBeli Tanjungpinang) tersebut dan malamnya terdakwa mengubungi saudaraHADI Bin SAALUDDIN untuk menjual Handphone dan terjadilah kesepakatanuntuk ketemu besok paginya di pasar KUD kecamatan Tanjungpinang Kota,kotaTanjungpinang setelah terdakwa ketemu dengan saudara HADI BinSAALUDDIN terjadilah jual beli 1 (satu) unit Handphone merk Black BerryBold 9900 warna Putih dengan nomor Imei 359683040880403 dengan pin28C845DA Rp 645.000

Tempinis I No. 8 RT.001 RW.006 Tanjungpinang tepatnya diatas meja TV ruang tamu rumah saudara PUTRA HARYONO dan selanjutyaterdakwa menjual nya kepada saudara HADI Bin SAALUDDIN Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Bahwa terhadap seorang lakilaki yang bernama saudara HADI BinSAALUDDIN yang di pertemukan oleh Polisi/penyidik Pembantu kepadaterdakwa saat ini yang mana terdakwa masih mengenalinya dan benar bahwaseorang lakilaki tersebutlah merupakan orang yang membeli 1 (satu) unitHandphone

Tanjungpinang Kota,kota Tanjungpinang setelah terdakwa ketemudengan saudara NAZRI BIN ABIDIN terjadilah jual beli 1 (satu) unit Handphonemerk Black Berry Bold 9900 warna Putih dengan nomor Imei 359683040880403dengan pin 28C845DA.Bahwa harga (satu) unit Handphone merk Black Berry Bold 9900 warna Putihdengan nomor Imei 359683040880403 dengan pin 28C845DA kepada saudaraNAZRI BIN ABIDIN ialah Rp. 645.000, (Enam Ratus Empat Puluh Lima Riburupiah).Bahwa alasan terdakwa mau membeli (satu) unit Handphone

untuk mendapat untungatau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka.e Bahwa permainan judi jenis dadu kuclak tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh saksiTONJAYA, saksi SAFRUDIN, SH dan saksi SUPRIYADI (masingmasing selaku Anggota Polsek Bongas), selanjutnya pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi WAKHIDINdiketemukan barang bukti berupa seperangkat alat untuk melakukanpermainan judi kuclak serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000

ANDRI (kesemuanyasaat ini belum tertangkap).Bahwa selanjutnya pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi WAKHIDIN diketemukan barang bukti berupa seperangkat alatperjudian jenis dadu kuclak dengan 3 (tiga) buah dadu motif atau gambarbinatang dengan warna hitam putih merah, (satu) buah tatakan, (satu)buah blong, (satu) karpet segi empat bergambar binatang, 1 (satu) buahlampu listrik serta uang tunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang

Indramayu.Bahwa Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudian jenis DaduKuclak dan alat yang digunakan adalah seperangkat alat perjudian jenisdadu kuclak dengan 3 (tiga) dadu motip atau gambar binatang denganHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 365/Pid.B/2016/PN.Idm.warna hitam putih merah, (satu) buah tatakan, 1 9satu) buah blong, 1(satu) buah lampu listrik, uang tunai senilai Rp. 645.000, (enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), (satu) karpet segi empat bergambarbinatang, (satu) lampu

ANDRI (kesemuanyasaat ini belum tertangkap ).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiWAKHIDIN diketemukan barang bukti berupa seperangkat alat perjudian jenisdadu kuclak dengan 3 (tiga) buah dadu motif atau gambar binatang denganwarna hitam putih merah, (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah blong, (satu)karpet segi empat bergambar binatang, (satu) buah lampu listrik serta uangtunai sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang taruhan milik

ANDRI (kesemuanya saat ini belumtertangkap), pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiWAKHIDIN diketemukan barang bukti berupa seperangkat alat perjudian jenis dadukuclak dengan 3 (tiga) buah dadu motif atau gambar binatang dengan warna hitamputih merah, (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah blong, 1 (satu) karpet segi empatbergambar binatang, 1 (satu) buah lampu listrik serta uang tunai sejumlah Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang taruhanmilik

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlah sebesar Rp. 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;-

Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini berjumlahsebesar Rp. 645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 18 Maret 2013 oleh kami : SARI SUDARMI, SH. selaku Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh WIDIARSO, SH.,MH.

Rp. 645.000,(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

FENDI Als APHIN, yang pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis remi box, berikut diamankan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi box, 2 (dua) set kartu remi boxyang masih belum terpakai, dan uang tunai sejumlah Rp. 645.000,(enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa berikut barang buktidibawa ke POLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjutos Perbuatan terdakwa Kel MULYADI Als MUL Bin RAJALI, terdakwa KellHANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG

FENDI Als APHIN, yang pada saat itu sedangmelakukan permainan judi jenis remi box, berikut diamankan barang buktiberupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi box, 2 (dua) set kartu remi boxyang masih belum terpakai, dan uang tunai sejumlah Rp. 645.000,(enam ratusempat puluh lima ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa berikut barang buktidibawa ke POLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjutn Perbuatan terdakwa Ke1 MULYADI Als MUL Bin RAJALI, terdakwa KellHANDY TJU Als ANGA Anak dari CUNG JUN TJONG

FENDI, berikut berhasil diamankan barang bukti berupa 2 (dua)set kartu remi box yang masih utuh, 108 (seratus delapan) lembar kartu remibox yang sedang digunakan untuk bermain judi, serta sejumlah uang Rp.645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai taruhan milikpara terdakwa, kemudian para terdakwa berikut barang bukti dibawa kePOLREST MEMPAWAH guna proses lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, permainan judi tersebutdilakukan dengan cara 2 (dua) kotak kartu remi

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 645.000 (enamratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NEGARA4.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi box; 108 (seratus delapan) lembar kartu remi bok ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 645.000 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NEGARA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari Kamis, tanggal 9 Juni 2016, olehSYOFIA M. TAMBUNAN, S.H.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Kdr gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama xxxx XXXxxxx,pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis, HARUN J P, S.Ag.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 586/Padt.G/2021/PA. Kar.

Dari tangan Terdakwa petugasberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAHAR Alias DOYO DG KULLE Bin SABARA padahari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 14.30 WITA atau padawaktuwaktu tertentu pada bulan September tahun

Daritangan Terdakwa petugas berhasil menemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang yang hendak terdakwa pergunakan untuk bermain judi sabungayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana.ATAUKETIGA :Him. 4 dari 11 Him.

Dari tangan Terdakwa petugasberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa BAHAR Alias DOYO DG KULLE Bin SABARA padahari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira pukul 14.30 WITA atau padawaktuwaktu tertentu pada bulan September

Putusan Pidana No.735/PID./2020/PT MKSberhasil menemukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.645.000, (enamratus empat puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang yang hendakterdakwa pergunakan untuk bermain judi sabung ayam.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dalam surattuntutannya Nomor : Reg.

Uang tunai sebesar Rp.645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara.4.

menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidaaair;

• Uang tunai sebesar Rp. 645.000

  Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara. 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru; 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68atas nama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.

  TjsBahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mendatangi tempatyang diinformasikan dan melihat Terdakwa sedang bertransaksi togelsetelah itu saksi mengamankan Terdakwa dan Sdr WAHYUD;Bahwa kemudian keduanya dibawa ke kantor Ditreskrimum untukdiproses, namun pada saat pemeriksaan secara terpisah Sdr WAHYUDberhasil kabur;Bahwa pada saat menangkap terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah), 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna biru

  tanjungselor kabupaten Bulungan saksi mendapatkan informasi jika ada seorangbandar judi setelah;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi mendatangi tempatyang diinformasikan dan melihat Terdakwa sedang bertransaksi togelsetelah itu saksi mengamankan Terdakwa dan Sdr WAHYUD;Bahwa kemudian keduanya dibawa ke kantor Ditreskrimum untukdiproses, namun pada saat pemeriksaan secara terpisah Sdr WAHYUDberhasil kabur;Bahwa pada saat menangkap terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa uang sebanyak Rp. 645.000

  TjsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru; 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO;1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO;1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan barangbarang bukti tersebut telahdibenarkan oleh saksisaksi dan

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima riburupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) Unit Handphoe merk Nokia warna biru;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.B/201 8/PN. Tjs 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68 atasnama ANDI ISWANTO; 1 (satu) Buah buku tabungan Bank BNI dengan No Rek : 0717 6438 68atas nama AND! ISWANTO; 1 (satu) Buah celana pendek warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;8.

melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 645.000, (enam ratus empat puluh limaribu. rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 M, bertepatandengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs. H.

RedakSi Rp 10.000,cl PBT eerste nereeeemmenenees Rp Biaya ProSeS Rp 50.000,Biaya Sumpah Rp Biaya Panggilan Rp 525.000,Biaya PBT Rp ,Meteral 2 Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,-(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Zulgaidah 1442 Hijriyah. Oleh Drs.

Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. No. 692/Padt.G/2021/PA.Jepr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 645.000,(Enam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah) ditambah kekurangan biayaperkara sebesar Rp. 65.000, (Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014 oleh kami T.O.C.H.SIMANJUNTAK, S.H., M.

Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 645.000,(Enam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).1. POP Rp. 591.000,2. Keluar Rp. 645.000,() Rp. 54.000,1. Materai () Rp. 6.000,2. Redaksi () Rp. 5.000,Jumlah () Rp. 65.000,(Minus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah) Penetapan No. 02/Pdt.G/2014/PNSDK. Halaman 10 dari 10 halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1219/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan ZAINURI JALI, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 520.000,4 Materai Rp. 10.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(Enam ratus eempat puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Ngj.Hal 6 dari 5 hal Penetapan No. 1219/Pdt.G/2021/PA.Ngj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).