Ditemukan 34 data
10 — 7
untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0656/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 2572016 dan tanggal 882016
11 — 2
SH sebagai mediator denganPenetapan dari Ketua Majelis.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator tanggal 882016 mediasi tidak berhasil/gagal, karena Penggugat tetap padapendiriannya ingin bercerai, dan Selanjutnya dibacakan Gugatan penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa poin 1 s/d poin 4 benar semua.b.
16 — 8
bulanAgustus tahun 2015; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama perkawinan belum dikaruniaianak; Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah awalnya bertempattinggal di rumah Pemohon lalu terakhir dirumah Termohon sampaiberpisah;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan damai, namun sejak ada SMS dariadek Termohon kepada Pemohon yang isinya agar Pemohon tidaktinggal di rumah Termohon, maka mulai terjadi perselisihan, lalu berpisahtempat tinggal sejak tanggal 882016
15 — 6
Asli surat keterangan Domisili Nomor 474/224/RT.16/2016 tanggal 882016, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegeling sertatelah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P2 dan dibubuhi paraf;3.
73 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pran Sara als Dedek Bin Alm.lwanTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :20/7 Mei 1996Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Batumarta Unit 1 Blok B Kecamatan Lubuk RajaKabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 882016
berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/21/VII/2016/ Reskrim tanggal 882016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan masingamsing oleh :1.2.Penyidik sejak tgl 98 2016 sampai dengan tanggal 288 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus2016 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2016.
36 — 6
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 882016, Nomor:428/Pid.Sus/2016/PN MLG,sejak tanggal 1282016 s/d tanggal 10102016;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan menghadiri persidangan sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua
Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
Terbanding/Tergugat VII : Ir. H. Ali Umar alias Ali Bin Umar Bahadjadj
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDANG JAYA SURBAKTI, S.H, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Pertanahan Kota Medan
109 — 62
Kecamatan Medan Area.Hasil dari permohonan tersebut adalah Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Sumatera Utara menerbitkan Surat Keputusan No.SK.811/HGB/22.01/1996 tanggal 2271996, sehingga Kantor PertanahanKotamadya Medan menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.Halaman 40 dari 112 Putusan Nomor 533/Pdt/2020/PT MDN1143/Pandau Hulu tanggal 1281996 atas nama Yayasan Sech Oemar BinSalmin Bahadjadj, Surat Ukur tanggal 581996 No. 8410/1996, Luas 830 M2,lamanya hak berlaku 20 tahun, berakhirnya hak tanggal 882016
Provinsi Sumatera Utara. sesuai Surat Ukur No. 8410/1996tanggal 581996, seluas 830 m2. yang berakhir haknya tanggal 882016;Bahwa Hak Guna Bangunan No. 1143/Pandau Hulu telah dimatikanhaknva karena dipisah pisah sampai habis menjadi Hak Guna BangunanNo. 1166 s/d 1169/Pandau Hulu I, tertanggal 321997;Halaman 62 dari 112 Putusan Nomor 533/Pdt/2020/PT MDN4.
Bank Panin, Tbk berkedudukan di JakartaCabang Medan;Bahwa tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1166 Kelurahan PandauHulu berakhir haknya tanggal 882016 berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 534/HGB/BPN1271/2015tanggal 13112015, diperpanjang haknya sampai dengan tanggal 882036;Halaman 63 dari 112 Putusan Nomor 533/Pdt/2020/PT MDNBahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1166/Pandau Hulu kemudian beralin kepada HANJAYA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :288/2017 tanggal 0672017
terletak diJalan Kuda, Kelurahan Pandau Hulu , Kecamatan Medan Area.Hasil dari permohonan tersebut adalah Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Sumatera Utara menerbitkan Surat Keputusan No.SK.811/HGB/22.01/1996 tanggal 2271996, sehingga KantorPertanahan Kotamadya Medan menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1143/Pandau Hulu tanggal 1281996 atas namaYayasan Sech Oemar Bin Salmin Bahadjadj, Surat Ukur tanggal 581996 No. 8410/1996, Luas 830 M2, lamanya hak berlaku 20 tahun,berakhirnya hak tanggal 882016
11 — 0
Bahwa, berkaitan dengan adanya tambahan petitum angka 4 dalamreplik (yang dalam gugatan Penggugat tgl. 882016 tidak ada), makasecara tidak langsung telah terjadi perubahan gugatan. Hal demikian initidak boleh dilakukan, dan tidak berdasar hukum, apalagi sekarangsudah masuk pada pengajuan duplik.
59 — 19
Bahwa menurut Penasehat Hukum untukketerangan para saksi agar dikesampingkan karena tidakmelihat langsung peristiwa pidana ,Dalam menanggapi haltersebut Majelis Hakim berpendapat dengan berpedoman danmendasari keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU/VIIV2010 tanggal 882016 yang dalam putusannyamenyatakan tentang perluasan dalam pengertian dan definisiSaksi yaitu arti penting dari sebuah saksi bukan terletak padapengertian melihat ,mengalami dan mendengar langsung dariperistiwa pidana,melainkan
588 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
Betti berita/keterangan Juni tanggal 882016. 1821 (satu) lembar tindasan asli bukti setoran bank Jatimcabang Jombang tanpa nama penyetor sejumlahRp4.260.000 (empat juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)disetor ke nomor rekening 0112292799 nama pemilikrekening dr.
107 — 53
Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Jap yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara kepada pihak : Pembanding I/Tergugat /Tergugat Intervensi dengan suratnya tertanggal28 Juli 2016; Pembanding II/Tergugat II/Tergugat Intervensi Il dengan suratnya tertanggal29 Juli 2016; Pembanding Ill/Turut Tergugat Il/Tergugat Intervensi IV dengan suratnyatertanggal 282016; Terbanding/Penggugat/Tergugat Intervensi V dengan suratnya tertanggal 882016
147 — 122
SK.811/HGB/22.01/1996 tanggal 2271996, sehingga KantorPertanahan Kotamadya Medan menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1143/Pandau Hulu tanggal 1281996 atas namaYayasan Sech Oemar Bin Salmin Bahadjadj, Surat Ukur tanggal581996 No. 8410/1996, Luas 830 M2, lamanya hak berlaku 20tahun, berakhirnya hak tanggal 882016.
64 — 35
GFU 672731 tanggal 882016, diberi tanda bukti P204;Fotokopi Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia No. GFU 099741 tanggal 382016 diberi tanda bukti P205;Fotokopi Bilyet Giro Bank Rakyat Indonesia No.
Terbanding/Penggugat : Ir. MIKAEL KAMBUAYA alias MAIKEL KAMBUAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : H. SYAMSUNAR RASYID
Turut Terbanding/Tergugat III : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
119 — 26
Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Jap yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Klas IA Jayapura, telah memberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara kepada pihak : Pembanding I/Tergugat I/Tergugat Intervensi dengan suratnya tertanggal 28Juli 2016; Pembanding II/Tergugat II/Tergugat Intervensi Il dengan suratnya tertanggal29 Juli 2016; Pembanding IIIl/Turut Tergugat II/Tergugat Intervensi IV dengan suratnyatertanggal 282016; Terbanding/Penggugat/Tergugat Intervensi V dengan suratnya tertanggal 882016