Ditemukan 651 data
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluh enam juta empat ratus lima puluh lima ribu seratus lima puluhrupiah);Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih upah Penggugat 1 padabulan November 2017 sebesar Rp2.265.000,00 Rpi00.000,00 =Rp2.165.000,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar upah Para Penggugat bulanDesember 2017;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih THR pada Tahun 2016Rp2.030.000,00 Rp1.000.000,00 = Rp1.030.000,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus ParaPenggugat terima sebagai berikut:Tahun 2015 = 9,2
x Rp1.600.000,00/12/5 = Rp245.333,00 per bulanx 2 bulan = Rp490.666,00;Tahun 2016 = 9,2 x Rp1.875.000,00/12/5 = Rp287.500,00 per bulanxX 12 bulan = Rp3. 450.000,00;Tahun 2017 = 9,2 x Rp2.030.000/12/5 = Rp311.267 per bulan x 12bulan = Rp3.735.204,00;Maka total DPLK yang harus Penggugat terima sebesarRp7.675.870,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang proses sejak bulanJanuari 2018 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp2.265.000,00sampai dengan PHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3
Nomor 753 K/Pat.SusPHI/2019e Tahun 2015 = 9,2 x Rp1.600.000,00/12/5 = Rp245.333,00 per bulan x2 bulan = Rp490.666,00;e Tahun 2016 = 9,2 x Rp1.875.000,00/12/5 = Rp287.500,00 per bulan x12 bulan = Rp3. 450.000,00;e Tahun 2017 = 9,2 x Rp2.030.000,00/12/5 = Rp311.267,00 per bulan x12 bulan = Rp3. 735.204,00;e Total DPLK sebesar Rp7.675.870,00 x 2 = 15.351.740,00;6.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.174.400,00;> 15% dari uang Pesangondan Penghargaan sebesar = Rp2.038.500,00;Total = Rp17.802.900,00;(tujuh belas juta delapan ratus dua ribu sembilan ratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat bulanDesember 2017;Menghukum Tergugat untuk membayar selisin Tunjangan Hari Raya(THR) pada Tahun 2016 Rp2.030.000,00 Rp1.000.000,00 =Rp1.030.000,00;Menghukum Tergugat untuk membayar DPLK yang harus PenggugatTerima sebagai berikut:Hal. 2 dari 8 hal.Put.Nomor 518 K/Pdt.SusPHI/2019 Tahun 2016 = 9,2
X Rp1.875.000,00/12 /5 = Rp287.500,00 per bulanX 12 bulan = Rp3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 X Rp2.030.000,00/12/5 = Rp311.267,00 per bulanX 12 bulan = Rp3.735.204,00; Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesarRp7.185.204,00;9.
Menghukum Tergugat II untuk membayar DPLK sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2 X Rp1.600.000,00/12/5 = Rp245.333,00 per bulanX 2 bulan = Rp490.666,00; Tahun 2016 = 9,2 X Rp1.875.000,00/12/5 = Rp287.500,00 per bulanX 12 bulan = Rp3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 X Rp2.030.000,00/12/5 = Rp311.267 per bulan X12 Bulan = Rp3.735.204,00: Total DPLK sebesar Rp7.675.870,00;6.
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga puluh delapan juta enam ratus empat puluh ribu sembilan ratus rupiah)Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisin upah Penggugat 3 padabulan November 2017 sebesar Rp2.265.000,00 Rp100.000,00 =Rp2.165.000,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar upah para Penggugat bulanDesember 2017;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih THR pada Tahun 2016Rp2.030.000,00 Rp1.000.000,00 = Rp1.030.000,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus ParaPenggugat terima sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2
X Rp1.600.000,00 / 12 / 5bulan X 2 bulan = Rp490.666,00; Tahun 2016 = 9,2 X Rp1.875.000,00 / 12 / 5bulan X 12 bulan = Rp3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 X Rp2.030.000,00 / 12 / 5 = Rp. 311.267 per bulanX 12 bulan = Rp3.735.204,00;Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp7.675.870,00;Rp245.333,00 perRp287.500,00 perMenghukum Tergugat 1 untuk membayar uang proses sejak bulan Januari2018 yang dikalikan upah per bulan sebesar Rp2.265.000,00 sampaidengan PHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat II telan menyalahi ketentuan Permenaker Nomor19 Tahun 2012;Menyatakan Tergugat II telah menyalahi ketentuan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat II untuk membayar upah Para Penggugat masingmasing untuk bulan Desember 2017 sejumlah Rp2.030.000,00 x 2 =Rp4.060.000,00 (empat juta enam puluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat II untuk membayar DPLK Para Penggugatmasingmasing sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2
X Rp1.600.000,00 / 12 / 5 = Rp245.333,00 perBulan X 2 Bulan = Rp. 490.666. ; Tahun 2016 = 9,2 X Rp1.875.000,00 / 12 / 5 = Rp287.500,00 perBulan X 12 Bulan = Rp3.450.000,00 ; Tahun 2017 = 9,2 X Rp2.030.000,00/ 12 / 5 = Rp311.267,00 perBulan X 12 Bulan = Rp. 3. 735.204, ; Total DPLK sebesar Rp7.675.870,00 X 2 = Rp15.351.740,00 ;Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi kepada ParaPengugat sebagai berikut: Upah Januari 2018 hingga Agustus 2020 sebesar Rp2.030.000,00 x32 bulan, Total Rp64.960.000,00
16 — 2
Imbron pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2015 bertempat di Jalan Binjai Km. 9,2, Gg. Subur, Desa Lalang, Kec.Sunggal, Kab.
melawan hukummelakukan Pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi A.Sinulingga, saksi Deni Sitepu dan saksi EliotSilitonga yang ketiganya anggota Kepolisian Sektor Sunggal mendapatinformasi dari masyarakat mengenai ada orang dicurigai sedang MenguasaiNarkotika jenis sabusabu, kemudian para saksi tersebut berangkat menujuJalan Binjai Km. 9,2
Sinulingga dan Saksi EliotSilitonga telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HermanSyahputra Alias Putra dan Terdakwa Imbron pada hari Kamis tanggal23 Juli 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Jalan Binjai Km 9,2 Gang SuburDesa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang karenamenyimpan, memiliki atau menyalahgunakan Narkotika tanpa izin daripihak yang berwenang;e Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa Herman Syahputra AliasPutra dan Terdakwa Imbron saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu
HERMAN SYAHPUTRA als PUTRA:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 21.00Wib di Jalan Binjai Km 9,2 Gang Subur Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama Terdakwa Il.Imbron ditangkap oleh saksi A.
IMBRON:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 21.00Wib di Jalan Binjai Km 9,2 Gang Subur Desa Lalang KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama Terdakwa I.Herman Syahputa als Putra ditangkap oleh saksi A.
27 — 7
Mesin 28 D2343208 tanpa Plat nomor; - Dikembalikan kepada yang berhak saksi Agus Muslim Bin Bandi Sobandi;- (satu) buah kunci Astag leter l yang terbuat dari Stainles Steel yang terbukngkus solasiban warna hitam yangberukuran panjang 9,2 Cm. dan mempunyai mata kunci 5 (lima) buah yang berbentuk runcing berbagai macam ukuran yang tersimpan didalam sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild;- Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rangka/NIK: MH3828D30CAJ343318, No.mesin 28 D2343208, tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agus Muslim Bin Bandi Sobandi; 1(satu) buah kunci Astag leter yang terbuat dari Stainles Steel yang terbukngkussolasiban warna hitam yangberukuran panjang 9,2 Cm. dan mempunyai matakunci 5 (lima) buah yang berbentuk runcing berbagai macam ukuran yangtersimpan didalam sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
dan keberadaan sepeda ada perubahan Plat nomornya digantiplat nomor baru , bodynya , bagian mesin ada yang ditutup tapi masih bisadikenali dan lubang kunci kontak dalam keadaan rusak; Bahwa saksi sempat bertemu dengan para Terdakwa pada waktu di kantorPolsek Margahayu; Bahwa pada saat di kantor Polsek Margahayu , polisi memperlihatkan alat yangdigunakan oleh para Terdakwa membongkar lubang koci kontak berupa 19satu)kunci Astag leter L yang terbuat dari Stenlles Stel yang teroungkus lsolasipanjang 9,2
D2364HX, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawake kantor Polsek Margahayu dan dijadikan bukti dalam perkara ini; Bahwa ada barang bukti yang dipakai para Terdakwa berupa Kunci Atag/ leter Tberukuran 9,2. Cm, dan menpunyai mata kunci 5(lima) buah yang berbentukruncing berbagai macam ukuran yang disimpan di didalam sebuah bungkuskemasan rokok Sampoerna Mild;4.SAKSI.
Asep Fahruroji Alias Bewok Bin Amud dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Polsek Soreang dan BeritaAcara Pemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalah benar dan tidakada paksaan apapun;Bahwa pada hari Kamis , tanggal 13 Oktober 2016, jam 18.30 WIB Terdakwadengan membawa Kunci Astag/ leter T berukuran 9,2.
D2364 HX, 1(satu) Kunci Astag/ leter T berukuran 9,2. Cm, dan menpunyai mata kunci5(lima) buah yang berbentuk runcing berbagai macam ukuran dalam bungkus rokokSampoerna Mild;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa ada hari Kamis , tanggal 13 Oktober 2016, jam 18.30 WIB Terdakwadengan membawa Kunci Astag/ leter T berukuran 9,2.
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asrama KelurahanBagelen Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa ganja (Cannabinoid) sebanyak sekitar 9,2 Gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari
Fatimah Kel.Tebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di BilyardAgus Belakang Komplek Hakim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa ganja (Cannabinoid) sebanyak sekitar 9,2 Gram, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkusan kertas koran berisi ganja berat 9,2 Gram (Sembilankoma dua gram) dan 2 (dua) lembar kertas putih kecil/tiktak, dirampasuntuk dimusnahkan.5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No.110/Pid.B/2010/PN.TTD, tanggal 24 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.
Menyatakan agar barang bukti burupa : 1 (Satu) bungkusan kertas Koranberisi ganja berat 9,2 (Sembilan koma dua) gram dan 2 (dua) lembarkertas putih kecil/tiktak dirampas untuk dimusnahkan.6.
Dua bekas alat bukti terlampir, Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit.Maksud hati Terdakwa boleh juga untuk penyembuhan cara berfikir Terdakwadan pada hari itu juga setelah diterimanya Narkotika golongan jenis ganjaseberat 9,2 Gram Raden Adi Humala Lubis Alias Raden ditangkap oleh SatuanKepolisian Unit Narkoba Polresta Tebing Tinggi Deli.
1.WAHYUDIONO,SH.
2.FATHURRAHMAN,SH
Terdakwa:
FURKAN Alias IGUN
23 — 8
jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip putih transparan yang disimpan didalam bungkus rokok sampoerna dengan berat netto 9,2
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip putin ttansparan yang disimpan didalam bungkusrokok sampoema dengan berat netto 9,2 (Sembilan koma dua) gram; 1(satu) buah korek api gas yang ujungnya terdapat sumbu; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral Narmada yang padatutupnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang masing masing lubangterdapat pipet plastic wama putih garis merah dan putih garis hijau yangdisambung
Bahwa didalambungkus rokok Sampoema tersebut didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kristalputin dibungkus menggunalan plastik klip putin transaparan berat netto 9,2(Sembilan koma dua) gram;Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabu tanpa hak dan berdasarkan Surat HasilPengujian Laboratorium Balai Besar POM Mataram Nomor18.107.99.20.05.0154.K tanggal 26 Maret 2018 bahwa sampel kristal putih(0.1017) gram yang diduga narkotika jenis sabu
penggeledahan didalam kamar kost saksi UJMIN Alias UJU danditemukan : alat hisap shabu/bong terbuat dari botol air mineral Narmadayang ditutupnya terdapat 2 (dua) lubang yang masingmasing lubangterdapat pipet plastik warna putin garis merah dan putih garis hijau yangdisambung putin garis merah, 1 (Satu) korek api gas yang ujungnyaterdapat sumbu, dan didalam bungkus rokok Sampoerna Mild tersebutterdapat 1 (Satu) bungkus kristal putih dibungkus menggunakan plastik klipputin ttansparan dengan berat netto 9,2
Mtr.plastik klip putin transparan dengan berat netto 9,2 (Sembilan koma dua)gram; Bahwa, pada saat ditangkapbaik Terdakwa maupun saksi UJMIN Alias UJU tidak memiliki Surat Ijin dariDepartemen Kesehatan Republik Indonesia untuk membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan narkotika jenis Sabu; Bahwa, Terdakwamembenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan; Bahwa, Terdakwa merasabersalah, menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut : 1 (Satu) bungkus kristal putihyang diduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip putihtransparan yang disimpan didalam bungkus rokok sampoerna dengan beratnetto 9,2 (Sembilan koma dua) gram; 1 (Satu) buah korek api gasyang ujungnya terdapat sumbu; 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol air mineral Narmada yang pada tutupnya terdapat 2 (dua)buah
31 — 15
Menetapkan terhadap barang bukti berupa :-1 (satu) pucuk senjata api laras panjang kecepek jenis locok;-1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasi menjadi senjata api laras panjang untuk peluru kaliber 5,56 mm;-5 (lima) butir peluru aktif kal 5,56 mm;-3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2 mm;- lebih kurang 8 (delapan) sendok serbuk mesiu beserta kertas klip kecil warna merah; Dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi; 6.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang kecepek jenis locok;1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasi menjadi senjata api laras panjanguntuk peluru kaliber 5,56 mm;5 (lima) butir peluru aktif kal 5,56 mm;3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2 mm; lebih kurang 8 (delapan) sendok serbuk mesiu beserta kertas klip kecil warna merah;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;4.
Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimkarena memiliki dan membawa senjata api:Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Andre Sudirman;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa memiliki dan membawa 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang kecepek jenis locok, 1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasimenjadi senjata api laras panjang untuk peluru kaliber 5,56 mm, 5 (lima) butir peluru aktif kal5,56 mm, 3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2
Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimkarena memiliki dan membawa senjata api:Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Ricki Saputra;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa memiliki dan membawa 1 (satu) pucuk senjata apilaras panjang kecepek jenis locok, 1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasimenjadi senjata api laras panjang untuk peluru kaliber 5,56 mm, 5 (lima) butir peluru aktif kal45,56 mm, 3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2
Kabupaten Muara Enimkarena memiliki dan membawa senjata api;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekansaksi yaitu saksi Andre Sudirman dan Ricki Saputra;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa memiliki dan membawai (satu) pucuk senjata apilaras panjang kecepek jenis locok, 1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasimenjadi senjata api laras panjang untuk peluru kaliber 5,56 mm, 5 (lima) butir peluru aktif kal5,56 mm, 3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2
Menetapkan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) pucuk senjata api laras panjang kecepek jenis locok;1 (satu) pucuk senapan angin yang sidah dimodifikasi menjadi senjata api laras panjanguntuk peluru kaliber 5,56 mm;5 (lima) butir peluru aktif kal 5,56 mm;3 (tiga) butir peluru aktif kal 9,2 mm; lebih kurang 8 (delapan) sendok serbuk mesiu beserta kertas klip kecil warna merah;Dirampas untuk dirusak supaya tidak dapat dipergunakan lagi;6.
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cuti Tahunan 24/25 X Rp. 2.265.000 =Rp 2.174.400,00 15% dari uang pesangon & penghargaansebesar =Rp 7.474.500,00Total =Rp59.478.900,00(lima puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh delapan ribu sembilanratus rupiah);Menghukum Tergugat 1 untuk membayar upah para Penggugat bulanDesember 2017;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisin THR pada tahun 2016Rp2.030.000 Rp1.000.000,00 = Rp1.030.000,00Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus paraPenggugat terima sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2
X Rp1.600.000/12/5 = Rp245.333 per bulan x 2bulan = Rp490.666,00; Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000/12/5 = Rp287.500 per bulan x 12bulan = Rp3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 X Rp2.030.000/12/5 = Rp311.267 per bulan x 12bulan = Rp3.735.204,00;Maka total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp7.675.870,00;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang Proses sejak BulanJanuari 2018 yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp2.265.000,00sampai dengan PHK ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 3 dari 10
Nomor 365 K/Padt.SusPHI/2019masing sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2 x Rp1.600.000/12/5 = Rp. 245.333 per bulan x 2bulan = Rp490.666,00; Tahun 2016 = 9,2 x Rp1.875.000/12/5 = Rp. 287.500 per bulan x 12bulan = Rp3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 x Rp2.030.000/12/5 = Rp. 311.267 per bulan x 12bulan = Rp3.735.204,00; Total DPLK sebesar Rp7.675.870 X 2 = Rp15.351.740,006.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RAHIM MULKI MANULANG Alias AIM
23 — 5
Wilson Marihot Romey Simamora (korban), dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa korban pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018 korban terkejut ketikamelihat barangbarang di rumahnya yang terletak di Jalan Sibolga PadangSidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan Lubuk Tukko, Kecamatanpandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, hilang saat korban baru saja tiba daripenyabungan; Bahwa terdakwa dan temannya yaitu
Saksi Nova Marlina Simamora, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018 saksi yang merupakananak korban terkejut ketika melihat barangbarang di rumahnya yang terletakdi Jalan Sibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV KelurahanLubuk Tukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, hilang saatkorban baru saja tiba dari penyabungan; Bahwa terdakwa
Saksi Sariganto Manullang, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan
Saksi Putra Ramadhan Silmamora alias Rama, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi dan juga Ateng mengambil barangbarang milik KorbanWilson Marihot Romey Slmamora pada tanggal 2 Januari 2018 di jalanSibolga Padangsidempuan Km. 9,2 Lingkungan IV, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa barangbarang yang diambil adalah:" 1 (Satu) unit TV Merk LG ukuran
Saksi Riyan Haryadi Tanjung alias Tatang alias Ateng, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa saksi dan juga Rama mengambil barangbarang milik KorbanWilson Marihot Romey Slmamora pada tanggal 2 Januari 2018 di jalanSibolga Padangsidempuan Km. 9,2 Lingkungan IV, Kelurahan LubukTukko, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa barangbarang yang diambil adalah:. 1 (Satu) unit TV Merk
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus paraPenggugat terima sbb: Tahun 2015 = 9,2 x Rp1.600.000, / 12 / 5 = Rp245.333, per bulan x2 bulan = Rp490.666, Tahun 2016 = 9,2 x Rp1.875.000, / 12 / 5 = Rp287.500, per bulan x12 bulan = Rp3.450.000, Tahun 2017 = 9,2 x Rp2.030.000, / 12 / 5 = Rp311.267, per bulan x12 bulan = Rp3.735.204,Maka total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp7.675.870,009.
Menghukum Tergugat 2 untuk membayar DPLK sebagai berikut:Tahun 2015 = 9,2 x Rp1.600.000,00 / 12 / 5 = Rp245.333,00 perbulan x 2 bulan = Rp490.666,00; Tahun 2016 = 9,2 x Rp1.875.000,00 / 12/5bulan x12 bulan = Rp.3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 x Rp.2.030.000,00 / 12/5bulan x 12 bulan = Rp3.735.204,00; Total DPLK sebesar Rp7.675.870,00;6.
141 — 41
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayar DPLK sebagai berikut : Tahun 2015 = 9,2 x Rp. 1.600.000,00 / 12 / 5 = Rp. 245.333 per-bulan x 2 bulan = Rp. 490.666,00 ; Tahun 2016 = 9,2 x Rp. 1.875.000,00 / 12 / 5 = Rp. 287.500 per-bulan x 12 bulan = Rp. 3.450.000,00; Tahun 2017 = 9,2 x Rp. 2.030.000,00 / 12 / 5 = Rp. 311.267 per-bulan x 12 bulan = Rp. 3.735.204,00; Total DPLK masing-masing sebesar : Rp. 7.675.870,00 x 2 = Rp. 15.351.740,-;6. Menghukum Tergugat 2 (PT.
di Kantor Tergugat 2 dengan Nomor Surat PHK02/CPL/PHK/GLO/2017 yang ditanda tangani oleh Direktur (Tergugat 2) an.Maimun Akuba;Bahwa Penggugat 2 pada Bulan November hanya diberikan upah sebesar Rp.100.000, maka terjadi selisih upah sebesar Rp. 2.265.000 Rp. 100.000 = Rp.2.165.000,Bahwa Para Penggugat pada Bulan Desember 2017 tidak diberikan upah olehTergugat walaupun para Penggugat sudah memintanya ;Bahwa DPLK yang harus Tergugat 1 bayarkan adalah sesuai Rumus baku sebagaiberikut: Tahun 2015 = 9,2
Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp. 7.675.870.Bahwa sesuai ketentuan undangundang Nomor 13 Tahun 2003 pasal 66 sebagaiberikut :1.
Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus para PenggugatTerima sbb: Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp. 7.675.870.10.
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayar DPLKsebagai berikut :e Tahun 2015 = 9,2 x Rp. 1.600.000,00 / 12/5 = Rp. 245.333 perbulan x 2bulan = Rp. 490.666,00 ;e Tahun 2016 = 9,2 x Rp. 1.875.000,00 / 12/5 = Rp. 287.500 perbulan x 12bulan = Rp. 3.450.000,00;e Tahun 2017 = 9,2 x Rp. 2.030.000,00 / 12/5 = Rp. 311.267 perbulan x 12bulan = Rp. 3.735.204,00;e Total DPLK masingmasing sebesar : Rp. 7.675.870,00 x 2 = Rp.15.351.740,;6. Menghukum Tergugat 2 (PT.
26 — 17
Menetapkan barang bukti berupa : 9,2 (sembilan koma dua) gram daun ganja kering dibungkus plastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;-------- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru No. Pol BB 316 R dikembalikan kepada saksi Asmara Hadi S.Pd ;-------6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;--------
AKHIRUDDIN HUTAPEYA dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :9,2 (sembilan koma dua) gram daun ganja kering dibungkus plastik warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biruNo.
Kemudian setelahterdakwa I, terdakwa II, dan saksi Toib Siregar selesai menghisap lintingan daun ganja keringtersebut, lalu Uwak kembali memberikan (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi daunganja kering seberat 9,2 (sembilan koma dua) gram kepada terdakwa I sambil berkata ini kalianbawa aja pulang.
Riadi Hasibuan membawa terdakwaI, terdakwa IJ dan saksi Toib Siregar beserta barang bukti berupa 9,2 (sembilan koma dua) gramdaun ganja kering dibungkus plastik warna hitam dan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnabiru No.Pol BB 316 R ke kantor Polisi guna proses hukum lebihBahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo.
Kemudian setelahterdakwa I, terdakwa II, dan saksi Toib Siregar selesai menghisap lintingan daun ganja keringtersebut, lalu Uwak kembali memberikan (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi daun5ganja kering seberat 9,2 (sembilan koma dua) gram kepada terdakwa I sambil berkata ini kalianbawa aja pulang.
51 — 19
Bahwa, sebagai permasalahan dalam pokok perkara tersebut dalam poin4 d. diatas akhirnya Pemohon dengan keterpaksaan menanda tangani suratpernyataan yang di buat Termohon yaitu menghibahkan ke 2 (dua) obyekharta gono gini tersebut pada poin 9.1. dan 9,2 diatas, kepada kedua anakkami yang nota bene masih belum cukup umur, yang suratnya dibuat olehTermohon, bahkan kemudian Pemohon di paksa datang ke notaris untukmembuat akta hibah, dan bila tidak bersedia maka pengaduan KDRT kePolisi tidak akan di cabut
, kemudian Pemohon merasa tertipu daya oleh Termohon, yangmana kemudian aktaakta hibah dibawa dan mobil juga di bawa, yangakhirnya mobil saat ini di jual Termohon dengan harga Rp. 97.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) yang penggunaanya Pemohon tidak tahu, makadengan demikian Pemohon sangat kecewa dengan sikap dan perilakuPenetapan, Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal 4 dari 8 Hal.Termohon, maka dengan ini saya nyatakan bahwa hibah atas ke 2 (dua)obyek harta gono gini tersebut pada poin 9.1. dan 9,2
Karena tidak sesuai KHI pasal 210 BAB VI dan pasal 212 yangmengatur tentang Hibah13.Bahwa oleh karena hibah atas ke 2 (dua) obyek harta gono gini tersebutpada poin 9.1. dan 9,2 diatas Pemohon cabut, maka konsekwensinyaselanjutnya mohon di tetapkan sebagai harta gono gini/harta bersama yangharus di bagi dua antara pemohon dan Termohon dengan pembagian 50 %bagian Pemohon dan 50 % bagian Termohon.14.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil
Menyatakan hibah atas ke 2 (dua) obyek harta gono gini tersebut padapoin 9.1. dan 9,2 diatas, adalah batal demi hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat.6.
26 — 6
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) plastik klip warna bening berisikan ganja dengan berat bruttolebih kurang 9,2 gram dan 1 (satu) tasselempag loreng warnahitam,putin dan biru dirampas untuk dimusnahkan.
warga sekitarselanjutnya saksi Indra Sihotang dan saksi Edi Purnomo (keduanya anggotaPolsek Bekasi Selatan) yang sedang melakukan patroli wilayah langsungmendatangi alfamart dan mengamankan terdakwa selanjutnya merasa curigadengan tingkah laku terdakwa tersebut, saksi Indra Sihotang dan saksi EdiPurnomo langsung melakukan penggeledahan badan dan ternyata didalam 1(satu) tas selempang loreng warna hitam, putih dan biru ditemukan 1 (satu)plastik klip warna bening berisikan ganja dengan berat bruto, 9,2
warga sekitarselanjutnya saksi Indra Sihotang dan saksi Edi Purnomo (keduanya anggotaPolsek Bekasi Selatan) yang sedang melakukan patroli wilayah langsungmendatangi alfamart dan mengamankan terdakwa selanjutnya merasa curigadengan tingkah laku terdakwa tersebut, saksi Indra Sihotang dan saksi EdiPurnomo langsung melakukan penggeledahan badan dan ternyata didalam 1(satu) tas selempang loreng warna hitam, putin dan biru ditemukan 1 (satu)plastik klip warna bening berisikan ganja dengan berat bruto, 9,2
Anchi namun belum sempat Terdakwa bertemu,langsung ditangkap oleh saksi INDRA SIHOTANG dan saksi EDIPURNOMO, kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Polsek Bekasi Selatanuntuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib menyimpanmenguasai atau memiliki narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa:1 (satu) plastik klip warna bening berisikan ganja dengan berat bruttonlebihkurang 9,2
Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik warna beningberisikan ganja dengan berat brutto lebih kurang 9,2 gram dan tas selempang loreng warna hitam, putih dan biru dirampas untuk dimusnahkan;8.
22 — 7
Pondok ArenTangerang Selatan.Bahwa benar pada saat mereka terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledehanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal
Pondok ArenTangerang Selatan.Bahwa benar pada saat mereka terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledehanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika lenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal
Pondok Aren Tangerang Selatan;e Bahwa benar yang menangkap terdakwa adalah petugas Kepolisian dari PolresMetro Jakarta Selatan;e Bahwa benar pada saat mereka terdakwa ditangkap karena kedapatan menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman tanpa memiliki ijin dari DeparternenKesehatan RI, berupa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotikajenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2(sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat duduk terdakwa I
Pondok Aren Tangerang Selatan, karena telah kedapatan Menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri yaitu mereka terdakwa telah menggunakan narkotika jenisGanja berupa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika lenis ganja dan 1(satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2 (sembilan korna dua) gram.Bahwa mereka terdakwa harus menjalani pengobatan melalui program rehabilitasi demikesembuhannya tahapan kecanduan narkotika sesuai dengan Surat KeteranganRehabilitasi Fountain
terlepas dari hubungannya perbuatanperbuatan peserta lainnya, melainkan melihatperbuatan masingmasing peserta itu dalam hubungannya sebagai kesatuan denganperbuatan pesertapeserta lainnya.Sesuai dan sejalan dengan pendapat sebagaimana diuraikan di atas maka unsurmelakukan atau bersamasama dapat dibuktikan dengan Faktafakta perbuatan merekaterdakwa sebagai berikut :Bahwa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis ganja dan (satu)linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2
235 — 200
Menghukum Tergugat 2 untuk membayar DPLK sebagai berikut : - Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12 / 5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan = Rp. 490.666.-- Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 / 5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan = Rp. 3. 450.000.-- Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12 / 5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan = Rp. 3. 735.204.-- Total DPLK sebesar Rp. 7.675.8706.
Bahwa DPLK yang harus Tergugat 1 bayarkan adalah sesuai Rumus baku sebagaiberikut:Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666.Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000.Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 =Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204.Maka Total DPLK yang harus Penggugatterima sebesar Rp. 7.675.870.16.
(enam puluh sembilan juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah)Menghukum Tergugat 1 untuk membayar upah Penggugat Bulan Desember 2017;Menghukum Tergugat 1 untuk membayar selisih THR pada Tahun 2016 Rp.2.030.000 Rp. 1.000.000 = Rp. 1.030.000.Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus Penggugat Terimasbb: Tahun 2015 =9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666.
Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000.7 dari 47 halaman Perk. PHI No.34/Pdt.SusPHI/2018/PN Gto Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugatterima sebesar Rp. 7.675.870.9. Menghukum Tergugat 1 untuk membayar uang Proses sejak Bulan Januari 2018yang dikalikan upah perbulan sebesar Rp. 2.265..000 sampai dengan PHK inimempunyai kekuatan hukum tetap .10.
Menghukum Tergugat 2 untuk membayar DPLK sebagai berikut : Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2Bulan = Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12Bulan = Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12Bulan =Rp. 3. 735.204. Total DPLK sebesar Rp. 7.675.8706.
59 — 7
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu seberat 9,2(sembilan koma dua) Gram, karena 0,8 (nol koma delapan gram habisuntuk pemeriksaan di laboratorium) di dalam bungkus rokok Dunhil dan 1(satu) Unit handphone Merk Cross warja hijau, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Terdakwa terima bungkusantersebut, selanjutnya Terdakwa menemui saksi Marisi Panggabean danterdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Dunhil yang berisikannarkotika jenis shabushabu kepada saksi Marisi Panggabean dan padasaat Terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut saksi serta rekansaksi langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 9,2
setelah Terdakwa terima bungkusan tersebut, selanjutnya Terdakwamenemui saksi Marisi Panggabean dan terdakwa menyerahkan 1 (satu)bungkus rokok Dunhil yang berisikan narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Marisi Panggabean dan pada saat Terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa dari penangkapan Terdakwa berhasil disita barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotika jenisshabushabu seberat 9,2
Pasar Merah Barat Kec.Medan KotaKodya Medan tepatnya dipinggir jalan karena melakukan tindak pidanaNarkotika ; Bahwa benar dari penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikannarkotika jenis shabushabu seberat 9,2 (sembilan koma dua) Gram,karena 0,8 (nol koma delapan gram habis untuk pemeriksaan dilaboratorium) di dalam bungkus rokok Dunhil dan 1 (satu) Unithandphone Merk Cross warja hijau ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang berisikan narkotika jenis shabushabu seberat 9,2(sembilan koma dua) Gram, karena 0,8 (nol koma delapan gram habisuntuk pemeriksaan di laboratorium) di dalam bungkus rokok Dunhil dan1 (satu) Unit handphone Merk Cross warja hijau, dirampas untukdimusnahkan ;6.
163 — 83
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayar DPLK Penggugat sebagai berikut : - Tahun 2015 = 9,2 X Rp.1.600.000,- / 12 / 5 = Rp. 245.333,- per Bulan X 2 Bulan = Rp. 490.666.-- Tahun 2016 = 9,2 X Rp.1.875.000,- / 12 / 5 = Rp.287.500,- per Bulan X 12 Bulan = Rp.3.450.000,-- Tahun 2017 = 9,2 X Rp.2.030.000,- / 12 / 5 = Rp.311.267,- per Bulan X 12 Bulan = Rp.3.735.204,-- Total DPLK sebesar Rp.7.675.870,- x 2 =Rp.15.351.740,- ;6. Menghukum Tergugat 2 (PT.
Maimun Akuba;Bahwa Penggugat 1 pada Bulan Nopember 2017 hanya diberikan Upahsebesar Rp 100.000, maka terjadi selisih upah sebesar Rp 2.265.000 Rp. 100.000 = Rp. 2.165.000.Bahwa para Penggugat pada Bulan Desember 2017 tidak diberikan upaholeh Tergugat walaupun para Penggugat sudah memintanya;Bahwa DPLK yang harus Tergugat 1 bayarkan adalah sesuai Rumusbaku sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12 /5 = Rp. 245.333 per Bulan X2 Bulan = Rp. 490.666.
Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 /5 = Rp. 287.500 per Bulan X12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12 /5 = Rp. 311.267 per Bulan X12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp.7.675.870.Bahwa sesuai ketentuan undangundang Nomor 13 Tahun 2003 pasal66 sebagai berikut:1.
PHI No.29/Pdt.SusPHI/2018/PN Gto Tahun 2015 = 9,2 X Rp. 1.600.000 / 12 / 5 = Rp. 245.333 per Bulan X2 Bulan = Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12 / 5 = Rp. 287.500 per Bulan X12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12 /5 = Rp. 311.267 per Bulan X12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugat terima sebesar Rp.7.675.870.10.
Cahaya Pumama Lestari) untukmembayar DPLK Penggugat sebagai berikut: Tahun 2015 = 9,2 X Rp.1.600.000, / 12/5 = Rp. 245.333, perBulan X 2 Bulan = Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp.1.875.000, / 12 / 5 = Rp.287.500, perBulan X 12 Bulan = Rp.3.450.000, Tahun 2017 = 9,2 X Rp.2.030.000, / 12/5 = Rp.311.267, perBulan X 12 Bulan = Rp.3.735.204, Total DPLK sebesar Rp.7.675.870, x 2 =Rp.15.351.740, ;6. Menghukum Tergugat 2 (PT.
187 — 50
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayar DPLK sebagai berikut : - Tahun 2015 = 9,2 X Rp.1.600.000,-/ 12 / 5 = Rp.245.333,- per Bulan X 2 Bulan = Rp.490.666.-- Tahun 2016 = 9,2 X Rp.1.875.000,-/ 12 / 5 = Rp.287.500,- per Bulan X 12 Bulan = Rp.3.450.000.-- Tahun 2017 = 9,2 X Rp.2.030.000,-/ 12 / 5 = Rp.311.267,- per Bulan X 12 Bulan = Rp.3.735.204.-- Total DPLK masing masing sebesar :Rp.7.675.870,- X 2 = Rp.15.351.740,-6. Menghukum Tergugat 2 (PT.
.Bahwa pada Tanggal 5 Januari 2018 pihak Tergugat 2 mengeluarkan surat PHKkepada Karyawan (para Penggugat) sebanyak 28 orang secara Kolektif yangditempelkan di Kantor Tergugat 2 dengan Nomor Surat PHK02/CPL/PHK/GLO/2017 yang ditanda tangani oleh Direktur (Tergugat 2) an.Maimun Akuba;Bahwa para Penggugat pada Bulan Desember 2017 tidak diberikan upah olehTergugat walaupun para Penggugat sudah memintanya;Bahwa DPLK yang harus Tergugat 1 bayarkan adalah sesuai Rumus baku sebagaiberikut: Tahun 2015 =9,2
Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 = Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugatterima sebesar Rp. 7.675.870.Bahwa sesuai ketentuan undangundang Nomor 13 Tahun 2003 pasal 66 sebagaiberikut :1.
Menghukum Tergugat 1 untuk membayar DPLK yang harus para PenggugatTerima sbb: Tahun 2015 =9,2 X Rp. 1.600.000 / 12/5 = Rp. 245.333 per Bulan X 2 Bulan =Rp. 490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp. 1.875.000 / 12/5 = Rp. 287.500 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp. 2.030.000 / 12/5 =Rp. 311.267 per Bulan X 12 Bulan =Rp. 3. 735.204. Maka Total DPLK yang harus Penggugatterima sebesar Rp. 7.675.870.9.
Cahaya Purnama Lestari) untuk membayarDPLK sebagai berikut :Tahun 2015 = 9,2 X Rp.1.600.000,/ 12 / 5 = Rp.245.333, per Bulan X 2Bulan = Rp.490.666. Tahun 2016 = 9,2 X Rp.1.875.000,/ 12 / 5 = Rp.287.500, per Bulan X 12Bulan = Rp.3.450.000. Tahun 2017 = 9,2 X Rp.2.030.000,/ 12 / 5 = Rp.311.267, per Bulan X 12Bulan = Rp.3.735.204. Total DPLK masing masing sebesar :Rp.7.675.870, X2= Rp.15.351.740,6. Menghukum Tergugat 2 (PT.