Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/N/2003
Tanggal 13 Juni 2003 — PT. Kodeco Batulicin Plywood
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5/09/2006 Masp.263560 Rp. 11.000.000, 30 hari Rp. 550.000,39. 5/09/2006 Ekon.113710 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,40. 6/09/2006 Ekon.113702 Rp. 7.500.000, 30 hari Rp. 375.000,41. 8/09/2006 Ekon.113713 Rp. 9.500.000, 07/08 s.d08/09'06 Rp. 475.000,42. 8/09/2006 Ekon.263566 Rp. 15.000.000, 03/07 s.d08/09'06 Rp. 1.700.000,43. 8/09/2006 Ekon.105439 Rp. 10.000.000, 17/07 s.d08/09'06 Rp. 883.333,44. 9/09/2006 Ekon.113714 Rp. 9.675.000, 07/08 s.do9/09'06 Rp. 548.250,45. 10/09/2006 Ekon.113711 Rp. 9.550.000
    , 07/08 s.d10/0906 Rp. 557.100,46. 11/09/2006 Ekon.113712 Rp. 9.550.000, 07/08 s.d11/0906 Rp. 557.100,47. 11/09/2006 Ekon.113703 Rp. 5.000.000, 31/07 s.d11/0906 Rp. 358.500,48 12/09/2006 Ekon.113704 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,49. 12/09/2006 Masp.263561 Rp. 11.000.000, 30 hari Rp. 550.000,50. 13/09/2006 Ekon.113705 Rp. 5.400.000, 31/07 s.d13/09'06 Rp. 405.749,51. 13/09/2006 Ekon.105447 Rp. 15.000.000, 03/07 s.d Rp. 1.825.000,13/09'0652. 13/09/2006 Ekon.113717 Rp. 8.112.500, Bunga Rp. 405.625,53
    .115407 Rp. 8.000.000, 30 hari Rp. 400.000,82 6/10/2006 Ekon.115408 Rp. 7.500.000, 30 hari Rp. 375.000,83 9/10/2006 Masp.270181 Rp. 9.000.000, 30 hari Rp. 450.000,84 10/10/2006 Ekon.113706 Rp. 7.000.000, 30 hari Rp. 350.000,85 7/10/2006 Ekon.115411 Rp. 11.500.000, 30 hari Rp. 575.000,86 8/10/2006 Ekon.115409 Rp. 11.500.000, 30 hari Rp. 575.000,87 9/10/2006 Ekon.115410 Rp. 11.500.000, 30 hari Rp. 575.000,88 10/10/2006 Panin 086577 Rp. 9.675.000, 30 hari Rp. 483.000,89 11/10/2006 Panin 086578 Rp. 9.550.000
    , 30 hari Rp. 477.500,90 12/10/2006 Panin 086579 Rp. 9.550.000. 30 hari Rp. 477.500,91 12/10/2006 Panin 086580 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000,92 13/10/2006 Panin 086581 Rp. 5.000.000, 30 hari Rp. 250.000, Hal. 11 dari 27 hal.
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 5 April 2016 — WINDARWATI
2114
  • .;1(satu) bundel foto copy customer atas nama DA BOY yangdilegalisir dengan total Rp.9.550.000,;1(satu) bundel foto copy customer atas nama DA RIZALDI Z yangdilegalisir dengan total Rp.159.359.000,;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid/2016/PT.DKI10. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Duta Prima(Palembang) yang dilegalisir dengan total Rp.29.853.500.;. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama H.
    ;e. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama DA BOY yangdilegalisir dengan total Rp.9.550.000.;f. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama DA RIZALDI Z yangdilegalisir dengan total Rp.159.359.000,;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid/2016/PT.DKI12g. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama Duta Prima(Palembang) yang dilegalisir dengan total Rp.29.853.500.;h. 1(satu) bundel foto copy customer atas nama H.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2012/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. CV KARYA JAYA NUSANTARA
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak Ekspor 3.297.273.579 Penyerahan PPN dipungut sendiri 9.550.000 Jumlah 3.306.823.5792 PK yang harus dipungut 955.0003 Pajak yang dapat diperhitungkan 70.500.0004 Perhitungan PPN Kurang Bayar (69.545.000)5 Kompensasi ke masa berikutnya 70.500.0006 PPN yang Kurang Dibayar 955.0007 Sanksi administrasi:Bunga Pasal 13 (2) UndangUndang KUP 0Kenaikan Pasal 13 (3) UndangUndang KUP 955.000Jumlah Sanksi administrasi 955.0008 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 1.910.000
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Maret 2015 — TERDAKWA : WAWAN SETIYONO Alias ATENG Bin MUH MARJUKI , DKK
453
  • IDA, dan di dalam tas tersebut ada uang tunainyasebesar Rp. 9.550.000, ( Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), danuang yang sebelumnya tersangka ambil dari masingmasing dompet ketigapenumpang tersebut ada sekitar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah), setelah ituuang yang berjumlah Rp. 9.550.000, ( Sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah) tersangka berikan kepada Sdr.
    IDA, dan di dalam tas tersebut ada uang tunainyasebesar Rp. 9.550.000, ( Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), danuang yang sebelumnya tersangka ambil dari masingmasing dompet ketigapenumpang tersebut ada sekitar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah), sedangkanketiga buah HP merk Nokia ( Tipe lupa) kami jual saat kami tiba di daerahlampung laku Rp. 270.000, ( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)e Bahwa tersangka menerangkan : Rp. 3.000.000, hasil dari tersangka mengambiluang yang berada di
    Rp. 9.550.000, ( Sembilan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) tersangka berikan kepada Sdr.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/Pid/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — MOCHAMAD NOOR AROEMBINANG Alias PAK DE’K Bin MOCH. SIPRIN
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUFI sebagai utusan dari ANWAR JONIS karena merekamerasa dipermainkan dan dirugikan.Bahwa Terdakwa telah menguasai uang yang seharusnya diperuntukkan untukITA SUTARMIANTO sebagai upaya adanya jalan damai dan pencabutan laporanterhadap laporan Polisi yang diadukan oleh ITA SUTARMIANTO terhadap ANWARJONIS sebesar Rp. 9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana jo Pasal 56 ke1 KUHPidana jo Pasal
    waktu setengahhari sejak tertanggal surat perdamaian tersebut dibuat , tetapi sebelum surat perdamaianditandatangani Terdakwa sudah dilaporkan ke pihak yang berwajib oleh saksi ADE M.SUFI sebagai utusan dari ANWAR JONIS karena mereka merasa dipermainkan dandirugikan.Bahwa Terdakwa telah menguasai uang yang seharusnya di peruntukkan untukITA SUTARMIANTO sebagai upaya adanya jalan damai dan pencabutan laporanterhadap laporan polisi yang diadukan oleh ITA SUTARMIANTO terhadap ANWARJONIS sebesar Rp. 9.550.000
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NAZIR A. MOHAMMAD Bin HASAN MOHAMMAD
209
  • Jackpot yangmana uang tersebut Terdakwa ambil di dalam laci tempat menyimpan uang dan 1(satu) buah Samsung Tab warna hitam yang mana HP tersebut Terdakwa ambil dimeja kasir lantai bawah milik Toko Jackpot setelah itu Terdakwa keluar dengan caramembuka pintu depan dengan menggunakan kunci yang Terdakwa ambil di lantai 2(dua) selanjutnya kunci toko tersebut Terdakwa gantung di kunci gembok dari tokotersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalamikerugian kurang lebih Rp. 9.550.000
    dimeja kasir lantai bawah milik Toko Jackpot setelah itu Terdakwa keluar dengan caramembuka pintu depan dengan menggunakan kunci yang Terdakwa ambil di lantai 2(dua) selanjutnya kunci toko tersebut Terdakwa gantung di kunci gembok dari tokotersebut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BonBahwa Terdakwa merupakan Karyawan dari Toko Jackpot yang baru bekerjaselama 1 (Satu) bulan di toko tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban mengalamikerugian kurang lebih Rp. 9.550.000
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 344/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERO ABDIMAS Als DIMAZ Bin SUIRWAN
12731
  • sendiri dengan membayar biaya sebesarRp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) membuat saksiHARI SETIYANA percaya dan tertarik untuk ikut investasi di PT.INTER PAN kepada Terdakwa dengan melakukan transfer sejumlahuang sebesar Rp.187.550.000, (Seratus delapan puluh tujuh jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA nomor1951195541 atas nama MUHAMMAD ERO ABDIMAS denganrincian sebagai berikut : NO TANGGAL JUMLAH1 04 April 2020 5.000.000,2 17 april 2020 5.000.000,3 21 april 2020 9.550.000
    MuhammadEro Abdimas alias Dimas Tanggal 21 april 2020 sejumlah Rp. 9.550.000,untuk investasi interoan melalui account sdr. MuhammadEro Abdimas alias Dimas Tanggal 23 april 2020 sejumlah Rp. 28.000.000,untuk investasi interoan melalui account sdr. MuhammadEro Abdimas alias Dimas Tanggal 08 Mei 2020 sejumlah Rp. 3.000.000, untukinvestasi interpan melalui account sdr. Muhammad EroAbdimas alias Dimas Tanggal 15 Mei 2020 sejumlah Rp. 15.000.000,untuk investasi interoan melalui account sdr.
    Adapun Terdakwa menerima uang secara transfer dari sdr.Heri Setiyana sebanyak 10 kali dengan rincian antara lain : Pada tanggal 7 April 2020 sebesar Rp. 5.000.000, Pada tanggal 17 April 2020 sebesar Rp. 5.000.000, Pada tanggal 21 April 2020 sebesar Rp. 9.550.000, Pada tanggal 23 April 2020 sebesar Rp. 28.000.000, Pada tanggal 8 Mei 2020 sebesar Rp. 3.000.000, Pada tanggal 15 Mei 2020 sebesar Rp. 15.000.000, Pada tanggal 18 Mei 2020 sebesar Rp. 60.000.000, Pada tanggal 19 Mei 2020 sebesar Rp. 40.000.000
Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 72/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 20 Februari 2013 — MASRIADI
2216
  • . ; PANDAWA CELL nota 3804 tanggal 6 ,lull 2012 sebesar Rp. 4.175.000, potongRetur Rp. 1.620.000, sisa Rp. 2.555.000, ; PUTRA ARIA CELL nota 3872 tanggal 10 Juli 2012 sebesar Rp. 9.550.000,potong Retur Rp. 1.715.000, sisa Rp. 7.835.000, ; 6e PUTRA ARIA CELL nota 4176 tanggal 27 Juli 2012 sebesar Rp. 3.340.000,potong Retur Rp. 1.100.000, sisa Rp. 2.340.000, ; SARAS CELL Nota 4126 tanggal 23 Juli 2012 sebesar Rp. 3.740.000, potongRetur Rp. 1.425.000, sisa Rp. 2.315.000, ; e 16) TOTO CELL nota 4055
    , sisa Rp. 190.000, ; e GALAXI CELL nota 3790 tanggal 5 Juli 2012 sebesar Rp. 12.821.000,potong Retur Rp. 550.000, sisa Rp. 1 2.271.000, ; e INDRA CELL nota 4216 tanggal 30 Juli 2012 sebesar Rp. 2.190.000, ;e INDRA CELL nota 3788 tanggal 5 Juli 2012 sebesar Rp. 14.535.000,potong Retur Rp. 5.693.000, sisa Rp. 8.842.000. ; e PANDAWA CELL nota 3804 tanggal 6 Juli 2012 sebesar Rp. 4.175.000,potong Retur Rp. 1.620.000, sisa Rp. 2.555.000, ; e PUTRA ARIA CELL nota 3872 tanggal 10 Juli 2012 sebesar Rp.9.550.000
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 941/Pid.B /2015/PN.Jkt.PST
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pidana - SITI ROHMATIN
306
  • Barang bukti :1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Central Bawah Senenyang dilegalisir dengan total Rp.6.890.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Central LPG yangdilegalisir dengan total Rp.39.000.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Centur Senen yangdilegalisir dengan total Rp.5.700.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama Cik Juli yang dilegalisirdengan total Rp.2.750.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama DA BOY yangdilegalisir dengan total Rp.9.550.000
    tersebut terdiri dari barang hilang dan piutang yangtidak tertagih.Bahwa selain fakturfaktur atas nama pembeli Indah Arloji dan AbasDa Robi juga ada fakturfaktur atas nama customer lain yang tidakdapat ditagih yaitu antara lain:. customer Central Bawah Senen dengan total Rp.6.890.000,. customer atas nama Central LPG dengan total Rp.39.000.000.. customer atas nama Centur Senen dengan total Rp.5.700.000,. customer atas nama Cik Juli dengan total Rp.2.750.000,. customer atas nama DA BOY dengan total Rp.9.550.000
    terdiri dari barang hilang dan piutang yangtidak tertagih.Bahwa selain fakturfaktur atas nama pembeli Indah Arloji dan AbasDa Robi juga ada fakturfaktur atas nama customer lain yang tidakdapat ditagih yaitu antara lain:a. customer Central Bawah Senen dengan total Rp.6.890.000,b. customer atas nama Central LPG dengan total Rp.39.000.000.c. customer atas nama Centur Senen dengan total Rp.5.700.000,d. customer atas nama Cik Juli dengan total Rp.2.750.000.e. customer atas nama DA BOY dengan total Rp.9.550.000
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 7/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011
Tanggal 20 Januari 2011 — DARMAWAN/Praka / 31970049341277/Ta Rai R/Yon Arhanud 6/1 (dkk)
6128
  • Uang tunai sebesar Rp.9.550.000, (sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari orang tua Terdakwa Ill. Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) yang disita dari Ny. Sri PujiastutiAstuti. Uang tunai sebesar Rp.3.550.000, (tiga jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) yang disitadari orang tua Terdakwa VI.Dirampas Oleh Negara.Membebankan membayar biaya perkara kepada paraTerdakwa masing masing sebesar : Rp.7.500, (tujuhribu' lima ratus rupiah)..
    Uang tunai sebesar Rp.9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah) yang disita dari orang tua Terdakwa3.Menimbang7 Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) yang disita dari Ny. SriPujiastuti Astuti. Uang tunai sebesar Rp.3.550.000, (tigajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari orang tua Terdakwa 6.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Ny. KimSutadi Manager PT Erajaya Swasembada.4.
    Uang tunai sebesar Rp.9.550.000,(sembilan juta lima ratus lima puluh riburupiah) yang disita dari orang tua Terdakwa3.= Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) yang disita dari Ny. SriPujiastuti Astuti.7 Uang tunai sebesar Rp.3.550.000, (tigajuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangdisita dari orang tua Terdakwa 6.Dirampas untuk Negara.4. Menguatkan putusan Pengadilan Militer I 08Jakarta No: 276K/PM II 08/ AD X/2008 tanggal 2 Juni2010 untuk selebihnya.5.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 13 Juni 2017 — SARDAN Bin BANI
686
  • MASRUF sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa para saksikorban menderita kerugian sebesar Rp.9.550.000.
    MASRUF sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan terdakwa para saksikorban menderita kerugian sebesar Rp. 9.550.000,(Sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangtersebut terdakwa pergunakan untuk membeli handphonemerk Brandcode warna hitam sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), untuk membeli 1 (satu) potongcelana panjang merk DELVIN DENIM warna hitam sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), untuk membeli 1Halaman 8 dari 27 Putusan
Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 118/PID.SUS/TPK/2012/PN SBY
ENDANG WINARSIH Kejaksaan Negeri Tuban
6014
  • Eks Suwardi, Blok 14 SPPT tidak tercatat luas 4712 meter persegi, pemenangnyaKurno Nilainya Rp.9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)(untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012. Untuk lelang pertama, mendapatkan dana lelang sebesar Rp. 79.725.000, (tujuh puluhSembilan juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) yang berarti semua sudah lunas. 2.
    Eks Suwardi, Blok 17 SPPT No. 052 Luasannya 9766, pemenangnya Kurnoharganya Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) (untuk 2 tahun) periode 2010 s/dEks Suwardi, Blok 14 SPPT tidak tercatat luas 4712 meter persegi, pemenangnyaKurno Nilainya Rp.9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)(untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012.
    Eks Suwardi, Blok 17 SPPT No. 052 Luasnnya 9766, pemenangnya Kurnoharganya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) (untuk 2 tahun) periode 2010 s/d Eks Suwardi, Blok 14 SPPT tidak tercatat luas 4712 meter persegi, pemenangnyaKurno Nilainya Rp. 9.550.000, (sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)(untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012.
    untuk 2 tahun ) periode 2010sampai dengan tahun 2012 ; Eks Pak Samuri tempatnya di Blok 16 SPPT No.005 luasnya 6236 M2, pemenangnya Sdr.KURNO harganya Rp. 9.000.000, ( untuk 2 tahun ) periode 2010 sampai ~ FF dengan tahun 2012 ; Eks Suwardi tempatnya di Blok 17 SPPT No.052 luasnya 9766 M2, pemenangnyajuga Sdr.KUSNO harganya Rp. 8.000.000, ( untuk 2 tahun ) periode 2010 sampaidengan tahun 2012 ; Eks Suwardi tempatnya di Blok 14 SPPT tidak tercatat luasnya 4712 M2,pemenangnya Sdr.KUSNO harganya Rp. 9.550.000
    Eks Suwardi, Blok 17 SPPT No. 052 Luasnnya 9766, pemenangnya Kurnoharganya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) (untuk 2 tahun) periode 2010Eks Suwardi, Blok 14 SPPT tidak tercatat luas 4712 meter persegi,pemenangnya Kurno Nilainya Rp. 9.550.000, (sembilan juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) (untuk 2 tahun) periode 2010 s/d 2012.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 9 April 2015 —
4571
  • kepadaPENGGUGAT lancar, namun mulai bulan April 2012, pembayaran TERGUGAT mulaiLEP SENOAL, ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne mSBahwa, jual beli antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebanyak 18 (delapanbelas) kali transaksi senilai Rp. 336.679.628, (tiga ratus tiga puluh enam juta enamratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus dua puluh delapan rupiah) telahdinyatakan lunas oleh PENGGUGAT, dengan rincian sebagai berikut : No.Tanggalfaktur Nomor faktur penjualan Harga O01.27122011 FK11005252 Rp. 9.550.000
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
JAJANG SIHABUDIN JAENI bin WAHYU
7214
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu)lembarkuitansi bermeterai 6000 di tanda tanganJajang Sihabudin berstempelKepala Desa Cibatuireng;
    - 1(satu)lembar surat pernyataan tertanggal 31 Agustus 2020bermeterai 6000 ditanda tangan Jajang Sihabudin;
    Tetap terlampir dalam berkas perkara;
    - Uang tunai sebesar Rp. 9.550.000
    dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN TsmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu)lembarkuitansi bermeterai 6000 di tanda tanganJajang SihabudinberstempelKepala Desa Cibatuireng; 1(Satu)lembar surat pernyataan tertanggal 31 Agustus 2020bermeterai 6000 ditandatangan Jajang Sihabudin; 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk Vivo Y19; 1(Satu) buku tabungan BRI atas nama pemilik Jajang SihabudinJaeni dengan nomorrekening: 437601039239530 uang tunai sebesar Rp. 9.550.000
    Selanjutnyabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus limaHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Tsmpuluhriburupiah) dan 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Vivo Y19, telahternyata merupakan bagian dari uang yang belum Terdakwa kembalikan sehinggaterhadap barang bukti dikembalikan kepada warga Kp. Neglasari DesaCibatuireng, Kecamatan Karangnunggal, Kabupaten Tasikmalaya yang diwakilioleh saksi korban H.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)lembarkuitansi bermeterai 6000 di tanda tanganJajang SihabudinberstempelKepala Desa Cibatuireng;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Tsm 1(satu)lembar surat pernyataan tertanggal 31 Agustus 2020bermeterai 6000ditanda tangan Jajang Sihabudin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Uang tunai sebesar Rp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus limapuluhriburupiah); 1 (Satu) unit handphone warna hitam merk Vivo Y19;Dikembalikan kepada warga Kp.
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — MUHAMMAD FARHAN AL HASNI, S.Sos
9118
  • antara lain :Kain gorden jenis Katun Polister dengan harga Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) per meter jadi.Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga = Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) per meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga= Rp. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) per meter jadi.Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal danmahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000
    puluhKain gorden jenis Katun Polister dengan hargalima ribu rupiah) per meter jadi.Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) per meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga = Rp. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) per meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp. 9.550.000
    Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.e Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada TokoMaranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000
    = Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp. 9.550.000
    Barang (Rp.)1 Gorden Jenis kain: 136,6 m 95.000, 12.977.000,Katun Polister2 Poni Jenis kain: 136,6 m 50.000, 6.830.000,Katun Prada3 Fitras Jenis kain Srak 136,6 m 95.000, 12.977.000,Nanas (KatunPolister)4 Tali Model 70 set 3.500.000, 3.500.000,5 Besi Gorden Kristal perak 24 set 9.550.000, 9.550.000,dan mahkota6 Biaya 2.500.000, 2.500.000pengiriman dariToko PutraBungsu diTanah Abang ke BandaraSukarno Jakarta Biayapengiriman dariBandaraSukarno Jakartake Palu15.000.000,15.000.000, Biayapengiriman dariBandara
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Juni 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, M.Si
9126
  • Katun Polister dengan hargaribu rupiah) per meter jadi.Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan hargaper meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) sehargaribu rupiah) per meter jadi.Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)Rp. 95.000, (Sembilan puluh limaSedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratusribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli seharga Rp.9.550.000
    Barang (Rp.)1 Gorden Jenis kain: 136,6m 95.000, 12.977.000,KatunPolisterZ Poni Jenis kain: 136,6 m 50.000, 6.830.000,Katun Prada3 Fitras Jenis kain 136,6 m 95.000, 12.977.000,Srak Nanas(KatunPolister)4 Tali Model 70 set 3.500.000, 3.500.000,a Besi Gorden Kristal perak 24 set 9.550.000, 9.550.000,dan mahkota6 Biaya 2.500.000, 2.500.000pengirimandari TokoPutra Bungsudi TanahAbang keBandaraSukarnoJakarta7 Biaya 15.000.000, 15.000.000,pengirimandari BandaraSukarnoJakarta kePalu8 Biaya 1.000.000, 1.000.000
    Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) scharga = Rp. 95.000, + Rp. 15.000 = Rp.110.000 per meter jadi.Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada Toko Maranatha, Tolitoli sehargaRp. 9.550.000, (Sembilan juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), belum termasuk ongkoskirim dari JakartaPaluTolitoli, serta PPn dan PPh;e Bahwa saksi membelanjakan gorden untuk dipasang diwisma
    Rp. 110.000, / meter jadi .Kain gorden untuk poni jenis Katun Prada dengan harga =Rp. 50.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 65.000, / meter jadi.Kain fitras jenis katun Srak Nanas (katun polister) seharga =Rp. 95.000, (harga kain) + Rp. 15.000, (onkos jahit) = Rp. 110.000, / meter jadi.e Sedangkan untuk tali dibeli pada Toko Diva Gorden, Palu seharga Rp. 3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah); besi gorden kristal dan mahkota dibeli pada TokoMaranatha, Tolitoli seharga Rp. 9.550.000
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Tongku Adurrahman Hsb,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama JainuddinHasibuan dan Hobbi Saleh, dengan mahar Rp.9.550.000 (Sembilan jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memenuhi Nafkah Iddah Selama 100 Hari Yang SetiapHarinya Adalah Rp. 95.500 Sehingga Jumlahnya 100 Hari x 95.500 =Rp 9.550.000 ( Sembilan Juta Lima Ratus Lima Puluh ribu Rupiah )3.4.
    Menghukum Tergugat Untuk Membayar Nafkah Iddah KepadaPenggugat Rekonpensi Sebesar Rp. 9.550.000 (Sembilan Juta LimaRatus Lima Puluh ribu Rupiah)d. Menghukum Tergugat Rekonpensi Untuk Membayar Biaya saatsaya sakit (Penggugat Rekonpensi ) dan anak sakit sebesar Rp.1.965.000 ( satu Juta Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah ).e.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ERIANA MUHAMMAD AZHARI
3624
  • Pulau Ribung Kel.Jakasetia Kec.Bekasi Selatan,Terdakwa membutuhkan uang sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)sehingga PT.Pegadaian UPC Pemda Jatiasin Cabang Galaxy hanyamenyerahkan Rp 9.550.000 (Sembilan juta lima ratus lima puluh lima rupiah)kepada Terdakwa setelah dipotong biaya administrasi sebesar Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil gadai 2 (dua) keping logam muliamasing masing seberat 10 gram terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari ;Bahwa selanjutnya pada Tanggal 4 November
    Pegadaian UPC Pemda Jatiasin Cabang Galaxy hanya menyerahkanRp 9.550.000 (sembilan juta lima ratus lima puluh lima rupiah) kepadaTerdakwa setelah dipotong biaya administrasi sebesar Rp 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dan uang hasil gadai 2 (dua) keping logam mulia masing masing seberat 10 gram terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 November 2020, Terdakwa kemballimengambil 1 (Satu) keping logam mulia seberat 10 gram dari dalam kotakyang tersimpan di dalam laci
Register : 14-08-2015 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 9 Juni 2014 — AGUS BUDIONO
4619
  • Rp. 9.550.000. Lunas Rp. 9.550.000.Gresik. 0193 20032012 Ap. 11.250.000. Rp.11.250.000. Lunas Rp.11.250.000.0306 27032012 Fp. 4.812.500. Rp. 4.812.500. Lunas Rp. 4.812.500.0328 10042012 Ap. 5.062.500. Rp. 5.062.500. Lunas Rp. 5.062.500.Rp.32.675.000. Rp. 2.000.000. Rp. 30.675.000. Rp. 30.675.000.03. Muji Syukur, 0531 23052012 Ap. 25.312.500. Ap.17.125.000. Rp. 8.187.500. Lunas Rp. 8.187.500.Jombang. 0590 29052012 Fp. 8.017.500. Rp. 8.017.500. Lunas Rp. 8.017.500.0616 03072012 Ap. 21.725.000.
    Rp. 9.550.000. Lunas Rp. 9.550.000.Gresik. 0193 20032012 Rp. 11.250.000. Rp.11.250.000. Lunas Fip.11.250.000.0306 27032012 Rp. 4.812.500. Rp. 4.812.500. Lunas Fp. 4.812.500.0328 10042012 Fp. 5.062.500. = Rp. 5.062.500. Lunas Fp. 5.062.500.Rp.32.675.000. Rp. 2.000.000. Rp. 30.675.000. Rp. 30.675.000.03. Muji Syukur, 0531 23052012 Rp. 25.312.500. Ap.17.125.000. Rp. 8.187.500. Lunas Rp. 8.187.500.Jombang. 0590 29052012 Rp. 8.017.500. = Rp. 8.017.500.