NNF;6. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode F 0,46) diberi nomor barang bukti 9007 /2019 / NNF;7. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode G 0,46) diberi nomor barang bukti 9008 /2019 / NNF;8. 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik MUHAMMAD HATTA AliasHATTA Bin LUKMAN KASENG yang diberi nomor barang bukti 9009/ 2019 / NNF;Dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor barang bukti9002/2019/NNF, 9003/2019/NNF, 9004

diberi nomorbarang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode A 0,52) diberi nomor barang bukti 9002 /2019 / NNF;2. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1740 gram (kode B 0,50) diberi nomor barang bukti 9003 /2019 / NNF;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Msb3. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode C 0,50) diberi nomor barang bukti 9004

lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat:1. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode A 0,52) diberi nomor barang bukti 9002 / 2019 /NNEF;2. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1740 gram (kode B 0,50) diberi nomor barang bukti 9003 / 2019 /NNEF;3. 1 (satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,1825 gram (kode C 0,50) diberi nomor barang bukti 9004

tersebut dengan mendatangi rumah kost terdakwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ternyata di kamar kost terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Kdrditemukan adanya sabusabu dengan berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) grambeserta plastiknya dan 2 (dua) linting ganja kering, dimana berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminlistik dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNO.LAB : 7076 /NNF /2014 tanggal 9 Nopember 2014 pertama terhadap barangbukti Nomor : 9004

isi sabusabu berat 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram besertaplastiknya, 2 (dua) linting ganja kering, (satu) bungkus kertas berisikan serbukganja kering, 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna hitam berikut kartu perdana,seperangkat alat hisap sabusabu terdiri dari pipet kaca, korek api gas, botol kaca,sedotan plastik dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminlistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.LAB : 7076 /NNEF /2014 tanggal 9 Nopember 2014 barang bukti Nomor : 9004

narkoba Polres KediriKota menindaklanjuti laporan tersebut dengan mendatangi rumah kost terdakwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ternyata di kamar kostterdakwa ditemukan adanya sabusabu dengan berat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram beserta plastiknya dan 2 (dua) linting ganja kering, dimanaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminlistik dari LaboratoriumForensik Cabang Surabaya NO.LAB : 7076 /NNEF/2014 tanggal 9 Nopember 2014pertama terhadap barang bukti Nomor : 9004

LAB : 7076/NNF/2014 tanggal 9 Nopember 2014 dengan hasilpemeriksaan :Terhadap barang bukti Nomor : 9004/2014/NNF, berupa (satu) kantong plasticberisikan Kristal warna putih dengan berat netto : 0,039 gram milik terdakwa RioYanuar Efendi, adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Terhadap barang bukti nomor 9005/2014/NNF berupa (satu) kantong plasticberisikan irisan daun, batang, dan

LAB: 7076/NNF/2014tanggal 9 Nopember 2014 diketahui bahwa terhadap barang bukti Nomor : 9004/2014/NNF, berupa (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto :0,039 gram milik terdakwa Rio Yanuar Efendi, adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli dari saudara Joko seharga Rp. 400.000,

teh berhasil menangkap seseorang bernana Saiful Hana dimana menuntpengakuan Sail Hana ia telah membeli pil dobel L dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Plosorejo Desa TanjungkalangKecamatan Negronggot Kabupaten Neganjuk sebanyak 1 Lop (1000 butir) seharga Rp 300.000,00 (tgaratus bu rupiah), selanjutnya Saksi bersama Yudha K. dan Team Opsml linnya mekkukanpennagkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat Saksi menangkap Terdakwa berhasil ditemukan 9004

teh berhasil menangkap seseorang bemana Saiful Hana dimana menuntpengakuan Saiful Hana i telah membeli pil dobel L dan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Plosorejo Desa TanjungkalangKecamatan Negronggot Kabupaten Neganjuk sebanyak 1 Lop (1000 butir) seharga Rp 300.000,00 (tgaratus rbu tupah), selanjutnya Saksi bersama Sumanto dan Team Opsnmal limnya mekkukanpennagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat Saksi menangkap Terdakwa berhasil ditenukan 9004

Negronggot, Kab.Nganjuk dan setelh digeldah berhasil ditemukan ssa pil dobel L dirumahnya sebanyak 9004 (Sembilanrbu empat) butir;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tdak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Unum teh mengajukan bukti surat berupa:Berta Acara Pemeriksaan Laborators Knrminalstk Pushbfor Bareskrm POLRI Cabang Surabaya No.LAB.: 7356/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 9399/2014/NOF bemipa tablet

warna putth logo LL diatas adalah benar tablet denganbahan aktiff Trheksifendil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tdak termasuk Narkotka maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selin itu oleh Penuntut Umum juga tehh diyjukan barang bukti berupa:9004 (Sembilan rbu empat) butir pil dobel L;Uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh nbu rupah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada hakhal yang terungkap dalam persidangan, Penuntut Unumteh mengajukan tuntutan pidana yang dalam

Obyek gugatan nomor 9 berupa satu unit truk kanter PS, warna orangedengan nomor Polisi D 9004 VA keluaran tahun 2010 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;11. Bahwa satu unit motor merk Kawasaki warna tahun pembuatan NomorPolisi yang tidak masuk dalam obyek gugatan, saat ini dikuasai dandipakai oleh anak Penggugat dan Tergugat adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;12.

dihibahkan atau diberikan kepada dua orang anak dan menjadi hak milikanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:(1) Muhammad Adilin, lakilaki, umur 23 tahun;(2) Rahmatul Ummah, Perempuan, umur 16 tahun;Pasal 3Bahwa terhadap seluruh objek gugatan sebagaimana maksud Pasal 1 ayat(1) sampai ayat (10), Penggugat dan Tergugat sepakat hanya sebatassebagai pengguna atau mempunyai hak pakai atas objek yang dikuasaimasingmasing Penggugat maupunTergugat, yakni satu unit truk Canter PS125 warna orange Nopol D 9004

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang tanggal 02Agustus 2008 dalan tercatat dalan register No: 9004/3 1/V III/2008; 2. Bahwa sesaat pernikahan terjadi Tergugat berjanji dan menandatangani Sighot Talik talaksebagaimana tercantum dalam buku akta nikah: 3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkandi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang tanggal 02 Agustus 2008 dalantercatat dalan register No: 9004/31/VIII/2008, Putus karena perceraian; 3.

agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Nomor: 9004

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium barang bukti urineNomor: 9004/NNF/2016 tanggal 11 Agustus 2016, urine yang disita dari Terdakwaadalah positif metamfetamina.

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium barang buktiurine Nomor: 9004/NNF/2016 tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa2 (dua) paket kecil sabu sisa pakai, 1 (satu) kaca pirek, 1 (satu

Berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratorium barang bukti urine Nomor: 9004/NNF/2016 tanggal 11 Agustus2016;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka menurut teori dan praktek hukum pembuktian, Majelis Hakimdapat langsung menunjuk dan membuktikan dakwaan yang fakta hukumnyapaling mendekati pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu dakwaan keduasebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan yaitu melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium barang bukti urineNomor: 9004/NNF/2016 tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui tidak memilikiizin dari pihak berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut atau tidak berhak dan bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa penerapan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, terhadap perbuatanTerdakwa sejalan dengan beberapa Putusan Mahkamah Agung

Haji Mahdi Mahmud ; ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa HAJI MAHDI MAHMUD; ------------------------ 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO ; ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ; -------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; -----------------------6.

Haji Mahdi Mahmud ;Dikembalikan kepada terdakwa HAJ MAHDI MAHMUD, e 1 (satu) unit mobill Bus DK 9004 HO :e 1 (satu) lembar STNK DK 9004 HO ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMSUL ARIFIN ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; nnn nnn n nnn nnn nnn ncn nnn nnn ccna ccncceTelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakanmohon keringanan hukuman ; 2 22 nn nen en nnn enn nnn ncncnnnneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan

Karimun, atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 21.10 WIB diperairan Batan Tengah Kab.Bengkalis menuju karimun MUHAMAD HUSNI danrekannya saudara RAHMADHANI beserta tim patroli 9004

Saksi MUHAMMAD HUSNI :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Rabu tanggal 23 November 2016sekitar pukul 21.10 Wib di Perairan Bantan Tengah kab.Bengkalis menujuKarimun yang dilakukan oleh terdakwa HELMI Bin LARAIDI.Bahwa saksi dan saksi RAHMADHANI beserta Tim Patroli BC 9004 melakukanpenegahan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa adalah berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik putih bening,1 (satu) tas pakaian warna hitam merk

Bengkalis saksi dan saksi RAHMADHANIbeserta Tim Patrloi 9004 Bea dan Cukai sedang melakukan Patroli lalu kamimelakukan penegahan terhadap Kapal KM.

Bengkalis saksi dan saksi MUHAMADHUSNI beserta Tim Patrloi 9004 Bea dan Cukai sedang melakukan Patroli lalukami melakukan penegahan terhadap Kapal KM.

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan berawal pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 21.10 WIB di perairan Batan Tengah Kab.Bengkalismenuju Karimun, terdakwa ditangkap oleh saksi MUHAMAD HUSNI danrekannya saudara RAHMADHANI beserta tim patroli 9004 bea dan cukai yangsedang melakukan patroli;3.

Karimun, atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 21.10 WIB diperairan Batan Tengah Kab.Bengkalis menuju karimun MUHAMAD HUSNI danrekannya saudara RAHMADHANI beserta tim patroli 9004

Saksi MUHAMMAD HUSNI :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Rabu tanggal 23 November 2016sekitar pukul 21.10 Wib di Perairan Bantan Tengah kab.Bengkalis menujuKarimun yang dilakukan oleh terdakwa HELMI Bin LARAIDI.Bahwa saksi dan saksi RAHMADHANI beserta Tim Patroli BC 9004 melakukanpenegahan terhadap terdakwa.Bahwa barang bukti yang didapat dari terdakwa adalah berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakan plastik putih bening,1 (satu) tas pakaian warna hitam merk

Bengkalis saksi dan saksi RAHMADHANIbeserta Tim Patrloi 9004 Bea dan Cukai sedang melakukan Patroli lalu kamimelakukan penegahan terhadap Kapal KM.

Bengkalis saksi dan saksi MUHAMADHUSNI beserta Tim Patrloi 9004 Bea dan Cukai sedang melakukan Patroli lalukami melakukan penegahan terhadap Kapal KM.

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan berawal pada hari Rabu tanggal 23November 2016 sekira pukul 21.10 WIB di perairan Batan Tengah Kab.Bengkalismenuju Karimun, terdakwa ditangkap oleh saksi MUHAMAD HUSNI danrekannya saudara RAHMADHANI beserta tim patroli 9004 bea dan cukai yangsedang melakukan patroli;3.

Lab : 3128/NNF/XIV2015tanggal 4 Januari 2016, dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa :1. 3 (tiga ) paket plastic berisikan keristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,0287gram.Diberi nomor barang bukti 9004/2005/NFF;2. 2 (dua) buah saschet plastic bekas pakai;Diberi nomor barang bukti 9005/2005/NFF;3. 1 (Satu) buah botol plastic berisi urine;Diberi nomor barang bukti 9006/2005/NFF;4. 1 (satu) tabung berisi darah;Diberi nomor barang bukti 9007/2005/NFF;Barang bukti diatas adalah milik tersangka

ARLIN AFANDI Alias DG ALIN Bin MANING.Hasil Pemeriksaan : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi9004/2015/NNF (+) Positif (+) Positif MetamfetaminaNarkotika9005/2015/NNF (+) Positif (+PositifMetamfetaminaNarkotika9006/2015/NNF (+) Positif (+) Positif MetamfetaminaNarkotika9007/2015/NFF (+) Positif (+) Positif MetamfetaminaNarkotika Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :9004/2015/NNF, 9005/2015/NNF, 9006/2015/NNF

Labtanggal 4 Januari 2016, dilakukan pemeriksaan barang bukti berupa :1. 3 (tiga ) paket plastic berisikan keristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,0287gram.Diberi nomor barang bukti 9004/2005/NFF;2. 2 (dua) buah saschet plastic bekas pakai;Diberi nomor barang bukti 9005/2005/NFF;3. 1 (Satu) buah botol plastic berisi urine.Diberi nomor barang bukti 9006/2005/NFF;4. 1 (Satu) tabung berisi darah.Diberi nomor barang bukti 9007/2005/NFF;Barang bukti diatas adalah milik tersangka ARLIN AFANDI Alias

DG ALIN Bin MANING.Hasil Pemeriksaan : > 3128/NNF/X1V2015 Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi9004/2015/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina9005/2015/NNF (+) Positif (+PositifMetamfetaNarkotika mina9006/2015/NNF (+) Positif (+) PositifNarkotika Metamfetamina9007/2015/NFF (+) Positif (+) PositifNarkotika MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :9004/2015/NNF, 9005/2015/NNF, 9006/2015/NNF dan

AGUS BUDIHARTA,dengan hasil pengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNFyang diuji positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika; Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak memiliki 1zin untukmemiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan sabu.Perbuatan terdakwa JUNAIDI Bin MAHYUNI sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diujipositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 3,9 (tiga koma sembilan) gram;1 (Satu) buah kotak minuman kemasan merek Teh Kotak;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

AGUS BUDIHARTA,dengan hasil pengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNFyang diuji positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor Urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Halaman 11 dari 22. Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bin.

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diuji positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor Urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menimbang, bahwa dari kesimpulan di atas narkotika jenis sabutersebut termasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan yang berhak menerimasabu tersebut adalah rumah sakit dan apotik yang penggunaannya harusdengan

Bahwa barang bukti nomor ; 9004 dan 9005/2015/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

sedotan yang satunyakeluar asap lalu dihisap oleh para terdakwa dan Rudy (DPO) secarabergantian dan setelah mendapat 2(dua) putaran Rudy pergi meninggalkanpara terdakwa bersama saksi Galih.Bahwa tidak lama kemudian datang petugas Satresnarkoba melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap para terdakwa berserta barangbuktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6158 / NNF / 2015 tanggal 26 Agustus 2015 pada Kesimpulanmenerangkan : Bahwa barang bukti nomor ; 9004

dilengkapi alat hisap berupa sedotan,1 buah pipa kaca yang terdapat sisa pembakaran shabushabu, 1 buahplastik klip berisi sisa shabushabu, 1 bungkus rokok tempat menyimpannarkotika, 2 buah korek api, 1 pack sedotan, 1 buah sedotan yang sudahdipotong dan 1 buah handphone merk Nokia beserta SIM cardnya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 6158 / NNF / 2015 tanggal 26Agustus 2015 pada Kesimpulan menerangkan :Bahwa barang bukti nomor ; 9004

yang sudah diisi dengan serbuk shabu yang berbentuk kristal,lalu pipa kaca tersebut dibakar dengan korek api gas, dan dari ujung sedotanyang satunya keluar asap lalu dihisap oleh para terdakwa dan Rudy (DPO)secara bergantian dan setelah mendapat 2(dua) putaran Rudy pergimeninggalkan para Terdakwa dan saksi Galih ;Menimbang, bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 6158 / NNF / 2015 tanggal 26 Agustus 2015 padaKesimpulan menerangkan :Bahwa barang bukti nomor ; 9004

Inmas Energy dengan nomor kendaran B 9004 PNA mengangkut BBM jenis diesel oil sebanyak 8.000 (delapan ribu) liter; 29) 1 (satu) lembar surat jalan PT. Cahaya Kencana LintasNo. 3822.68 tanggal 29 Maret 2015 yang diberikan kepada PT. Inmas Energy dengan No kendaran B 9508 O mengangkut BBM jenis diesel oil sebanyak 8.000 (delapan ribu) liter; 30) 1 (satu) lembar surat jalan PT. Cahaya Kencana LintasNo. 3830.48 tanggal 29 Maret 2015 yang diberikan kepada PT.

B 9004 PNA;32) 1 (satu) buah truk tanki Nopol. B 9508 O ;33) 1 (satu) buah truk tanki Nopol.

B-9004-PNA49). Bahan bakar minyak (diesel oil) sebanyak 8.000 liter berada dalam 1 (satu) buah truk tangki Nopol. B-9508-O50). Bahan bakar minyak (diesel oil)sebanyak 8.000 liter berada dalam 1 (satu) buah truk tangki Nopol. B-9058-FFA.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limaribu rupiah).

Inmas Energy dengan Nokendaran B 9058 FFA mengangkut BBM jenis Diesel Oil sebanyak 8.000(delapan ribu) liter;31) 1 (satu) buah truk tanki B 9004 PNA;32) 1 (satu) buah truk tanki B 9058 O;33) 1 (satu) buah truk tanki B 9058 FFA;34) 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan pemilik StevenGunawan, S.Kom.

Masyhadiselaku Sopir Truk Tangki NomorPolisi B 9058 FFA, Saksi Tatangselaku sopir truk tangkiNopol B 9004 PNA, dan Sdr. Usman sopir truk tangkiNomor Pol B 9508 O atas perintah terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 Maret 2015 mengisi BBM solar jenisDiesel Oil masing masing truck sebanyak 8.000, liter darigudang PT.

Inmas Energy pimpinananya adalah Terdakwa.Bahwa fasilitas atau sarana alat angkut bahan bakar minyak yang dimilikiPT.Inmas Energy sebanyak 2 (dua) unit, yaitui truk tangki Nopol B 9004 PNAdan truk tangki Nopol B95080.Bahwa yang menyuruh dan memerintahkan saski untuk melakukan kegiatanpengangkutan bahan bakar minyak dari Tangerang menuju Tegal kemudiandiisikan ke KM.

Inmas Energy dengan No. kendaran B 9058FFA mengangkut BBM jenis diesel oil sebanyak 8.000 (delapan ribu) liter;1 (satu) buah truk tanki B 9004 PNA;1 (satu) buah truk tanki B 9058 O;1 (satu) buah truk tanki B 9058 FFA;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan pemilik Steven Gunawan,S.Kom.

B 9004 PNA;32) 1 (satu) buah truk tanki Nopol. B 9508 O ;33) 1 (satu) buah truk tanki Nopol.

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Bin.pengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diujipositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis Sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima)gram yang terdakwa terima tidak mempunyai dokumen legalitas dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membelli,menerima

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diujipositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika; Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak memiliki izin untukmemiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan sabu.Perbuatan terdakwa ATHAILLAH Bin (Alm) IMRAN sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diujipositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika; Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa miliki tidak mempunyai dokumenlegalitas dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak memiliki izin untukmemiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan sabu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diuji positifmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor Urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran

AGUS BUDIHARTA, dengan hasilpengujian bahwa barang bukti dengan nomor 9004/2018/NNF yang diuji positifHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Blin.mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor Urut 61Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dipertimbangkan adalahapakah benar Terdakwa telah melakukan perbuatan berupa memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimanayang disyaratkan dalam unsur

Daivi Sinta Prakitra;e 1 (satu) unit tangki kapasitas 5.000 liter warna kuning mudabagian dari lori BP. 9044 KUe 1 (satu) unit gardan bagian dari lori BP 9004 KY (keadaanterlepas/tidak utuh)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIUSNEDITANJUNG AlsTANJUNG Bin SYAFARUDDIN (Alm)e 1 (satu) unit mesin No 4D30, merk/jenis Mitsubishi (keadaanterlepas/tidak utuh)DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSILIM WONG TJIN Als AJENGe 1 (satu) unit bus angkutan BP 7014 KUDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LIM WON TJIN Als AJENG4.

Usnedi Tanjung AlsTanjung Bin Syafaruddin (alm) mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor BPKB No 84148951pemilik An DAIVI SINTA PRAKITRA;1 (satu) unit tangki kapasitas 5.000 liter warna kuning muda bagiandari lori BP 9044 KY;1 (satu) unit mesin No 4D30, merk/jenis Mitsubishi (keadaanterlepas/tidak utuh);1 (satu) unit garden bagian dari lori BP 9004

karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebani membayar biaya pekara.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan perkara ini,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor BPKB No 84148951pemilik An DAIVI SINTA PRAKITRA; 1 (satu) unit tangki kapasitas 5.000 liter warna kuning muda bagiandari lori BP 9044 KY; 1 (satu) unit mesin No 4D80, merk/jenis Mitsubishi (keadaanterlepas/tidak utuh); 1 (satu) unit garden bagian dari lori BP 9004

Daivi Sinta Prakitra;e 1 (satu) unit tangki kapasitas 5.000 liter warna kuning mudabagian dari lori BP. 9044 KUe 1 (satu) unit gardan bagian dari lori BP 9004 KY (keadaanterlepas/tidak utuh)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI USNEDI TANJUNG AlsTANJUNG Bin SYAFARUDDIN (Alm)e 1 (satu) unit mesin No 4D30, merk/jenis Mitsubishi (keadaanterlepas/tidak utuh)DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSILIM WONG TJIN Als AJENGe 1 (satu) unit bus angkutan BP 7014 KUDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI LIM WON TJIN Als AJENG6.

9004/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 9004/Pdt.G/2018/PA.Cmia SN al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama =siIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta,AlamatKp.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat d.aLapas Narkotika Kelas 2A Jelekong di Jalan Wargamekar,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor 9004

REZEKI DOA ILAHI ditegah oleh Tim Patroli BC9004 padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wib diPerairan Sekudi Baru Indonesia; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitarpukul 00.00 wib saat Tim Patroli BC9004 sedang melakukan Patrolilautdi sekitar Perairan Sekudi Baru, radar kapal patroli BC 9004 mendeteksiadanya sebuah obek yang bergerak, yang selanjutnya kapal patroli BC 9004 menuju ke objek yang bergerak tersebut, namun pada saat kapalTim Patroli BC9004

REZEKI DOA ILAHI ditegah oleh Tim Patroli BC9004 padahari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul 01.00 wib diPerairan Sekudi Baru Indonesia;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018, sekitarpukul 00.00 wib saat Tim Patroli BC9004 sedang melakukan Patrolilautdi sekitar Perairan Sekudi Baru, radar kapal patroli BC 9004 mendeteksiadanya sebuah obek yang bergerak, yang selanjutn ya kapal patroli BC9004 menuju ke objek yang bergerak tersebut, namun pada saat kapalTim Patroli BC9004

Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon terhadapbarangbarang milik Pemohon berupa satu buah truk tangkiNomor Polisi B 9004 PNA beserta Buku KIR danSTNKnya sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengan 6Mei 2015 adalah tidak sah, dan penetapan tersangka atasdiri Pemohon adalah tidak sah;3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkarasebesar nihil;4.

B 9004 PNA, No.Pol. B 9508 O yangternyata tanpa dilengkapi dengan dokumen = apapunsedangkan ketiga truk tanki tersebut masih berada didermaga samping kapal dimaksud;b. Bahwa selanjutnya Tergugat memerintahkan membawa 3(tiga) buah truk No.Pol. B9058FFA, No.Pol. B9004PNA,No.Pol. B 9508O dengan sopirnya ke Kantor SatuanPolair Polres Tegal Kota di Pantai Alam Indah Kota Tegaluntuk dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya;c.

B 9004 PNA, No.Pol. B 9508 Odihalaman kantor Satuan Polair PolresTegal Kota di Pantai Alam Indah Kota Tegal ;3) menerima bukti berupa Delivery Order ( DO) darikaryawan penggugat yaitu Sdr Dedi Hermanto dan Ahmad Sofi;4) membuat surat tanda penerimaan barang bukti;d. Bahwa selanjutnya Tergugat menerima dokumen melalui posdari Penggugat berupa :1) foto copy KA ANDAL PT.

B 9004 PNA;14) sdr. Usman bin Alm) Sueli selaku sopit truk tankiNo.Pol. B 9508 O;15) sdr. Yan Huanran selaku Direktur Utama PT. CHINGKHAI LIE ;j. Bahwa selanjutnya Tergugat melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa :1) 2 (dua) unit kapal yaitu kapal KM. ALONGDAME dankapal KM ALONG BAROKAH besertakelengkapannya;hal 56 dari 80 hal Put.No.377/Pdt/2016/PT.SMG2) 3 (tiga) unit truk tanki Nopol B 9058 FFA, No.Pol. B 9004 PNA dan No.Pol.

Bahwa pada saat Tergugat melaksanakan petunjuk dariJaksa Penuntut Umum, Penggugat mengajukan permohonanpraperadilan dengan obyek perkara penyitaan dan penetapanTersangka yang tidak sah, dan diputus oleh HakimPraperadilan bahwa penyitaan barang milik Pemohon berupa satubuah truk tanki Nomor Polisi B 9004 PNA beserta buku KIRdan STNKnya sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengan 6Mei 2015 adalah tidak sah dan penetapan tersangka atas diriPemohon adalah tidak sah;p.

Menyatakan penyitaan yang dilakukan Termohon terhadapbarangbarang milik Pemohon berupa satu buah truk tangkiNomor Polisi B 9004 PNA beserta Buku KIR= danSTNKnya sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengan 6Mei 2015 adalah tidak sah, dan penetapan tersangka atasdiri Pemohon adalah tidak sah;3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkarasebesar nihil;4.

B 9004 PNA, No.Pol. B 9508 O yangternyata tanpa dilengkapi dengan dokumen = apapunsedangkan ketiga truk tanki tersebut masih berada didermaga samping kapal dimaksud;Bahwa selanjutnya Tergugat memerintahkan membawa 3(tiga) buah truk No.Pol. B9058FFA, No.Pol. B9004PNA,No.Pol.

B 9004 PNA, No.Pol. B 9508 Odihalaman kantor Satuan Polair PolresTegal Kota di Pantai Alam Indah Kota Tegal ;3) menerima bukti berupa Delivery Order ( DO) darikaryawan penggugat yaitu Sdr Dedi Hermanto dan Ahmad Sofi;d.4) membuat surat tanda penerimaan barang bukti;Bahwa selanjutnya Tergugat menerima dokumen melalui posdari Penggugat berupa :1) foto copy KA ANDAL PT.

B 9004 PNA;14) = sdr. Usman bin Alm) Sueli selaku sopit truk tankiNo.Pol. B 9508 O;15) sdr. Yan Huanran selaku Direktur Utama PT. CHINGKHAI LIE ;j. Bahwa selanjutnya Tergugat melakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa :1) 2 (dua) unit kapal yaitu. kapal KM. ALONGDAME dankapal KM ALONG BAROKAH besertakelengkapannya;hal 56 dari 80 hal Put.No.377/Pdt/2016/PT.SMG2) 8 (tiga) unit truk tanki Nopol B 9058 FFA, No.Pol. B 9004 PNA dan No.Pol.

Bahwa pada saat Tergugat melaksanakan petunjuk dariJaksa Penuntut Umum, Penggugat mengajukan permohonanpraperadilan dengan obyek perkara penyitaan dan penetapanTersangka yang tidak sah, dan diputus oleh HakimPraperadilan bahwa penyitaan barang milik Pemohon berupa satubuah truk tanki Nomor Polisi B 9004 PNA beserta buku KIRdan STNKnya sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengan 6Mei 2015 adalah tidak sah dan penetapan tersangka atas diriPemohon adalah tidak sah;p.

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 9004/NNF/2018 tanggal 17 Agustus 2018 dan Berita AcaraPenimbangan PT.

terdakwa menjawab Aku lagi dirumah Paman sedangmemperbaiki kereta kKemudian saksi ARI SUSANTO mengatakan bahwaada temannya yang mau beli sabu seharga dua ratus kemudianterdakwa menjawab Datanglah nanti ke tanjung dan tidak berapa lamakemudian pihak kepolisian datang dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2018/PN Kis Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 9004

Lab : 9004/NNF/2018 tanggal 17 Agustus 2018 dan BeritaAcara Penimbangan PT.

Lab : 9004/NNF/2018 tanggal 17Agustus 2018 dan Berita Acara Penimbangan PT.