Ditemukan 29 data
62 — 140
/2015/PN.Bdg.e BlokCNomor : 20, 21, 22, 23, 29, 30, 31, 46, 47, 50, 51, 58, 59, 60, 61, 62, 66,67, 86, 87, 96, 98, 102, 105, 106, 107, 111, 112, 119, 120, 127, 128,129, 141, 142, 143, 156, 157, 165, 166, 172, 180, 181, 195, 196, 200,201, 210, 211, 213, 215, 229 ;e Blok DNomor : 22, 23, 25, 26, 30,31, 61, 69, 77, 86, 87, 93, 95, 97, 98, 106,107, 161, 143, 149, 150, 153, 182, 183, 185, 187, 196, 197, 200, 201,213, 215 ;e BIokENomor : 20, 21, 45, 46, 48, 49, 58, 59, 71, 89, 91, 92, 93, 95, 96, 97, 98,99
153 — 84
Nengah SumartaBahwa pada tahun 1995 saksi mulai menjabat sebagai kepala resortkawasan hutan di Nusa Penida Klungkung, dan mulai tahun 1995disana memang benar diadakan pemancangan tapal batas di DesaSakti;Bahwa tugas saksi antara lain melakukan pengamanan batasbatashutan, berkoordinasi dengan kepala desa, pengecekan tapal batas, danlainnya;Bahwa saksi melakukan pengecekan tapal batas tersebut satu persatu,untuk memastikan tapal batas tidak hilang atau rusak;Bahwa saksi pernah mengecek Pal P 97, 98,99
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
476 — 1652
15, 25, 26, 33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 55, 56,57, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 88, 90, 94, 95, 96, 97, 111, 113, 115,117, 126, 128, 129, 130, 131, 133, 136, 139, 140, 143, 152, 153, 3, 4, 5, 6,Halaman 121 dari 171 halaman putusan Nomor 485/PDT/2019/PT BDG7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30,31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 47, 48, 49, 50, 51,52, 53, 54, 58, 59, 61, 62,63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98,99
Menghukum Tergugat 1, 15, 25, 26, 33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 55, 56,57, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 88, 90, 94, 95, 96, 97, 111, 113, 115,117, 126, 128, 129, 130, 131, 133, 136, 139, 140, 143, 152, 153, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30,31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 47, 48, 49, 50, 51,52, 53, 54, 58, 59, 61, 62,63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98,99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106,
150 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah ada kesepakatankemudian dilakukan pembayaran dengan dibuatkan kuitansi sebagai buktipenerimaan;Bahwa pembelian tanah tersebut kemudian dicatat dalam buku RappotMinggon tentang perubahan dalam Buku Pendaftaran Huruf C DesaKarangklesem Nomor 18 Kecamatan Purwokerto tahun 19721976terdapat datadata tanah beberapa warga yang beralin menjadi proyekPemerintan Kabupaten Banyumas dan pada C Desa Nomor 928 persil 98,99 dan 102 tersebut ditulis Tanah Proyek atas nama Bupati, Kemudiantanah tersebut dijadikan
Pembanding/Penggugat II : RINALWAN BUCHARI
Terbanding/Tergugat I : HADI HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : ANI NURYANI,SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : TRIA BELITONITO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT PROVINSI JAWA BARAT
584 — 539
Tersebut Dalam Perkara ini ;DALAM REKONVENSI :Bahwa, pada pokoknya Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas I.A. tersebut dalammemberikan Pertimbangan Hukum dan Memutuskan Dalam Rekonvensi tersebutdalam perkara ini secara jelas dan nyata telah salah dan atau keliru, tidak benar,tidak beralasan dan tidak berdasarkan hukum serta telah bertentangan denganhukum dan UndangUndang yang berlaku untuk hal tersebut ;Bahwa, Hal tersebut adalah sebagaimana ternyata dari Pertimbangan Hukum DalamRekonvensi di Halaman 98,99
43 — 10
Garut sebanyak2.880 Kg dengan jumlah setoran sebesar Rp. 4.608.000, (empat jutaenam ratus delapan ribu rupiah) yang ditandatangani oleh SaudariHalaman 17 dari 147Putusan Nomor : 61/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg1894.95,96.o7 .98,99.NURUL (Pelaksana Satker Raskin) dan saudara ADE SUHARTONO(yang menyerahkan);1 (lembar) Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DeliveryOrder (DO) Nomor : 00455 / 11 / 2012 / 042 / 01 / RAS, tanggal 13November 2012 tentang penyerahan Raskin alokasi bulan Oktober2012 untuk Kecamatan
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
385 — 378
kedua belah pihak dihadapanNotaris;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat 1, 15, 25, 26, 33, 40, 41,42, 43, 44, 45, 46, 55, 56, 57, 60, 71, 72, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 85, 86, 87, 88,90, 94, 95, 96, 97, 111, 112, 113, 115, 117, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 133,136, 139, 140, 143, 152 dan 153, 48, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16,17, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 32, 34, 35, 37, 39, 47, 49, 50, 51,52, 58, 59, 61,62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98,99
Menyatakan Tergugat 1, 15, 25, 26, 33, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 55, 56,5/7, 60, 76, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 88, 90, 94, 95, 96, 97, 111, 113, 115,117, 126, 128, 129, 130, 131, 133, 136, 139, 140, 143, 152, 153, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30,31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 47, 48, 49, 50, 51,52, 53, 54, 58, 59, 61, 62,63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 82, 89, 91, 92, 93, 98,99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106
233 — 132
(dua puluh limajuta rupiah) sebagai tambahan uang yang akan diberikankepada Terdakwa.Bahwa, transkrip percakapan dalam BAP Nomor 33 tanggal9 April 2013 pukul 12.13 WIB, antara saksi dengan SudiartoBudiwiyono yang isinya agar ketika saksi menyerahkanuang tidak berbicara apapun dengan Terdakwa adalahbenar ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti nomor: 13, 23,84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98,99, 100, 101, 102, 103, 104, 106, 107, 108, 109, 110, 111,112, 113, 114,115, 116;Atas
1985 — 1703
normatif, termasuk barangbukti yang terkait dengan pengetahuan Saksi mengenai dokumenriwayat penanganan perkara;Bahwa penunjukan panel Hakim Konstitusi untuk menanganisengketa Pilkada sudah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan, dan hal tersebut sudah pernah Saksisampaikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi ;Halaman 695 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST696e Saksi membenarkan dan mengetahui barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan, yaitu BB nomor 94, 95, 96, 97, 98,99