M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sahrul Ramadhan bin Alwi, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Heni Indriani binti A.Munir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Syukri bin A.Munir Munthe) terhadap Penggugat (Dina Mariana Sitompul binti Marauddin Sitompul) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmanjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Leni Mahdalena binti A.Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnawan Sakti Bin A.Munir) terhadap Penggugat (Mela Binti Halim Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00 (dua ratus tujuh belas ribu delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TAUFIK bin NADIH HM) kepada Penggugat (NURHAYATI binti A.MUNIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Bahwa kemudian diperlihatkan kepadapara terdakwa, barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warna Coklat yang berisidompet warna Hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), para terdakwa mengakui bahwa benar barang bukti tersebutadalah milik saksi Marni Binti Hasanen yang sebelumnya akan dicuri oleh paraterdakwa.Sehingga atas kejadian tersebut terdakwa , yaitu Yuliana Binti A.Munir dan terdakwa Il, yaitu Kartini Binti M.

tasmilik saksi korban dan hendak mengambil dompet milik saksi korbanyang berada didalam tas saksi korban kemudian Para Terdakwakepergok oleh saksi kemudian Para Terdakwa berhasil diamankan olehPTC Mall; Bahwa Letak dompet milik saksi korban tersebut berada didalam tasmilik saksi korban yang saat itu disandang oleh saksi korban;Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Yuliana Binti A.Munir

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asman Junaidi bin A.Munir) terhadap Penggugat (Arnis Yonita binti Bahtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yuda Rahma Nurdjati bin Ujang Suh) terhadap Penggugat (Lilis Sri Wahyuni binti A.Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

terdakwa dipersidangan tidak didampingi PenasihatHukum Pengadilan NegeriTersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum ;Setelah membaca Surat Penetepan Penunjukan Majelis Hakim dari Ketua PengadilanNegeri Klas IB Selong ;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penutut Umum telah mendakwa terdakwa dalamsurat dakwaannya tertanggal 06 Januari 2014, No.Reg.Perk: PDM155/SLONG/12/2013,sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ABDUL MUNIR Als A.MUNIR

A.MUNIR belum ada yang di manfaatkan karena terlebih dahulu di amankan olehpetugas Kepolisian Resor Lombok Timur;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang akan memanfaatkan sejumlah hewan ternak jenisSapi tersebut selanjutnya. Diterangkan bahwa setelah mendapatkan informasi bahwayang akan bertanggung jawab atas sejumlah hewan ternak jenis Sapi tersebut adalahABDUL MUNIR Als. A. MUNIR, lakilaki, alamat RT. 001/014, Ds. Jorok, Kec. Utan,Kab.

A.MUNIR dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;e Bahwa saksi dan saksi HERI KURNIAWAN sering mengangkut sapi dari peternak sapidi lombok timur ke pasarpasar hewan dengan ongkos, Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per ekor untuk jarak dekat dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukjarak jauh;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3. saksi H.M.

A.MUNIR belum ada yang dimanfaatkan karena terlebih dahulu di amankan oleh petugasKepolisian Resor Lombok Timur;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Pantai Ketapang tersebut merupakan tempat yang telahdi tetapkan oleh Pemerintah sebagai tempat penurunan hewan ternak jenis sapi maupunjenis hewan lainnya dan apakah tempat tersebut memang biasa di jadikan tempetpenurunan hewan ternak jenis sapi;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah kegiatan penurunan hewan ternak jenis sapi tersebutsudah dilaporkan kepada petugas

Menyatakan terdakwa MARDIANSYAH als YAN bin A.MUNIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukumHal. 2 dari25 hal.PUT.NO.795/PID.Sus/2016/PN Jmb.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima)Gram dalam dakwaan Pertama

PM. 01.05.891.02.16.550 tanggal 29 Februari2016, dengan 1 klip plastic bening yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,24 Gram (Netto) mengandung Methamfetamin(bukan tanaman) termasuk Narkotika Gol (satu) pada lampiran UUNo 35 Tahun 2009 tentang narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(2) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtaukedua :MARDIANSYAH Als IYAN Bin A.MUNIR bersamasamadengan JEVRIYANTO

orang perorangan atau siapa saja sebagaisubjek hukum baik orang (natuurlijke persoon) dan atau badan hukum(rechtpersoon) yang diduga/disangka melakukan tindakan yang bersifatmelawan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwadipersidangan, setelah diteliti dan dicocokkan antara identitas orang yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dantiada lain Terdakwa MARDIANSYAH als IYAN bin A.MUNIR

A.Munir Ridlo mendatangi Saksi H.

A.Munir Ridlo di rumah Saksi H. Chafidz Afandy di Desa GlagaharumKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selanjutnya pada tanggal 02Agustus 2006 Terdakwa Drs. H. MOH. RIFAI, M.Ag. dan Terdakwa Drs. H.KUSAIYIN WARDANI, M.Si., meminta kepada Saksi H. Chafidz Afandyuntuk menyerahkan sisa uang pembayaran tanah yang diterima dari SaksiLilik Handayani, SE selaku kasir KPRI Depag sejumlah Rp99.040.000,00(sembilan puluh sembilan juta empat puluh ribu rupiah) yang diterimalangsung oleh Terdakwa Drs. H.

A.Munir Ridlo di rumah Saksi H. Chafidz Afandy di Desa GlagaharumKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selanjutnya pada tanggal 02Agustus 2006 Terdakwa Drs. H. MOH. RIFAI, M.Ag. dan Terdakwa Drs. H.KUSAIYIN WARDANI, M.Si, meminta kepada Saksi H. Chafidz Afandy untukmenyerahkan sisa uang pembayaran tanah yang diterima dari Saksi LilikHandayani, SE selaku kasir KPRI Depag sejumlah Rp99.040.000,00(sembilan puluh sembilan juta empat puluh ribu rupiah) yang diterimalangsung oleh Terdakwa Drs. H.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (JOHNTIAR Bin A.MUNIR) terhadap Penggugat (JUMIATI Binti TUGIYO);4.

Munir yang punya tanah bersepadandengan tanah Heri Nurhin;Bahwa tanah A.Munir pernah diganti rugi tergugat;Bahwa saksi mendapatkan tanah tersebul bersama A.Munir dengan cara imastumbang dan membuka hutan kemudian menanam padi, jagung dan sawit sebagian;Bahwa tanah A.Munir sudah diganti rugi oleh tergrugat;Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2005 tanah penggugat seluas + 900 Hadikuasai tergugat dengan cara paksa dengan mendatangkan body guard danmengancam masyarakat untuk meninggalkan tanah/lahannya

;Bahwa saksi mengetahui tanah penggugat berbatassan dengan kampungmandailing;Bahwa dasar kepemilikan penggugat adalah surat dari kepala Desa senama Nenekyang sama dengan tanah A.Munir;Bahwa benar ada kelompok tani tapi saksi lupa namanamanya salah satunyadiketuai oleh Karimuda;Bahwa saksi mengetahui masyarakat penah melakukan demontrasi ke BupatiKampar dan DPRD Riau tapi tidak ada tanggapan penyelesaiannya;Bahwa benar tanah Penggugat terletak di Km 52 Desa senama Nenek;Bahwa benar tanah penggugat

Foto copy (satu) buah Surat Kwitansi, yang diterima oleh A.Munir, yang diberi olehPT.Subur Arum Makmur, sebesar Rp.79.347.000, (tujuh puluh Sembilan juta tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah), tertanggal 28 Januari 2005, surat bukti tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, dan telah pula dimeteraikansecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah yaitu aktadibawah tangan, ditandai bukti, T5;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Dinillan Ade KataribinJalaluddin) terhadap Penggugat (Nur Laila Rahmi, S.P. binti A.Munir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021 M bertepatan dengantanggal 09 Ramadhan 1442 H., oleh kami Drs. H.

Asep kepada Dian sebesar Rp. 30.000.000,- (Tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa A.DEDE SUTISNA Bin A.MUNIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Asep kepada Dian sebesar Rp. 30.000.000, (Tigapuluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa A.DEDE SUTISNA Bin A.MUNIR ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan menyesal perbuatannya danberjanji untuk tidak menglangi perbuatannya ;Telah mendengar replik lisan Penuntut

Asepkepada Dian sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa A.DEDE SUTISNA Bin A.MUNIR ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut pada hari: RABU , Tanggal 15 APRIL 2015 , oleh kami : RONYSUATA, SH.MH.. sebagai Hakim Ketua Majelis , DARMOKO YUTI WITANTO, SH.dan ISABELA

menjadi jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama A.Munir

membayar angsuran pinjamannya sehinggakreditnya macet; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan mengakuikesalahannya karena niatnya mencari tambahan modal adalahsemata mata untuk membangun kembali usahanya yang gulungtikar dan tidak niat untuk menggelapkan kredit tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa1 (satu buah Sertifikat Hak Milik nomor 0O0018 DesaBulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban atas nama A.MUNIR

dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa agar terdakwa tidak menjauhkan diridari pelaksanaan putusan ini nantinya, maka terdapat cukupalasan agar terdakwa tetap berada dalam tahahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat(1) KUHAP terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara ini;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkaraini yang berupa:1 (satu buah Sertifikat Hak Milik nomor 0O0018 DesaBulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban atas nama A.MUNIR

A.Munir, S.Sos.1;34.Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakanongkos tanda tangan setelah menandatangani Tanda PenerimaanUang SPPD fiktif Nomor: 296/090/2011 tanggal O08 Februari 2011dengan tujuan ke Jakarta An. Gunawan, S.E.;35.Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakanuang tanda tangan SPPD fiktif Nomor: 5852/090/2011 tanggal 31Oktober 2011 an. Zulfan.

A.Munir, S.Sos.1;34.Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakanongkos tanda tangan setelah menandatangani Tanda Penerimaan UangSPPD fiktif Nomor: 296/090/2011 tanggal 08 Februari 2011 dengantujuan ke Jakarta An. Gunawan, S.E.;35.Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang merupakanuang tanda tangan SPPD fiktif Nomor: 5852/090/2011 tanggal 31Oktober 2011 an. Zulfan.

A.Munir, S.Sos.1;Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan ongkos tanda tangan setelah menandatangani TandaPenerimaan Uang SPPD fiktif Nomor: 296/090/2011 tanggal 08Februari 2011 dengan tujuan ke Jakarta An. Gunawan, S.E.;Uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang tanda tangan SPPD fiktif Nomor: 5852/090/2011tanggal 31 Oktober 2011 an. Zulfan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Irwan Bin A.Munir Manan ) terhadap Penggugat (Santy Mery Melinda Binti Hamdan Mahyudin);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Moch Alfian Aris Prasetia Bin Chaiyan) terhadap Penggugat (Anita Wulan Lestari Binti A.Munir);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andini Anggun Lestari Binti Moch Alfian Aris