Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adirani abd.gani abdurani abd.roni abd.sani abd.rahim abd.pani
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 103/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : NAHRUL HAYAT Als AHONG Bin MULYADI
44 — 21
  • yangmemberatkan di mana terdakwa tidak memenuhi = janjinya untukmempertanggung jawabkan perbuatannya kepada saksi korban meskipun telahdibicarakan dengan terdakwa dan keluarganya secara baikbaik, bahkan setelah Hal 8 dari 10 halaman putusan No 103/PID.SUS/2016/PT PTKperkara ini dilaporkan kepada pihak yang berwajib karena terdakwa tetap tidakmau mempertanggung jawabkan perbuatannya, malah orang tua saksi korbanmendapat ancaman dari pihak keluarga terdakwa sebagaimana yangditerangkan oleh saksi Taufik Bin Abd.Rani
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 41/Pdt.P/2019/MS.Cag
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Abd.Rani dengan mahar emas sejumlah 4 (empat) mayam.2. Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan hidupbersama sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai, telah punya 4 oranganak,3. Bahwa selama para Pemohon menjadi suami isteri tidak ada pihak ataupunmasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan mereka;4.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Ntn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • calon suaminya, dantidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa dirinya telah melamar anak Pemohon, dan kedua belah pihakkeluarga sudah setuju lamaran tersebut dan merestui rencana pernikahan;Bahwa antara dirinya dan anak Pemohon samasama beragama Islam danbelum menikah, serta tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Nitn. hal.4 dari 16 hal.Bahwa, Hakim telan mendengar keterangan calon besan Pemohon,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dirinya bernama Zaharani bin Abd.Rani
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat IV : M. Dahlan Bin Husen Pakeh Diwakili Oleh : Muslim,SH
Terbanding/Tergugat VII : Fatimah Binti Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat V : Ismail Ben Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat III : Nuriah Binti Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat I : Usman Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat VI : Umar Ben Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat IV : Khatijah Binti Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Terbanding/Tergugat II : Salbiah Binti Hanafiah Diwakili Oleh : Usman Hanafiah
Turut Terbanding/Penggugat III : Radhiah Husin Pakeh Diwakili Oleh : Muslim,SH
Turut Terbanding/Penggugat I : Rafasah Binti Husin Pakeh Diwakili Oleh : Muslim,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : Hamzah Husen Diwakili Oleh : Muslim,SH
22 — 7
  • Agustus 2015 dansebagaimana dicantumkan pada point 2 dan 3 surat gugatan para penggugattersebut yang bahwa kami para tergugat telah menguasai tanah milik ayahpara penggugat seluas 22.600 M2 dengan batasbatas :Utara dahulu dengan peringgan alur buangan sekarang alur/sungai jengki ;halaman 12 perkara perdata Nomor. 23/Pdt/2017/PTBNAtimur dahulu dengan alur sekarang peringgan alur buket pala ;selatan dahulu peringgan sungai jengki sekarang paret buangan/hutan bebas ;barat dahulu dengan kebon rambong Abd.Rani
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepadaPenggugat selama pisah;Bahwa usaha damai tidak bisa dilakukan, karena Tergugat sudahpergi:;Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat sangat layakdiasuh Penggugat karena anaknya masih kecil;Bahwa sangat layak Tergugau dibebankan nafkah anak Rp.500.000. perbulan;Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;Nurlinawati Binti Abd.Rani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal Gampong Uteun Bayi Kee.Banda SaktiKota Lhokseumawe
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 524/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • dalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka sesuai ketentuan hukum yang berlaku yakniketentuan Pasal 163 HIR / Pasal 283 R.Bg kepada Penggugat dan Tergugatdiberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasing denganpembebanan pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P1 dan P.2 danbukti kesaksian dua orang saksi yang masingmasing bernama Ali Yusdinbin Jamaluddin dan Bustami bin Abd.Rani
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 126/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 7 Desember 2011 — Mursalin bin Abdurrahman, CS lawan Rukiah binti Hasan, CS
67 — 23
  • Menetapkan bagian Penggugat IV (Nursiah Binti Abd.Rani) dari harta gonogini Penggugat (RukiahBinti Abu Hasan) dengan alm suaminya (alm. UmarBin M. Ali) yang tertera pada angka 3.1 s/d 3.5diktum putusan ini adalah 2/40 (dua perempatpuluh) ;10. Menetapkan bagian Penggugat (Rukiah Binti AbuHasan) dari harta bawaan alm. Suaminya (Umar BinM. Ali) yang tertera pada angka 4.1 s/d 4.4diktum putusan ini adalah Y% (seperempat) = 8/32(delapan pertiga puluh dua) ;11.Menetapkan bagian Penggugat I!
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 37
  • Menetapkan bagian/kadar masingmasing Ahli Waris Almarhum H.Hamzah Bin Abd.Rani sebagaimana yang telah disepakati danditetapkan sesuai dengan hasil kesepakatan damai dengan putusanPengadilan Agama Muara Tebo nomor 0109/Pdt.G/2020/PA.Mto. tanggal2 Juli 2020 untuk bagian lakilaki (A. Rahman Bin H. Hamzah) bernilaisebesar Rp. 590.000.000, (dua bagian dari masing masing ahli warisperempuan) menurut Hukum Waris Islam;7.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 30-05-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 77/PID/2013/PT-BNA
Tanggal 30 Mei 2013 — 1. NASRUDDIN BIN M. AMIN ; 2. MURAD ELFUAD BIN BAKHTIAR ; 3.IKHSAN BIN H. ABDULLAH ; 4. MAWARDI BIN M. JAFAR ;
31 — 13
  • Jakfar ;Bahwa kemudian rombongan Harun Bin Hamid masuk kedalam Meunasah, laluGuechik Gampong Meunasah Meurandeh Alue membuka pembicaraan, setelah itu M.Yusuf Bin Ali dipersilakn memberikan kata kata pembukaan, namun tibatibaTerdakwa Murad Elfuad Bin Bakhtiar menyatakan ;Kalau tidak ada Harun Bin Hamid, maka tidak ada artinya acara iniBahwa suasana menjadi kacau dan tidak terkendali, selanjutnya M. yusuf dan Abd.Rani keluar dari Meunasah dan berdiri dekat mobil Innova yang didalamnya adaHarun Bin
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDE HENDRA MR SH MH
Terbanding/Terdakwa : M. Usbah Bin Nanyan
201 — 54
  • Saksi Abd.Rani sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Honorium TPK Pendataan ASET Gampong berdasarkan fakturpembayaran Nomor: 13/2016 tanggal 09 Juni 2016 sebesarHalaman 31 dari 68 Putusan Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PTBNARp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) untuk delapanorang dalam satu kegiatan. Faktanya ada yang tidak menerimasama sekali yaitu Saksi Abd. Rani, Saksi M.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT I, II, III DAN IV vs TERGUGAT I, II, III, IV
44 — 25
  • Abd.Rani Tawang bin Pattola dan St. Hasnah B bmti Baso Dg. Nyiling yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Bajeng, Kab. Gowa, tanggal 16 9 1974, yangkemudian oleh ketua majelis diberi kode P39. Dijelaskan oleh kuasa parapenggugat bahwa untuk bukti P39 diperuntukkan untuk objek poin 11.Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milk Indonesia an.