Ditemukan 120 data
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Adit
9 — 3
ABIYOSO RT 20 RW 02 DS.SUMBERPUCUNG KEC. SUMBERPPUCUNGKAB. MALANG;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kesambentanggal 19 Maret 2021 Nomor BAPC/27/III/RES.1.24/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Tedy, Saksi Otok, dan keteranganTerdakwa;C.
67 — 4
NOTARIS NY SITI MARTINAH SAFARUDDIN,SH ;Beralamat di jalan Abiyoso Nomor 48 Sragen;Selanjutnya disebut sebagai ..............:::::ceeeeeeeeeeeeees Turut Tergugat Il;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN );Beralamat di Jalan Abiyoso No.48 Kabupaten Sragen ; Selanjutnya disebut Sebagai .............
29 — 4
Abiyoso 15 A DkKrajan Rt.02 Rw.01 Kel. Dukuh, Kec.
Abiyoso 15 A Dk Krajan Rt.02 Rw.01 Kel. Dukuh, Kec.
29 — 4
SaksiADI MULYONO Bin RUBIYANTO : Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara paraterdakwa adalah, para terdakwa telah mengambil tabung gas miliksaksi ; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2015 dirumah saksi yang terletak di Jalan Abiyoso KAV18 Krajan RT. 04 RW.01 Kelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga ; Bahwa, pada mulanya saksi mengetahui jika tabung gas telah hilangketika pagipagi hendak sholat Idul Adha dan mau merebus air untukmandi, ternyata istri saksi bilang
karena para terdakwa adalah tetangga saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal : RAFI Bin TUKIMIN ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30wib, terdakwa bersama terdakwa Il Trimanto Alias Gendon Bin Kliwonmengambil 2 ( dua ) buah tabung gas ukuran 3 kg dari sebuah rumahyang terletak di Jalan Abiyoso
kemudianmelepaskannya karena diketahui ;ttMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalahbendaberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai dalam kehidupan ekonomiseseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa Rafi Bin Tukimin bersamasama terdakwa Il TrimantoAlias Gendon Bin Kliwon secara berturutturut sebanyak 2( dua ) kalimengambil 3 ( tiga ) buah tabung tabung gas ukuran 3 kg dari rumah saksi AdiMulyono Bin Rubiyanto yang terletak di Jalan Abiyoso
niat, kehendak atau keputusan ; Perbuatanperbuatan tersebut harus sama atau sama macamnya ; Tenggang waktu antara masingmasing perbuatan tersebut tidak terlalulama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana pula telahdiuraikan tersebut diatas, terdakwa Rafi Bin Tukimin bersamasama terdakwall Trimanto Alias Gendon Bin Kliwon secara berturutturut sebanyak 2 ( dua )kali mengambil 3 ( tiga ) buah tabung tabung gas ukuran 3 kg dari rumah saksiAdi Mulyono Bin Rubiyanto yang terletak di Jalan Abiyoso
30 — 11
Abiyoso RT.017,Halaman 2 dari 8Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2021/PN KpnRW.002 Dusun Pakel, Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;=" Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu sudah tidak bisa dipertahankan lagi keutunhannya untuk membina rumahtangga yang harmonis, karena itu Penggugat mengambil sikap danmemutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian ;Maka berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan
Abiyoso RT.017,RW.002 Dusun Pakel, Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;Menimbang bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan bukti suratFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ugik Wilujeng, diberi tanda P1, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ugik Wilujeng dengan SriSulasmi, diberi tanda P2, Fotokopi Surat Pernyataan dari Sri Sulasmi tanggal20 Mei 2021, diberi tanda P3, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UgikWilujeng, diberi tanda P4, hal ini membuktikan bahwa
28 — 7
tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara Subsidairitas sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Arip Nuryani pada hari Senin tanggal 16 Mel2011 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Meltahun dua ribu sebelas bertempat di Gudang obat Jalan abiyoso
terdakwa menuju rumah Toha Maskur danrencananya akan dijual bersama dengan Toha Maskur namun belum sempat terdakwamendapatkan uang hasil pencurian tersebut keburu diketahui oleh petugas kepolisian .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Arip Nuryani pada hari Senin tanggal 16 #Mei2011 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Meitahun dua ribu sebelas bertempat di Gudang obat Jalan Abiyoso
Saksi RUDIPERMADI :e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan Toha Maskur pada harl lupatanggal 3 Juni 2011 bertempat didalam gudang obat pertanian Ji abiyoso BTNWisma Indah No 36 Kota Blitare Benar bahwa saksi adalah pemilik gudang tersebut clan barang yang hilang miliksaksi adalah I dos obat pertanian merk Cruiser yang didalamnya terdiri 4 kotakobate Benar bahwa gudang obat milik saksi tersebut tiap harinya telah dikunci
ERFRITA NOUR MAYADEWI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SRAGEN
75 — 15
PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sragen;Telanh membaca berkas Permohonan Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN.Sgn tertanggal 2 Desember 2020 antara :ERFRITA NOUR MAYADEWI, beralamat di Jalan Abiyoso I, Nomor 8, RT. 05,RW. 02, Kelurahan Sriwedari, Kecamatan Laweyan,Koya Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PRAPERADILAN;dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIYONO ARYO NEGORO, S.H.,M.H.
MOKHAMAD KHABIBOLLOH
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memakai nama dari Bambang Abiyoso (sebagaimana sesuai di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Buku Nikah) menjadi Mokhamad Khabibbulloh sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2775/IND/KH.DISP/1989 yang dikeluarkan di Kediri tanggal 6 Januari 1989 oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Kediri;
- Menetapkan nama Mokhamad Khabibbulloh dan nama Bambang Abiyoso adalah satu orang yang sama sebagaimana
10 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diMina Andriani binti Ngadisurono;22 Juni 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan);Islam;Jalan Raden Patah RT.026 RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Agus Bukori bin Waridi;Malang, 02 Agustus 1987, (umur 33 tahun);Islam;Tani;Jalan Abiyoso RT.017 RW. 002 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung6.Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Agus Bukori bin Waridi, tanggal lahir Malang, 02 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Jalan Abiyoso
siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sarmo binti Waridi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Abiyoso
6 — 5
Nikah, nomor:323/1I/21/1994, tanggal 21 Februari 1994, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu,Kabupaten Maluku Tengah, bermeterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan asuransi,tempat kediaman di Jalan Abiyoso
RT.19 RW.02 Desa Sumber Pucung,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Abiyoso RT.17 RW.02Desa Sumber Pucung, Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang danselama
21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikrokok, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.18 RW.02, Desa Sumber Pucung,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Abiyoso
27 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rachel Abiyoso bin Slamet Riyadi (Alm) ) terhadap Penggugat (Afrillianti binti Hatta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Abiyoso bin Sulasmono Dirjo) terhadap Penggugat (Mutiara Sari Dewi binti Hermawan Syarif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
07 Mei 2009 yang terdfatar di buku registerperkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0104/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SULISWANTO bin SUWARNO;Tanggal lahir : 12 September 1991 , umur 17 tahunPekerjaan > taniTempat kediaman di :Dusun Cukal RT.04 RW. 02 Desa Bendosasri Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Dengan calon istri :Nama : DEWI UTAMI binti SAHUDIUmur : 6 bulanAgama : IslamTempat kediaman di: Jalan Abiyoso
12 — 7
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yosi Abiyoso Bin B.
7 — 2
PUTUSANNomor 4267/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan Abiyoso RT.18 RW. 2 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama
sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temankerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 21 Januari 2015, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Abiyoso
dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 21 Januari 2015, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Abiyoso
25 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (COKRO ABIYOSO BIN DAMAN) terhadap Penggugat (ISNAENI MARETHA LESTARI BINTI SYAMSUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 3
Abiyoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 359.000,- ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahid Panji Abiyoso bin Mansyur) terhadap Penggugat (Isna Ismayanti binti Koko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
79 — 26
danbarang bukti dalam berkas perkara Nomor 266/Pid.B/2016/PN Smp,dihubungkan dengan salinan Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor266/Pid.B/2016/PN Smp tanggal 21 Februari 2017, maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwamelakukan perbuatan yang melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2e KUHP;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dakwaan tersebutdipersidangan telah diajukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksibernama Amat Abiyoso
6 — 2
Pemohon, Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Mei tahun 2006, Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tua Termohon akantetapi orang tua Termohon di Jalan Abiyoso