TRIS bin ADIYOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dam 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

- SANTORO TRISNO al TRIS bin ADIYOSO

TRIS bin ADIYOSO;Penetapan ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 214/Pid.B/2015/PN.Ptitanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal 15 Desember2015 Nomor: 214/Pid.B/2015/PN.Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dandiancam pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa

SANTORO TRISNO als TRIS bin ADIYOSO pada hari Senintanggal 29 Juni 2015 sekira jam 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat didekat simpang tiga halte SPG Puri Patiyang berada di desa Puri Kec.Pati Kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan penganiayaan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa SANTORO TRISNO als TRIS bin ADIYOSOpada hari Mingu tanggal 28 Juni 2015

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTORO TRISNO alsTRIS bin ADIYOSO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa ditahan.3.

TRIS bin ADIYOSO denganidentitas lengkap yang telah dibacakan diawal persidangan dan telah diakuidengan benar oleh terdakwa dan didepan persidangan terdakwa dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan oleh hakim dan jaksa penuntut umum danselama jalannya persidangan terdakwa tidak menunjukan sikap bahwa terdakwacacat mental sehingga terdakwa disebut cakap dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa unsure ini

Orang yang melakukan perbuatandengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui ataumenyadari apa yang dia lakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganBahwa beradasarkan keterangan saksi saksi tersebut diatas dan didukung olehketerangan terdakwa sendiri dimuka sidang yang pada pokoknya menerangkanbahwa terdakwa SANTORO TRISNO als TRIS bin ADIYOSO pada hari Mingutanggal 28 Juni 2015 berangkat dari Surabaya menuju ke Semarang denganmengemudikan Bus PO

ENDANG SETYOWATI BIN SUKAR VS RONY EKO ADIYOSO BIN KARYADI

Abdul Hadi (Alm) danEndarminti Adiyoso Bin Yatimun turun dari mobil dan pada saat akanmengamankan terdakwa tibatiba Syahruji Bin H. Abdul Hadi (Alm) danEndarminti Adiyoso Bin Yatimun malah diserang balik oleh terdakwa namunkemudian terdakwa dapat diamankan oleh Syahruji Bin H. Abdul Hadi (Alm) danEndarminti Adiyoso Bin Yatimun. Dan ketika terdakwa diamankan, Syahruji BinH.

akan mengamankan terdakwatibatiba saksi dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun malah diserang balik olehterdakwa namun kemudian terdakwa dapat diamankan oleh saksi dan EndarmintiAdiyoso Bin Yatimun.

Bin Yatimun melintasdidaerah tersebut tibatiba terdakwa dalam keadaan mabukminuman alkohol datang menyerang mobil tersebut,kemudian saksi dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun turundari mobil dan pada saat akan mengamankan terdakwa tibatiba saksi dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun malahdiserang balik oleh terdakwa namun kemudian terdakwadapat diamankan oleh saksi dan Endarminti Adiyoso BinYatimun.

Abdul Hadi (Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun turun dari mobildan pada saat akan mengamankan terdakwa tibatiba Syahruji Bin H. Abdul Hadi(Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun malah diserang balik oleh terdakwanamun kemudian terdakwa dapat diamankan oleh Syahruji Bin H. Abdul Hadi(Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun.e Bahwa ketika terdakwa diamankan, Syahruji Bin H.

Abdul Hadi (Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun turun dari mobildan pada saat akan mengamankan terdakwa tibatiba Syahruji Bin H. Abdul Hadi(Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun malah diserang balik oleh terdakwanamun kemudian terdakwa dapat diamankan oleh Syahruji Bin H. Abdul Hadi(Alm) dan Endarminti Adiyoso Bin Yatimun.Bahwa ketika terdakwa diamankan, Syahruji Bin H.

Irvin, saksi Adiyoso, saksi Hengky Histino Putro danterdakwa Anang terkait proyek PT. Eco Energy di Tiaka Sulawesi Tengahyang tidak berjalan, lalu terdakwa Anang saat itu juga mempresentasikanPT. Eco Energy kepada saksi Sebastian Pierre Sauren.= Bahwa dalam presentasi tersebut, terdakwa mengaku sebagai ManagingDirector PT.

Irvin, saksi Adiyoso, saksi Hengky Histino Putro danterdakwa Anang terkait proyek PT. Eco Energy di Tiaka Sulawesi Tengahyang tidak berjalan, lalu terdakwa Anang saat itu juga mempresentasikanPT. Eco Energy kepada saksi Sebastian Pierre Sauren. Bahwa dalam presentasi tersebut, terdakwa mengaku sebagai ManagingDirector PT.

PGN.Bahwa atas katakata terdakwa Anang tersebut, maka tanggal 10Pebruari 2016 bertempat di Hotel Mulia Jakarta Pusat terjadi pertemuanantara terdakwa dengan saksi Sebastian Pierre Sauren bersama saksiWidiawati, saksi Willi Goldschimdt dan saksi Adiyoso terkait penjualan95% saham PT.

Berselang beberapa hari di bulanSeptember 2015, saksi Adiyoso mengadakan rapat kerja di kantor saksiF. Irvin Kertapati Irzal beralamat di JI. Jaya Mandala Raya No. 93 PatraKuningan Jakarta Selatan yang di hadiri oleh saksi Sebastian PierreSauren, saksi Widiawati, saksi F. Irvin, saksi Adiyoso, saksi HengkyHistino Putro dan terdakwa Anang terkait proyek PT. Eco Energy di TiakaSulawesi Tengah yang tidak berjalan, lalu terdakwa Anang saat itu jugamempresentasikan PT.

PGN.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Pebruari 2016 bertempat di HotelMulia Jakarta Pusat terjadi pertemuan antara terdakwa dengan saksiHalaman 12 dari 19 halaman Putusan No. 195/PID/2021/PT DKI.Sebastian Pierre Sauren bersama saksi Widiawati, saksi WilliGoldschimdt dan saksi Adiyoso terkait penjualan 95% saham PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIYOSO WIDIARKO bin EDI SUYARSO) kepada Penggugat (AGUSTIA WAKHIDATUL KHASANAH binti ASMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Banu Adiyoso bin Samsudin) terhadap Penggugat (Uup Khoerun Nisa binti H. Wasli) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo Adiyoso bin Ali Yasri) terhadap Penggugat (Siti Alfiyah binti Sukriyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu