Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Arrayyan Abiyoso Soedirman menjadi Abdurahman Abiyoso Soedirman; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, paling lama 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk selanjutnya dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu; 4.

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Vidi Satriandi Mulyono telah menikah dengan IdaBanowati, pada tanggal 16 Desember 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1538/92/XII/;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Para Pemohon di karuniai anak;Bahwa berdasarkan Penetapan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan Akta Kelahiran Nomor 22348/KLU/JS/2011, tanggal 03Agustus 2011 Para Pemohon adalah benar orang tua yang sah dari anakyang bernama Arrayyan Abiyoso Soedirman jenis

kelamin lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 3 Agustus 2011;Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari ArrayyanAbiyoso Soedirman menjadi Abdurahman Abiyoso Soedirman, denganalasan agar lebih baik ;Bahwa untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut diperlukanizin dari Pengadilan Negeri Setempat ;hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 637/Pat.P/2017/PN Jkt.

Soedirman su paya digantimenjadi Abdurahman Abiyoso Soedirman; Bahwa karena saran tersebut menurut keluarga lebih baik maka parapemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karena anak parapemohon sudah terlanjur dibuatkan Akta Kelahiran dengan namaArrayyan Abiyoso Soedirman;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukanhalhal lainnya ke persidangan dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara

SelMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohonadalah seperti tersebut di atas, yang pada pokoknya memohon ijinuntuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama ArrayyanAbiyoso Soedirman menjadi Abdurahman Abiyoso Soedirman;Menimbang, bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama anakPara Pemohondengan alasan karena ada saran dari keluarga yaitu nenekPara Pemohon agar lebih baik;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Para Pemohon telah menyerahkan bukti

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakPara Pemohon dari Arrayyan Abiyoso Soedirman menjadi AbdurahmanAbiyoso Soedirman;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada KantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, palinglama 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapan ini untukselanjutnya dicatat dalam register yang sedang berjalan untuk itu;4.

Abiyoso No. 10, RT.11/04, Kel. Nglames, Kec.Madiun, Kab.

Abiyoso No. 10 Rt. 11/04Kel. Nglames Kec. Madiun Kab. Madiun, terdakwa menawarkan dan menjanjikankepada saksi Suwardono kalau bisa memasukan anaknya yang bernama IndraDwi Nurcahyo untuk bekerja sebagai pegawai pelayran di Surabaya melaluiteman terdakwa yang bernama Guntoro lewat PT.

Abiyoso No.10 Rt. 11/04 Kel. Nglames Kec. Madiun Kab. Madiun, terdakwa menawarkan danmenjanjikan kepada saksi Suwardono kalau bisa memasukan anaknya yangbernama Indra Dwi Nurcahyo untuk bekerja sebagai pegawai pelayran diSurabaya melalui teman terdakwa yang bernama Guntoro lewat PT.

Abiyoso Pekon Sridadi Kec. Wonosobo Kab. Tanggamus sedang adayang menggunakan Narkoba, kemudian saksi TULUS MANALUmemberitahukan kepada saksi NESA, saksi HUSNI dan saksi SUNDY, setelahitu. berangkat menuju Jl. Abiyoso Pekon Sridadi, kec. Wonosobo Kab.Tanggamus.

Abiyoso Pekon Sridadi Kec. Wonosobo Kab. Tanggamus sedang adayang menggunakan Narkoba, kemudian saksi TULUS MANALUmemberitahukan kepada saksi NESA, saksi HUSNI dan saksi SUNDY, setelahitu berangkat menuju Jl. Abiyoso Pekon Sridadi, Kec. Wonosobo Kab.Tanggamus.

Abiyoso Pekon Sridadi Kec. Wonosobo Kab. Tanggamus sedang adayang menggunakan Narkoba;e Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada NESA, HUSNI danSUNDY, setelah itu berangkat menuju Jl. Abiyoso Pekon Sridadi, Kec.Wonosobo Kab.

Abiyoso Pekon Sridadi Kec. Wonosobo Kab.Tanggamus sedang ada yang menggunakan Narkoba;Bahwa kemudian saksi TULUS MANALU memberitahukan kepada saksi,NESA dan HUSNI, setelah itu berangkat menuju Jl. Abiyoso PekonSridadi, Kec. Wonosobo Kab.

Abiyoso Pekon Sridadi Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus karena telah menyalahgunakan Narkotika tanpa seizin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa benar terdakwa menggunakan sabu berawal dari Sdr. HADI(DPO) datang ke rumah terdakwa dengan alasan menunggu temannya yang bernamaMIKO, setelah itu Sdr. HADI (DPO) masuk kedalam rumah terdakwa, lalu Sdr. HADI(DPO) mengeluarkan seperangkat alat hisap sabu beserta sabunya dengan alasan sambilmenunggu MIKO;Menimbang, bahwa benar cara sdr.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :DEWI SUSANTI binti KOLIB, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Abiyoso RT.017RW. 002 Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDULGANI bin P.

HORRIYAH , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Abiyoso RT.017 RW.002 Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Jalan Abiyoso RT.017 RW. 002 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang selama 6tahun 3 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Mitha Yuan Abgani Umur 11 Tahun;3.

tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor333/06/VIII/2006 tanggal 04 Agustus 2006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUPIYAH binti ISTAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Abiyoso

saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : ADI SUSANTO bin SETRIP, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Abiyoso

PENETAPANNomor 807/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PARSURYADI IMAM SUBEKTI BIN DARUSSALAM, tempat tanggal lahir/umur: Tuban, O07 September 1970 / 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanWahidin Sudiro Husodo, Gang Abiyoso, RTO1

, RW04, No.20,Kelurahan Sidorejo, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danARIS WININGSIH BINTI PADMOSUWITO, tempat tanggal lahir/umurSukoharjo, 17 Agustus 1971 / 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Wahidin Sudiro Husodo, Gang Abiyoso, RT01,Rwo04, No.20, Kelurahan Sidorejo, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yang bersangkutan dimana dalamkonsideran Peraturan Menteri Agama tersebut tidak mencantumkan PeraturanPerundangan tentang Pengadilan Negeri melainkan mencantumkan PeraturanPerundangan tentang Pengadilan Agama, sehingga majelis hakim berpendapatkata penetapan Pengadilan Negeri sebagaimana tercantum tersebut harusdibaca penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islamdan berdomisili di Jalan Wahidin Sudiro Husodo, Gang Abiyoso

" dijawab oleh lakilaki tersebut "Sayabukan Abiyoso namun saya Mintarjo" (Terdakwa), lalu Saksi mintaijin kepada Terdakwa untuk masuk rumah untuk mencari bapakAbiyoso.4.

Bahwa setelah masuk di dalam rumah, tim tidakmenemukan Bapak Abiyoso, tetapi Saksi menemukan perangkatalat hisap shabu shabu dan satu paket kecil sisa shabu shabu,selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa "Alat alat diatasmeja ini milik siapa? dijawab Terdakwa: Barang tersebut milikSaya (Terdakwa), selanjutnya Saksi bertanya lagi. "Yangnamanya Pak Abiyoso yang mana ?

Abiyoso alamat Kp. Sumber, Sumber Rt 03Rw 10 Kel. Sumber Kec Banjarsari, Surakarta yang saat ituterdapat Mobil Pajero yang parkir didepan rumah tersebut,selanjutnya Saksi2 mengetuk pintu rumah dan dibuka olehseseorang, kemudian Saksi2 menanyakan apakah ini rumah milikBp. Abiyoso dan dijawab oleh orang tersebut bahwa rumah ini milikSdr.

BanjarsariSurakarta, dengan cara Saksi2 mengetuk pintu tidak lamakemudian pintu dibuka oleh seorang lakilaki yang tidak Saksikenal (Terdakwa), selanjutnya Saksi2 menanyakan kepadaTerdakwa mau mencari Bpk Abiyoso dan dijawab oleh Terdakwatidak ada yang bernama Abiyoso, dan Terdakwa mengatakanbahwa dirinya bernama Mintarjo selanjutnya Saksi2 minta ijinTerdakwa untuk masuk kedalam rumah untuk memastikan apakahada Pak Abiyoso didalam rumah atau tidak.4.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013karena Saksi adalah karyawan PT Abiyoso milik Terdakwa namunantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

/PN.JpaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa BASUKI bin TAJI bersamasama dengan KAMTOalias GAMPANG dan ABIYOSO (yang keduanya melarikan diri dan hingga kinibelum tertangkap), mulai pada hari Senin tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul23.00 wib hingga hari Selasa tanggal 20 Maret 2017

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul23.00 wib terdakwa menuju hutan sengon Petak 76 A RPH Tubanan BKPHKlumasari Bangsri KPH Pati dengan berjalan kaki , karena sebelumnya sudahjanjian dengan Kamto alias Gampang dan Abiyoso kalau akan menebang pohonsengon .

dan kawankawannya sehingga terdakwamenghentikan kendaraannya dan selanjutnya bersama Abiyoso pergi melarikandiri meninggalkan trucknya tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menebang hutan sengon di Petak 76A RPH Tubanan BKPH KlumasariHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/LH/2017.

Perouatan tersebut dilkukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2017 sekitar pukul23.00 wib terdakwa menuju hutan sengon Petak 76 A RPH Tubanan BKPHKlumasari Bangsri KPH Pati dengan berjalan kaki , karena sebelumnya sudahjanjian dengan Kamto alias Gampang dan Abiyoso kalau akan menebang pohonsengon .

dan kawankawannya sehingga terdakwamenghentikan kendaraannya dan selanjutnya bersama Abiyoso pergi melarikandiri meninggalkan trucknya tersebut.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.B/LH/2017.

Abiyoso GK V/247A Rt.010 Rw. 003 Demangan Gondokusuman Yogyakarta dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Honda Vario CBS 110 warna merah silver No. Pol.:AB 2855 MS Noka. MH1JF3112AK150025 Nosin. JF31E0149239 milik saksiHaryanto.

Abiyoso GK V247A Rt.010 Rw. 003 Demangan Gondokusuman Yogyakarta dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Honda Vario CBS 110 warna merah silver No. Pol.:AB 2855 MS Noka. MH1JF3112AK150025 Nosin.

Abiyoso Demangan GK 247 A RT/RW: 010/003,Gondokusuman, Yogyakarta;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN YykBahwa sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa adalah Honda VarioCBS 110 warna merah silver;Bahwa setahu Saksi Terdakwa meminjam sepeda motor Sdr.

Abiyoso Demangan GK 247 A RT/RW: 010/003,Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa adalah Honda VarioCBS 110 warna merah silver;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Sdr.

Abiyoso GK V247A Rt.010 Rw. 003 Demangan Gondokusuman Yogyakarta untuk meminjamsepeda motor Honda Vario CBS 110 warna merah silver No.

Ayah PemohonNama : RAHMAD TAJAB bin ARJO DACINTanggal lahir: 50 tahun, agama Islam;Pekerjaan : TaniTempat kediaman di : Jalan Abiyoso RT.018 RW. 002 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;Ibu PemohonNama : SRI MUSOFAH binti BANIUmur : 58 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Jalan Abiyoso RT.018 RW. 002 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;2.

PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg> Yr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :MARTA EKA RIANA Binti SUPARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Abiyoso RT 017 / RW002 Desa Sumberpucung Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang.

Berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 20 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANMAHMUD Bin MUNAWAR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Abiyoso RT. 017 RW. 002Desa Sumberpucung Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Abiyoso RT.001 RW. 002Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang;3. Bahwa Tergugat tidak menolak dalil Penggugat point 1 sampai denganpont 3;4. Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat point 4 dan seterusnya,karena tidak sesuai dengan fakta yang sesungguhnya terjadi;5.

Abiyoso RT.001 RW. O02 Desahalaman 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dan telahpula didalilkan oleh Tergugat, tempat tinggal Tergugat adalah di JI. AbiyosoRT.001 RW. 002 Desa Sumberpucung, Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang. Fakta hukum ini harus dimaknai bahwa sebelumPenggugat bekerja di Hongkong, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal yang sama yaitu di JI.

Abiyoso RT.001 RW. 002 DesaSumberpucung, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, tidakpernah terjadi pisah rumah, jika fakta yang demikian itu diputar balikkan,didalilkan pisah rumah, maka gugatan Penggugat tersebut tidak berdasarhukum, karenanya mohon gugatan Penggugat ditolak seluruhnya atauTidak Dapat Diterima (niet onvankelijk verklaard);11.

Sebelas Maret Surakarta; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sudah lebih dari 4 (empat) tahun; Bahwa, Pemohon bernama Retno Dwi Susilowaty; Bahwa, Pemohon lahir pada bulan Mei 1991 di Jambi;Bahwa, dulu panggilan seharihari Pemohon di rumah atau di kostpanggilannya Retno, tetapi beberapa bulan terakhir orang disekitar kostkostannya memanggil Pemohon dengan panggilan Sonya; Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Jambi; Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di Jalan Abiyoso

sekarang inl; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sudah lebih dari 5 (lima) tahun; Bahwa, Pemohon bernama Retno Dwi Susilowaty; Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 31 Mei 1991 di Jambi; Bahwa, dulu panggilan seharihari Pemohon di rumah atau di kostpanggilannya Retno, tetapi beberapa bulan terakhir orang disekitar kostkostannya memanggil Pemohon dengan panggilan Sonya; Bahwa, kelahiran Pemohon sudah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKotamadya Dati Il Jambi; Bahwa, Pemohon sekarang tinggal di Jalan Abiyoso

membuktikanpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P5 danalat bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi Novi Estu Wardani dan saksiRennyza Harsyahni;w Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu~ = akanmempertimbangkan, apakah Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara permohonan Pemohon; nn Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P2, yaitu FotocopyKTP dan KK Pemohon, ternyata Pemohon berdomisili di Jalan Abiyoso

., Tempat/ Tanggal Lahir Boyolali, 10 Februari 1965,Agama Kristen, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Abiyoso No. 29 RT /RW : 009 / 001, Kel. Dukuh Kec. Sidomukti, KotaSalatiga, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT ; MELAWANDANIEL SUROTO WALUYO., Tempat/ Tanggal Lahir Salatiga, 30 Juni 1965,Agama Kristen, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal semula di Jalan Abiyoso No. 29RT / RW: 009 / 001, Kel. Dukuh Kec.

Abiyoso No 90, RT 01, Rw 01, KelurahanMangunsuman, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Senin Nogoberdasarkan Surat ljin Khusus Ketua Pengadilan NegeriPonorogo Nomor : 20/ljin Khusus 2013/PN.PO tertanggal8 Juli 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan ini ;Telah memperhatikan dan meneliti alat bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan kuasa pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA

Abiyoso, Kelurahan Mangunsuman, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo,yang mana tempat / wilayah tersebut termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmenerima dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai permohonanpemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yangsatu sama lain telah saling bersesuaian sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ;e Bahwa