Lapangan Roos Raya Nomor 2 TebetJakarta Selatan yang bergerak dibidang jasa konstruksi yang manasejak tahun 2008 PT DUNIRAS PUTRA PERKASA sementara Ssudahtidak aktif, pada tahun 2018 Terdakwa meminjam benderaHalaman 2 Putusan Nomor 200/Pid/2021/PT.DKI.perusahaan PT.DUNIRAS PUTRA PERKASA dimana saat ituTerdakwa menyampaikan kepada Saksi Henry Achirudin SelakuDirektur PT.

DUNIRAS PUTRA PERKASA bahwa apakah adaperusahaan yang bisa di gunakan untuk potensipotensi pekerjaanTerdakwa di bidang Mekanical Elektrikal sehingga atas hal tersebutakhirnya Saksi Hendry Achirudin Selaku Direktur PT.

Duniras Putra Perkasa yang diwakili oleh SaksiHenry Achirudin selaku Direktur (Pihak pemberi kuasa) memberikankuasa direksi kepada Terdakwa (Penerima kuasa) untuk mewakili danbertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, dalam mencapaimaksud dan tujuan serta kegiatan usaha perseroan dalam bidangusaha mechanical dan electrical, dan oleh karenanya mewakiliperseroan didalam dan diluar Pengadlan, tentang segala hal dandalam segala kejadian, mengikat perseroan dengan pihak lain danpihak lain denga perseroan

Lapangan Roos Raya Nomor 2 TebetJakarta Selatan yang bergerak dibidang jasa konstruksi yang manasejak tahun 2008 PT DUNIRAS PUTRA PERKASA sementara sudahtidak aktif, pada tahun 2018 Terdakwa meminjam benderaperusahaan PT.DUNIRAS PUTRA PERKASA dimana saat ituTerdakwa menyampaikan kepada Saksi Henry Achirudin SelakuHalaman 9 Putusan Nomor 200/Pid/2021/PT.DKI.Direktur PT.

SATRIA Pgl SATRIA Bin ACHIRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

atau setelah pencairan;Saksi pernah diperintan oleh Akmal Zen untuk menemui Achirudin dengantujuan untuk meminta fee terhadap pengadaan pakaian LINMAS ini, Saksiditeloon untuk mengambil uang kepada Achirudin setelah itu langsungtransfer kepada Saksi, karena pada saat itu Akmal Zen sedang dinas luar.Pada saat itu Akmal Zen tidak ada menyebutkan berapa besarannya, Saksihanya disuruh mengambil saja;Pada saat itu uang yang Saksi terima dari Achirudin Rp. 40. 000.000, (empatpuluh juta) rupiah;Saksi diperintah

Saudara Akmal Zen tidak tahu saat Saksi di Telepon oleh saudara Achirudin,dan juga tidak ada perintah dari beliu saat itu;. Saksi tidak tahu dan tidak mengerti maslan HPS harga yang mana dipakaioleh CV.

Dananya bersumber dariAPBD;Dalam kegiatan ini Saksi tidak sebagai apaapa, peran Saksi pada saat itu,ada kawan saudara Achirudin menelpon Saksi diajak ngopi, pada saat Saksisampai diwarung kopi sudah ada Holidi, Drios Achirudin, SullHandoko.Almarhum Heri;Pada saat ditelepon oleh saudara Achirudin, sebelum pelelangan penggadanini, Saat itu pembicaraan masalah ada paket kegiatan di Sat Pol PP Meranginpenggadaan baju Linmas;Seingat Saksi yang menyampaikan ada paket tersebut saudara Achirudin,dan saat

Achirudin yaitu sdr. Syahrial dibandung, dan sdr. Akhirudin,meminta kepada Saksi dan sdr. Parmin untuk berangkat menemui sdr.Halaman 53 dari 161 Putusan Nomor 02/Pid.SusTPK/2021/PN. JmbSahrial di bandung, dan sdr. Achirudin memberikan nomor hp syahrial kepadasdr.

Jmbkepada siapa dan atas perintah siapa, atas keterangan Achirudin saat itu diamenjawab tidak tahu, apakah ada saksi, saat itu dijawab Achirudin tidak adasaksi, maka atas koperatif Terdakwa, maka Terdakwa membayarRp.60.000.000, tersebut apabila benar kejadian tersebut, ini merupakan rasatanggung jawab Terdakwa;Atas keterangan Achirudin yang terakhir ditranspernya dan dia punya alatbukti, dan sampai sekarangpun Terdakwa masih menunggu alat buktitransperan yang dimaksud oleh saudara Achirudin tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 6(enam) lembar kartu anggota koperasi puding sejahtera An.HARUNNUR RASYID , SUZANALISA, AROM A PATRIAPERDANA, ACHIRUDIN , PURI WISIAN UTAMI , M. RIDORIZKI. 6 (enam) lembar surat penguasaan sebidang tanah (sporadik) An.HARUNNUR RASYID, SUZANALISA, AROM A PATRIAPERDANA, ACHIRUDIN , PURI WISIAN UTAMI, M.

HARUNNURRASYID , SUZANALISA, AROM A PATRIA PERDANA = ACHIRUDIN, PURI WISIAN UTAMI, M. RIDO RIZKI; 6 (Enam) lembar surat penguasaan sebidang tanah (sproradik) An.HARUNNUR RASYID, SUZANALIZA, AROM A PATRIA PERDANA,ACH IRUDIN, PURI WISIAN UTAMA , M.

PUTUSANNomor 34/ Pdt.G / 2018 / PN.JBGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :DIANINGRUM IRA SANTI,TONO ACHIRUDIN,lahir di Jombang, pada tanggal 26 Juni 1979, umur39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Mojowangi,RT.002, RW.004, Desa Mojowangi, KecamatanMojowarno, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 00086/P/IN/2010, tanggal 08September 2010 antara : TONO ACHIRUDIN dengan DIANINGRUM IRASANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang, diberin tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3517LT270920130066, tanggal 30September 2013 atas nama : TIMOTHY CHRISTIAN ANTONY yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda P4.5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517072101130006 atas nama KepalaKeluarga TONO ACHIRUDIN, diberi tanda P5.Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tertulis tersebut, masingmasing telah dicocokkan dengan surat bukti asli dan ternyata sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi dipersidangan, yaitu :1. ASMADI.2. WIRJAWAN RUSDIJANDOKO, STP.3.

Menyatakan bahwa ACHIRUDIN NASUTION (ayah pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Desember 2013 dan AFRIDA BR LUBIS (ibu pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2012 ;3. Menunjuk pemohon A. NASUTION sebagai Wali terhadap seorang anak bernama AFDUL HARIS NASUTION, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Berastagi pada tanggal 9 Mei 1994, khusus untuk menanda tangani segala sesuatu yang berhubungan dengan seleksi penerimaan TNI-AD/POLRI ;3.

Menyatakan bahwa ACHIRUDIN NASUTION (ayah pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2013 dan AFRIDA BR LUBIS (bu pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2012 ;3. Menunjuk pemohon A. NASUTION sebagai Wali terhadap seorang anak bernamaAFDUL HARIS NASUTION, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Berastagipada tanggal 9 Mei 1994, khusus untuk menanda tangani segala sesuatu yangberhubungan dengan seleksi penerimaan TNIAD/POLRI ;4.

Menyatakan bahwa ACHIRUDIN NASUTION (ayah pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2013 dan AFRIDA BR LUBIS (bu pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2012 ;3. Menunjuk pemohon A. NASUTION sebagai Wali terhadap seorang anak bernamaAFDUL HARIS NASUTION, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Berastagipada tanggal 9 Mei 1994, khusus untuk menanda tangani segala sesuatu yangberhubungan dengan seleksi penerimaan TNIAD/POLRI ;3.

Dananya bersumber dariAPBD;Dalam kegiatan ini Saksi tidak sebagai apaapa, peran Saksi pada saat itu,ada kawan saudara Achirudin menelpon Saksi diajak ngopi, pada saatSaksi sampai diwarung kopi sudah ada Holidi, Drios Achirudin, SuliHandoko.Almarhum Heri;Pada saat ditelepon oleh saudara Achirudin, sebelum pelelanganpenggadan ini, saat itu pembicaraan masalah ada paket kegiatan di SatPol PP Merangin penggadaan baju Linmas;Seingat Saksi yang menyampaikan ada paket tersebut saudara Achirudin,dan saat

Achirudin yaitu sdr. Syahrial dibandung, dan sdr. Akhirudin,meminta kepada Saksi dan sdr. Parmin untuk berangkat menemui sdr.Sahrial di bandung, dan sdr. Achirudin memberikan nomor hp sahrial kepadasdr.

Achirudin meminta kepada sdr.

Fiko Putra Merangin dipakai untuk pengadaan bajuLinmas ini, Saat itu ikut tender saja dalam pengadaan baju Linmas tersebut;Terdakwa tahunya ada kegiatan pengadaan pakaian Linmas dari saudaraAchirudin;Terdakwa kenal dengan Achirudin sudah cukup lama;Pada saat Achirudin menyatakan untuk memakai CV.

cabang Bangko, saat itusaudara Achirudin ikut untuk pencairan tersebut;Saat itu Achirudin memberikan uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)sebagai fee perusahaan kepada Terdakwa;Terdakwa tidak ikut untuk mengantar barang ke rumah Parmin;Halaman 94 dari 172 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2021/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Achirudin bin St. Achirudin Tahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Yulianingsih binti Caswita) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

., InspekturPolisi Satu Nrp 92020450 dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) Botol Plastik Klip berisi25 (duapuluh lima) MI Urine yang diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama RAHMAT PERWIRA SIREGAR Als RAHMAT adalah benarPositif Metafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Bukti yang dibuatdanditandatangani oleh Kompol Achirudin

Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049,selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 1313/Pid.Sus/2021/PN Lbp Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tangani olehKompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selaku penyidikpada Kepolisian Daerah Sumatera Utara

Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049,selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tangani olehKompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selaku penyidikpada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas nama RahmatPerwira Siregar Als Rahmat

., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diCempaka Hijau RT 04 RW 07 Kelurahan Cempaka Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sutriani binti Achirudin Djamin, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di UtanKomplek Cempaka Hijau RT 04 RW 07 Kelurahan Cempaka PutihKecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Februari 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eni Maryanti binti Rahamin dan Sutriani binti Achirudin

ACHIRUDIN SATRIJO UTOMO dan NURUL KUSWAYANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akta kelahiran;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1 56.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

ACHIRUDIN SATRIJO UTOMO, pada tanggal14 Juli 2005, dengan akta Nikah Nomor 580/54/VII/2005 dan telah berceraipada tanggal 10 Juni 2009, demikian itu berdasarkan Akta Cerai Nomor916/AC/Sda/PA/Sda;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD SULTON ARIFIN PUTRA PRATAMA, lahirdi Sidoarjo pada tanggal25 Januari 2006;Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernamaMUHAMMAD SULTON ARIFIN PUTRA PRATAMA sampai saat mi belumdidaftarkan di Kantor Dinas

ACHIRUDIN SATRIJO UTOMO; Bahwa, pemohon bertempat tinggal di JI. A. Yani gg Wisma 17 RT. 16 Rw. 04Kelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo, kab.

., InspekturPolisi Satu Nrp 92020450 dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa 1 (Satu) Botol Plastik Klip berisi25 (duapuluh lima) MI Urine yang diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama PARLINDUNGAN SIREGAR Als PARLIN adalah benar PositifMetafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Bukti yang dibuatdanditandatangani oleh Kompol Achirudin

Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049,selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tangani olehKompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selaku penyidikpada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas nama RahmatPerwira Siregar Als Rahmat

,MH., Nrp. 71060049,selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tangani olehKompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selaku penyidikpada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas nama RahmatPerwira Siregar Als Rahmat, Imran Afif Sinaga

Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049,selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tangani olehKompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selaku penyidikpada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas nama RahmatPerwira Siregar Als Rahmat

bersusun dua, terdapat gumpalan semacan kutil di bawahjengger sebelah kanan ;Bahwa saksi bisa tahu ciriciri ayam milk saksi Achiruddin karena saksisering kerumah saksi Achiruddin dan biasa samasama saksi Achiruddinmelihatlihat ayam tersebut;Bahwa ayam milik saksi Achiruddin yang hilang berjumlah 1 (satu) ekor;Bahwa kondisi ayam pada waktu di kembalikan dalam keadaan kurus danterlinat sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak pernah mengambil ayam milik saksi Achirudin

1 (satu) tahun; Bahwa ayam bangkok pejantan milik terdakwa telah mati karena kalahbertarung; Bahwa umur ayam bangkok milik terdakwa pada waktu pindah dari puncakIndah ke Lakawali sekitar 3 (tiga) bulan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksisudah benar;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan alat bukti berupa fotoayam bangkok jantan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Achirudin

pada tanggal 2 Juni 2018, bertempat dikandang rumah tempat tinggal saksi Achiruddin, di BTN Virgo, Desa PuncakIndah, kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur telah kehilangan 1 (satu) ekorayam jantan bangkok;Bahwa benar saksi Achirudin baru menyadari telah kehilangan 1 (satu)ekor ayam jantan bangkok pada tanggal 7 Juli 2018;Bahwa benar setelah mengetahui ayam bangkoknya hilang, kemudiansaksi Achiruddin mencarinya melalui social media facebook pada grupKomunitas Penggemar Ayam Bangkok;Bahwa benar di

dengansengaja menaruh sesuatu barang ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segalasesuatu yang berwujud dan dapat dipindahkan dan bukan merupakan bendayang tidak bergerak;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum padatanggal 2 Juni 2018, bertempat di kandang rumah tempat tinggal saksi Achiruddin,di BTN Virgo, Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, saksiAchiruddin telah kehilangan 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok;Menimbang, bahwa saksi Achirudin

Saksi ACHIRUDIN PUTRA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara iparPemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Barkah pada 21 Desember 2003 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang yang salahsatunya bernama : Habasyi Yakuza Khairi : Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak Pemohon yangsemula Habasyi Yakuza Khairi menjadi Habasyi Khairi ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya tersebut adalah karenaPemohon

tersebut kurangbaik dibandingkan anakanak yang lain ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaildengan P4 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Achirudin

., InspekturPolisi Satu Nrp 92020450 dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) Botol Plastik Klip berisi 25 (duapuluh lima) MI Urine yang diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama IMRAN AFIF SINAGA Als AFIF adalah benar PositifMetafetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan dan Penghitungan Barang Bukti yang dibuatdan ditandatangani oleh Kompol Achirudin

Hasibuan, SH., MH., Nrp.71060049, selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 1311/Pid.Sus/2021/PN LbpBerita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tanganioleh Kompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selakupenyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara

Hasibuan, SH., MH., Nrp.71060049, selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tanganioleh Kompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selakupenyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas namaRahmat Perwira Siregar Als Rahmat

Hasibuan, SH., MH., Nrp.71060049, selaku penyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara yangmenerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu) Bungkus PlastikKlip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto 0,04 (nol koma nol empat) gram; Berita Acara Serah Terima tanggal 08 Maret 2021 yang ditanda tanganioleh Kompol Achirudin Hasibuan, SH., MH., Nrp. 71060049, selakupenyidik pada Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Polda Sumut) atas namaRahmat Perwira Siregar Als Rahmat

ANDY ARIANTO alias HARAHAP bin ACHIRUDIN dan terdakwa II. ABDUL NASIR NST alias BANG NASIR bin HASYIM R. NASUTION, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan Primer;

NASUTION dari dakwaan primer tersebut;

BESLAR, SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDY ARIANTO als HARAHAP Bin ACHIRUDIN.
2.ABDUL NASIR NST als. BANG NASIR Bin HASYIM R. NASUTION.

atau setelah pencairan;Saksi pernah diperintan oleh Akmal Zen untuk menemui Achirudin dengantujuan untuk meminta fee terhadap pengadaan pakaian LINMAS ini, Saksiditelpon untuk mengambil uang kepada Achirudin setelah itu langsungtransfer kepada Saksi, karena pada saat itu Akmal Zen sedang dinas luar.Pada saat itu Akmal Zen tidak ada menyebutkan berapa besarannya, Saksihanya disuruh mengambil saja;Pada saat itu uang yang Saksi terima dari Achirudin Rp. 40. 000.000, (empatpuluh juta) rupiah;Saksi diperintah

Saudara Akmal Zen tidak tahu saat Saksi di Telepon oleh saudara Achirudin,dan juga tidak ada perintah dari beliu saat itu;. Saksi tidak tahu dan tidak mengerti maslan HPS harga yang mana dipakaioleh CV.

Setahu Saksi, saat itu Achirudin memakai CV Suli handoko daam kegiatanini;2. Untuk masalan HPS,kami ada melakukan Survei yang pada saat itu diPenjahit Safarai Bangko juga di Penjahit di Koya Jambi di daerah SimpangRimbo saat itu;2.

Dananya bersumber dariAPBD;Dalam kegiatan ini Saksi tidak sebagai apaapa, peran Saksi pada Saat itu,ada kawan saudara Achirudin menelpon Saksi diajak ngopi, pada saatSaksi sampai diwarung kopi sudah ada Holidi, Drios Achirudin, SuliHandoko.Almarhum Heri;Pada saat ditelepon oleh saudara Achirudin, sebelum pelelanganpenggadan ini, saat itu pembicaraan masalah ada paket kegiatan di SatPol PP Merangin penggadaan baju Linmas;Seingat Saksi yang menyampaikan ada paket tersebut saudara Achirudin,dan saat

Achirudin yaitu sdr. Syahrial dibandung, dan sdr. Akhirudin,meminta kepada Saksi dan sdr. Parmin untuk berangkat menemui sdr.Sahrial di bandung, dan sdr. Achirudin memberikan nomor hp sahrial kepadasdr.

Desa Sungai Rambutan (dahulu termasuk Marga Parit) KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan Komering Ilir setempat dikenal dengan daerah Km14/15 Jalan Raya arah PalembangPrabumulih dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara/Ilir berbatas dengan Tanah Sebuk 300 depa (450 m) ;Selatan/Ulu berbatas dengan hutan marga Parit 300 depa (450 m) ;Timur/muka berbatas dengan jalan raya 150 depa (225 m) ;Barat/belakang berbatas dengan pipa minyak 150 depa (225 m) ;2 Bahwa Tergugat II memperoleh tanah dari pengoperan Achirudin

sebagai mediator, akan tetapi tidak berhasil sehingga persidanganperkara ini dilanjutkan dimulai dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I telahmengajukan Jawaban tertulisnya tertanggal 20 Desember 2010, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1A DALAM KONVENSII DALAM EKSEPSIBahwa dalam gugatan Penggugat pada butir 2 (dua) jelas disebutkan bahwa yangmenerima pengoperan hak atas tanah dari ACHIRUDIN

Utara/Ilir berbatas dengan Tanah Sebuk 300 depa (450 m) ;e Selatan/Ulu berbatas dengan hutan marga Parit 300 depa (450 m)e Timur/muka berbatas dengan jalan raya 150 depa (225 m) ;e Barat/belakang berbatas dengan pipa minyak 150 depa (225 m)Yang diperoleh Penggugat dari pengoperanTergugat II (dua) berdasarkanAkta Pengoperan No. 124 tanggal 31 Januari 2003 yang dibuat dihadapanNotaris ROBERT TJAHAJAINDRA, SH, MBA Palembang ;2 Bahwa benar Tergugat II (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan ACHIRUDIN

pihakpihak yang berperkara, Majelis Hakim menyimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa perkara ini merupakan sengketa tentang gugatan perbuatan melawanhukum ;2 Bahwa adapun masalah yang menjadi dasar gugatan perbuatan melawan hukumtersebut adalah tentang pengakuan sebagian tanah yang terletak di DesaRambutan Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir yang didalilkan sebagaimilik Tergugat I ;3 Bahwa kepemilikan Penggugat atas tanah objek perkara didasarkan ataspengoperan dari Tergugat I dari ACHIRUDIN

tanggal 18 November 1975 ;6 Bahwa dari pemeriksaan setempat yang dilakukan terhadap tanah objek perkaradidapatkan fakta bahwa tanah milik Tergugat I sama lokasinya serta masuk atautumpang tindih dengan tanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut sebagaimana diuraikandiatas akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatasbahwa kepemilikan Penggugat atas tanah objek perkara adalah pengoperan dari TergugatII dengan ACHIRUDIN

Saksi Pertama : Achirudin bin Ziman. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0763/Pat.P/2019/PA.JT Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 18 April 2013, di wilayahKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun.

dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka telah menemukan fakta dalamsidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 18 April 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, adanya ijab dan Kabulantara ayah kandung Pemohon II bernama Achirudin

Duniras Putra Perkasa yang diwakili olehSaksi Henry Achirudin selaku Direktur (Pinhak pemberi kKuasa) memberikankuasa direksi kepada Terdakwa (Penerima kuasa) untuk mewakili danbertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, dalam mencapai maksuddan tujuan serta kegiatan usaha perseroan dalam bidang usaha mechanicaldan electrical, dan oleh karenanya mewakili perseroan didalam dan diluarPengadlian, tentang segala hal dan dalam segala kejadian, mengikatperseroan dengan pihak lain dan pihak lain denga

PEMBANGKIT JAWA BALI tidak pernah mengeluarkanSKBDN namun langsung melakukan pembayaran invoice;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi HENRY ACHIRUDIN, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan tindak pidana penipuandan atau penggelapan yang di duga dilakukan oleh Terdakwa EdyPoernomo; Bahwa saksi bekerja sebagai wirausaha bergerak di bidang jasakonstruksi dan jabatan saksi selaku Direktur PT.

Duniras Putra Perkasayang diwakili oleh Saksi Henry Achirudin selaku Direktur memberikan kuasadireksi kepada Terdakwa untuk mewakili dan bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa, dalam mencapai maksud dan tujuan serta kegiatanusaha perseroan;Bahwa Terdakwa dan Deny Hidayat membicarakan masalah bisnis PLN,sepakat bekerja sama dengan Saksi Petrus Tjandra selaku Direktur UtamaPT. ICDX Logistik Berikat dalam kerjasama pengembangan usahapengadaan barang dan jasa proyek PT.

Duniras PutraPerkasa oleh Saksi Henry Achirudin selaku Direktur memberikan kuasa direksikepada Terdakwa untuk membuka rekening baru pada Bank Mandiri, Terdakwadan Deny Hidayat membicarakan masalah bisnis PLN, sepakat bekerja samadengan Saksi Petrus Tjandra selaku Direktur Utama PT.