Sebelum mendekati tempat kejadian yaitu sekitarjarak lebih kurang 10 (sepuluh) meter Terdakwa melihat ada seorang pejalan kaki yaitukorban Elvi yang berada di belakang kendaraan mobil Toyota Kijang minibus nomor polisiBA 2010 TL yang berhenti di pinggir jalan sebelah kiri atau dibahu jalan dan kelihatan jugaoleh Terdakwa dua orang lakilaki yang berada di sebelah kanan kendaraan mobil ToyotaKiang mini bus nomor polisi BA 2010 TL yang mana salah seorang lakilaki yaitu AdeCandra tersebut sedang membuka

sebelah kiri ada pertamini serta rumah warga dan di kanan jalan adaparit dalam serta perumahan warga; Bahwa posisi kendaraan setelah kejadian yaitu pick up grand max berhenti di tengahjalan dengan posisi melintang jalan sedangkan mobil minibus merk Toyota yangtertabrak posisinya bergeser/ terdorong ke jalan sebelah kanan dan masuk ke dalamparit yang ada di sebelah kanan dengan posisi kendaraan menghadap ke Lintau Buo,saat itu terlihat oleh saksi korban Elvi tertelentang di aspal dan disebelahnya AdeCandra

Daihatsu dengan nomor polisi BA8029 JP warna hitam dengan kecepatan sekitar 50 km/jam pada perseneling tiga; Bahwa saat itu Terdakwa dari Maninjau ke Padang Ganting dengan mobil pick up GrandMax BA 8029 JP warna hitam dan waktu itu Terdakwa menjemput ikan ke Maninjau;Bahwa Terdakwa berangkat dari Maninjau pukul 01. wib dan sesampai di lokasikejadian Terdakwa merasa mengantuk sehingga Terdakwa menabrak bagian belakangmobil minibus Kijang BA 2010 TL yang sedang pakir di kiri jalan dan saat itu saksi AdeCandra

Datar km 13BatusangkarLintau Buo yang saat itu jalan menikung ke kiri kalau dari arah Batusangkar,jalan beraspal, jalan lebar, arus lalu lintas sepi, marka jalan garis putusputus mulai pudar,ramburambu tidak ada, cuaca gelap, lampu penerangan tidak ada, Terdakwa merasamengantuk saat mengendarai mobilnya namun Terdakwa tidak menghentikankendaraannya untuk beristirahat sehingga Terdakwa menabrak bagian belakang mobilminibus merk Toyota BA 2010 TL yang saat itu dibelakang mobil ada Elvi dan saksi AdeCandra

Rusli, 1 (satu) buah SIM Adengan nomor 880408200213 atas nama Ade Candra, telah nyata di persidangan adalahmilik saksi Ade Candra maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AdeCandra;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dyatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, Terdakwa juga harus dibebani untuk20membayar biaya dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat akan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang nomor 22 Tahun

Perubahannama, dilakukan dengan memenuhi syarat berupa salinan penetapan PengadilanNegeri tentang perubahan namaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Pengadilan NegeriCurup mempunyai Kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonanyang dimohonkan pemohon tersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat PL sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaituYANSORI dan ADE CANDRA;Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksi YANSORI dan ADECANDRA

dan dihubungkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 bahwa benarPemohon bernama YUDI, lahir di Pagar Alam pada tanggal 14 Agustus 1963 anakdari AMIR HAMZAH dan YANG CIK..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YANSORI dan ADECANDRA serta bukti P2 dan P5, bahwa benar Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis di Pagar Alam pada tanggal Empat Belas Agustus Tahun Seribu SembilanRatus Enam Puluh Tiga telah Lahir YUDI AMIR anak ke Sembilan dari ayah AMIRMUROD dan Ibu YANG CIK dan saksi tidak mengetahui

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas AdeCandra Suprihartono, Pangkat Kopda Ttu Nrp 100234terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Setiap penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AdeCandra Suprihartono, Pangkat Kopda Ttu Nrp 100234, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana:Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.2.

Bahwa benar berdasarkan 2 (dua) lembar berita acara hasilpemeriksaan Laboratoris No.245 B/II/2016/Balai Lab Narkobatanggal 11 Februari 2016 atas nama Terdakwa Kopda Ttu AdeCandra yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., M.Si. danRieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. selaku pemeriksa dan diketahuioleh Puteri Heryani, S.Si., Apt selaku Kepala Seksi Penelitian DanPengembangan, berkesimpulan urine An.

Rajawali berhenti, seketikaterdakwa langsung turun dari sepeda motor dan menghampiri saksi AdeCandra seraya menyampaikan perkataan: Kien wonge sing badeg, masihmolah ning PG (Ini orangnya yang susah diatur, masih mau kerja di PG),lalu saat bersamaan Sdr. Dede yang juga mempunyai keinginan yang samadengan terdakwa langsung mendekati dan memegang mesin pompa paralonair yang saat itu sedang digunakan oleh saksi Ade Candra untuk menyiramiperkebunan tebu seraya Sdr.

Rajawali UnitJatitujuh sejak tahun 1990 sampai dengan sekarang dan tugas pokok saksi seharihari melakukan pengawasan terhadap operasi mesin pompa air yang berlokasi diBlok Cimindel Barat Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;Bahwa saksi kenal dengan operator mesin pompa air yang bertugas di BlokCimindel Barat yaitu saksi Ade Candra tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa mesin pompa air yang menjadi tanggung jawab operator saksi AdeCandra di Blok Cimindel Barat berjumlah 2 (dua) unit

berpapasan dan melihat rombongan sepeda motor diantaranyaterdakwa dari jarak sekitar 5 (lima) meter dimana posisi saksi berada di sisi jalanberjalan kearah lokasi mesin pompa air dan rombongan terdakwa tersebutberlawanan arah pergi meninggalkan lokasi mesin pompa air namun posisi mesinpompa air yang di jaga oleh saksi Ade Candra tidak terlihat dari posisi saksiberpapasan dengan rombongan terdakwa dikarenakan terhalang tanaman tebu;e Bahwa setelah terdakwa dan rombongannya pergi, tibatiba datang saksi AdeCandra

Rajawali;e Bahwa operator pompa air yang berada di Blok Cimindel Barat adalah saksi AdeCandra;Bahwa awalnya ketika saksi sedang mengecek areal perkebunan tebu, kemudiansaksi mendapat telepon dari saksi Wasna yang menyebutkan telah terjadipengrusakan pipa paralon pompa air di Blok Cimindel Barat;Bahwa kemudian saksi menuju ke lokasi yang dimaksud. Setelah itu saksibertemu dengan saksi Wasna dan saksi Ade Candra, dan bertiga kemudianmenuju ke lokasi pengrusakan.

saksi mengenal salah seorang darirombongan tersebut adalah terdakwa;Bahwa ketika berpapasan dengan rombongan sepeda motor diantaranya terdakwadari jarak sekitar 5 (lima) meter dimana posisi saksi berada di sisi jalan berjalankearah lokasi mesin pompa air dan rombongan terdakwa tersebut berlawananarah pergi meninggalkan lokasi mesin pompa air, saksi sempat melihat dipinggang celana yang dipakai terdakwa ada seperti gagang golok;Bahwa setelah terdakwa dan rombongannya pergi, tibatiba datang saksi AdeCandra

OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inlsetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BUNGLAI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ADECANDRA dengan ANITA, anak LAKILAKI bernama RENDRA GIOVANO pada tanggal 25JUL 200 Tenwnnnnnnnen enn oTfembebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon 5rrnrefadMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon

OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BUNGLAI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ADECANDRA dengan ANITA, anak LAKILAKI bernama RENDRA GIOVANO pada tanggal 25JULI 2007; won nnn nen nnn nnn ener e nnn cece anen ne nnn ee = 3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu

Penetapan No.113/Pdt.P/2019/PN.Prpanak dari SYAHRIL NST lahir di Pasir Pengarayan menjadi sebenarnya ADECANDRA anak dari SAHRIL lahir di Pasir Pengaraian;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan yang sah menurut hukum ini kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada Instansi Pelaksana perkara aquo yakni Kepala Dinas Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Rokan Hulu untuk melalukan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran keduaanaknya AMANDA ADELIA PUTRI dan MUHAMMAD AQEEL PERDANA danKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarganya yang sebelumnya tertera ADECANDRA NASUTION anak dari SYAHRIL NST lahir di Pasir Pengarayanmenjadi sebenarnya ADE CANDRA anak dari SAHRIL lahir di PasirPengaraian;4.

angsuran ke 7 dan setelah diminta oleh saksi Catur BudiSantoso untuk mengembalikan BPKB mobilnya terdakwa tidak bisa mengembalikankarena BPKB tersebut masih berada di PT.Kembang 88 Finance sebagai jaminanhutang .e Bahwa terdakwa menyesal ; Bahwa sudah tidak ada lagi yang terdakwa terangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi tersebut di atas, di persidanganPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan BPKB tanggal 27 Januari 2011 atas nama AdeCandra

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon baik orangatau badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatanpidana dan secara hukum dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yangdilakukannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama ADECANDRA KURNIAWAN,SE Bin M.SUNTORO dengan identitas yang samasebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yangdiajukan di persidangan sama dengan

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE CANDRA KURNIAWAN,SE BinM.SUNTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan3( tiga) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan BPKB tanggal 27 Januari 2011 atas nama AdeCandra

Menyatakan Terdakwa RIKO GUSTI FENDRI Bin ADECANDRA terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO GUSTI FENDRI BinADECANDRA dengan pidana penjara Masingmasing selama 2 (Dua)Tahun 6 (Enam) Bulan, dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa Terdakwa RIKO GUSTI FENDRI Bin ADECANDRA

Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan DIKI (DPO), saksiLATIFATUS SADIYAH Binti ROHMAT (ALM) mengalami kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa RIKO GUSTI FENDRI Bin ADECANDRA pada hari rabutanggal 15 November 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di

merusak, memotongataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagaiSubjek Hukum, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Riko Gusti Fendri bin AdeCandra

kecil yang didalamnya berisikan serbukkristal diduga narkotika jenis Shabu kemudian Terdakwa pergi meninggalkanpulau Jagung tersebut dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa datangkembali dengan membawa 1 (satu) kaleng snack merk pringles yangdidalamnya berisi narkotika jenis Shabu dan menyerahkannya kepadaTerdakwa kemudian pada saat itu juga Saksi Redho Agus Suhendra, SaksiAhmad Fauzi, dan Saksi Azhar Lazuardi Prabowo yang melakukanpemantauan dari jauh mendengar Saksi Maichel M Karlos dan Saksi AdeCandra

Maichel Carlos dan Saksi Ade Chandra Wdiperintahkan oleh pimpinan untuk melakukan penyamaran atauundercoverbuy sedangkan Saksi, Saksi Anmad Fauzi dan Saksi LazuardiPrabowo melakukan pemantauan dari pada kegiatan penyamaranundercoverbuy tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB Saksi Maichel Carlos danSaksi Ade Candra W bertemu dengan Saksi Izul Als Badak Bin Awang diTanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batam dan selanjutnya Saksi IZulAls Badak Bin Awang membawa Saksi Maichel Carlos dan Saksi AdeCandra

pimpinan untuk melakukan penyamaran atauundercoverbuy sedangkan Saksi, Saksi Redho Agus Suhendra dan SaksiLazuardi Prabowo melakukan pemantauan dari pada kegiatanpenyamaran undercoverbuy tersebut.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB Saksi Maichel Carlos danSaksi Ade Candra W bertemu dengan Saksi Izul Als Badak Bin Awang diTanjung Pinggir Kecamatan Sekupang Batam dan selanjutnya Saksi ZulAls Badak Bin Awang membawa Saksi Maichel Carlos dan Saksi AdeCandra

Bahwa ternyata, sesampainya dipulau tersebut datang 1 (Satu) orang lakilakiyaitu Terdakwa Irwan Als Pak Itam Bin Aman menggunakan 1 (satu) unitSpeedboat Fiber warna biru dengan mesin Yamaha 15 PK menghampiriHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN BtmSaksi Izul Als Badak Bin Awang dan Saksi Maichel M Karlos dan Saksi AdeCandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy), lalu Terdakwamenunjukkan 1 (Satu) bungkusan kecil didalamnya yang berisikan serbukkristal narkotika jenis Shabu dan memberikannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKMA ADECANDRA bin TRI HARYONO) terhadap Penggugat (IIS YULIATIN binti ISYANTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

mayabu kospontan menjawab ndk, maganjo artinya tidak sedang mengarja,danterdakwa spontan memlbuang lintingan ganja tersebut ke bawah meja besi dan terdakwa Illjuga membuang lintingannya ke bawa meja tempat terdakwa Il duduk dan berdiridiatas meja;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 126/PID.SUS/2017/PT PDGBahwa Kemudian petugas kepolisian mengamankan para terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa yang disaksikan oleh saksi AdeCandra pgl Ade dan Fandra Putra Pgl.

kemudin salah satu dari meraka spontan menjawab ndk, maganjo artinya tidak sedang menganja,dan terdakwa spontan membuanglintingan ganja tersebut ke bawah meja besi dan terdakwa ll juga membuangliningannya ke bawa meja tempat terdakwa Il duduk dan berdiri diatas meja.Bahwa Kemudian petugas kepolisian mengamankan para terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa yang disaksikan oleh saksi AdeCandra pgl Ade dan Fandra Putra Pgl.

mayabu konvspontan menjawab ndk, magano artinya tidak sedang mengarjaanterdakwa spontan membuang lintingan ganja tersebut ke bawah meja besi dan terdakwa lljuga membuang lintingannya ke bawa meja tempat terdakwa Il duduk dan berdiridiatas meja;Bahwa Kemudian petugas kepolisian mengamankan para terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap para terdakwa yang disaksikan oleh saksi AdeCandra pgl Ade dan Fandra Putra Pgl.

140 M2 dengan bukti kepemilikanberupa SHGB Nomor 300/Kelurahan Pengadegan tanggal 05071996 atasnama Hajjah Hadijah tanggal jatun tempo 04072016 dan IMB atasbangunan di Jalan Pengadegan Barat V Nomor 10 Rt 010/Rw 07 KelurahanPengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan DKI Jakarta Nomor11692/IMB/2006 tanggal 28/12/2006 tercatat atas nama Hj Hadijah (alm)yang telah ditingkatkan dan dibalik nama menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 414 tanggal 5 Juli 1996 dengan luas 140 M2 tercatat atas nama AdeCandra

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan asli Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 414 tanggal 5 Juli 1996 tercatat atas nama AdeCandra Satriawan kepada Penggugat untuk dilakukan Lelang Eksekusidi Pengadilan Agama Jakarta Selatan;8. Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksasebesar Rp5.000.000/perhari setiap keterlambatan menjalankanisi Putusan;9. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan dengan serta mertameskipun adanya Banding, Kasasi maupun perlawanan (uitvoebaar bijvoorraad);10.

Yang diatasnya berdiri bangunan rumahtinggal, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 980 atas nama AdeCandra (Penggugat/Pelawanl), terletak di Desa Binong, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah H. Ahdi Jaenudin;Sebelah Timur : jalan raya Binong Pamanukan;Sebelah Selatan :tanah SDN Wates;Sebelah Barat : tanah H. Ahdi Jaenudin;b.

Menghukum Tergugat/Terlawanll untuk menyerahkan obyek terperkara kepadaPara Penggugat / Para Pelawan sebagai pemiliknya yang sah, sertamengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 980 yang semula tercatat atas nama AdeCandra dan Sertifikat Hak Milik No. 981 yang semula tercatat atas nama H.

Bank Central Asia, Tbk Cabang Subang(Tergugat/Terlawan ) telah menerbitkan Pengumuman Lelang Pertama melaluiSelebaran pada tanggal 21 Mei 2015 dan Pengumuman Lelang Eksekusi Keduamelalui Surat Kabar Harian Bandung Raya Ekspres pada 05 Juni 2015Tergugat/Terlawan telah memberitahukan kepada Penggugat/Pelawan (AdeCandra bin H.

Ahdi) maka Tergugat/ Terlawan telah memberikan somasi terakhir kepada Penggugat/ Pelawan (AdeCandra bin H. Ahdi) berdasarkan Surat No. 2748 P/AK/2014 tertanggal 23Oktober 2014 untuk segera melunasi selurun hutang KPR berikut dendadan biayabiaya lainnya;Bahwa sampai Somasi terakhir ternyata Penggugat/Pelawan (Ade Candrabin H.

ADECANDRA Bin H. AHDI tertanggal 14 Mei 2012 BCA Pamanukan;Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Binong No. 1102/000/IX/ 1962tentang Pernikahan antara Ratih binti Warta dengan Ahdi bin Saruntanggal 15 September 1962;Kutipan Surat Akta Nikah dari KUA Kec. Binong No. 797.88.XI.98 tanggal23 Oktober 1998 antara H. Ahdi dan Wiwi Mulhayati alias Hj. Masitoh;Kutipan Surat Akta Nikah dari Kec.

mendaftarkan perkawinan anaknyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, akan tetapi berdasarkansurat Nomor 51/KUA.07.01.10/PW01/V/2020 tanggal 20 Mei 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Angga Wahyu Saputra bin Wiliam Rojis dengan RiaSanita binti Ade Candra dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Il,Ria Sanita binti Ade Candra, masih dibawa umur dan belum mencapai umur16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il, Ria Sanita binti AdeCandra

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Ria Sanita binti AdeCandra dengan seorang lakilaki yang bernama Angga Wahyu Saputra binWiliam Rojis, yang berasal dari Desa Maras Kecamatan Aijr NipisKabupaten Bengkulu Selatan;3.

bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi berupafotokopi Kartu Keluarga, terbukti bahwa Para Pemohon merupakan kepalakeluarga atas istri dan anakanaknya, di antara anak Para Pemohon tersebutadalah Sanita binti Ade Candra;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Para Pemohon, masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terobukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Sanita binti AdeCandra

Bungoatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, Telah melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan /, bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula saat Saksi ADECANDRA selaku anggota Resnarkoba Polres

Bungo atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Bungo, Telah melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan , bukan tanaman jenis shabu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula saat Saksi ADECANDRA selaku anggota Resnarkoba Polres Bungo yang mendapat informasi dariMasyarakat di sekitar Rt.07

HASBI sedang terjadi transaksi Narkotika,setelah mendapat informasi tersebut lalu Tim Opsnal Resnarkoba Polres Bungolangsung dikumpulkan di Kantor Polres Bungo kemudian Tim yang dipimpin olehlobda TARJONO, Bripka INDRA NUGRAHA, Bripka PERY MAHENDRA, saksi ADECANDRA, saksi ERY MARDYANSAH serta anggota Resnarkoba lainnya langsungberangkat menuju ke TKP, lalu setibanya di rumah terdakwa Tim ResnarkobaPolres Bungo melihat terdakwa yang sedang berdiri dibelakang rumahnya, karenamelihat kedatangan Tim

Bungo;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebutadalah saksi bersama Tim Resnarkoba Polres Bungo yang terdiri dari KBOTARJONO, Kanit IDIK ADI TASRIF, Saksi ADE CANDRA dan anggotaResnarkoba lainnya;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi bermula saat Saksi ADECANDRA selaku anggota Resnarkoba Polres Bungo yang mendapatinformasi dari Masyarakat di sekitar Rt. 07 Kel. Tanjung Gedang yangmenginformasikan dirumah terdakwa HASBI RAMADHAN Als.

Dan pada saat itu petugas kepolisian sedang patroli yaitusaksi AIPTU OOK KUSUMANDONO bersama Saksi BRIPKA ADECANDRA, BRIPKA TOTOK SUPRIYADI melihat saksi korban wahyu candrasetiawan sedang ribut dengan terdakwa kemudian dihampiri oleh petugasdan menanyakan apa yang terjadi. Selanjutnya saksi wahyu candra putramenjelaskan bahwa dirinya akan ditilang oleh terdakwa.

polisi, mintaKTP kepada saksi, akan tetapi dijawab saksi koroban Wahyu Candra Putra tidak membawa , kemudian terdakwa meminta STNK tersebut matikemudian terdakwa memaksa saksi korban untuk ke kantor polisi untukditilang dan juga meminta HP saksi korban akhirnya saksi korban wahyucandra karena ketakutan menyerahkan 1 (satu) buah HP Nokia type 1011warna biru putih kepada terdakwa.Menimbang bahwa pada saat itu petugas kepolisian sedang patroliyaitu saksi AIPTU OOK KUSUMANDONO bersama Saksi BRIPKA ADECANDRA

JAKA FERI hendak dikeroyok oleh Korban SUKMA ADECANDRA bersama temantemannya yang saat itu sedang berada dicafe sehingga Sdr. LIA menyuruh terdakwa I. JAKA FERI untuk pulangsendirian selanjutnya terdakwa . JAKA FERI pulang lalumengumpulkan temantemannya dan kembali ke Pasar Baru untukmencari Korban SUKMA ADE CANDRA namun Korban SUKMA ADECANDRA sudah tidak ada lagi selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8Juni2013"sekitar jam 23.30.Wib terdakwa I.

SOLICHAN untuk mencari korbanSUKMA ADE CANDRA yang saat itu dilihatnya korban SUKMA ADECANDRA sedang menonton televisi di dalam cafe berikutnya Sdr. ADI(DPO) masuk ke dalam cafe lalu Korban SUKMA ADE CANDRAmengajak Sdr. ADI (DPO) untuk berjabat tangan saat itu Sdr. ADI(DPO) langsung menarik korban SUKMA ADE CANDRA untuk keluarmengetahui hal tersebut terdakwa . JAKA FERI langsung melemparsebuah botol kaca ke arah muka korban SUKMA ADE CANDRAsementara Sdr.

Oleh karenannya Majelis berpendapatbahwa hak Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Dedy AdeCandra Praka Mar NRP 112130 tidak dapat diterima, kecuali apabilasuatu saat Terdakwa diketemukan kembali, dan perkara Terdakwadapat diajukan kepersidangan.1. Undang Undang Nomor 31 Tahun 1997.2. Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 21 Januari 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MEMUTUSKANMenyatakan : 1.

Dan pada saat itu petugas kepolisian sedang patroli yaitusaksi AIPTU OOK KUSUMANDONO bersama Saksi BRIPKA ADECANDRA, BRIPKA TOTOK SUPRIYADI melihat saksi korban wahyu candrasetiawan sedang ribut dengan terdakwa kemudian dihampiri oleh petugasdan menanyakan apa yang terjadi. Selanjutnya saksi wahyu candra putramenjelaskan bahwa dirinya akan ditilang oleh terdakwa.

polisi, mintaKTP kepada saksi, akan tetapi dijawab saksi koroban Wahyu Candra Putra tidak membawa , kemudian terdakwa meminta STNK tersebut matikemudian terdakwa memaksa saksi korban untuk ke kantor polisi untukditilang dan juga meminta HP saksi korban akhirnya saksi korban wahyucandra karena ketakutan menyerahkan 1 (Satu) buah HP Nokia type 1011warna biru putin kepada terdakwa.Menimbang bahwa pada saat itu petugas kepolisian sedang patroliyaitu saksi AIPTU OOK KUSUMANDONO bersama Saksi BRIPKA ADECANDRA

(dua puluh satu juta rupiah) kepada saksi AdeCandra Nst dan pada keesokan harinya yaitu tanggal 27 Juni 2011 saksi Ade CandraNst telah mengirimkan uang ke rekening terdakwa di Bank Mandiri sebayak Rp10.000.000.

(dua puluh satu juta rupiah) kepada saksiAde Candra Nst dan pada keesokan harinya yaitu tanggal 27 Juni 2011 saksi AdeCandra Nst telah mengirimkan uang ke rekening terdakwa di Bank Mandiri sebayak Rp10.000.000.

Hanya pemilik yang mempunyai hak untuk memilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yaitu AdeCandra Nasution, Misdawarni Br Nasution, Abdillah Kholil Aritonang menerangkan bahwapada hari Senin tanggal tanggal 27 Juni 2011, sekira jam 16.00 Wib bertempat di DesaGunungTua Penggorengan Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandaling Natalterdakwa TOPAN PRAKARSA SILALAHI telah menerima uang dari korban sebagaipembelian 10 (sepuluh) unit computer sebesar Rp.15.000.000, (lima