M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Adeko Nohensen Fridayansah Bin Sartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Dayani Binti Kepi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pasal 285 Rbg bukti P4 memiliki daya bukti sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht), oleh karenanya bukti P.4 telahmembuktikan Dian Adeko adalah penduduk yang berumur 24 (dua puluhempat) tahun, 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari dan bertempat tinggal di wilayahkabupaten lebong;Meninbang, bahwa jika bukti P.4 dinubungkan dengan pokok perkara aquo (dispensasi kawin), maka calon mempelai pria terbukti telah memenuhiumur perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pasal 285 Rbg bukti P4 memiliki daya bukti sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht), oleh karenanya bukti P.4 telahmembuktikan Dian Adeko adalah penduduk yang berumur 24 (dua puluhempat) tahun, 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari dan bertempat tinggal di wilayahkabupaten lebong;Meninbang, bahwa jika bukti P.4 dinubungkan dengan pokok perkara aquo (dispensasi kawin), maka calon mempelai pria terbukti telah memenuhiumur perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adeko Saputra bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Dinda Azari binti Nuzarkawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pasal 285 Rbg bukti P4 memiliki daya bukti sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht), oleh karenanya bukti P.4 telahmembuktikan Dian Adeko adalah penduduk yang berumur 24 (dua puluhempat) tahun, 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari dan bertempat tinggal di wilayahkabupaten lebong;Meninbang, bahwa jika bukti P.4 dinubungkan dengan pokok perkara aquo (dispensasi kawin), maka calon mempelai pria terbukti telah memenuhiumur perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Difta Noprianti binti Ridwanto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dian Adeko bin Ahmad Kartolo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pasal 285 Rbg bukti P4 memiliki daya bukti sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht), oleh karenanya bukti P.4 telahmembuktikan Dian Adeko adalah penduduk yang berumur 24 (dua puluhempat) tahun, 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari dan bertempat tinggal di wilayahkabupaten lebong;Meninbang, bahwa jika bukti P.4 dinubungkan dengan pokok perkara aquo (dispensasi kawin), maka calon mempelai pria terbukti telah memenuhiumur perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndangNomor 1 tahun

Adeko Yaspa bin Hendrik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Khadijah Ali No.03, Kelurahan Kampung Dalam,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru. Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah lama tidak harmonis.

ADEKO ANTU Alias DEKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubunganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Imran MauuAlias Kalo;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Kompleks Lapangan AlunalunTilamuta, Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo;Bahwa bahwa pada saat itu Saksi melihat Terdakwa dalam kondisi mabukdan dalam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Brain Antu bin Adeko Antu) terhadap Penggugat (Yusran Jakaria alias Yusran Djakaria binti Pulu Jakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

itu terjatuh dan terseret;Bahwa saat Terdakwa turun dari motornya, Terdakwa II langsungmengambil alin motor yang tadinya dibawa oleh Terdakwa danbegitu Terdakwa membawa lari motor saksi , Terdakwa II langsungmengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa akibat dorongan Terdakwa kepada saksi, saksi tidakmengalami luka tetapi kedua adik saksi yang jatuh dan kemudianterseret mengalami luka dilututBahwa pada saat Terdakwa mengancam saksi, Terdakwa tidakmenggunakan alat tapi Terdakwa mengatakan kepada saksi adeko

menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakankepada anak saksi Ade Ds (plat motor) mu mau terlepas, tapi saatitu MUHAMMAD SAIFUL ANAM tahu bahwa Plat motornya tidakmungkin mau jatuh sehingga MUHAMMAD SAIFUL ANAM tidakmemperdulikan perkataan Terdakwa namun karena MUHAMMADSAIFUL ANAM ketakutan dimana Para Terdakwa terus mengikutinya,sehingga MUHAMMAD SAIFUL ANAM menuju kerumah temannyasaat berhenti didepan rumah temannya tersebut, Terdakwa turundari motornya dan mengancam MUHAMMAD SAIFUL ANAM adeko

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuriang Adeko bin Amir