Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 715/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Februari 2022 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
PT. Suryacendra Puramegah
270
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    PT. Suryacendra Puramegah
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 984/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2023 — Adhimix Precast Indonesia Diwakili Oleh : PT. Adhimix Precast Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT. Berdikari Insurance
Terbanding/Tergugat II : PT. Surya Sukses Makmur
4725
  • Adhimix Precast Indonesia Diwakili Oleh : PT. Adhimix Precast Indonesia
    Terbanding/Tergugat I : PT. Berdikari Insurance
    Terbanding/Tergugat II : PT. Surya Sukses Makmur
Putus : 02-06-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — PT KELLER FRANKI INDONESIA (dahulu bernama PT FRANKIPILE INDONESIA VS PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA
8638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KELLER FRANKI INDONESIA (dahulu bernama PTFRANKIPILE INDONESIA VS PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT Freyssinet Total Technology
Tergugat:
PT Adhimix PCI Indonesia
8028
  • Penggugat:
    PT Freyssinet Total Technology
    Tergugat:
    PT Adhimix PCI Indonesia
Register : 02-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 281/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 12 Oktober 2022 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
PT. Cahaya Trust Steel
2717
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    PT. Cahaya Trust Steel
Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 PK/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA, dkk lawan Ny. SUMIATI DHARMADI dan ERWIN HAMBALI, dkk
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali I: PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA dan Para Pemohon Peninjauan Kembali II: 1. YULIA GUNAWAN, S.E., 2. MIMIN binti AJUN RAIS, 3. AMINAH binti AJUN RAIS, 4. AMIH binti AJUN RAIS, 5. MAULANA bin AJUN RAIS, dan 6. MULYADI bin AJUN RAIS tersebut;
    PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA, dkklawanNy. SUMIATI DHARMADIdanERWIN HAMBALI, dkk
    Put Nomor 595 PK/Pdt/201610.11.Hak Guna Bangunan yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1099/Ciriung, Nomor 1100/Ciriung, Nomor 1101/Ciriung, Nomor 1102/Ciriung,Nomor 1103/Ciriung, Nomor 1104/Ciriung, Nomor 1105/Ciriung, Nomor1106/Ciriung, Nomor 1107/Ciriung, dan Nomor 1108/Ciriung, kesemuanyaatas nama PT Adhimix Precast Indonesia dimana 10 (sepuluh) sertifikat hakguna bangunan tersebut merupakan pecahan dari Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1061/Ciriung atas nama PT Adhimix Precast Indonesia;
    Put Nomor 595 PK/Pdt/2016Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1099/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1100/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1101/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1102/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1103/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1104/Ciriung
    atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1105/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1106/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1107/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 1108/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 1109/Ciriung atas namaPT Adhimix Precast Indonesia;Bahwa dengan alas hak tersebut Tergugat
    Keputusan Bupati Bogor Nomor 648.1/003.2.1/00605/BP 1/201 1tanggal 3 Oktober 2011 tentang Izin Mendirikan Bangunan (IMB)untuk ruko atas nama PT Adhimix Precast Indonesia dikeluarkanCiriung, Kecamatan Cibinong;b.
    tanggal 21 Juli 2011,berdasarkan Akta Jual beli dimaksud dilakukan balik nama menjadiatas nama PT Adhimix Precast Indonesia;Halaman 62 dari 70 hal.
Register : 05-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
1.PT. BANGUN TOTAL PERKASA
2.IBNU ZULFICKAR
9921
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    1.PT. BANGUN TOTAL PERKASA
    2.IBNU ZULFICKAR
Register : 05-04-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 188/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2022 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
1.PT. Bangun Kharisma Prima
2.SUNANTO SANTOSO
3611
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    1.PT. Bangun Kharisma Prima
    2.SUNANTO SANTOSO
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 740/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Freyssinet Total Technology Diwakili Oleh : PT Freyssinet Total Technology
Terbanding/Tergugat : PT Adhimix PCI Indonesia
14243
  • Pembanding/Penggugat : PT Freyssinet Total Technology Diwakili Oleh : PT Freyssinet Total Technology
    Terbanding/Tergugat : PT Adhimix PCI Indonesia
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 179/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 3 April 2023 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
1.PT MEGA SUKMA
2.Ir. LIE ANDY
10818
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    1.PT MEGA SUKMA
    2.Ir. LIE ANDY
Register : 27-11-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 782/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT ADHIMIX RMC INDONESIA
Tergugat:
1.PT WAHANA INFONUSA
2.Ir. YOYOK HARISUCAHYO
4736
  • Penggugat:
    PT ADHIMIX RMC INDONESIA
    Tergugat:
    1.PT WAHANA INFONUSA
    2.Ir. YOYOK HARISUCAHYO
Register : 18-07-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1369 / PID/ B / 2012 / PN.JKT.SEL
Tanggal 3 April 2013 —
84110
  • Adhimix PrecastIndonesia meminta tambahan penngiriman beton cair antra 6000 M3s/d 7000 M3 karena setelah proyek berjalan ternya ada kekuranganbeton cair untuk proyek tersebut, sehingga PT. Adhimix PrecastIndonesia mengirimkan tamahan permintaan beton cair untukpekerjaan proyek tersebut.Bahwa untuk proyek paket pekerjaan peningkatan di JI. MargondaRaya Depok tersebut PT.
    Adhimix PrexastIndonesia.Bahwa adanaya pembayaran yang tertunda/macet, PT.
    Adhimix Precast Indonesiatertanggal 11 Oktober 2010 No.API/keuEks/X10/012 kepada PT. KaruniaAbadi Kontruksi.27. Bukti T 27: Foto copy surat jawaban PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 746/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Maret 2022 — Adhimix Precast Indonesia
Tergugat:
1.PT. Duta Hari Inti Perkasa
2.Dedy Suryo
218
  • Adhimix Precast Indonesia
    Tergugat:
    1.PT. Duta Hari Inti Perkasa
    2.Dedy Suryo
Register : 21-11-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 770/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2023 — Adhimix RMC Indonesia
Tergugat:
1.PT. Bangun Kharisma Prima
2.SUNANTO SUSANTO
3530
  • Adhimix RMC Indonesia
    Tergugat:
    1.PT. Bangun Kharisma Prima
    2.SUNANTO SUSANTO
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
PT ADHIMIX RMC INDONESIA
Tergugat:
1.PT PRASETYA BUANAMEKA UTAMA
2.SUPRAYITNO
3510
  • Penggugat:
    PT ADHIMIX RMC INDONESIA
    Tergugat:
    1.PT PRASETYA BUANAMEKA UTAMA
    2.SUPRAYITNO
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 74/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
PT. PROPELAT
Termohon:
.....
273106
  • II dari PTInvestama Ventura Syariah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir Syaifudinselaku Karyawan , Kreditur Lain III yaitu Raden Rizal Kurniawan dalam hal inidiwaklili oleh kuasanya Fikri Abdullah SH Cli CLA dkk berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Juni 2018, Kreditur Lain IV yaitu Rangga Verdian selakuPemilik Toko Besi Mega Baja Krakatau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPatriana Purwa SH dkk berdasarkan surat kuasa khusus tertangga; 6 Juni2018 dan dari Kreditur Lain V yaitu dari PT Adhimix
    Precast Indonesia yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Adrianto Bagyo Saputra selaku karyawandari PT Adhimix Precast Indonesia berdasarkan surat tugas tertanggal 7 Juni2018;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sd/ P29 berupa:1.
    V.14berupa:1.10.11.12.13.14.Foto copy Anggaran Dasar Perseroan PT Adhimix Precast Indonesia(BuktiKL.IV1);Foto copy PO dari PT Propelat kepada PT Adhimix Precast IndonesiaNo.03/PO/II/15 tertanggal 16 Pebruari 2015 (Bukti KL.IV2);Foto copy PO dari PT Propelat kepada PT Adhimix Precast IndonesiaNo.15/phdPO/09/15 tertanggal 8 September 2015 (Bukti KL.IV3);Foto copy Tanda Terima Kwitansi No.Inv/LTA/O9.2015/2658 tanggal 23September 2015 Rp. 74.250.000, (Bukti KL.IV4);Foto copy Pembayaran dari PT Propelat
    kepada PT Adhimix Precast IndonesiaRp. 10.000.000,(Bukti KL.IV5);Foto copy Tanda Terima Kwitansi No.Inv/LTA/09.2015/2958 tanggal 9 Oktober2015 Rp. 40.425.000, (Bukti KL.IV6);Foto copy Tanda Terima Kwitansi No.Inv/LTA/09.2015/2947 tanggal 09 Oktober2015 Rp. 21.450.000, (Bukti KL.IV7);Foto copy Tanda Terima Kwitansi No.Inv/LTA/09.2015/3270 tanggal 20 Oktober2015 Rp. 13.860.000, (Bukti KL.IV8);Foto copy Tanda Terima Kwitansi No.Inv/LTA/09.2015/2983 tanggal 09 Oktober2015 Rp. 17.325.000, (Bukti KL.IV9
    Pendaftaran Kurator dan PengurusNomor : AHU.AH.04.0367, tanggal 18 Mei 2015.Selaku Tim Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) PEMOHON PKPU/PT .PROPELAT dan untuk menjalankantugasnya sebagaimana diatur dalam UU Kepailitan dan PKPU danterhadap permohohonan tersebut Pengurus Yang bersangkutan telahmendapatkan Persetujuan dari Kreditur diantaranya dari Kreditur TokobesiMegabaja Krakatau, Raden Rizal Kurniawan, PT Bijak Manunggal Lestari ,PT Investama Venture Syariah dan PT Adhimix
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pid/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — TIMBUL NAINGGOLAN
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhimix Precast Indonesiameminta tambahan pengiriman beton cair antara 6000 M s/d 7000 M?karena setelah proyek berjalan ternyata ada kekurangan beton cair untukproyek tersebut, sehingga PT. Adhimix Precast Indonesia mengirimkantambahan permintaan beton cair untuk pekerjaan proyek tersebut;Bahwa untuk proyek paket pekerjaan peningkatan di Jalan MargondaRaya Depok tersebut PT.
    Adhimix PrecastIndonesia dari jumlah pengiriman beton cair tersebut PT. Karunia abadiKonstruksi telah membayarkan Rp. 3.081.610.025, (tiga milyar delapanpuluh satu juta enam ratus sepuluh ribu dua puluh lima rupiah) kepadaPT. Adhimix Precast Indonesia, namun berdasarkan data hasil rekapkwitansi dan pembayaran pelanggan PT. Adhimix Precast Indonesia,yang dibuatkan laporannya oleh bagian penagihan (saksi SetyoTriasmara). Ada beberapa sisa tagihan PT.
    Adhimix PrecastIndonesia dari jumlah pengiriman beton cair tersebut PT. Karunia abadiHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1098 K/Pid/2013Konstruksi telah membayarkan Rp. 3.081.610.025, (tiga milyar delapanpuluh satu juta enam ratus sepuluh ribu dua puluh lima rupiah) kepadaPT. Adhimix Precast Indonesia, namun berdasarkan data hasil rekapkwitansi dan pembayaran pelanggan PT. Adhimix Precast Indonesia,yang dibuatkan laporannya oleh bagian penagihan (saksi SetyoTriasmara). Ada beberapa sisa tagihan PT.
    Adhimix PrecastIndonesia;Bahwa adanaya pembayaran yang tertunda/macet, PT. Adhimix PrecastIndonesia pernah memanggil Terdakwa untuk penyelesaian tersebut danTerdakwa sepakat akan menyelesaikan/melunasi seluruh pembayaranpaling lambat tanggal 26 November 2009, namun tidak terlaksanasepenuhnya;Bahwa sesuai dengan akta Notaris B.
    Adhimix Precast Indonesia, dari jumlahpengiriman beton cair tersebut PT. Karunia Abadi Konstruksi telahmembayarkan + Rp. 3.081.610.025, (tiga milyar delapan puluh satu juta enamratus sepuluh ribu dua puluh lima rupiah) kepada PT. Adhimix PrecastIndonesia, namun berdasarkan data hasil rekap kwitansi dan pembayaranpelanggan PT. Adhimix Precast Indonesia yang dibuatkan laporannya olehbagian penagihan (saksi Setyo Triasmara), ada beberapa sisa tagihanPT.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 April 2015 — DANI ARI SUSANTO Bin SANDIMIN
3117
  • lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan kerena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari terdakwa yang bekerja di perusahaan PT ADHIMIX
    PRECASTINDONESIA yang bergerak dalam bidang manufaktur (pembuatan beton) yangberalamat diJl Batujajar Permai I No 3 Ds Laksanamekar Kec Padalarang KabBandung Barat sejak tahun 2012 sampai bulan Jumi 2014 dengan jabatan terkahirsebagai sales executives sebagaimana dalam Surat Mutasi Tugas tanggal 27 Februari2012 dengan penetapan imbal jasa/gaji berupa take home pay (pembulatan) Rp.3.199.000/bulan yang dalam tugasnya sebagai didalam marketing pemasaran tersebutPT ADHIMIX PRECAST INDONESIA mendapat
    order atau pesanan berupa betondari PT BARDI KARYA JASA pada tanggal 07 Nopember 2013 sebanyak 1882,5 m3berikut dengan surat jalannya, dimana dalam SPK antara PT ADHIMIX PRECASTINDONESIA dengan PT BARDI KARYA JASA disepakati pembayaran dengan cara50% uang muka dan pelunasannya 50% dibayar setelah pekerjaan dimulai, kemudianpada tanggal 08 November 2013 PT BARDI KARYA JASA melakukan pembayaranuang muka tersebut sebesar Rp. 690.007.500 (enam ratus sembilan puluh juta tujuhribu lima ratus rupiah) namun
    PT MARGUSTA BANGUN PERKASA 21/04/2014 1250006127021 Rp.39.750.000TOTAL Rp. 1.848.805.000Namun kemudian terdakwa hanya membayarkan hasil pembelian dari dua konsumentersebut kepada PT ADHIMAX PRECAST INDONESIA sebesar Rp. 1.408.000.000(satu milyar empat ratus delapan juta rupiah) sedangkan sebesar Rp. 440.805.000,(empat ratus empat puluh juta delapan ratus lima ribu rupiah tidak disetorkan kepadaPT ADHIMIX PRECAST INDONESIA, sehingga atas perbuatan terdakwa tersebutpihak PT ADHIMAX PRECAST INDONESIA
    Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP penyidik; Bahwa Terdakwa adalah sales marketing exsekutive pada PT.Adhimix PrecastIndonesia; Bahwa perusahaan PT Adhimix Precast Indonesia (PT API) bergerak dalambidang manufaktur dalam hal ini pembuatan beton; Bahwa salah satu klien PT API adalah PT Bardi Karya Jasa dan PT MargustaBangun Perkasa yang merupakan satu perusahaan dan bergerak dalam bidangpembangunan rumah susun; Bahwa saksi sebagai pelapor sebagaimana surat kuasa yang diberikanperusahaan
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2019 — ADHIMIX PRECAST INDONESIA
Tergugat:
NY. SUMIATI DHARMADI
Turut Tergugat:
SUMIATI DHARMADI
88168
  • ADHIMIX PRECAST INDONESIA
    Tergugat:
    NY. SUMIATI DHARMADI
    Turut Tergugat:
    SUMIATI DHARMADI
    ADHIMIX PRECAST INDONESIA, berkedudukan di beralamat diGedung Graha Anugerah Lt.3, JI. Raya Pasar Minggu No.17 A, Pancoran, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Heppi Sondang, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum HEPPI, PRAHORO & REKAN,beralamat di Griya Pamulang Estate, Blok M 5 Nomor 14,Pamulang, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Pebruari 2018 sebagai Penggugat ;Lawan:Ny.
    Adhimix Precast Indonesia (Penggugat) untukPembangunan Ruko di Atas Tanah seluas 1.345 M2, Di KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong.4.
    ADHIMIX PRECAST INDONESIA, yang di tandai dengan Bukti P 6 ;7. Fotokopy Keputusan Bupati Bogor Nomor : 591.2/002/00578/BPT/2011, tanggal 12 Agustus 2011 tentang pemberitahuan Izinperuntukan penggunaan Tanah ( IPPT) kepada PT. ADHIMIX PRECASTINDONESIA untuk pembangunan Ruko diatas tanah terperkara seluas 1.345 M2, dikelurahan Ciriung, Kab Bogor, yang di tandai dengan Bukti P 78.
    ADHIMIX PRECASTINDONESIA) ; Bahwa tugas saksi adalah untuk merencanakan KeunganPenggugat, mengurus IMB dan mengawasi pelaksanan pembangunangedung ; Bahwa Sekarang saksi sudah tidak bekerja di perusahaanpengugat lagi sejak tahun 2016 ; Bahwa Benar bangunan Ruko yang terletak di JI Raya Ciriung,RT.01/01 Kelurahan Ciriung, kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogortersebut di bangun oleh Penggugat (PT.
    ADHIMIX PRECASTINDONESIA selaku Penggugat ; Bahwa saksi tidak tahu tentang anmaning ; Bahwa setahu saksi bangunan ruko tersebut miliki = buSumiati / Tergugat ;2.
Register : 18-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 691/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
NUR KHOLIS als NUR
4712
  • ABDUL ROCHMAN Alias PAK DUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019sekitar 08.20 wib di parkiran PT Adhimix PCI yang beralamat di KpCibitung RT 003 RW Q@Bekasi ;Asin Kec Cikarang Barat Kab Bahwa saksi me si Wagimin hilang darisaksi WagiminBahwa yang ) unit sepeda motorMerk HondaBahwa sete ik saksi WagiminAwan
    PT Adhimixerhadap terdakwahilang, saksbagian K3)dan setelah Tri ASmoro untukmemanggil t terogasi terdakwamengakui telah in;Bahwa awalnya t epeda motor milik saksinci motor saksi Wagimin4 Oktober 2019 sekitar jam 08.20WIB sambil mengamati parkiran PT Adhimix, kKemudian mengambilWagimin, setelah tereyang hilang terdakwa datangpadamotor milik saksi Wagimin dan Menghidupkan motor milik saksiWagimin, lalu membawanya keluar dari parkiran PT Adhimix ;Bahwa setelah terdakwa mengambil sepeda motor milik
    mengalami kerugiansebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil sepeda motormilik saksi Wagimin ;Halaman 4 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 691/Pid.B/2019/PN.CkrTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberataandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar 08.20 wib diparkiran PT Adhimix
    Wagimin alamat Kalibeji Rtberikut : 1 (Satu) lemb(Vario) tahun 2017,MH1KF1121HK101992 Nosin *001/001 Sempor Kebumen berikut 1 (Satu) buah kunci kontak, uang sebanyakRp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dani (satu) unit HP merkAdvent warna Silver;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar 08.20 wib diparkiran PT Adhimix PCI yang beralamat di Kp Cibitung RT 003 RW001