terdakwa tidakmengetahui bahwa laptop tersebut adalahbarang curian ;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau dari Agus selanjutnyaterdakwa membawa pulang laptop tersebut lalumemasukannya ke dalam tas ransel warnahitam ;Bahwa terdakwa mau membantu Agus untukmenjual 1 (satu) unit Laptop merek Asus warnahijau. dikarenakan akan diberikan upah olehAgus ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membantuAgus untuk menjualkan 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau milik saksi Waidi Als Adiadalah

bahwa laptop tersebut adalahbarang curian ;Bahwa setelah menerima 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau dari Agus selanjutnyaterdakwa membawa pulang laptop tersebut lalumemasukannya ke dalam tas ransel warnahitam ;Bahwa terdakwa mau membantu Agus untukmenjual 1 (satu) unit Laptop merek Asus warnahijau. kepada orang lain dikarenakan akandiberikan upah oleh Agus ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membantuAgus untuk menjualkan 1 (satu) unit Laptopmerek Asus warna hijau milik saksi Waidi Als Adiadalah

tujuan Pemohon mempersamakannama ini adalah untuk keperluan mengurus verifikasi data diri di KomisiPemilihan Umum Daerah Kabupaten Deiyai karena Pemohon' sedangmendaftarkan diri sebagai Calon Anggota Legislatif DPRD Kabupaten Delyai,sehingga harus memiliki kesamaan identetas antara dokumen yans satu denganlainnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan bahwa orangyang bernama MIENTJE ADII, MINCE ADII, MIENCE ADI, dan MINCE ADIadalah

Lab. 1512/NNF/2015 tertanggal 25 Februari 2015dengan kesimpulan Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Suryadi Alias Adiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 4 (empat) bungkus plastik transparan berisi serbuk Kristal Narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,83 (nol koma delapan puluh tiga) gram, 9 (Sembilan

., Apt pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan mengambilkesimpulan bahwa barang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,06(nol koma nol enam) gram.B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine.barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa Adi Prianto als Adiadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan halaman 3 dari 14 halaman Perkara Pidana Nomor 955/Pid.Sus/2021/PN Mdn(satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang

Bangka Tengah;Bahwa barang yang telah terdakwa ambil dari rumah saksi ADIadalah buah lada sebanyak kurang lebih 14 Kg (empat belaskilogram) yang berada didalam 1 (satu) buah karung warna putihukuran 50 Kg (lima puluh kilogram) yang diletakkan didalam kamartidur rumah saksi ADI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira 18.30 WIBterdakwa sedang berada dirumah di Desa Sungkap Kec. SimpangKatis Kab.

setelah itu saksi melakukan pengembangan danmendalami informasi tersebut dengan melibatkan danmemanfaatkan salah seorang masyarakat yang memberi informasitersebut untuk berpurapura terlibat dalam jaringan transaksi/jualbeli narkotika antara terdakwa dan saksi THEA dengan caraberpurapura memesan narkotika jenis Ecstasy kepada saksiBahwa saksi melibatkan saksi AHMAD SURYA ADI (anggota polisi)dalam pengambilan narkotika dari saksi THEA, selanjutnya saksiTHEA yang sempat curiga karena saksi AHMAD SURYA ADIadalah

Saksi APRIADI Bin SYARKIDIN YAHYA, menurut keterangan di BAP yang telahdisumpah yang dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadinya Penggelapan sepmor milik sdra ADI tersebut yaitupada hari senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib yangbertempat di Doorsmer di depan rumah sakit umum cut mutia DesaMesjid Punteuet Kec Blang Mangat Kota Lhokseumawe; Bahwa yang telah melakukan penggelapan sepmor milik sdra ADIadalah terdakwa JUNAIDI; Bahwa saksi mengetahui

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Bunga dan Tergugat Adiadalah Sah menurut Hukum dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Kmn5. Menyatakan Perkawinan antara Bunga (Pengugat) dengan Adi(Tergugat) yang dilangsungkan pada Tanggal O06 Januari 2012berdasarkan akte perkawinan No.9208 KW 18072017 0003, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Bunga dan Tergugat Adiadalah Sah menurut Hukum dan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN Kmn5. Menyatakan Perkawinan antara Bunga (Pengugat) dengan Adi(Tergugat) yang dilangsungkan pada Tanggal O06 Januari 2012berdasarkan akte perkawinan No.9208 KW 18072017 0003, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Ibnu Fachri Hariadi bin Adiadalah anak kedua Pemohon yang lahir pada tanggal 30 Januari 1998;4. Bahwa Pemohon bermaksud akan segera menikahkan anak kandungnyayang bernama Ibnu Fachri Hariadi bin Adi dengan seorang perempuanbernama Jihan Fahira binti Junaidi, karena keduanya telah menjalin cintadan telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri, bahkan saat inicalon istrinya sudah dalam keadaan hamil 2 (dua) bulan;5.

Saksi FELESIA JEUJANAN Alias ONA LI (Anakkorban),dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan iniadalah anak korban sendiri (FELESIA JEUJANAN Alias ONA LI)sedangkan terdakwanya FEBRIANUS JEUJANAN Als PAPA ADIadalah ayah kandung anak korban.

hanya bertugas mengambil paketan,memecah paket dan mengantarkan atau menempel paket sesuai denganperintah / alamat yang akan di kasih oleh Komang Adi (belum tertangkap)dan terdakwa dijanjikan akan mendapatkan upah;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000, untuk satutempat tempelan ;Bahwa upah sebesar Rp. 50.000, untuk satu tempat tempelan akanditranfer oleh KOMANG ADI ;Bahwa terdakwa sudah satu setengah bulan mengedarkan sabhu ;Bahwa berat awal sabhu yang ada pada terdakwa milik KOMANG ADIadalah

dari KOMANG ADI untukditempel atau ditaruh di tempat yang akan di tentukan oleh KOMANG ADIdan rencanakan akan diedarkan di Mengwi, Sempidi dan Gatsu Barat ;Bahwa terdakwa mengakui hanya bertugas mengambil paketan,memecah paket dan mengantarkan atau menempel paket sesuai denganperintah / alamat yang akan di kasih oleh Komang Adi (belum tertangkap)dan terdakwa dijanjikan akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,untuk satu tempat tempelan ;Bahwa berat awal sabhu yang ada pada terdakwa milik KOMANG ADIadalah

BrigjenKatamso sedangkan sepeda motor korban ditingggal disana bersama Imelda.bahwa adapun sepeda motor yang dipakai terdakwa dan temannya Adiadalah untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut untukmelarikan diri supaya tetap menguasai barang yang dicurinya, dengan demikianunsur inipun telah terpenuhi;Ad 7.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa PAISAL RAHMANAls ICAL menitipkan Shabu tersebut kepada Saksi SURIADI Als ADIadalah untuk disimpan dan rencananya afcan digunakan atau dikonsumsiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Smrterdakwa PAISAL RAHMAN Als ICAL dan Saksi SURIADI Als ADI secarabersamasama; Bahwa saksi SURIADI Als ADI tidak pernah menjual Shabu namunSaksi SURIADI Als ADI sering menkonsumsi Shabu sejak bulanDesember 2017 dan terakhir kali Saksi SURIADI Als ADI mengkonsumsiShabu pada

Dari hasilanalisis tersebut mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik Terdakwa atas nama Tukiran Alias Kiran Dan Adi Gunanto Alias Adiadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan demikian perbuatan yang dilakukan Terdakwa terbukti memilikinarkotika golongan I, sehingga unsur ini juga sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)Undang Undang

ADIadalah PalSu; ~ nn nnn nnn nnn nmr nnn nnn nnnnnnBahwa menurut Terdakwa benih kelapa sawit yang dibeli Terdakwa dariSdr. ADI berasal dari Medan Sumatera Utara (PT. LONDOM, TBk); Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajikan barang DUK DETUPa ~~

Ciputat Kota Tangerang kemudain saksi AULIA ASNAWIbersama saksi yang lainnya segera melakukan pendalaman terhadapinformasi tersebut, dan didapatkan bahwa terdakwa SUGENG Als ADIadalah salah satu pelaku pengedar atau penjual narkotika jenis daun ganja,yang diedarkan diwilayah kecamatan Jombang Kota Tangerang Selatandan sekitarnya, selanjutnya hasil dari penyelidikan selama kurang dan 2(dua) minggu sebelum penangkapan, saksi AULIA ASNAWI bersama saksiyang lainnya sudah mendapat lokasi tempat tinggal

LIMPAH SEJAHTERA kepada saksi Hari Yadiansyah aliasAdi dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perdrumnya.Bahwa yang menerima pembayaran Crude Palm Oil (CPO) yangdi jual kepada saksi Hari Yadiansyah alias Adi secara tunaisesuai dengan berapa banyak jumlah Crude Palm Oil (CPO)yang terdakwa jual kepada saksi Hari Yadiansyah alias Adiadalah terdakwa II dan uang hasil penjualan Crude Palm Oil(CPO) tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa Il sedangkan terdakwa hanya mendapat

ADIadalah benar ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini,Terdakwacharge )tidak ada mengajukan saksi saksi yang meringankan (adeMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa ABDULAZIZ Pgl.AZIZ memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa, terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabutanggal 12 Mei 2010 sekitar pukul 18.00 WIB di dalamMobil Angkutan Umum Jurusan Teluk Bayur Pasar Rayadengan No. Pol.

(seratus tujuhpuluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor : 6771/NNF/2012 tanggal 18 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.MELTATARIGAN,M.Si, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi Kristal berwarna putih dengan berat 0,4 (nol koma empat)gram, yang dianalisis milik terdakwa Suardi Nasution Als Adiadalah benar mengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang