Ditemukan 294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 1069/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SYAFIRMAN VIRGO Pgl ADIAK Bin MARTIN RASYID.
1711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syafirman Virgo Pgl Adiak Bin Martin Rasyid Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SYLVIA ANDRIATI, SH
    Terdakwa:
    SYAFIRMAN VIRGO Pgl ADIAK Bin MARTIN RASYID.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 831/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ENDRI alia BANG ADE alias ADIAK alias ABU ALDI
233126
    1. Menyatakan terdakwa ENDRI ALIAS BANG ADE ALIAS ADIAK ALIAS ABU ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRI ALIAS BANG ADE ALIAS ADIAK ALIAS ABU ALDI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    JAHRUDIN, SH
    Terdakwa:
    ENDRI alia BANG ADE alias ADIAK alias ABU ALDI
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 177/PID.B/2010/PN.PRM
Tanggal 28 Maret 2011 — AZWAR
366
  • BUYUANGADIAK, setelah sampai di Toboh MandailingTerdakwa berkata kepada saksi ALI AMRAN PGL.BUYUANG ADIAK Diak tolong manabang kayu di PalakMak Janah (Dik tolong tebang batang kayu diKebun Mak Janah) yang juga didengar oleh saksiMUHAMMAD ILHAM PGL. ILHAM dan setelah saksimendengar sewaktu) Terdakwa meminta saksi ALIAMRAN PGL. BUYUANG ADIAK, saksi langsung pergi,perkataan Terdakwa kemudian dijawab oleh saksiALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK Untuk apo tu?(untuk apa tu?)
    BUYUANG ADIAK atassuruhan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak ingat adaberapa banyak pohon yangditebang oleh saksi ALI AMRANPGL. BUYUANG ADIAK di tanahwakaf Mak Janah ;Bahwa Terdakwa menyuruh ALIAMRAN PGL. BUYUANG ADIAK untukmenebang pohon yang ada di tanahwakaf Mak Janah tersebut' tidakada meminta izin kepada PengurusMasjid Awaluddin ;Bahwa tanah yang diwakafkan olehalm.
    BUYUANG ADIAK menebang pohon di Korong LimauHantu) Nagari Balah Aia Kec. VII Koto Kab. PadangPariaman ; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Simpang Rambaidan di sana Terdakwa bertemu dengan anak ALIAMRAN PGL. BUYUANG ADIAK yaitu, MUHAMVAD ILHAMPGL. ILHAM ; Bahwa lalu) Terdakwa diantar MUHAMVAD ILHAM PGL.ILHAM menemui ALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK yangsedang bekerja memotong kayu di TobohMandailing ; Bahwa pada saat di Toboh Mandailing Terdakwabertemu dengan ALI AMRAN PGL.
    BUYUANG ADIAK mendapatupah penebangan pohon itu dari Terdakwa sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi ALI AMRAN PGL. BUYUANG ADIAK maumelakukan penebangan pohon itu karena Terdakwamengatakan ia adalah kemenakan dari Mak Janah danTerdakwa bertanggungjawab atas segala akibat dariperbuatan yang disuruhnya kepada saksi ALI AMRANPGL. BUYUANG ADIAK ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi ALIAMRAN PGL.
    BUYUANG ADIAK untuk menebangpohon yang berada dalam tanah H.
Register : 27-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 13/PID.SUS/2014/PN.PP
Tanggal 3 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : PRIMADONI Bin ERLIYUS Pgl DON Als DON MUJEK; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 08 Oktober 1974; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. St. Syahrir No.11 Rt.006 , Kelurahan Silaiang Bawah, Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang; 7. A g a m a : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta / Pedagang;
6518
  • menyuruh Am Adiak (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis SabuSabu dengan cara Terdakwa memberikan uang kepada Am Adiak (DPO)sebesar Rp2.000.000.
    Terdakwamenyuruh Am Adiak (DPO) untuk membeli Narkotika Jenis SabuSabudengan cara Terdakwa memberikan uang kepada Am Adiak (DPO)sebesar Rp2.000.000.
    Adiak (DPO) untukmembeli Narkotika Jenis SabuSabu dengan cara Terdakwa memberikanuang kepada Am Adiak(DPO) sebesar Rp2.000.000.
    oleh Am Adiak.
    (dua juta rupiah) kepada Am Adiak.
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_24052017_Kekerasan
Tanggal 24 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa MUHAMMAD CHAVEZ PGL CHAVES ;
298
  • langsung menusukkorban dan karena terdakwa masih memukul bagian kepala korbankemudian sdra Adiak menyuruh terdakwa untuk menghentikan pemukulandan mengajak pergi dan kemudian terdakwa dan sdra ADIK menujumandiangin dan terdakwa dan sdra ADIAK berpisah di Jangkak Mandianginkota Bukittinggi.
    langsung menusuk korban dan karena terdakwamasih memukul bagian kepala korban kemudian sdra pgl ADIAK menyuruhterdakwa untuk menghentikan pemukulan dan mengajak pergi dankemudian terdakwa dan sdra pg!
    ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bkt Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan,Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter pada dahi kanan, Luka robek compang camping padadaerah
    langsung menusuk korban dan karena terdakwamasih memukul bagian kepala korban kemudian sdra pgl ADIAK menyuruhterdakwa untuk menghentikan pemukulan dan mengajak pergi dankemudian terdakwa dan sdra pgl ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis
    ADIAK menuju mandiangin dan terdakwadan sdra pgl ADIAK berpisah di Jangkak Mandiangin kota Bukittinggi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Muhammad Chaves (terdakwa dalamperkara ini) dan Gilang pgl Adiak (dalam perkara terpisah) saksi korbanmengalami Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan,Luka robek ukuran satu sentimeter kali koma dua sentimeter kali nol komadua sentimeter pada dahi kanan, Luka robek compang camping padaHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2017/PN Bktdaerah
Register : 24-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 26/Pid.B/2017/PN LBB
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
1.HENDRI AFRIZAL Pgl ERI
2.ADI PUTRA Pgl ADIAK
5928
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRI AFRIZAL Pgl ERI dan Terdakwa ADI PUTRA Pgl ADIAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    RHENDY AHMAD FAUZI,SH
    Terdakwa:
    1.HENDRI AFRIZAL Pgl ERI
    2.ADI PUTRA Pgl ADIAK
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PADANG Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — ALAMSYAH Pgl. ALAM Als. AYAH
1910
  • karena menurut Adiak hargasatu paket ganja tersebut adalah sebesar Rp. 1.500.000.,.Bahwa ganja yang diterimanya dari Adiak disimpan terdakwa didekatlemari didalam kamar rumah terdakwa.Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 paket besar ganja teroungkus lakbanwarna kuning didalam kamar terdakwa.Bahwa paket ganja yang terdakwa terima dari Adiak itu sudah terdakwabuka bungkus lakbannya karena terdakwa ambil sebagian untukdigunakannya.Bahwa tujuan
    Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada Adiaksebagai uang muka pembelian ganja tersebut karena menurut Adiak hargasatu paket ganja tersebut adalah sebesar Rp. 1.500.000.,.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Pdg Bahwa ganja yang diterimanya dari Adiak, disimpan terdakwa didekatlemari didalam kamar rumah terdakwa.
    Bahwa terdakwa menerima 1 paket besar ganja yang terbungkuslakban warna kuning dari Adiak (DPO) beberapa hari sebelumnya yaitupada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017. Bahwa terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, kepada Adiak sebagai uang muka pembelianganja tersebut karena menurut Adiak harga satu paket ganja tersebutHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN PdgAd.3.adalah sebesar Rp. 1.500.000,.
    Bahwa terdakwa menerima 1 paket besar ganja yang terobungkuslakban warna kuning dari Adiak (DPO) beberapa hari sebelumnya yaitupada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017. Bahwa terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000, kepada Adiak sebagai uang muka pembelianganja tersebut karena menurut Adiak harga satu paket ganja tersebutadalah sebesar Rp. 1.500.000,.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 614/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
1.RAHMAD RAMADHAN bin MOLON Pgl. RAHMAD
2.RONI OKTAVIANUS bin YULIZAR Pgl. RONI
7819
  • RAJA lalu saksi korban naik kesepeda motor terdakwa dandengan berboncengan terdakwa membawa saksi korban ke arahbelakang atau dekat Hotel Ibis;Benar terdakwa menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksikorban turun sambil berkataBAOK MARI HP ADIAK, BIA ABANGCALIAK FOTO ADIAK KA ADIAK ABANG, KALAU ADIAK LANGSUNGABANG BAO KARUMAH BEKO ADIAK LANGSUANG DI BAE JODUNSANAK ABANG (bawa kemari HP adik, biar abang perlihatkan fotoadik ke adik abang, kalau adik langsung abang bawa kerumah nanti adikdipukul
    MARCELke arah belakang atau dekat Hotel Ibis lalu terdakwa menghentikansepeda motornya dan menyuruh saksi koroban MARCELLINO PHILIP Pgl.MARCEL turun sambil berkataBAOK MARI HP ADIAK, BIA ABANGCALIAK FOTO ADIAK KA ADIAK ABANG, KALAU ADIAK LANGSUNGABANG BAO KARUMAH BEKO ADIAK LANGSUANG DI BAE JODUNSANAK ABANG (bawa kemari HP adik, biar abang perlihatkan fotoadik ke adik abang, kalau adik langsung abang bawa kerumah nanti adiklangsung dipukul oleh keluarga abang) karena takut lalu saksi korbanHalaman
    RAJA turun dari sepeda motor sambil berkata BAOKMARI HP ADIAK, BIA ABANG CALIAK FOTO ADIAK KA ADIAKABANG, KALAU ADIAK LANGSUANG ABANG BAO KARUMAH BEKOADIAK LANGSUANG di BAE JO DUNSANAK ABANG?
    RAJA turun dari sepeda motor sambil berkata BAOKMARI HP ADIAK, BIA ABANG CALIAK FOTO ADIAK KA ADIAK ABANG,KALAU ADIAK LANGSUANG ABANG BAO KARUMAH BEKO ADIAKLANGSUANG di BAE JO DUNSANAK ABANG?
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 20 April 2015 — Hendrik Pgl. Taen, CS
657
  • Epi Talua dan para terdakwamengatakan pada saksi kalau ganja dan sabu tersebut milik seseorangbernama Adiak, lalu saat itu juga kami minta Devi Arianto Pgl. Depi Alias.Epi Talua menghubungi Adiak lewat Handphone supaya mengantarkan ganjadan sabu dalam jumlah besar, karena pembeli sudah menunggu;Bahwa Adiak saat ini adalah DPOHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN Bsk.Bahwa saksi tidak tahu hubungan Para Terdakwa dengan Devi Arianto Pel.Depi Alias.
    teman saksi;Bahwa Adiak datang sore hari ketempat kosan saksi;Bahwa sewaktu terdakwa Hendrik Pgl.
    Epi Taluajawab kalau itu barang adalah punya Adiak, lalu Polisi menyuruh saksi DeviArianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua untuk menelpon Adiak tersebut;Bahwa saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua menelpon Adiakmenanyakan mobil saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias.
    Epi Talua jawab kalau itubarang adalah punya Adiak, lalu Polisi menyuruh saksi Devi Arianto Pgl. DepiAlias. Epi Talua untuk menelpon Adiak tersebut;e Bahwa saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua menelpon Adiakmenanyakan mobil saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias.
    Epi Talua melainkan milik temannya yang bernama Adiak,kemudian Kanit Erwin.S menyuruh saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias.Epi Talua untuk menghubungan Adiak lewat handphone saksi DeviArianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua dan menanyakan sabusabu dan ganjamilik siapa dan dijawab oleh Adiak bahwa ganja dan sabusabu tersebutadalah miliknya dan ditanya oleh saksi Devi Arianto Pgl. Depi Alias.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
RONI WAMIL AMRIKA Alias RONI Bin MAHILI
216
  • ADIAK(DPO) dan setibanya dirumah Sdr. ADIAK (DPO) terdakwa bertemudengan Sdr. ADIAK (DPO) kemudian terdakwa melakukan transaksi jualbeli Narkotika jenis SabuSabu didalam rumah tersebut dengan caraterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) kepada Sdr. ADIAK (DPO) yang kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket Narkotika jenis SabuSabu dari Sdr. ADIAK (DPO) dansetelah terdakwa menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis SabuSabutersebut terdakwa langsung kembali kerumahnya.
    Adiak(DPO) yang berdomisili di Desa Muaro Sentajo dimana terdakwamelakukan transaksi tersebut dirumah Sdr. Adiak (DPO) dan dariinformasi tersebut kemudian dilakukan pencarian terhadap Sdr. Adiak(DPO) namun tidak ditemukan keberadaan Sdr.
    Adiak (DPO) yangberdomisili di Desa Muaro Sentajo dimana terdakwa melakukantransaksi tersebut dirumah Sdr. Adiak (DPO) dan dari informasi tersebutkemudian dilakukan pencarian terhadap Sdr. Adiak (DPO) namun tidakditemukan keberadaan Sdr.
    Adiak (DPO) dan setibanya dirumah Sadr.Adiak (DPO) terdakwa bertemu dengan Sdr. Adiak (DPO) yang kemudianterdakwa melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis ShabuShabudidalam rumah tersebut dengan cara terdakwa memberikan uang sebesarRp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada Sdr.
    Adiak (DPO) dansetibanya dirumah Sdr. Adiak (DPO) terdakwa bertemu dengan Sdr.Adiak (DPO) yang kemudian terdakwa melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis ShabuShabu didalam rumah tersebut dengan caraterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) kepada Sdr. Adiak (DPO) lalu terdakwa menerima 1 (Satu) paketNarkotika jenis ShabuShabu dari Sdr.
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 678/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
RACHMAT JULISTIA Bin. ADITIAWARMAN Pgl. RACHMAT.
395
  • GEMBEL (DPO) dan mengatakan kepadaADIAK GEMBEL (DPO) minta ganja untuk terdakwa pakai karena sebelumnyaterdakwa sering diberi oleh ADIAK GEMBEL (DPO), lalu ADIAK GEMBEL(DPO) mengatakan jemputlah kearah SMA 8 Lubuk Buaya Padang, laluterdakwa langsung menuju ke SMA 8 Padang, setelah sampai di SMA 8Padang terdakwa menghubungi kembali ADIAK GEMBEL (DPO) lalu ADIAKGEMBEL (DPO) mengatakan terus Jalan kearah kantor SAR Bay Pass KotaPadang, lalu disimpang Bay Pass terdakwa langsung bertemu dengan ADIAKGEMBEL
    Gembel (DPO) mengatakan minta ganja untuk terdakwapakai karena sebelumnya terdakwa sering diberi olen Adiak Gembel (DPO),lalu Adiak Gembel (DPO) mengatakan jemputlah kearah SMA 8 Lubuk BuayaPadang, lalu terdakwa langsung menuju ke SMA 8 Padang terdakwamenghubungi kembali Adiak Gembel (DPO), lalu Adiak Gembel (DPO)mengatakan terus jalan kearah kantor SAR By di jalan Pass Padang, lalu disimpang jalan By Pass Padang terdakwa langsung bertemu dengan AdiakGembel (DPO) dan saat itu terdakwa langsung menerima
    Rachmatmelalui handphone menghubungi temannya bernama Adiak Gembel (DPO)mengatakan minta ganja untuk terdakwa pakai karena sebelumnya terdakwasering diberi oleh Adiak Gembel (DPO), lalu Adiak Gembel (DPO)mengatakan jemputlan kearah SMA 8 Lubuk Buaya Padang, lalu terdakwalangsung menuju ke SMA 8 Padang terdakwa menghubungi kembali AdiakGembel (DPO), lalu Adiak Gembel (DPO) mengatakan terus jalan kearahkantor SAR By di jalan Pass Padang, lalu di simpang jalan By Pass Padangterdakwa langsung bertemu
    Rachmat melaluihandphone menghubungi temannya bernama Adiak Gembel (DPO)mengatakan minta ganja untuk terdakwa pakai karena sebelumnyaterdakwa sering diberi oleh Adiak Gembel (DPO), lalu Adiak Gembel(DPO) mengatakan jemputlah kearah SMA 8 Lubuk Buaya Padang, laluterdakwa langsung menuju ke SMA 8 Padang terdakwa menghubungikembali Adiak Gembel (DPO), lalu Adiak Gembel (DPO) mengatakanterus jalan kearah kantor SAR By di jalan Pass Padang, lalu di simpangjalan By Pass Padang terdakwa langsung bertemu
    Rachmat melalui handphone menghubungi temannyabernama Adiak Gembel (DPO) mengatakan minta ganja untuk terdakwapakai karena sebelumnya terdakwa sering diberi olen Adiak Gembel(DPO), lalu Adiak Gembel (DPO) mengatakan jemputlah kearah SMA 8Lubuk Buaya Padang, lalu terdakwa langsung menuju ke SMA 8 Padangterdakwa menghubungi kembali Adiak Gembel (DPO), lalu Adiak Gembel(DPO) mengatakan terus jalan kearah kantor SAR By di jalan PassPadang, lalu di simpang jalan By Pass Padang terdakwa langsungbertemu
Register : 10-06-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 88/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : DARNILIS Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : ETI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Pembanding/Tergugat : PEN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
Terbanding/Penggugat : ADIAK TAREH MAMBANGUN
Terbanding/Penggugat : MASWAR RANGKAYO BATUAH
Terbanding/Penggugat : KHAIDIR MALIN
4811
  • Pembanding/Tergugat : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
    Pembanding/Tergugat : DARNILIS Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
    Pembanding/Tergugat : ENI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
    Pembanding/Tergugat : ETI Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
    Pembanding/Tergugat : PEN Diwakili Oleh : DARMUNIN MALIN PAHLAWAN
    Terbanding/Penggugat : ADIAK TAREH MAMBANGUN
    Terbanding/Penggugat : MASWAR RANGKAYO BATUAH
    Terbanding/Penggugat : KHAIDIR MALIN
    Menyatakan Penggugat ADIAK TAREHMAMBANGUN adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;3. Menyatakan bahwa sawah yangmenjadi objek perkara dalam perkara ini adalah harta pusaka tinggikaum para penggugat;4.
    PDG.Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat pertama menyatakanPenggugat Adiak Tareh Membangun sebagai Mamak Kepala Warisdidasarkan oleh surat bukti yang diajukan berupa ranji keturunan Adiak TarehMembangun Suku Tanjung RaoRao Nagari Dilam Batu Karak yang dibuatmamak kepala waris dan diketahui ninik mamak IV Jinih suku Tanjung RaoNagari Dilam ;Menimbang, bahwa ranji tersebut merupakan bukti surat P1 tanggal 12Agustus 2013 yang diajukan Penggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa dengan bukti P1 dan keterangan
    saksisaksitersebut, majelis hakim tingkat pertama telan menyatakan dalampertimbangannya bahwa Adiak Tareh Membangun adalah mamak kepala warisdalam kaumnya suku Tanjung Rao Rao Nagari Dilam Batu Karak ;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertamatersebut majelis hakim tingkat banding tidak sependapat dengan alasanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemperhatikan dengan seksama bukti P1 berupa ranji yang menyatakan AdiakTareh Membangun
    adalah mamak kepala waris dalam kaumnya, maka MajelisHakim Tingkat Banding tidak melihat ada kaitannya dengan turunan diatas,yaitu tidak terlinat Adiak Tareh Membangun ini anak dari siapa atau ibu/orangtua perempuannya siapa ;Menimbang, bahwa diperhatikan bukti P21 tersebut, terlihat ranjitersebut terputus tidak ada kaitan dengan turunan diatas, dimana Adiak TarehMembangun satu kelompok dengan Khaidir Malin Penghulu, Sultani MalinKayo, Mon Alipar Dt.
    Ampang Limo Tuo dan Jamilus Mandaro Kayo tidak jelaskelinatan turunannya anak dari Siapa ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding bukti suratP1 tersebut tidak dapat menyatakan Adiak Tareh Membangun sebagai mamakHal. 6 dari 9 hal. Put. No.88/PDT/2014/PT.
Register : 07-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Pdp
Tanggal 24 Oktober 2017 — ANDI EFENDI bin SYAMRIL panggilan ANDI
12849
  • (DPO),kemudian sekira pukul 20.20 WIB Terdakwa bertemu dengan Panggilan ADIAK(DPO)di Simpang Stasiun Kereta Api Kayu tanam, kemudian Terdakwa langsungmembeli Narkotika Gol jenis Daun Kering seharga paket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada Panggilan ADIAK tersebut, setelah Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianPanggilan ADIAK (DPO) tersebut langsung menyerahkan 1 (satu) paket sedangNarkotika Gol jenis Daun Ganja Kering kepada Terdakwa, kemudian 1 (satu
    (Narkotika)Malintang kemudian saksi DEDI HESYA PUTRA meminta tolong kepadaTerdakwa untuk membelikan Narkotika Gol jenis Daun Ganja Kering denganmemberikan uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian sekirapukul 18.45 WIB Terdakwa berangkat menuju Stasiun Kereta Api Kayu tanamuntuk mencari teman Terdakwa yang bernama Panggilan ADIAK (DPO),kemudian sekira pukul 20.20 WIB Terdakwa bertemu dengan Panggilan ADIAK(DPO) di Simpang Stasiun Kereta Api Kayu tanam, kemudian Terdakwalangsung
    membeli Narkotika Gol jenis Daun Kering seharga paket Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Panggilan ADIAK tersebut, setelah Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudianPanggilan ADIAK (DPO) tersebut langsung menyerahkan 1 (satu) paket sedangNarkotika Gol jenis Daun Ganja Kering kepada Terdakwa, kemudian 1 (satu)paket sedang Narkotika Gol jenis Daun Ganja Kering tersebut Terdakwa ambillalu disimpan ke dalam kantong sebelah kiri jaket yang Terdakwa pakaikemudian
    (Narkotika)Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa menggunakan Ganjauntuk menghilangkan stress karena sering bertengkar dengan istri;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli ataupun menggunakanNarkotika Jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa sudah lama mengenal saudara Adiak (DPO) semenjaktahun 1997;Bahwa Terdakwa selalu membeli ganja kepada Adiak (DPO);Bahwa Terdakwa mengenali semua barang bukti yang diperlihatkankepada Terdakwa, yang mana barang bukti tersebut adalah barang
    (DPO) dansering membeli ganja kepada saudara Adiak (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah 3 (tiga) kali membantumembelikan ganja kering atas permintaan saksi Dedi Hesya Putra, dankesemuanya Terdakwa beli kepada saudara Adiak (DPO) di Kayu Tanam;Menimbang, bahwa Terdakwa sewaktu pertama kali berkenalan dengansaksi Dedi Hesya Putra menyatakan bahwa apabila saksi Dedi Hesya Putramembutuhkan Narkotika Jenis Daun Ganja kering Terdakwa siap untukmembantu mencarikannya;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN Bsk
Tanggal 20 April 2015 — Devi Arianto Pgl. Depi Als. Epi Talua
6911
  • Epi Talua jawab kalau itu barang adalah punya Adiak,lalu Polisi menyuruh terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Taluauntuk menelpon Adiak tersebut;e Bahwa terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua menelponAdiak menanyakan mobil terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias.
    Epi Talua jawab kalau itu barang adalah punya Adiak, lalu Polisimenyuruh terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua untukmenelpon Adiak tersebut;e Bahwa terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias. Epi Talua menelpon Adiakmenanyakan mobil terdakwa Devi Arianto Pgl. Depi Alias.
    teman terdakwa;Bahwa Adiak datang sore hari ketempat kosan terdakwa;Bahwa sewaktu saksi Hendrik Pgl.
    Adi;Bahwa polisi sewaktu dilakukan penangkapan ada menanyakan pemilikganja dan sabusabu tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa jawab itubarang adalah punya Adiak, lalu Polisi menyuruh terdakwa untukmenelpon Adiak tersebut;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.
    Adi;Bahwa dari keterangan terdakwa, barang yang ditemukantersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik temannya yangbernama Adiak, kemudian Kanit Erwin.S menyuruh terdakwauntuk menghubungan Adiak lewat handphone terdakwa danHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 18/Pid.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — DEVI ARIANTO Pgl. DEPI alias EPI TALUA
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi HENDRIK Pgl. TAEN (Terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi ADl1 HERMANSYAH Pgl.
    ADIAK (daftar DPO);Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi HENDRIK Pgl. TAEN (Terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi ADl HERMANSYAH Pgl.
    ADIAK (daftar DPO);Hal. 6 dari 14 hal. Put. No. 2255 K/Pid.Sus/2015Bahwa selanjutnya saksi HENDRIK Pgl. TAEN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) mengakui bahwa ada memakai Narkotika jenis ganjakering,sedangkan Terdakwa dan saksi ADI HERMANSYAH Pgl. ADI (Terdakwa dalamperkara terpisah) mengakui ada menggunakan shabushabu bersama denganPgl. ADIAK dan seorang perempuan yang tak dikenalnya di belakang rumahkos/kontrakan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi HENDRIK Pgl.
    ADIAK; Bahwa untuk membuktikan bahwa benar Narkotika tersebut bukan milikTerdakwa melainkan milik Sdr. ADIAK yaitu saat Polisi menyuruh Terdakwamenghubungi Sdr. ADIAK melalui telepon. Terdakwa kemudian meneleponSdr. ADIAK menanyakan mobil Terdakwa, lalu Sdr. ADIAK menyatakandirinya sedang memakai mobil tersebut, karena ada keperluan. KemudianTerdakwa tanya lagi kepada Sdr. ADIAK Ini shabushabu dan ganja miliksiapa?, dijawab oleh Sdr. ADIAK adalah miliknya.
    ADIAK, sedangkan Terdakwa hanya dipersalahkan melakukanpermufakatan jahat Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009bersama dengan Sdr. ADIAK atau dengan sengaja tidak melaporkan PasalHal. 12 dari 14 hal. Put.
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 23 September 2015 — GINO Pgl GINO
2913
  • Dan terdakwa menjawabsaya usahakan dulu.Sekira jam 18.00 wib terdakwa menelpon temannyabernama ADIAK (DPO) menanyakan apakah ada ganja, karena adaorang yang memesan ganja seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).Lalu ADIAK (DPO) menjawab ada, kemana saya antarkan.Terdakwa menyuruh ADIK (DPO) mengantarkan ganja tersebut kejembatan Seberang Padang.
    Sekira jam 19.00 wib terdakwa sudahmenunggu ADIAK (DPO) dibawah jembatan seberang padang ,dan tidaklama kemudian ADIAK (DPO) datang membawa kantong plastik warnahitam yang berisi ganja yang dibalut dengan lakban warna kuningsebanyak 3 (tiga) paket besar.Kemudian ADIAK (DPO) menyerahkanganja tersebut kepada terdakwa sambil berkata, setelah terjual ganja initerdakwa akan diberi uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya.
    tahu apa sebab Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara tindak pidanapenyalahguna diduga Narkotika jenis Ganja;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna didugaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah pada hari Senin tanggal 23Maret 2015, sekira pukul 21.00 WIB di pinggir Jalan Kehakimansamping kantor PLN Sawahan Kelurahan Sawahan KecamatanPadang Timur Kota Padang;e Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 2 (dua) orang yaitu Gino PglGino (Terdakwa) dan Adiak
    motor Beatwarna merah milik Gino Pgl Gino (Terdakwa) Nomor Polisi BA 3271QB dan pada saat itu dilakukan penggeledahan Gino Pgl Gino(Terdakwa) yang membuka jop honda tersebut dan benar didalam jophonda tersebut masih ada 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganjayang dibalut dengan plastik warna bening dan barang bukti tersebutdisita, lalu Gino Pgl Gino (Terdakwa) mengakui ke 3 (tiga) paketdiduga Narkotika jenis Ganja dibungkus dengan plastik warna beningtersebut diterima dari lakilaki panggilan Adiak
    Saksi tahu apa sebab Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara tindak pidanapenyalahguna diduga Narkotika jenis Ganja;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana penyalahguna didugaNarkotika jenis Ganja tersebut adalah pada hari Senin tanggal 23Maret 2015, sekira pukul 21.00 WIB di pinggir Jalan Kehakimansamping kantor PLN Sawahan Kelurahan Sawahan KecamatanPadang Timur Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 2 (dua) orang yaitu Gino PgGino (Terdakwa) dan Adiak
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 182/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
JHONI Als JONI Bin ISMAIL
5717
  • YaminKelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak dan kemudianterdakwa menyapa korban sambil berkata kama kawan (kemanakawan) lalu korban menjawab ko baru siap karaoke (ni baru selesaikaraoke) kemudian terdakwa jawab ado ciek kawan awak kurangsanang jo adiak kawan (ada satu ni kawan, saya kurang senang samaadik kawan) lalu korban jawab ba a ko mode tu bana kawan, adiakawak kan adiak kawan juo tu (kok macam itu kali kawan, adik saya kanjuga adik kawan juga tu) lalu terdakwa jawab yo ba a lai
    Sakadik kawan) lalu korban jawab ba a ko mode tu bana kawan, adiakawak kan adiak kawan juo tu (kok macam itu kali kawan, adik saya kanjuga adik kawan juga tu) lalu terdakwa jawab yo ba a lai, awak kurangSur jo inyo (ya bagaimana lagi, saya kurang suka sama dia) lalu korbanjawab ala tu kKawan ja bacakak juo jo adiak awak tu (Sudah lah kawanjangan berkelahi juga sama adik saya tu) lalu terdakwa jawab sambilmendorong korban jadi kawan nio apo (jadi kawan mau apa).
    M.Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak danKemudian terdakwa menyapa saksi sambil berkata kama kawan(kemana kawan) lalu saksi menjawab ko baru siap karaoke (ni baruselesai karaoke) kemudian terdakwa jawab ado ciek kawan awakkurang sanang jo adiak kawan (ada satu ni kawan, saya kurang senangsama adik kawan) lalu saksi jawab Ba a ko mode tu bana kawan,adiak awak kan adiak kawan Juo tu (kok macam itu kali kawan, adiksaya kan juga adik kawan juga tu) lalu terdakwa jawab yo ba a lai
    Yamin Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten Siak pada saat baru selesai karaoke, lalu terdakwaberkata kepada saksi IRFAN ANDIKA adiak ang patang ribuik di SP, ndakbisa den apoapoan, minum ndak bayia (adek kamu kemaren ribut dl SP,tidak bisa saya apaapakan, minum tidak dibayar) lalu saksi IRFAN ANDIKAberkata bia lah tu, malam ko den nio happy ka SP, urang rumah den ulangtahun, beko ang tengoktengok adiak den kalau digaduah urang (biarlah tu,malam ini saya mau gembira ke SP, Istri saya ulang
    tahun, nanti kamu lihatlinat adik saya kalau diganggu orang) lalu terdakwa Jawab yo lah, adiak angsamo jo adiak den, kalau ado yang manggaduahnyo aden yang maurusurang tu (ya lah, adik kamu sama dengan adik aku, kalau ada yangmengganggu aku yang urus orang tu), lalu saksi IRFAN ANDIKA pergimeninggalkan terdakwa dan kembail menghampiri terdakwa sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ang yang ribuik den gas ang (kalaukamu yang rebut saya gas kamu) dan terdakwa Jawab kok gitu bahaso ang(kok gitu bahasa
Register : 20-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 553/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ABDULLAH, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
BANI YUSRA Alias BANI Alias ADIAK Bin ILYAS
348
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Bani Yusra Alias Bani Alias Adiak Bin Ilyas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp

    Penuntut Umum:
    1.ABDULLAH, SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    BANI YUSRA Alias BANI Alias ADIAK Bin ILYAS
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 200/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
ADI ILAHI PANGGILAN ADI ALIAS MUMUIK BIN HERMAN
7025
  • Padang Barat Kota Padang yangmana Saudara Miko naik ke sepeda motor bersamasama dengan SaksiKorban Rusydi Sari Hakimi Panggilan Rusydi dan Saksi Sadam HusenPanggilan Sadam, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motormiliknya sendiri, setelah sampai di dekat SMP Pertiwi tersebut, terdakwaberhenti yang diikuti sepeda motor yang dikendarai Saksi Sadam HusenPanggilan Sadam, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korbancubo den caliak HP ang lu, den caliak an foto ang ka adiak den, (sayamau lihat HP
    Padang Barat Kota Padang;e Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebutsetelah berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelah itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?) dan Saudara Miko memegang batusebesar 2 (dua) kepalan tangan pria dewasa seolaholah hendakdilempar ke Saksi Korban Rusydi Sar!
    Padang Barat KotaPadang;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dansetelan berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelah itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?)
    Padang Barat KotaPadang;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut dansetelan berhenti Saudara Miko langsung mencabut danmengambil kunci kontak sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiSadam Husen Panggilan Sadam, setelan itu terdakwamengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamu yangmemukul adik saya ya?)
    Padang Barat Kota Padangmemberhentikan lajukendaraan Saksi Korban Rusydi Sari Hakimi Panggilan Rusydi danSaksi Sadam Husen Panggilan Sadam, setelah berhenti SaudaraMiko langsung mencabut dan mengambil kunci kontak sepeda motoryang dikendarai oleh Saksi Sadam Husen Panggilan Sadam, setelahitu terdakwa mengatakan waang nan mambae adiak den yo (kamuyang memukul adik saya ya?)
Putus : 06-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pid/2016
Tanggal 6 April 2016 — Ilham bin Wirman (almarhum) panggilan Am , DKK
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudiansalah satu dari orang tersebut Saksi Abdul Rahman panggilan Mamanberkata kepada korban ang pangaan adiak den (kamu apakan adik saya)dan korban menjawab yang ma adiak uda (yang mana adik kamu), danselanjutnya Saksi Abdul Rahman panggilan Maman berkata den ndakmanarimo adiak den di gikoan urang do (saya tidak menerima adik sayadiapakan orang), kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa seorangdiri menggunakan sepeda motor dari arah kandang menuju tempat korbantersebut dan kemudian Terdakwa