Asuransi Jiwa Adisarana WanaArtha Cabang Medan, alamat PalladiumLevel G Blok GENo. 001, Jalan Kapten Maulana Lubis, Medan, dahuludisebut sebagai Turut Tergugat , sekarang disebut sebagai TurutTerbanding ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYA; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register No.458/

Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menempatkan dana deposito di PT.Asuransi Jiwa Adisarana WanaArtha (Turut Tergugat) sejumlahRP.4.642.000.000, (empat milyar enamratus empatpuluh dua juta rupiah)ditambah $ 30.000 (tigapuluh ribu US Dollar) ke atas nama keluarga Tergugat Iyaitu Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI adalah perbuatanmelawan hukum karena tidak dengan persetujuan Penggugat;.

Asuransi Jiwa Adisarana WanaArtha (Turut Tergugat) atas nama TergugatII, IV, V, VI, dalil tersebut adalah dalil yang dikarangkarang Penggugat;Bahwa dana yang terdapat dalam Polis Wal Invest pada PT.

Asuransi Jiwa Adisarana WanaArta (Turut Tergugat) ;Bahwa demikian juga tentang permohonan Sita Jaminan yang diajukanPenggugat baik terhadap benda bergerak maupun tidak bergerak dalamGugatan halaman 5 point 10 huruf (a), (b), (c), (d), (e) hams dinyatakan ditolaksebab Rekening tabungan atas nama Tergugat I pada BCA Rek.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha ic.Turut Tergugat ke atas nama keluarga Tergugat I yaitu keatas nama keduaorang tua Tergugat I dan ke atas nama saudarasaudara Tergugat I,sebagaimana adanya PollsPolls berikut ini :a. Polis Wal Invest Nomor : 970907080 tanggal 31 Juli 2009 atas nama Ibukandung Tergugat I yang bernama Ruanijati Handoko ic Tergugat IIdengan jumlah premi Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), uangpertanggungan Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;b.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha, dengan nomor polis971202388, 9712022350 dan 971204066 dengan jumlah danaRp.730.000.000.00, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah), adalah merupakanharta warisan yang belum dibagi.Menyatakan tidak sah tidak memiliki kekuatan hukum pengambilan uangKlaim dari 3 (tiga) Polis asuransi atas nama Alm. Djuniman (ayah Penggugat)di PT.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha, dengan nomor polis 971202388,9712022350 dan 971204066 dengan jumlah Rp.730.000.000.00, (tujuh ratustiga puluh juta rupiah) yang di klaim oleh Tergugat I.Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan /mengembalikan membayar secara tunai uang asuransi an.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha disebutdiatas yang seluruhnya atas nama Djuniman dan benar serta tidakterbantahkan sama sekali. Sehingga penerima manfaat tersebut adalah abhliwaris dari Djuniman yaitu Pembanding/Penggugat.Bahwa adapun keberatan Pembanding/Penggugat hal mana penerimamanfaat Yaitu MARTIN L yang merupakan anak dari Terbanding I/ Tergugat atau cucu dari Alm.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha, dengan nomorpolis 971202388, 9712022350 dan 971204066 dengan jumlah danaRp.730.000.000.00, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah), adalah merupakanharta warisan yang belum dibagi. Menyatakan tidak sah tidak memiliki Kekuatan hukum pengambilan uangKlaim dari 3 (tiga) Polis asuransi atas nama Alm. Djuniman (ayahPenggugat) di PT.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha, dengan nomorpolis 971202388, 9712022350 dan 971204066 dengan jumlahRp.730.000.000.00, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) yang di klaim olehTergugat I. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan/mengembalikan membayar secara tunai uang asuransi an. Djunimansejumlah Rp.730.000.000, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) kepadaPenggugat.

ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHACABANG MEDAN, berkedudukan di Palladium Level GBlok GENomor 001, Jalan Kapten Maulana Lubis,Medan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II danTurut Tergugat/Para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Ill, IV, V VI dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha (Turut Tergugat)untuk memblokir sejumlah Polis Wal Invest atas nama Tergugat Ill, TergugatIV, dan Tergugat V, Tergugat VI;6. Menghukum (Turut Tergugat) untuk mengembalikan sejumlah premi atasPolis Wal Invest kepada Penggugat sejumlah Rp4.642.000.000,00 (empatmiliar enam ratus empat puluh dua juta rupiah) ditambah $ 30.000 (tigapuluh ribu US Dollar) berikut bunga investasi sesuai ketentuan wall invest,secara seketika dan sekaligus;7.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha (Turut Tergugat) adalahpertimbangan yang bertentangan dengan hukum yang berlaku sehinggatelah salah menerapkan Hukum;7.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha adalahuang milik Pemohon Kasasi I/Pembanding /Tergugat dengan TurutTermohon Kasasi /Turut Terbanding /Tergugat Il, bukan uang TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat;Bahwakarena uang deposito yang disimpan di PT.

Asuransi Jiwa Adisarana Wana Artha adalah merupakan suatuKonsfirasi, sebab antara Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tidak adahubungan hukum dengan PT.

AdiSarana Armada untuk mengirim barang dan sekaligus mengambil hasil dagangan ditoko alfamart ditempat saksi bekerja ;bahwa pada saat itu saksi sebagai kepala koordinator toko telah menerimapengiriman barang dan membuka box Kbm dan sekaligus menyetorkan uanghasilsales dari toko tempat saksi kerja yang kemudian saksi mengunci kembali box kbmtersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwsa sebagai sopir kbm truk Box milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa

AdiSarana Armada untuk mengirim barang dan sekaligus mengambil hasil dagangan ditoko alfamart ditempat saksi bekerja ;bahwa pada saat itu saksi sebagai kepala koordinator toko telah menerimapengiriman barang dan membuka box Kbm dan sekaligus menyetorkan uang hasilsales dari toko tempat saksi kerja yang kemudian saksi mengunci kembali box kbmtersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwa sebagai sopir kbm truk Box milk PT AdiSarana Armada hanya mengirimkan barang dan membawa kembali ke gudang danterdakwa

AdiSarana Armada untuk mengirim barang dan sekaligus mengambil hasil dagangan ditoko alfamart ditempat saksi bekerja ;bahwa pada saat itu saksi sebagai asisten kepala toko telah menerima pengirimanbarang dan membuka box Kbm dan sekaligus menyetorkan uang hasil sales daritoko tempat saksi kerja dimasukan kedalam kotak peluru yang ada didalam kbmbox yang kemudian saksi mengunci kembali kotak peluru dan pintu kbm boktersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwa sebagai sopir kbm truk Box milk PT AdiSarana

AdiSarana Armada untuk mengirim barang dan sekaligus mengambil hasil dagangan ditoko alfamart ditempat saksi bekerja ;bahwa pada saat itu saksi sebagai karyawan toko yang telah menerima pengirimanbarang dan membuka box Kbm dan sekaligus menyetorkan uang hasil sales daritoko tempat saksi kerja dimasukan kedalam kotak peluru yang ada didalam kbmbox yang kemudian saksi mengunci kembali kotak peluru dan pintu kbm boktersebut ;bahwa yang saksi tahu tugas terdakwa sebagai sopr kbm truk Box milk PT AdiSarana

memasukan uang hasil pejualan barangRp.37.129.500,(tiga puluh tujuh juta seratus dua puluh sembilan ribu lima ratusrupiah); Toko Alfa Mart Raya Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.24.161.400,(dua puluh empat juta seratus enam puluh satu ribu empat ratusrupiah) Toko Alfa Mart Pedalangan Slawi memasukan uang hasil pejualan barangRp.54.346.300,(lima puluh empat juta tiga ratus empat puluh enam ribu tigaratus rupiah) ; Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa seijin pemiliknya atau PT AdiSarana

AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha Disertai Peringatan Akibat Hukum No :536/PSP/IX/20 tanggal 11 September 2020 (Bukti P5) yang diterimaTermohon tanggal 11 September 2020 (Bukti P5a):b. Surat Permohonan Agar OJK Mengajukan Pailit Atas PT. AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha Disertai Peringatan Akibat Hukum No.550/PSP/IX/20 tanggal 24 September 2020 (Bukti P6) yang diterimaTermohon tangal 24 September 2020 (Bukti P6a):c.

Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha;Mewajibkan Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusandan/atau tindakan sesuai Permohonan Pemohon untuk mengajukanpermohonan pailit terhadap PT.

Menyatakan Termohon tidak melakukan tindakan diam yang merupakanFiktif Positif dalam arti menerima dan/atau mengabulkan dan/ataumenyetujui dan/atau. menjalankan permohonan Pemohon untukmengajukan pailit terhadap PT Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha;4.

AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha Disertai Peringatan Akibat Hukum,(Fotokoi sesuai dengan asili);Tanda Terima Surat Pengiriman Surat/Laporan/Dokomen LainKepada OJK, tanggal 25 September 2020. (Fotokopi sesuaidengan asili);Surat No: 560/PSP/X/2020 tanggal 15 Oktober 2020 perihalPerbaikan Permohonan Agar OJK Mengajukan Pailit Atas PT.Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha (PT. AJAW) disertaiPeringatan/Sommatie, (Fotokopi sesuai dengan asili);OJKMengajukan Pailit Atas PT.

Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha(PT. AJAW)560/PSP/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020. (Fotokopi sesuaidengan asili:Tanda Terima Surat Perbaikan Permohonan Agardisertai Peringatan/Sommatie No:Siaran pers (Press release) PT. AJAW tanggal 25 September2020.

AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha yang beralamat di GRAHAWANAARTHA, JI. Mampang Raya No. 76 JakartaSelatan 12790, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIl semula Tergugat II ;3. PT. Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha yang beralamat diGRAHA WANAARTHA, JI. Mampang Raya No. 76,hal 1 dari 150 hal put.

Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha No. 016/SK/DIR/WAL/XII/13.Tergugat Ill terkesan bersikap tidak peduli dan tidak aktif mencari titiktemu penyelesaian permasalahan yang dihadapi Penggugat.b.

Sudah memenuhi target produksi yang ditentukan oleh PT AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat Ill.iv. mendapatkan rekomendasi dari direct leadernya dan disetujui PT.Asuransi Jiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat Ill.e.

Sudah memenuhi target produksi yang ditentukan oleh PT AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat Ill.iv. mendapatkan rekomendasi dari direct leadernya dan disetujui PTAsuransi Jiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat Ill.e.

Seorang AD yang pernah dipromosi dar ASM maka pencapaianproduksinya dihitung dari level sebagai ADili. sudah memenuhi target produksi yang ditentukan oleh PT AsuransiJiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat IIIiv mendapatkan rekomendasi dari direct leadernya dan disetujui PTAsuransi Jiwa Adisarana Wanaartha / Tergugat Ill.57.Bahwa atas Fomulir Promosi yang disampaikan oleh Penggugat setelahdiperiksa / dieavalausi sebagaimana diwajibkan dalam Pasal 4 ayat 3 dan 4Perjanjian Keagenan ternyata:i.

ASURANSI JIWA ADISARANA WANAARTHA
Terbanding/Penggugat I : NY YAP WIE ING
Terbanding/Penggugat II : IRWAN DHARMANSYAH
Terbanding/Penggugat III : IVAN KURNIAWAN

Penggugat:
RUSNANI
Tergugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
Turut Tergugat:
1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha(Wana Artha Life)
2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn

Put.No.2/Pdr.GS/2017/PN PalMandiri Adisarana untuk pembayaran sewa crane pembayaran tahap 2 lima jutaSms Banking tiga juta uang tunai ;Menimbang, bahwa bukti surat P15 merupakan rekening koran atasnama Fatimah abdul rauf tercatat pada tanggal 23 januari 2015 ada danamasuk dari Arfin Dalonga sejumlah Rp. 40.000.000. (empat puluh juta rupiah)dan pada tanggal 31 Januari 2015 ada dana masuk dari Arfin Dalonga sejumlahRp. 10.000.000.

Adisarana Mandiriabadi 5 Januari2001 68.170.00002.024.406.7022.0008 PT. Anan Jaya Eksporindo Utama 20Februari 2001 293.373.70001.773.458.3041.0009 PT. Citramas Gema Nusantara 11Februari 2001 60.000.00001.839.333.0024.00010 PT.

Adisarana Mandiriabadi 5 Januari2001 68.170.000PT. Anan Jaya Eksporindo Utama 20Februari 2001 293.373.700PT. Citramas Gema Nusantara 11Februari 2001 60.000.00001.839.333.0024.00010 PT.

Adisarana Mandiri Abadi pernah terdaftar sebagai wajib pajak diKPP Pratama Tanah Abang Dua sejak tanggal 12 Desember 2000 ;Bahwa SPT masa PPN PT. Adisarana Mandiri Abadi bulan Januari sampaidengan Maret 2001 tidak dapat diakses di kantor saksi tersebut ;Bahwa SPT masa PPN yang dilaporkan PT. Adisarana Mandiri Abadi yangberhubungan dengan PT. Sinar Terang Sentosa Jaya saksi tidakmengetahuinyakarena SPT masa PPN PT.

Adisarana Mandiri Abadi tidak adaditemukan di KPP Pratama Tanah Abang Dua ;Bahwa sejak tahun 2006 PT. Adisarana Mandiri Abadi tidak ada lagimelaporkan SPT PPN ke KPP Pratama Jakarta Tanah Abang Dua karenastatus PKP nya sudah dicabut sejak tahun 2006 ;Saksi tidak tahu kalau ada hubungan PT. Adisarana Mandiri Abadi denganPT. Sinar Terang Sentosa Jaya ;Bahwa pada tahun 2000 PT.

Adisarana Mandiri Abadi adalah Perusahaankena pajak, akan tetapi pada Bulan Juni sampai dengan Desember 2000 danmasa pajak Januari sampai dengan Maret 2001 sistem di Kantor Pajak tersebuttidak bisa mengakses tentang SPT masa PPN dari PT. Adisarana MandiriAbadi tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 12.

EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUTPERKARA AQUO BUKAN MERUPAKAN KOMPETENSI PENGADILANNEGERI MARTAPURA MELAINKAN KOMPETENSI PENGADILAN TATAUSAHA NEGARA BANJARMASIN.Halaman 11 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN MtpBahwa dalam Gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo, padabagian Petitum Poin 5 halaman 7 menyatakan sebagai berikut:Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03401 atas nama PT Adisarana Armada incasu Tergugat perubahan dari sertifikat Hak Milik (GHM)No.

ADISARANA ARMADA, Tbk.. Dalam hal ini terobukti gugatan Para Penggugatsalah alamat (error in Persona);Dengan demikian, mohon kepada Yang Terhomat Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo untuk dalildalil yang disampaikan PARA PENGGUGATdalam gugatannya harus ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaara);.

Berdasarkan Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor 03401 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar pencatatan peralihan hak karena jual beli dariJubaedah binti Abdullah cs kepada Perseroan Terbatas PT ADISARANA ARMADA, Tbk. berkedudukan di Jakarta Utara berdasarkanAkta PPAT Hj.

,M.M., NIP. 19560218 198003 1 008;: Surat Keterangan Domisili/Lokasi Usaha tanggal 25November 2015, yang ditandatangani oleh Lurah GambutDarul Qutni, S.A.P., NIP 19650722 198703 1010;: Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) atas nama AdiSarana Armada, PT Thbk., yang dikeluarkan di Martapuratanggal 20 Desember 2017, ditandatangani oleh KepalaDinas Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu Satu PintuDrs.

Aliansyah Alie (Alm.) adalah sah milik Para Penggugat atauAhli Waris Aliansyah Alie (Alm): Menyatakan perbuatan Tergugat bersalah dengan menguasai sertamendirikan gedung untuk perkantoran di atas tanah milik Para Penggugatadalah suatu bentuk Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad);Halaman 103 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN Mtp Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03401 atas nama PT AdiSarana Armada incasu Tergugat perubahan dari Sertifikat Hak Milik (SHM)No.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira Pukul 11.15 Wibbertempat di Jalan Akasia Gg Amanah Kelurahan Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil jenisminibus merk Toyota Avanza 1.3 M/T dengan nomor polisi BM 1216 JF, Nomorrangka : MHKM5EA3JGK007175 dan nomor mesin 1NRFO90273 warna hitammetalik, tahun perakitan 2016, nomor BPKB M01773861D atas nama PT ADISARANA

keteranganterdakwa dan juga adanya barang bukti yang telah dihadirkan Penuntut Umum didepan persidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekiraPukul 11.15 Wib bertempat di Jalan Akasia Gg Amanah Kelurahan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit mobil jenisminibus merk Toyota Avanza 1.3 M/T dengan nomor polisi BM 1216 JF, Nomorrangka : MHKM5EA3JGK007175 dan nomor mesin 1NRFO90273 warna hitammetalik, tahun perakitan 2016, nomor BPKB MO01773861D atas nama PT ADISARANA

ADISARANA 01 Maret 2001 245.500.000,MANDIRIABADI1228 ELERU0220000230 PT. ADISARANA 06 Maret 2001 207.000.000,MANDIRIABADI1229 ELERU0220000236 PT. ADISARANA 07 Maret 2001 198.500.000,MANDIRIABADI1230 ELERU0220000247 PT. ADISARANA 09 Maret 2001 188.000.000,MANDIRIABADI1231 ELERU0220000259 PT. ADISARANA 13 Maret 2001 234.000.000,MANDIRIABADI1232 ELERU0220000272 PT. ADISARANA 15 Maret 2001 117.450.000,MANDIRIABADI1233 ELERU0220000275 PT. ADISARANA 16 Maret 2001 186.000.000,MANDIRIABAD!

ADISARANA 01 Maret 2001 245.500.000,MANDIRIABADI1228 ELERU0220000230 PT. ADISARANA 06 Maret 2001 207.000.000,MANDIRIABADI1229 ELERU0220000236 PT. ADISARANA 07 Maret 2001 198.500.000,MANDIRIABADI1230 ELERU0220000247 PT. ADISARANA 09 Maret 2001 188.000.000,MANDIRIABADI1231 ELERU0220000259 PT. ADISARANA 13 Maret 2001 234.000.000,MANDIRIABADI1232 ELERU0220000272 PT. ADISARANA 15 Maret 2001 117.450.000,MANDIRIABADI1233 ELERU0220000275 PT.

ADISARANA 16 Maret 2001 186.000.000,MANDIRIABADI1234 ELERU0220000288 PT. ADISARANA 20 Maret 2001 213.000.000,MANDIRIABADI1235 ELERU0220000303 PT. ADISARANA 22 Maret 2001 122.700.000,MANDIRIABADI1236 ELERU0220000310 PT. ADISARANA 23 Maret 2001 210.000.000,MANDIRIABADI1237 ELERU0220000320 PT. ADISARANA 28 Maret 2001 220.000.000,MANDIRIABADI1238 ELERU0220000329 PT. ADISARANA 29 Maret 2001 245.600.000, MANDIRIABADI 1239ELERU0220000333PT.

ADISARANA 16 Maret 2001 186.000.000,MANDIRIABADI1234 ELERU0220000288 PT. ADISARANA 20 Maret 2001 213.000.000,MANDIRIABADI1235 ELERU0220000303 PT. ADISARANA 22 Maret 2001 122.700.000,MANDIRIABADI1236 ELERU0220000310 PT. ADISARANA 23 Maret 2001 210.000.000,MANDIRIABADI1237 ELERU0220000320 PT. ADISARANA 28 Maret 2001 220.000.000,MANDIRIABADI1238 ELERU0220000329 PT. ADISARANA 29 Maret 2001 245.600.000,MANDIRIABADI1239 ELERU0220000333 PT.

Penggugat:
RUSNANI
Tergugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Kepri Bintan
Turut Tergugat:
1.PT.asuransi Jiwa Adisarana wanaartha
2.Inggrid Priscillia,SH,M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasioanl Kota Tanjung PInang

DEDEN SUHENDAR ALIAS DEDEN BIN H.DARSApada bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyapada....pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Kantor PT.Simpatik Citra AdiSarana di Jl.

Simpatik Citra Adi rana kepadaterdakwa selaku kepala cabang Simpatik Citra AdiSarana Cabang Gowa laluterdakwa telah mengelabui perusahaan PT.

AdiSarana Armada Tbk., NPWP: 01.955.213.2054.000, beralamat di Gd.Graha Kirana Lt.6, Jl.

PT AdiSarana Armada.1 (satu) lembar SIM A an.I/ham.Dikembalikan pada pemiliknya PT ADI SARANA ARMADA melaluiterdakwa.Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dipersidangan menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa atas dakwaanPenuntut Umum tersebut menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru telahmenjatuhkan putusan Nomor 124/Pid.Sus/

AdiSarana Armada yang dibeli pada tahun 2017, dengan rinciansebagai berikut :a) Nomor Polisi : H9332GYb) Nomor Rangka : MHKP1AA2JCK012460Cc) Nomor Mesin : DP68213Hal. 6 dari 8 hal. Penetapan No. 2668/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Barangbarang yang tersebut di atas adalah merupakan harta bersamaantara Pemohon dan Termohon ;4.

bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan tanggal 02 Pebruari 2016 No.Reg.PerkaraPDM.23/MLANG/Ep.1/01/2016 sebagai berikut :Hal.2 dari 18 halaman Putusan No.86/Pid.B/2016/Pn.MIgBahwa ia terdakwa WAHYUDI PURWANTO pada hari Sabtu, tanggal19September 2015 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam bulan September 2015, bertempat di Sub Branch PT AdiSarana

Bahwa benar,terdakwa tidak sanggup mengembalikan uang milik PT Adisarana Armada, Tbk cabang Malang.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaanmelakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancamdalamPasal 374 KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 374 KUHP adalah sebagaiberikut :1. Pengelapan ;2. Dilakukan oleh orang yang penguasaanya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upahuntuk itu;Ad. 1.

AdiSarana Armada incasu Tergugat perubahan dari Sertifikat Hak Milik (GHM)No.

Adisarana Armada incasu Tergugat perubahan dari sertifikat Hak Milik (SHM) No.M. 51 tidak memiliki Kekuatan hukum apapunBahwa dengan demikian maka jelaslah Gugatan Para Penggugat/ Terbanding adalah gugatan pembatalan perubahan Sertifikat Hak Milik menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan ke PT. Adi Sarana Armada, Tbk.

AdiSarana Armada, Tbk.7.

AdiSarana Armada incasu Tergugat perubahan dari Sertipikat Hak Milik (SHM) No.M.51 tidak memiliki kekuatan hukum apapun ;Halaman 31 dari 42 halaman, Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT BJMMenghukum TERGUGAT untuk menyerahkan dan mengosongkan tanah obyeksengketa tersebut kepada Para Penggugat dan terbebas dari kekuasaan pihakketiga serta pihakpihak lainnya ;Menghukum kepada Turut Tergugat agar tunduk, mematuhi sertamelaksanakan atas putusan a quo;Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI: