Setelah mengutarakan maksudnya untuk menghabisi nyawa korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam, saksi Sain als Mangku Bin Cikman bersamadengan saksi Nawawi, Mail dan Marwan serta Terdakwa bersepakat untukmenghabisi nyawa korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam.

Lempuing, Kab.Ogan Komering Ilir, Mail langsung mengambil tali nilon warna hijau yang berada dibak mobil milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam dan kemudian saksiNawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni langsung mengetuk pintu rumah korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam sambil berkata, Din buka pintu dan kemudianpintu dibuka oleh korban Adi Susanto sambil berkata Oh mamang, dan setelahpintu terbuka saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni, saksi Nawawi, Mail danMarwan serta Terdakwa langsung

masuk ke dalam rumah korban Adi Susanto dansesampainya mereka di dalam Mail dan Marwan langsung menyeret korban AdiSusanto ke dalam kamar dan sesampainya didalam kamar, Marwan langsungbertanya kepada korban Adi Susanto mengenai keberadaan uang milik korban AdiSusanto dan langsung dijawab oleh korban Adi Susanto bahwa uang tersebut beradadidalam lemari kamar dan setelah mendengar jawaban dari korban Adi Susantokemudian Mail langsung mengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakangsedangkan Marwan

Setelahberhasil mengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) yang berada didalam lemari lalusaksi Nawawi langsung menghampiri korban Adi Susanto yang posisi korban AdiSusanto saat itu terlentang dan terikat dan kemudian saksi Nawawi denganmenggunakan (satu) bilah senjata tajam langsung menyembelih/menggorok leherkorban Adi Susanto dimana pada saat itu posisi tangan kiri saksi Nawawi memegangrambut korban Adi Susanto dan tangan

kebagian belakang sedangkan Marwan langsung menutup mulut korban AdiSusanto dengan menggunakan lakban besar warna hitam dan menutup mata korbanAdi Susanto juga dengan menggunakan lakban besar warna hitam dan kemudian Maillangsung mengikat tangan korban Siti Maryam kebagian belakang sedangkanMarwan langsung menutup mulut korban Siti Maryam dengan menggunakan lakbanbesar warna hitam dan menutup mata korban Siti Maryam juga dengan menggunakanlakban besar warna hitam lalu setelah mengikat korban Adi

Terdakwa Nawawi dengan menggunakan 1 (Satu) bilah senjata tajamlangsung menyembelih/menggorok leher korban Adi Susanto di mana pada saatitu posisi tangan kiri Terdakwa Nawawi memegang rambut korban Adi Susantodan tangan kanan Terdakwa Nawawi menyembelih/menggorok leher korban AdiSusanto sebanyak 1 (Satu) kali lalu disusul oleh Sdr.

No. 420 K/PID/2014korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang berada didalam lemari di kamar korban AdiSusanto dan Siti Maryam.

Setelah berhasil mengambil uang milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah) yang berada didalam lemari lalu Terdakwa Nawawi langsungmenghampiri korban Adi Susanto yang posisi korban Adi Susanto saat ituterlentang dan terikat dan kemudian Terdakwa Nawawi dengan menggunakan 1(Satu) bilah senjata tajam langsung menyembelih/menggorok leher korban AdiSusanto dimana pada saat itu posisi tangan kiri Terdakwa Nawawi memegangrambut korban Adi Susanto

Mail langsungmengikat tangan korban Siti Maryam kebagian belakang sedangkan Sar.Marwan langsung menutup mulut korban Siti Maryam dengan menggunakanlakban besar warna hitam dan menutup mata korban Siti Maryam juga denganmenggunakan lakban besar warna hitam lalu setelah mengikat korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam, Sdr.

Marwan langsung mengambil uang milikkorban Adi Susanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang berada didalam lemari di kamar korban AdiSusanto dan Siti Maryam. Setelah berhasil mengambil uang milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp3.500.000, (Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah) yang berada didalam lemari lalu Terdakwa Nawawi langsungHal. 9 dari 25 hal. Put.

AdiSusanto seluas 10.060 M? dan Sertifikat HM No. 227/Gapura a.n. Liem BanTjong seluas 20.009 M?

tindak pidana.b Terdakwa masih dibutuhkan dalam dinas di KodimMentawai dan masih dapat dibina oleh kesatuan.c Terdakwa pada saat persidangan telah memperlihatkanitikad baik dan mengakui terus terang semuaperbuatannya.d Keterlibatan Terdakwa dalam perkara ini hanya karenadimintai tolong Saksi1 Kopka Epi Herman untukmenyerahkan sabusabu pesananannya yang diantarkanserta diperintahkan mengggunakan bersama sama diruangan kantor Kasdim dalam melaksanakan perintahdari Kasdim 0319/Mentawai Mayor Inf Heri AdiSusanto

Bahwa kesemuanyaSaksi meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan danmenyerahkannya kepada Saksi2 Mayor Inf Heri Adi SusantoS.Pd.Bahwa Saksi tidak pernah membantu orang lain untukmendapatkan narkotika jenis sabusabu, hanya kepada Saksi2Mayor Inf Heri Adi Susanto .Pd saja itupun karena Saksidiperintah selaku atasan yaitu oleh Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto S.Pd karena pada saat itu menjabat Kasdim 0319/Mentawai maka Saksi takut dipindahkan ke Koramil Sukabaluanyang terpencil apabila Saksi

untuk mengantarkan pesanan Sabu sabu untukdiantarkan kepada Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pd keKodim 0319/Mentawai sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa Saksi dan Terdakwa diketahui telah melakukanpenggunaan Narkotika jenis Sabu bersama Saksi2 Mayor InfHeri Adi Susanto, S.Pd, pada saat Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd dimintai keterangannya oleh Kasi Intel Korem032/Wbr dalam masalah Senjata Api jenis Pistol milik InfentarisKodim 0319/Mentawai yang hilang dan senjata api jenis Pistol171819yang

Zuber padasore hari sebanyak 4 (empat) kali hisapan.Bahwa Terdakwa diketahui telah melakukan penggunaanNarkotika jenis Sabu bersama dengan Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd, pada saat Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pddimintai keterangannya oleh Kasi Intel Korem 032/Wbr dalammasalah Senjata Api jenis Pistol milik Infentaris Kodim 0319/Mentawai yang hilang dan senjata api jenis Pistol yang hilangtersebut diduga digunakan oleh Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd, kemudian saat pemeriksaan

, dan dijawab oleh Terdakwa Siap, ada, laluTerdakwa menyerahkannya kepada Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto,S.Pd dan selanjutnya Terdakwa dipersilahkannya untukduduk di kursi tamu ruangan sementara Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd langsung membuka isi paket sabusabu.Bahwa selanjutnya Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pdlangsung mengeluarkan satu botol minuman merk Aqua sebagaibong dan 2 (dua) buah pipet sedot warna bening dan 1 (satu) buahpirek yang terbuat dari kaca warna bening dan 2 (dua

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUWANDRIT Alias WANDRIT pada hari Selasa tanggal11 Juni 2019 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainhalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Stbdalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Jalan Dusun III Paya Pinang DesaPaya Pinang Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ADISUSANTO

Susantoditegur Terdakwa dengan berkata woi sopan mendengar suara tersebutsaksi Adi Susanto mendekati Terdakwa dan bertanya apa; Bahwa kemudian tanpa basa basi Terdakwa mengambil kayu denganpanjang sekitar 0,5 meter dari bawah tempat duduknya lalu denganmenggunakan tangan kanannya Terdakwa kemudian memukulkan kehalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN Stbkepala dan badan saksi Adi Susanto secara berulangulang kurang lebih10 kali;Bahwa kemudian saksi dan warga yang lain memisahkan saksi AdiSusanto

kayu denganpanjang sekitar 0,5 meter dari bawah tempat duduknya lalu denganmenggunakan tangan kanannya Terdakwa kemudian memukulkan kekepala dan badan saksi Adi Susanto secara berulangulang kurang lebih 10kali;Bahwa kemudian saksi dan warga yang lain memisahkan saksi Adi Susantodan Terdakwa kemudian saksi Adi Susanto dibawa kerumah salah satuwarga agar tidak terjadi perkelahian lagi dan saksi Adi Susanto kemudiandibawa berobat ke mantri;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada perselisihan dengan saksi AdiSusanto

cara mengeberngeber, kemudian Terdakwa menegur saksi Adi Susanto dengan berkatawol sopan mendengar suara tersebut saksi Adi Susanto mendekatiTerdakwa dan bertanya apa; Bahwa benar kemudian tanpa basa basi Terdakwa mengambil kayu denganpanjang sekitar 0,5 meter dari bawah tempat duduknya lalu denganmenggunakan tangan kanannya Terdakwa kemudian memukulkan kekepala dan badan saksi Adi Susanto secara berulangulang kurang lebih 10kali; Bahwa benar kemudian saksi dan warga yang lain memisahkan saksi AdiSusanto

secara berulangulang kurang lebih 10 kali kemudian saksi dan wargayang lain memisahkan saksi Adi Susanto dan Terdakwa kemudian saksi AdiSusanto dibawa kerumah salah satu warga agar tidak terjadi perkelahian lagidan saksi Adi Susanto kemudian dibawa berobat ke manitri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran 4 x 2 cm,kelainan yang didapatkan kemungkinan diakibatkan benda tumpul, sesuaidengan hasil Visum Et Repertum

alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSULISTIYANI pada tanggal 21 Oktober 2007 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 278/15/X/2007 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Geding Kabuapten Probolinggo ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ADITYA FABIL LISDIANTO lahir di KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang pada tanggal 21 April 2009 anak ke 1 (satu) daripasangan suami isteri ADISUSANTO

dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang pada tanggal 21 April 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama ADITYA FABIL LISDIANTO anak ke 1(satu) dari suami isteri ADISUSANTO

dan SULISTIYANI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan : e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007 telah dilangsungkan pernikahan antara ADISUSANTO dengan SULISTIYANI sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/15/X/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

itu tidak abstrak, tetapiberwujud, tertentu dan dapat ditentukan hal mana objek yangdiatur dalam Keputusan TUN aquo dapat ditentukan yaituHalaman 6 dari 79 halaman Pu tusan No. 05/G/2013/PTUNTPIPemberhentian Dan Pengangkatan Pengganti Antar WaktuAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota TanjungIndividual : Bahwa yang dimaksud bersifat Individual adalah KeputusanTUN itu tidak ditujukan secara umum melainkan kepada pihaktertentu berupa siapa yang dituju alamat dan hal lain yangdituju yaitu Jamal Adisusanto

~stanrgal =6: 119) 390 Oktober = 2012 tentangPemberhentian Tetap Saudaraku Jamal Adisusanto sebagai Anggota PartaiAmanat Nasional. " ; Bahwa selain itu, dalam bagian Menimbang Keputusan TUN aquo dikeluarkanberdasarkan Surat Walikota Tanjung Pinang Nomor. 171/1003/adm.Pem.Umtanggal 27 Desember 2012 perihal pengganti Antar Waktu anggota DPRD KotaTanjung Pinang ( lihat poin (a) bagian Menimbang) serta berdasarkan SuratKomisi Pemilihan Umum Kota Tanjung PinangNomor680/KPUKota031.436741/X/2012 tanggal

Hal int menunjukkan Keputusan TUN aquo khusunya dalamBagian Menimbang telah tidak memuat secara lengkap dasar hukumditerbitkannya Keputusan TUN hat ini membuktikan Keputusan TUNmelanggar azas bertindak cermat yang justnr dapat menimbulkankonflik hukum akibat ketidakcermatan Tergugat ; Bahwa selain itu, apabila dicermati dengan seksama pada Poin C dan DKeputusan TUN mencantumkan dasar hukum penerbitannya dengan alasanPemberhentian Jamal Adisusanto sebagai Anggota Partai namun faktasebenamya segala

Surat Keputusan DPRD Kota Tanjung Pinang No.171.3/DPRD/174tertanggal 10 Oktober 2012 tentang Penggantian Antar Waktu AnggotaDPRD Kota Tanjung Pinang ( dari surat DPRD ini jelas membuktikanalasan Penggantian Antar Waktu adalah jelas terlihat bukan atas dasarJamal Adisusanto diberhentikan,dikarenakan SK PemberhentianJAMAL Adisusanto sebagai Anggota Partai adalah tertanggal 19Oktober 2012 sedangkan Surat DPRD tersebut terbit sebelumnya yaknitanggal 10 Oktober 2012.

Surat Komisi Pemilihan Umum Kota Tanjung Pinang No.680/KPUKota031.436741/X/2012 tertanggal 18 Oktober 2012 kepada KetuaDPRD Kota Tanjung Pinang tentang Penggantian Antar Waktu AnggotaDPRD Kota Tanjungpinang ( bukti surat ini menunjukkan jelas bahwadasar Surat KPU Kota Tanjung Pinang ini adalah BUKAN atas dasarpemberhentian Jamal Adisusanto sebagai Anggota Partai mengingatSurat KPU Kota Tanjung Pinang terbit lebih dulu yaitu tanggal 18Oktober 2013 sedangkan Pemberhentian Jamal Adisusanto tertanggal19

Bahwa bahan Sdr YUSAK MBOLIK, Sdr STEFANUS, Sdr ADISUSANTO, Sdr P. BUSRI tidak memiliki ijin usaha Niaga dari MenteriESDM RI.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN BekTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

Bahwa SPBU BUKIT RAYA INDAH yang beralamat dijalan sanggau ledoKec Sanggau Ledo Kab Bengkayang memperoleh keuntungan BBMJenis solar Rp 206,(Dua ratus enam rupiah) perliter, BBM jenis premiummemperoleh keuntungan Rp 206,(Dua ratus enam rupiah) perliter, BBMjenis Pertalite memperoleh keuntungan Rp 300,(Tiga ratus rupiah)perliter.Bahwa saksi kenal dengan YUSAK MBOLIK, STEFANUS, ADISUSANTO, P BUSRI dan saksi kenal sudah Lama.

Bahwa saksi tidak kenal dengan YUSAK MBOLIK, STEFANUS, ADISUSANTO, P BUSRI. Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr YUSAK MBOLIK, STEFANUS, ADISUSANTO, P BUSRI dan tidak mengetahui apakah mereka sering membelliminyak di SPBU BUKIT INDAH jalan sanggau ledo Kec Sanggau Ledo Kabbengkayang atau tidak. Bahwa saksi tidak mengetahui dipergunakan untuk apa Sdr YUSAKMBOLIK, STEFANUS, ADI SUSANTO, P BUSRI membeli minyak di SPBUBUKIT INDAH jalan sanggau ledo Kec Sanggau Ledo Kab bengkayang.

ADISUSANTO dan Sdr. P. BUSRI yang Terdakwa angkut / bawa tersebut akandi jual Kembali oleh Sdr. STEFANUS, Sdr. ADI SUSANTO dan Sadr. P. BUSRIdi kios milik Sdr. STEFANUS, Sdr. ADI SUSANTO dan Sdr. P.

Bungo,saksi telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian yang berpakaian preman ;Bahwa selain saksi, juga ditangkap Kaisan Putra, Brata Salam dan AdiSusanto ;Bahwa yang saksi lakukan di Hotel Bungo kamar nomor 4 kel Bungo Barattersebut adalah saksi disuruh oleh Adi Susanto pergi membeli shabu ditanjung gedang, setelah mendapatkan shabu tersebut, saksi kembali ke Hoteldan menyerahkan shabu tersebut kepada Brata Salam, selanjutnya shabutersebut diserahkan kepada Adi Susanto untuk dimasukkan ke dalam pirekuntuk

Pasar Muara Bungo, terdakwa telahditangkap oleh Anggota Polisi yang berpakaian preman ;Bahwa selain terdakwa, juga ditangkap Kaisan Putra, Furqon dan AdiSusanto, dan selain itu di dalam kamar ada isteri Adi Susanto dan 3 (tiga)orang anaknya, dimana waktu itu sedang menidurkan anakanak ;Bahwa yang terdakwa lakukan waktu itu adalah terdakwa menggunakanshabu bersama Kaisan Putra dan Adi Susanto, namun Furqon tidak adamenggunakan shabu, tetapi ia yang pergi membeli shabu tersebut bersamaKaisan Putra

seperangkatalat bong penghisap shabu diantaranya pipet, botol Lasegar, pirek kaca yangsudah dimasukkan shabu dan mancis gas api yang telah siap digunakan,kemudian digunakan dengan menghisap pipet yang sudah terpasang sepertiorang merokok ;Bahwa sewaktu penangkapan, terdakwa, Kaisan Putra dan Adi Susantomasingmasing baru menggunakan 1 (satu) kali hisapan saja ;Bahwa yang pergi membeli shabu tersebut adalah Furgon dan Kaisan Putra ;Bahwa alatalat untuk menghisap shabu tersebut dirakit sendiri oleh AdiSusanto

apakah barang tersebut(shabu) ada di jual di Bungo, yang kemudian dijawab oleh terdakwa Ada,akan tetapi saksi tidak tahu dimana membelinya, dan setelah itu terdakwamendapatkan telpon dari Kaisan Putra, lalu terdakwa menyuruh KaisanPutra untuk datang ke Hotel Bungo di kamar 04, dan tak beberapa lamakemudian Kaisan Putra datang, dan setelah itu menyusul datang saksiFurgon Bafadal, dan setelah semua berkumpul disepakati untuk membelishabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dimana uang AdiSusanto

dan terdakwa menyuruh Kaisan Putra untukdatang menemui terdakwa di Hotel Bungo, dan tak beberapa lama saksi KaisanPutra datang ke Hotel Bungo dan langsung menemui terdakwa dan Adi Susanto di24dalam kamar 04, dan tak beberapa lama juga datang saksi Furqon Bafadal ke HotelBungo tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kaisan Putra, saksiFurgon Bafadal dan keterangan terdakwa sendiri di persidangan, bahwa setelahberkumpul di kamar 04 Hotel Bungo, untuk menindaklanjuti keinginan saksi AdiSusanto

ADISUSANTO Bin SUKARNI (dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah)lalu menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan Sdr.ADISUSANTO, lalu terdakwa dan Sdr. ADI SUSANTO Bin SUKARNI (dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) membeli 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr. KEBAU (belum tertangkap/DPO) dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan caraterdakwa dan Sdr.

ADISUSANTO;Pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa berada di dalam rumah Sdr.ADI SUSANTO Bin SUKARNI (dalamberkas perkara dan penuntutan terpisah) beralamatdi Talang Puyang Rt.01Rw. 08 Kelurahan Talang Ubi Barat Kec.Talang Ubi Kab. Pali sedangkanSdr.ADI SUSANTO sedang keluar rumah.

Adi Susanto Bin Sukarni;> 1 (satu) unit HP Merk Samsung lipat warna hitam No Simcard0813798780003, milik Sdri Nadia Meiriska Binti Fahrul Roni ditemukanditangan Terdakwa Meiriska Binti Fahrul Roni;Bahwa benar Terdakwa Nadia Meiriska Binti Fahrul Roni dan Sdra AdiSusanto Bin Sukarni mendapatkan setengah Jl atau 0,5 gram shabu shabudengan cara membeli dari Sdra Kardi alias Kebau seharga Rp.500.000.

Bahwa benar Terdakwa Nadia Meiriska mengkonsumsi narkotika jenisshabu shabu sudah lebih kurang dua tahun sedangkan dan Sdra AdiSusanto Bin Sukarni mengkonsumsi shabu shabu sudah satu tahun; Bahwa benar Terdakwa dan Sdra Adi Susanto tidak ada izin dari pihakyang berwenang mengenai kepemilikan shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai perouatan Terdakwa telah memenuhi unsur dimaksud;3.

Adi Susanto Bin Sukarni;> 1 (satu) unit HP Merk Samsung lipat warna hitam No Simcard0813798780003, milik Sdri Nadia Meiriska Binti Fahrul Roni ditemukanditangan Terdakwa Meiriska Binti Fahrul Roni; Bahwa benar Terdakwa Nadia Meiriska Binti Fahrul Roni dan Sdra AdiSusanto Bin Sukarni mendapatkan setengah Jl atau 0,5 gram shabu shabudengan cara membeli dari Sdra Kardi alias Kebau seharga Rp.500.000.

Bahwa selanjutnya perbuatanterdakwa diketahui oleh penghuni kost dan meneriaki terdakwa dengan kataMALIING... sehingga terdakwa dan saksi ADI SUSANTO Bin SANAWARmelarikan diri, namun saksi ADI SUSANTO Bin SANAWAR terjatuh dantertangkap warga, sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri denganmengendarai sepeda motor yang dia bawa sebelumnya.0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi ADISUSANTO Bin SANAWAR dengan tanpa ijin mengambil barang milik korbanmengalami kerugian seluruhnya kurang

atau kabur, kemudian pada waktu kembali lagi hendak mengambil sepedamotor milik Saksi Korban, saat itu Terdakwa berperan mengawasi sekitartempat kejadian sambil duduk di atas sepeda motor, sedangkan AdiSusanto berperan mengambil sepeda motor milik Saksi Korban tersebut,namun saat itu ketahuan oleh warga hingga akhirnya Adi Susantotertangkap sedangkan Terdakwa berhasil kabur;Bahwa menurut pengakuan Adi Susanto Bin Sanawar, saat mengambilsepeda motor milik Saksi Korban menggunakan alat berupa kunci

tersebut sekitar pukul 24.00Wib;Bahwa Terdakwa dan Adi saat melakukan pencurian awalnya diketahuioleh pemilik kostkostan, kemudian mereka pergi atau kabur lalu pemilikkostkostan membangunkan dan memberitahu saksi, setelah saksi ke luarternyata benar sepeda motor saksi sudah berpindah tempat dan lubangkunci kontaknya rusak, kemudian oleh saksi dikembalikan lagi di tempatsemula dan mengunci piringan cakram menggunakan gembok, lalu saksikembali lagi ke dalam kamar kost, tidak lama kemudian Terdakwa dan AdiSusanto

datang lagi hendak mengambil kembali sepeda motor milik saksi,akan tetapi ketahuan oleh warga dan langsung dikejar sambil diteriakiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN Bilmaling, hingga akhirnya saat itu yang berhasil ditangkap adalah AdiSusanto sedangkan Terdakwa berhasil kabur; Bahwa saksi sudah biasa memarkir sepeda motor di halaman kostkostanatau diluar, namun baru kali ini sepeda motor milik saksi hendak dicuri; Bahwa kostkostan saksi tidak di pagar tembok keliling dan tidak ada

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diduga melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 13Juni 2018, sekira jam 03.15 Wib di halaman kostkostannya yang terletak diDusun Jagil Desa Gambiran Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 671/Pid.B/2018/PN BilBahwa barang yang Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna hitam tahun 2011 Nopol N4241FX milik Saksi Korban HariWahyu Nugroho;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut berdua dengan Saudara AdiSusanto

, Surat Ukur Nomor. 594/2000,tanggal 19122005 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama WINDI ADISUSANTO (Tergugat II) adalah SAH DEMI HUKUM.4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah berdasarkan hukum atastanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Raya Bekasi Blok Q4 No. 19 RT. 002 RW. 022 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.4695/Mangunjaya/2001, seluas 108 M*, Surat Ukur Nomor. 594/2000,tanggal 19122005 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama WINDI ADISUSANTO (Tergugat II).5.

kuasa kepada Penggugat untuk bertindak sebagai dirisendiri selaku Pembeli, untuk dan atas nama Tergugat sebagai Penjual,menandatangani akte jual beli dinadapan Notaris PPAT atas sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Raya Bekasi Blok Q 4 No.19 RT. 002 RW. 022 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.4695/Mangunjaya/2001, seluas 108 M*, Surat Ukur Nomor. 594/2000,tanggal 19122005 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama WINDI ADISUSANTO

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkan hukum atastanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Raya Bekasi Blok Q4 No. 19 RT. 002 RW. 022 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor.4695/Mangunjaya/2001, seluas 108 M, Surat Ukur Nomor. 594/2000,tanggal 19122005 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama WINDI ADISUSANTO (Tergugat II).6.

, Surat Ukur Nomor. 594/2000,tanggal 19122005 terdaftar sebagai pemegang hak atas nama WINDI ADISUSANTO (Tergugat II), apabila Tergugat dan Tergugat II tidak hadirdihadapan Notaris PPAT.7.

Pd dengan menggunakan korek api mencis,sehingga asap dari hasil pembakaran tersebut dihisap oleh Saksisebanyak 3 (tiga) kali hisapan sebagaimana layaknya menghisaprokok, begitu juga dengan Terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua)kali secara bergantian dengan Saksi serta Saksill Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.

Pd kepadaTerdakwa untuk menggunakannya sempat menolak tetapi diperintahkan,maka Terdakwa menghisap 2 (dua) kali dengan terpaksa menggunakanNarkotka jenis sabu tersebut bersamasama Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S. Pd menghisap berulangulang 4 (empat) kali dan Saksi1Pratu Joshua Damanik menghisap 3 (tiga) kali.10.

Pd lalu Terdakwa berhadapan menyerongdengan Saksill Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pd dan Saksi1 PratuJoshua Damanik ketika itu duduk diatas kasur sedang menggunakannarkotika jenis sabu serta melihat Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd sedang memegang botol sudah ada pipet, botol aquadimasukkan barang berwarna putih lalu dibakar mancis hinggakeluar asap kemudian langsung disodorkan Saksi2 Mayor Inf HeriAdi Susanto, S.

Pd untuk duduk di ataskasur sambil Saksi menyaksikan Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S. Pd merakit alat untuk menghisap Narkotika jenis sabutersebut, setelah Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S. Pd selesaimerakit alat tersebut maka Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pd mebakar kaca pirek dengan menggunakan korek api mancis danpipet yang digunakan sebagai alat penghisap tersebut dimasukankedalam mulut Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.

Pd lalu Terdakwa berhadapan menyerongdengan Saksi2 Mayor Inf Heri Adi Susanto, S.Pd dan Saksi1 PratuJoshua Damanik ketika itu duduk diatas kasur sedang menggunakannarkotika jenis sabu serta melihat Saksi2 Mayor Inf Heri AdiSusanto, S.Pd sedang memegang botol sudah ada pipet, botol aquadimasukkan barang berwarna putih lalu dibakar mancis hinggakeluar asap kemudian langsung disodorkan Saksi2 Mayor Inf HeriAdi Susanto, S.

Setelah sampai dirumah korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam di Ds. Tebing Suluh, Kampung I, Kec. Lempuing,Kab. Ogan Komering Ilir, Sdr. Mail langsung mengambil tali nilon warna hijau yangberada di bak mobil milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam dan kemudian Sdr.

Marwan langsungbertanya kepada korban Adi Susanto mengenai keberadaan uang milik korban AdiSusanto dan langsung dijawab oleh korban Adi Susanto bahwa uang tersebut beradadidalam lemari kamar dan setelah mendengar jawaban dari korban Adi Susantokemudian Sdr. Mail langsung mengikat tangan korban Adi Susanto kebagianbelakang sedangkan Sdr.

Marwan langsung menutup mulut korban Adi Susantodengan menggunakan lakban besar warna hitam dan menutup mata korban AdiSusanto juga dengan menggunakan lakban besar warna hitam lalu dan kemudian Sdr.Mail langsung mengikat tangan korban Siti Maryam kebagian belakang sedangkanSdr.

Marwan langsung mengambil uang milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) yang berada didalam lemari di kamar korban Adi Susanto dan Siti Maryam.Setelah berhasil mengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryamsebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berada didalamlemari lalu Sdr.

Arsad menggorokleher korban, Terdakwa Sain, Sdr.Mail dan Sdr.Marwanbertugas mengawasi dan berjagajaga;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan kawankawannyatersebut Adi Susanto alias Poniran alias Raden dan Maryambinti Mat Akib meninggal dunia.Bahwa Terdakwa sebagai orang yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan nyawa orang yaitu korban AdiSusanto als. Poniran als.

Marwan langsung bertanya kepada korban AdiSusanto mengenai keberadaan uang milik korban Adi Susanto dan langsungdijawab oleh korban Adi Susanto bahwa uang tersebut berada didalam lemarikamar dan setelah mendengar jawaban dari korban Adi Susanto kemudian Sadr.Mail langsung mengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakang sedangkanSdr.

Mail langsungmengambil tali nilon warna hijau yang berada di bak mobil milik korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam dan kemudian Sdr. Sain langsung mengetukpintu rumah korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam sambil berkata, Din bukapintu dan kemudian pintu dibuka oleh korban Adi Susanto sambil berkata Ohmamang, dan setelah pintu terouka terdakwa Nawawi, Sdr. Sain, Sdr. Mail danSdr. Marwan serta Sdr. Arsad langsung masuk kedalam rumah korban AdiSusanto dan sesampainya mereka didalam Sdr.

Marwan langsung bertanya kepada korban Adi Susanto mengenaikeberadaan uang milik korban Adi Susanto dan langsung dijawab oleh korban AdiSusanto bahwa uang tersebut berada didalam lemari kamar dansetelah10mendengar jawaban dari korban Adi Susanto kemudian Sdr. Mail langsungmengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakang sedangkan Sdr.

Marwan langsung bertanya kepada korban Adi Susanto mengenaikeberadaan uang milik korban Adi Susanto dan langsung dijawab oleh korban AdiSusanto bahwa uang tersebut berada didalam lemari kamar dansetelah14mendengar jawaban dari korban Adi Susanto kemudian Sdr.Mail langsungmengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakang sedangkan Sdr.

Setelah sampai dirumah korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam di Ds. Tebing Suluh, Kampung I, Kec. Lempuing,Kab. Ogan Komering Ilir, Sdr. Mail langsung mengambil tali nilon warna hijau yangberada di bak mobil milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam dan kemudianSdr.

Marwan langsung bertanya kepada korban AdiSusanto mengenai keberadaan uang milik korban Adi Susanto dan langsung dijawaboleh korban Adi Susanto bahwa uang tersebut berada didalam lemari kamar dansetelah mendengar jawaban dari korban Adi Susanto kemudian Sdr. Mail langsungmengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakang sedangkan Sdr.

Marwan langsung bertanya kepada korban AdiSusanto mengenai keberadaan uang milik korban Adi Susanto dan langsung dijawaboleh korban Adi Susanto bahwa uang tersebut berada didalam lemari kamar dansetelah mendengar jawaban dari korban Adi Susanto kemudian Sdr.Mail langsungmengikat tangan korban Adi Susanto kebagian belakang sedangkan Sdr.

Sain alias Mangkubin Cikwan mengatakan mengatakan kepada TerdakwaNawawi alias Wawi alias Bungsu bin Goni, bahwa ia merasasakit hati dan dendam serta ingin menghabisi nyawa AdiSusanto Als Poniran Als Raden dan Maryam Binti Mat Akibkarena tidak mau memberi pinjaman uang kepadanya;Bahwa setelah Sain mengutarakan maksud untuk menghabisinyawa Adi Susanto Als. Poniran Als.

PUTUSANNomor : 445/Pid.B/2016/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO SUHADI PRANOTO alias EKO bin ADISUSANTO (Alm).Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/ tanggal lahir : 36 tahun / 26 Oktober 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Ikan Cekalang Gang V No.25 Rt.002

Menyatakan terdakwa EKO SUHADI PRANOTO als EKO Bin ADISUSANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUHADI PRANOTO als EKOBin ADI SUSANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

ADISUSANTO (Alm) pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 11.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempatWITA di Matahari Q Mall Banjarbaru JI. A. Yani KM 36,800 Kel.

Menyatakan Terdakwa EKO SUHADI PRANOTO alias EKO bin ADISUSANTO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor: Ind.3320/1986 P, tertanggal 16 April 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta atas nama anak laki-laki bernama YUNUS ADISUSANTO bernama NY.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orangtua dari anak yang bernama YUNUS ADISUSANTO sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor ; Ind.3320/1986 P, tertanggal 16 April 1986 , mengenai nama Pemohon yang semula tertulis Ny. LANI diganti menjadi LANIK ; -------------------------4.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai orangtua dari anak yang bernama YOHAN ADISUSANTO yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.859/995/TP/91, tertanggal 23 Nopember 1991, , mengenai nama Pemohon yang semula tertulis LANI diganti menjadi bernama LANIK ; ----5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, untuk dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anak bernama YUNUS ADISUSANTO yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.3320/1986 P, tertanggal 16 April 1986 dan YOHAN ADI SUSANTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.859/995/TP/91, tertanggal 23

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk merubah / mengganti nama Pemohon sebagai orang tua dari anak yang bernama YUNUS ADISUSANTO yang tercatat dalam Kutipan Kelahiran Nomor : Ind.3320/1986 P, tertanggal 16 April 1986, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti di Surakarta, mengenai nama Pemohon yang semula tertulis Ny. LANI diganti menjadi LANIK ; ------------------------------------------------------------------7.

Sesampainya di rumah terdakwa, ADISUSANTO meminta terdakwa untuk mencarikan pembeli sepeda motorhasil perampasannya, lalu terdakwa pada waktu dan tempat kejadiansebagaimana tersebut di atas, mengubungi IMAM MUSLIM untukmenawarkan sepeda motor tersebut, sehingga IMAM MUSLIMmendatangi rumah terdakwa dan kemudian IMAM MUSLIM sepakatmembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Dast tahun 2002 warna hitam No.Pol.P3016 dari tangan ADI SUSANTO dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).

Setelah itu terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari ADISUSANTO sebagai upah mengantarkan sepeda motor tersebut, danterdakwa juga telah dijanjikan komisi oleh IMAM MUSLIM.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 355/Pid.B/2016/PN JMRe Bahwa terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor Dast tahun 2002warna hitam No.Pol.

Setelah itu terdakwamendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari ADISUSANTO sebagai upah mengantarkan sepeda motor tersebut, danterdakwa juga telah dijanjikan komisi oleh IMAM MUSLIM.e Bahwa terdakwa mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor Dast tahun 2002warna hitam No.Pol.

kebagian belakang sedangkan Marwan langsung menutup mulut korban AdiSusanto dengan menggunakan lakban besar warna hitam dan menutup mata korban AdiSusanto juga dengan menggunakan lakban besar warna hitam lalu dan kemudian Sdr.Mail langsung mengikat tangan korban Siti Maryam kebagian belakang sedangkanMarwan langsung menutup mulut korban Siti Maryam dengan menggunakan lakbanbesar warna hitam dan menutup mata korban Siti Maryam juga dengan menggunakanlakban besar warna hitam lalu setelah mengikat

kanan saksi Nawawi menyembelih/menggorok leher korban AdiSusanto sebanyak 1 (Satu) kali lalu disusul oleh terdakwa dengan menggunakan (Satu)bilah pisau langsung menghampiri korban Siti Maryam yang posisi korban Siti Maryamsaat itu terlentang dan terikat dan kemudian terdakwa dengan menggunakan (Satu)bilah senjata tajam langsung menyembelih/menggorok leher korban Siti Maryamdimana pada saat itu posisi tangan kiri terdakwa memegang rambut korban Siti Maryamdan tangan kanan Sdr.

Setelah berhasilmengambil uang milik korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam sebesar Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yang berada didalam lemari lalu saksiNawawi langsung menghampiri korban Adi Susanto yang posisi korban Adi Susantosaat itu terlentang dan terikat dan kemudian saksi Nawawi dengan menggunakan 1(Satu) bilah senjata tajam langsung menyembelih/menggorok leher korban Adi Susantodimana pada saat itu posisi tangan kiri saksi Nawawi memegang rambut korban AdiSusanto dan

tangan kanan saksi Nawawi menyembelih/menggorok leher korban AdiSusanto sebanyak (Satu) kali lalu disusul oleh Sdr.

Setelah melakukanperbuatannya tubuh korban Adi Susanto dan tubuh korban Siti Maryam dibariskandidekat kasur/dipan kayu didalam kamar tersebut sedangkan 1 (Satu) anak korban AdiSusanto dan korban Siti Maryam berjenis perempuan ditaruh oleh Marwan ditengahtengah korban Adi Susanto dan korban Siti Maryam.