Ditemukan 57 data
9 — 0
Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaQurrotuaini binti Adisuwito NIK 470/206/429.521.03/2015, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
16 — 4
Menjatuhkan talak Tergugat (Muhammad Syafii bin Abdul Muntolib)Terhadap Sri Murniatun Binti AdiSuwito;3.
51 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrismanto bin Trubus Adisuwito) terhadap Penggugat (Harnanik binti Suwarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
TIA NURZEHA
111 — 27
halaman Penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PN Wat.dengan aslinya, sedangkan P5 adalah dokumen fotokopi yang tidak ada aslinyaserta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta SaksiSaksi yang telahdibenarkan oleh Pemohon tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama AdiSuwito
21 — 6
Wage, tanggal 14 April 1975, di Desa PanerusanKulon, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, anak laki laki dari suami isteri sahbernama SANARIS dengan RAMEN; "" Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon bernama RATObelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara Bahwa nama SADAM dan SANARIS pada kenyataannya adalah satu orang yang sama, yaituayah kandung dari RATO / suami dari RAMEN dan begitu pula nama RATO dan RATO ADISUWITO
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumiran Bin Pawiro Semito) terhadap Penggugat (Sriyatun Binti Adisuwito ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
8 — 0
Menceraikan perkawinan Penggugat (SURASI binti ADISUWITO) dengan Tergugat (KARSTYO bin WARTONO);3.
165 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARDI Bin ADISUWITO, Terdakwa II.
SUPARDI Bin ADISUWITO, Terdakwa II. TULUS Bin ADI MIYARJO (Alm), dan Terdakwa Ill.RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO, dan saksi NGATINI Binti ATMO WIYADI(Alm) kemudian diserahkan kepada saksi AWALUDIN SHOLIKIN dan saksi IIMIBRAHIM untuk selanjutnya diserahkan kepada Ir. LILIK KARNAEN, M.T.
16 — 3
semulabernama SILVESTER NOVITA PUSPADEWI lahir di Ponorogo pada tanggal26 Mei 1982 menjadi SILVESTER NOVITA PUSPA DEWI lahir di Ponorogopada tanggal 26 Mei 1982, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga serta suratsurat lain yang dimiliki oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama YUSTINA WIJIATI dan ADISUWITO
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Angga Prastomo bin Mito AdiSuwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FikaAprilia Dwi Jayanti binti Sudiwan Prapto Mulyadi) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga;4.
49 — 12
DANIL bersama dengan Syarlisalias Carles Bin Edy Sarkoni dan Febri Yomansyah (kedua dalam perkaraterpisah) dan Dika, Emon, Andre, Dimas (ke empat daftar pencarian orang)kemudian setelah sampai di rumah di dekat Indah Wahyuningsih Binti Karno AdiSuwito dan Dodi Haryanto bin Supandi lalu terdakwa bersama saksi Syarlis aliasCarles Bin Edy Sarkoni ( dalam perkara terpisah) , Dika dan Emon ke dalam rumahkemudian sampai di pintu tempat menuju meja kasir atau tempat menyimpan uangRp. 4.500.000. 2 rokok
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO WIYADI serta saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS BinAlm.
ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RYANTO Bin ATMODIMEJO, dan saksi TULUSBin Alm.
DAWAMI, saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS BinAlm. ADI MNYARJO (sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danIr.
ATMO WIYADI, saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RIYYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS BinAlm.
ATMO WIYADI serta saksi SUPARDI Bin ADISUWITO, saksi RIBUT RIYYANTO Bin ATMODIMEJO dan saksi TULUS BinAlm.
6 — 4
Menceraikan perkawinan Penggugat (Jamilah binti AdiSuwito) dengan Tergugat (M. Siddig Purnomo bin Sutopo);s.
19 — 5
Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa terdakwa Rijal Sabri bin AdiSuwito mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z BP 4108 DJ warna birumilik saksi ANSEL MUS MOGE dari tempat parkiran di Ruli Depan Hotel Oasis Kec.
Endang Setyaningsih
38 — 7
berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar berdasarkan bukti P1, P3, P7 dan P8 serta keterangansaksi ADI SUWITO dan saksi SUWARDI bahwa tanggal lahir yang benar dariHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 40/Padt.P/2019/PN.WnoPemohon adalah tanggal 1 Maret 1979 bukan tanggal 6 Maret 1979 (buktiP2); Bahwa benar berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 serta keterangan saksi ADISUWITO
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN ADI SUWITO
Terbanding/Terdakwa : TULUS BIN ADI MIYARTO
Terbanding/Terdakwa : RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
150 — 91
ADI MIYARJO dan Terdakwa IIIRIBUTRIVANTO sis os icvcansnie soneRIYANTO Bin ATMODIMEJO telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG71DILAKUKAN SECARA BESAMASAMA SEBAGAI PERBUATANBERLANJUT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARDI Bin ADISUWITO , Terdakwa II TULUS Bin Alm.
DAWAMI) untuk melaksanakan kembali tugas sebagai tim Fasosdalam program Rehabilitasi dan Rekonstruksi pasca gempa bumi susulan diDesa Terong; Bahwa Tim Fasos yaitu Terdakwa I SUPARDI Bin ADISUWITO danTerdakwa II TULUS Bin Alm.
UntukTerdakwa ISUPARDI BinADI SUWITO =Rp. 60.000.000,(Digunakan Rp. 30.000.000, untuk Terdakwa I SUPARDI Bin ADISUWITO + diambil PJP untuk pembayaran kas desa Rp. 12.500.000, +diambil PJP untuk Sumilan, Rubimin, Ari Eko Riyanto Rp. 15.000.000,+ diambil PJP untuk mengkondisikan PokMasPokMas, Fasos, Fastek ).885.
ADI MIYARJO, Terdakwa IIIRIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO dalam perkara ini berada dalamtahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I SUPARDI Bin ADISUWITO , Terdakwa II TULUS Bin Alm.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPARDI Bin ADISUWITO, Terdakwa II TULUS Bin Alm. ADI MIYARJO danTerdakwa III RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahundan denda sebesar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta Rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;5.
9 — 5
Pengadilan Agama Kabupaten Madiun; halaman 8 dari 13 Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dengan demikian, Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang untuk mengadili perkara ini dan Pemohon memilikikedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kabupaten Madiun memberidispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Wanda Novitasari bintiGunawan, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Susianto bin AdiSuwito
12 — 1
MENGADILI
- Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- memberi izin kepada Pemohon (Sukarto bin Adisuwito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap termohon ( Eni Muslimah binti Sumarjan) di depan sidang pengadilan Agama Pacitan;
B. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat
46 — 22
WIRYASENTANA melalui wasiat wajibah;Menetapkan obyek tanah beserta sebuah bangunan rumah yang berdiridiatasnya sebagaimana tercantum dalam dictum 4.1. putusan ini adalahbagian dan hak Tergugat sebagai anak angkat sah dari pasangansuami isteri almarhum WIRYA SUKARTA bin BANGSA KARTA, danSUKINI binti WIRYA SENTANA yang dapat diperhitungkan sebesar 1/3( sepertiga ) dari keselurunan harta warisan peninggalan kedua orangtua angkatnya tersebut ;Menyatakan akta hibah nomor : 27/KLM/IV/2003, atas nama ADISUWITO
113 — 32
Bahwapada saat penangkapan saksi Dimas Prasetyo Gunawan sedang dudukdipinggir jalan dan menunggu Terdakwa Istriyono Alias Triko Bin AdiSuwito yang sedang memutar sepeda motornya dan pada saat ituTerdakwa Istriyono Als. Triko bermaksud hendak pulang ke rumah usaimenyaksikan pertunjukan musik dangdut di daerah Buyutan, Ngalang,Gedangsari.
Namun ketika Terdakwa Istriyono Alias Triko Bin Adi Suwitosedang memutar kendaraan tersebut, tibatiba petugas langsungmenghampiri dan mengamankan Terdakwa Istriyono Alias Triko Bin AdiSuwito dan saksi Dimas Prasetyo Gunawan. Bahwa pada saatpenangkapan, petugas langsung memanggil warga setempat untukmenyaksikan jalannya penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Istriyono Alias Triko Bin Adi Suwito mengakui bahwa ganjatersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr.