ADITIYO NUGROHO, SH, Advokat dan pengacara dariPOSBAKUMADIN MATARAM (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia),yang berkantor di Jalan Piranha 3 No. 1 Perumahan Sandik Permai,oa PF ON RPKecamatan Batu Layar, Lombok Barat.

Aditiyo Irawan selaku Tergugat II(dua) serta Nn.

Aditiyo Irawan selakusuami Tergugat 1 (Satu) dan Nn. Susmi Hariyanti selaku TERGUGAT 2(dua) , serta Ny.

ADITIYO IRAWAN , 3. Nn. SUSMI HARIYANTI Pihak Kedua yang telahbermaterai cukup beserta aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan P6 ;Fotocopy Kwitansi Pelunasan Pembelian sebidang tanah dan bangunanSHM No. 3009 sebesar Rp. 100.000.000,00 antara Bpk.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3316050405750004 tertanggal10042014 atas nama ADITIYO IRAWAN , tanpa disertai aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan T.43 ;4. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor : 3316052601081945 tertanggal07042014 atas nama Kepala Keluarga ADITIYO IRAWAN , tanpadisertai aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan T.44 ;5.

ADITIYO IRAWAN ,tertanggal 24 Agustus 2016 dilengkapi fotofoto disertai aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan T.49 ;10. Print FotoFoto ENY RAHAYU, ADITIYO IRAWAN, FUJI IRAWATITIMOTHY, SUSMI HARIYANTI , disertai aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan T.410 ;11. Foto copy Prin Out Foto Cap jempol ibu jari kanan atas nama ENYRAHAYU, ADITIYO IRAWAN, FUJI IRAWATI TOMOTY, SUSMI HARIANTIyang telah bermeterai cukup, disertai aslinya ;Selanjutnya diberi tanda dengan T.4. 11 ;12.

menghubungi sdr AGUNG (belum tertangkap) untukmemesan alat transportasi kendaraan umum melalui aplikasi Gojek Onlineyang dipesan melalui handphone sdr.AGUNG (belum tertangkap) setibanyaGojek Online tersebut terdakwa langsung menaiki sepeda motor Gojektersebut dan berangkat menuju Tambunsesampainya terdakwa di PinggirJalan Raya Depan Metland Ds.Tambun Kec.Tambun Selatan Kab.Bekasisekitar pukul 21.30 Wib ketika terdakwa turun dari sepeda motor GojekOnline tibatiba datang saksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYO

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa ketika terdakwa turun dari sepeda motor Gojek Online tibatibadatang saksi IIM NURAHIM dan saksi ADITIYO RAHARJO yang merupakanpetugas Kepolisian Sektor Setu yang berpakaian preman langsungHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN CkrATAUKETIGAwana nn naan Bahwa terdakwa WAWAN HERNAWAN Bin ASAN pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di daerah

Tambun Selatan Kab.Bekasi;0 Bahwa benar Saksi adalah salah satu Anggota Kepolisian diPolsek Setu;0 Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hariKamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib saksi bersamasaksi Aditiyo Raharjo yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekSetu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa tentang adanyaperedaran gelap Narkotika diwilayah Pinggir Jalan Raya Depan MetlandDs.Tambun Kec.

Aditiyo Raharjo, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan terkaitperkara Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;0 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Pinggir Jalan RayaDepan Metland Ds. Tambun Kec.

Karawang, ketika terdakwa turun dari sepeda motor GojekOnline tibatiba datang Saksi lim Nurahim Dan Saksi Aditiyo Raharjo yangmerupakan petugas Kepolisian Sektor Setu yang berpakaian preman langsungHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Ckrmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena berdasarkan informasimasyarakat diduga terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika, ketikadilakukan penggeledahan badan Terdakwa ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang berisikan kristal warna

. ; omnes ae Pom nmnn nena3.Aditiyo Ramadhanu P, S.H.; OP eeenneeecneeeone4. Adriansyah, S.H.;Keempatnya Warga Nagata Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Kop Hukum pada KantorERWIN KALLOR Co Property Lawyers, beralamat di Gedung, Epiwalk Office Suites, Lantai 7, Suite No. ae A, Jalan H.R.

Aditiyo Ramadhanu P?S.H.; Ywy 4. Adriansyah, S. He I> 5. Martin Jona Nainggolan, S.H.; aS Kelimanya) Warga Negara Indonesia, pekerjaanoy oya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor &ra gSsERWIN KALLO & Co Property Lawyers, beralamaty y di Gedung Epiwalk Office Suites, Lantai Zp Suitea No. 703 A, Jalan H.R.

Aditiyo Januajie, Sp.Og.M.Kes/Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Soreang.Pada saat persetubuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap Siti NurFadillah, umur Siti Nur Fadillah masih berumur 12 tahun 07 bulan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran tertanggal 02 September 2010 yang ditandatanganioleh Drs. H. Salimin, M.Si.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undang undang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo.

Aditiyo Januajie, Sp.Og.M.Kes/Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Soreang.Pada saat persetubuhan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap Siti NurFadillah, umur Siti Nur Fadillah masih berumur 12 tahun 07 bulan berdasarkanKutipan Akta Kelahiran tertanggal 02 September 2010 yang ditandatanganioleh Drs. H.

Aditiyo Januajie,Sp.Og.M.Kes/Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dari hubungan dan persesuaiannya satu sama lain telahditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada antara bulan Juli 2010 sekira jam 13.30 Wib sampaidengan bulan Agustus 2010 sekira jam 15.00 Wib, bertempat diKampung Pelangi Desa Padaulun Kecamatan Majalaya KabupatenBandung dan di Kantor Sekretariat Pramuka Kecamatan MajalayaKabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( RAGIL ADITIYO bin DARYOSO; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FITRIATUN MUNAWAROH binti --- ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Menghukum Pemohon untuk

UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 105 (huruf) c, Pasal 149 (huruf) a, b dan d,Pasal 152, 156 (huruf) d dan f, Pasal 158 dan 160 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakan sanggupuntuk memberikan kepada Termohon yaitu mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Asfa Naufal Pradipta bin Ragil Aditiyo

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1 Mut'ah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.3 Nafkah seorang anak bernama Asfa Naufal Pradipta bin Ragil Aditiyo,umur 2 tahun, setiap bulan minimal sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnyasampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M Kes dari RSUD Soreang KabBandung dengan hasil pemeriksaan :Dari hasil Ultrasonografi (USG) hamil, tunggal, hidup letak kepala sesuai gravida 2324minggu, plasenta di korpus depan, ketuban cukup.Kesimpulan............. Kesimpulan Telah diperiksa seorang perempuan bernama Saksi Korban dengan hasil, saatini hamil 23 24 minggu. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 81 ayat 1UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M.Kes dari RSUD Soreang Kab.Bandung dengan hasil pemeriksaan :Dari hasil Ultrasonografi (USG) hamil, tunggal, hidup letak kepala sesuai gravida 2324minggu, plasenta di korpus depan, ketuban cukup.Kesimpulan Telah diperiksa seorang perempuan bernama Saksi Korban dengan hasil,saat ini hamil 23 24 minggu.Kesimpulan teraba masa benjolan di perut di atas tulang kemaluan danhasilpemeriksaan ultrasonografi tampak janin berumur dua puluh tiga minggu, jadi orangtersebut dalam keadaan

ADITIYO JANUAJIE, Sp.OG.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M Kes dari Rumah SakitUmum Daerah Soreang Kabupaten Bandung, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik;Kesadaran : Compos Mentis ;Pemeriksaan V/V : Tidak tampak kelainan ;Pemeriksaan USG : Hamil, tunggal, hidup letak kepala sesuai gravida 2324minggu, plasenta di korpus depan, ketuban cukup ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama Saksi Korban, Umur : 17Tahun, dengan hasil saat ini hamil 23 24 minggu.

Aditiyo Januajie, Sp.OG.M Kes dari Rumah Sakit Umum Daerah SoreangKabupaten Bandung, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik ;Kesadaran : Compos Mentis ;Pemeriksaan V/V : Tidak tampak kelainan ;23Pemeriksaan USG : Hamil, tunggal, hidup letak kepala sesuai gravida 2324minggu, plasenta di korpus depan, ketuban cukup ;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan bernama Saksi Korban, Umur : 17Tahun, dengan hasil saat ini hamil 23 24 minggu.wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

AMBARWATI dengan gelar profesionalAhli Madya Kebidanan (A.Md.Keb), yang telah ditandatangani olehDirektur, tanggal 02 September 2014, setelah diperiksa diberi tanda(P7) ;8. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 928/76/X1/80,atas nama JUPRI dan KISWATI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, pada tanggal 29Nopember 1980, setelah diperiksa diberi tanda (P8) ;9. 1 (satu) lembar foto copy LKutipan Akta Nikah, Nomor0324/044/IX/2017, atas nama MOHAMAD ADITIYO

saksiAminah Sdan saksi Rini Pritania;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, 1 (Satu) lembarfoto copy surat keterangan No.470/196/NGB/2019 atas nama "ZULIAAMBARWATI yang dikeluarkan dari Kepala Desa Ngabean, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, tanggal 19 Pebruari 2019, surat bukti P2, 1(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZULIAAMBARWATI (Pemohon), pada tanggal 09 Mei 2018, dan surat bukti P10,Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3324072703180009, atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD ADITIYO

Memberi izin kepada Pemohon (Aditiyo Indra Prayitno bin Jonisbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmi binti Yoserizal Ali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:3.1 Bari Aldira Salman bin Aditiyo Indra Prayitno, lahir pada tanggal04 Maret 2017;3.2. Rifai Zaldi Jamarin bin Aditiyo Indra Prayitno, lahir pada tanggal09 Oktober 2018;4.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AZAM ADITIYO S bin SAPUAN) terhadap Penggugat (LAILA ANI HIDAYATI Binti M SUYONO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat piluh lima ribu rupiah);

Tanggal 02 Mei 2014, yang dibuat danditandatangani oleh Dr Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes dokter pada Rumah sakitUmum Soreang, yang hasil pemeriksaannya menyebutkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisPemeriksaan V/V : Tidak tampak kelainan.Pemeriksaan Hymen : Hymen tidak tampak luka baruKesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan bernama FEBRIANI umur 12 tahun denganhasil kesan Hymen tidak utuh , kemungkinan disebabkan benda tumpul.Bahwa perbuatan sebagaimana

Aditiyo JanuaajieSp.OG.M.Kes dengan kesimpulan dengan hasil kesan hymen tidak utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta Visum et Repertum, apakahterdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seorang terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka perbuatan seorang terdakwa tersebutharuslah memenuhi semua unsur dari dakwaan yang di dakwakan

Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arah jam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungananak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANGGA Als MUGNI BIN HARIS, pada hari Minggu tanggal4 Mei 2014 sekira jam

Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arahjam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungananak.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ANGGA Als MUGNI BIN HARIS, pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira

Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arahjam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dimuka persidangan

Aditiyo Januaajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada RumahSakit Umum Daerah Soreang dengan Kesimpulan telah diperiksa seorangperempuan bernama Gusmianti Umur 15 Tahun dengan hasil hamil 2829minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2014Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah

Aditiyo Januaajie Sp.OG.M.Kes DokterPada Rumah Sakit Umum Daerah Soreang dengan Kesimpulan telahdiperiksa seorang perempuanbernama Gusmianti Umur 15 Tahun denganhasil hamil 2829 minggu.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara alternatif, yaitu Pertama melanggar Pasal 81ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang R. Nomor 35 tahun 2014 TentangPerubahan Atas Undang Undang R.

Aditiyo Januaajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum DaerahSoreang dengan Kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan bernamaGusmianti Umur 15 Tahun dengan hasil hamil 2829 minggu , dan waktuterdakwa menyetubuhi korban tersebut masih berumur 15 tahun.Unsur ini sudah terpenuhi, terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas seluruhunsure dalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa;Menimbang,bahwa Penasihat

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwaAWAL ADITIYO BIN DARMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (Tujuh) bulan ;3.Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor :254/Pid.B/2016/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AWAL ADITIYO BIN DARMUDINTempat lahir : Martapura, Oku TimurUmur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 01 Februari 1998Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Terukis Rt. 13 Rw.01 Kel.

ayat 2 UU No.14 Tahun 1970 JoPasal 197 huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannyaeTerdakwa mengakui terusterang dalam memberikan keterangan sehinggamemudahkan jalannya persidanganMengingat dan memperhatikan Pasal Pasal363 ayat (1)ke3ke4 ke5 Jo Pasal53 KUHPidana.Jo Pasal 193 ayat 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.Menyatakan terdakwaAWAL ADITIYO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditiyo Saputra bin Arsani) terhadap Penggugat (Nunung Sriyanti binti Rafii);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh