Pada saat dilakukan penggeledahan di dalam kamar rumah terdakwa,saksi HARIZON ADZHAR dan FIRMANSYAH KURNIAWAN jugamelakukan penangkapan terhadap saksi YUDHA PRAWIRA (penuntutanterpisah), saksi MOCHAMAD ICHLAS (penuntutanterpisah) dengankedapatan barang bukti berupa 1 (Satu) kemasan sachet warna emasberisikan narkotika jenis tembakau gorilla sisa pemakaian berat 2,59 (duaHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Cbikoma lima puluh sembilan ) gram.

Pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWAN melakukanpengembangan dan penggeledahan di rumah terdakwa yang baru di Jl.Raya Pondok Rajeg Gg Haji Raing Rt.04/02 Kel. Pondok Rajeg Kec.Cibinong Kab.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul21.30 WIB saksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWANmenuju ke tempat kerja saksi VAZRI GUSTIAN yang beralamat diKemang Village Apartemen JI.

Pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitar pukul 16.30 WIBsaksi HARIZON ADZHAR, saksi FIRMANSYAH KURNIAWANmelakukanpengembangan dan penggeledahan di rumah terdakwayang baru di JI. Raya Pondok Rajeg Gg Haji Raing Rt.04/02 Kel. PondokRajeg Kec. Cibinong Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vian Adzhar, ST bin Chaiyan) terhadap Penggugat (Sumarni, ST binti Tharmizi Syaufi);
4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Danish Airiano Adzhar, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Mei 2009 berada di bawah pemeliharaan dan asuhan (hadhanah) Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 816000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Surat Perjanjian yang ditandatangani di atas Meterai oleh Ruslandan Adzhar, tanggal 2 Maret 2012, bermeterai cukup, nazegelen oleh posdan sesuai dengan aslinya. (Bukti T.10);11. 1 (satu) buah flashdisk. (Bukti T.11);Bahwa atas bukti tertulis/surat Tergugat, Penggugat menyatakan tidakkeberatan atas bukti tersebut kecuali bukti T.10., Penggugat tidak mengetahuinya;Il.

handpone (media elektronik) dansemua alat bukti tersebut bermeterai cukup serta telah dinazegelen oleh pos sesuaiketentuan Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BiayaMeterai, namun tidak dapat dicocokkan dan/atau disesuaikan dengan aslinya,sesuai dengan ketentuan Pasal 301 R.Bg., sehingga bukti tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa fotokopi surat perjanjian yangditandatangani oleh Tergugat dan Adzhar

, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh pos sesuai ketentuan Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai dan terhadapalat bukti tersebut Penggugat menyatakan tidak mengetahuinya, dan secara formilbukti tersebut dapat diterima, namun secara materil tidak dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 1875 KUH Perdata karena tidak diperhadapkan dipersidangan oleh pihak yang menandatanganinya (Adzhar) untuk mengakuidan/atau membenarkan isi surat peryataan

Tergugat yang merupakan teman Tergugatmaupun Penggugat, memberikan keterangan bersumber dari pendengaran,penglihatan dan atau apa yang dialaminya sendiri terkait kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kemudiansejak pertengahan bulan Maret 2021 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagidengan adanya perselisihan dan menurut saksi Tergugat perselisihan yang terjadiantara Tergugat dan Penggugat disebabkan adanya pihak ketiga atau lakilaki lainbernama Adzhar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanif Adzhar Bin Faisol) kepada Penggugat (Junarti Binti Samadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ali Adzhar Naibaho, Laki-laki, tempat tanggal lahir di Patumbak 30 Oktober 2018, umur 3 tahun adalah anak anak biologis dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak-anak tersebut sesuai pada dictum angka 2 (dua) tersebut di atas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Adzhar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Dwi Wahyu Adzhar Nova .N alias Penggugat ) ;3. Menetapkan orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. RhafiePratama (L), tanggal lahir 14 Juli 2012 dibawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya ;4.

Muhammad Haikal Adzhar, laki-laki, lahir di Serang, 16 November 2018;

4.2. Adha Saputra, laki-laki, lahir di Serang, 19 Juli 2021;

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Haikal Adzhar kepada Penggugat;

6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aria Mashudi Wijaya bin Yudiono) terhadap Penggugat (Lia Puji Lestari binti Yasmin);
3. Menetapkan anak bernama ADZHAR FARIZQI WIJAYA, laki-laki, lahir tanggal 6 Oktober 2019 berada pada pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati

Banjarmasin utara, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, dan proses penyerahan paket JNE telah dilaksanakan olehpetugas JNE dan paket telah diterima oleh saksi ROHANA USNIA DEWIyang mengaku isteri atas nikah siri dengan terdakwa, kemudian saksiHARIZON ADZHAR mengamankan saksi ROHANA USNIA DEWI, setelahditanyakan maka saksi ROHANA USNIA DEWI menerangkan bahwa paketyang diterima adalah milik terdakwa (Suami saki ROHANA USNIA DEWI)yang sudah dipesan sebelumnya (bila ada paket dari JNE agarditerimanya

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, dan proses penyerahan paket JNE telah dilaksanakan olehpetugas JNE dan paket telah diterima oleh saksi ROHANA USNIA DEWIHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 53/PID.SUS/2014/PT BJMyang mengaku isteri atas nikah siri dengan terdakwa, kemudian saksiHARIZON ADZHAR mengamankan saksi ROHANA USNIA DEWI, setelahditanyakan maka saksi ROHANA USNIA DEWI menerangkan bahwa paketyang diterima adalah milik terdakwa (Suami saksi ROHANA USNIA DEWI)yang sudah

ALAUR RAHMAN ADZHAR;f.5. IFFANTY NASYIAH, SH., M.Hum;f.6. ISLAHUL UMAM;f.7.ARINA FITRIANA AMD, SPi;g. AGUNG ANAM PUTRA alias CHOIRIL ANAM, meninggal duniapada tanggal 9 September 1998 dan meninggalkan 4 (empat) orang anakyaitu:g.1. MARIA NUR RAHMAH, SE;g.2. SILMA MILATINA S.Si;g.3. SEFRITA AYU KUMALA;g.4. MADA ARMANTA.h. Dra. NING CHOIRIYAH (Penggugat);I. SITI ZUMAROH, meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember2011 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu :i.1.

ACHMAD RIVAI, SHalias AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH, IMAM GHOZALI, HANIF ADZHAR,Drs. ABDUL DJALIL, CHAIRIL ANAM, Dra. NING CHOIRIYAH beserta duacucu H. ABDUL ROCHIM yang bernama H.ANAS SADARWAN danFATCHURROHMAN pada tanggal 25 Januari 1987 telah membuatkesepakatan berupa Keputusan Bersama AhliWaris H.ABDUL ROCHIMtentang Pembagian Hak Waris Peninggalan Almarhum;4.

FAIZ ADZHAR, umur 3 tahun, keduanya ikutPENZEUAt j none ren nn ern en eee nen ne nn nena ee een nanan nen eewweneesBahwa pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat sering menganggur sehingga tidak pernahmemperdulikan nafkah kepada Penggugat untuk mencukupi kebutuhan hiduprumah tangga seharihari, selanjutnya pada bulan Pebruari 2011 Tergugatpamit kepada Penggugat akan mencari kerja

Dwi Wahyu Adzhar Novanindita binti Tb. Lili Gozali);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. Rhafie Pratama (L), tanggal 14 Juli 2012 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.368.000,00 (tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

selalu berjanji akan membayar kepadaPenggugat saat Penggugat menanyakan uang miliknya dan dijanjikanakan dibayar setelah Tergugat dan Tergugat I mengambil pinjaman dibank dengan jaminan rumah tinggal milik Tergugat dan Tergugat II; Bahwa Tergugat dan Tergugat I melakukan wanprestasi karena sampaisekarang tidak melakukan pembayaran sama sekali;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 danmengajukan saksi saksi yaitu Adzhar

R) kepada Penggugat (Hesti Haryanih Binti Ujang Adzhar);

- Nafkah anak yang bernama MAULANA FAIRUZZANI JAYUSMAN selaku ibu yang saat ini mengasuhnya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan dan pendidikan dan ditamgbah setiap tahunnya sejumlah 10% dari nilai tersebut hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri

Knana Rusli telah diketahuloleh saksi Anwarudin, Harizon Adzhar dan Erick Marbun bersama anggotaBNN lainnya yang kemudian melakukan penyergapan dengan menghentikanmobilnya didepan mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan Apip Apriansyah,lalu para saksi mengeluarkan tembakan peringatan sambil berteriak ?angkatHalaman 3 dari 18 Putusan. Nomor 58/Pid.SusNarkotika/2016/PT. Bdgtanga, kami BNN?, tanpa disangka Muaimun als. Iskandar als.

Knana Rusli telah diketahuioleh saksi Anwarudin, Harizon Adzhar dan Erick Marbun bersama anggotaBNN lainnya yang kemudian melakukan penyergapan dengan menghentikanHalaman 7 dari 18 Putusan. Nomor 58/Pid.SusNarkotika/2016/PT. Bdgmobilnya didepan mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan Apip Apriansyah,lalu para saksi mengeluarkan tembakan peringatan sambil berteriak ?angkattanga, kami BNN?, tanpa disangka Muaimun als. Iskandar als.

yang diserahkan kepada Saksi MUHTARUM sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dan Saksi MUHTARUM telahmenyerahkan dasar kepemilikan tanah berupa sporadik kepada Terdakwa; Bahwa kemudian tanah dimaksud oleh Terdakwa dibagibagi menjaditanah kavling sebanyak 26 (dua puluh enam) tanah kavling denganukuran 10x22 M2, dan melalui CV KALIBENAWA SEJAHTERA PERSADABERSAUDARA dimana Terdakwa bertindak sebagai Direktur/ owner, mulalmenjual tanah tersebut dengan cara Terdakwa memerintahkan SaksiSTANY ADZHAR

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa bermula ketika Terdakwa menjual tanah kavling sebanyak 26(dua puluh enam) tanah kavling dengan ukuran 10 x 22 m2, melalui CVKALIBENAWA SEJAHTERA PERSADA BERSAUDARA dimana Terdakwabertindak sebagai Direktur/ owner, mulai menjual tanah tersebut dengancara Terdakwa memerintahkan Saksi STANY ADZHAR

Pandu Raya No.57 Tegal Gundil, Bogor Utara,Kota Bogor Jawa Barat, saksi Yusanto bersama dengan rekan saksi yangbernama Harizon Adzhar serta Tim dari BNN telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena membawa Narkotika jenis Shabu.

Memohon Kepada Ketua Majelis Hakim supaya hak asuh anak kandungdalam perkawinan yang SAH antara PENGGUGAT dengan TERGUGATyang bernama MUHAMMAD NAUFAL INDRA N ADZHAR ANNAAFIPAMUNGKAS dan ANAK II dapat diasuh oleh PENGGUGAT .5.