keuntungan dari permainan judi tersebut yang akanterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dan didengar keterangan 2(dua) orang saksi didengar di bawah sumpah, di mana telah memberikan keterangansebagai berikut:1 Andik Imam Afandie

SAPDIETNA AFANDIE Bin (Alm) AHYARL, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar yang dapat saya terangkan adalah mengenai kekerasan fisik terhadapanak saksi bernama Hesti Metharia Sari yang dilakukan oleh Rendy suami dariHesti terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekitar pukul 07.00 Wibpagi di klinik Citra Harapan Bunda di JI.K.H. Hasyim Ashari No.31 Kel.

hitam bertuliskanmengasi rejeki dan 2 (sua) buah bantalan dadu yang satu berwarna coklatmuda dan yang satu berwarna hitamMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkanSaksi ISROJUL HIJJRA MAXIDA ULHA dibawah sumpah menerangkanSebagai berikute Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pati yang bertugas bersama dengansaksi TOMI HARIYANTO dan saksi ARIS AFANDIe

Saksi ARIS AFANDI menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Pati yang bertugas bersama dengansaksi TOMI HARIYANTO dan saksi ARIS AFANDIe Bahwa benar saksi bersama sama dengan dengan saksi TOMI HARIYANTO dansaksi ARIS AFANDI pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekitar jam 15.00 wibbertempat di kebun jati masuk kel Parenggan kec.Pati Kab.P

1 (satu) unit hand phone merk Xiomi Redme Note 3 dengan nomorimei 1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345, warnaemas, terbungkus kipet plastik transparan warna coklat.e 1 (satu) buah dusbook hand phone merk Xiomi Redme Note 3 dengannomor imei 1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345,warna dusbook putih.e 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Xiaomi Redme Note 3 nomorimei 1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345 warnagold.Dikembalikan kepada saksi ISTIKOMAH binti KABUL AFANDIe

1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345, warna emas,terbungkus kipet plastik transparan warna coklat.e 1 (satu) buah dusbook hand phone merk Xiomi Redme Note 3 dengannomor imei 1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345, warnadusbook putih.e 1 (satu) lembar nota pembelian HP merk Xiaomi Redme Note 3 nomorimei 1: 869589021783446, nomor imei 2: 86958902178345 warna gold.Dikembalikan kepada saksi ISTIKOMAH binti KABUL AFANDIe 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam lis

MRISKI AFANDIe Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SA'l bin SAMAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pabrikan Tangkilsari RT.008 RW. 002 Desa TangkilsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut

ERFAN AFANDIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sehubungan denganperkara terdakwa dan keterangannya semua benar ;e Bahwa saksi benar pada hari Minggu, tanggal 13 januari 2013 sekitar jam 12.00Wita, bertempat di rumah terdakwa di jalan guru bangkol Gang Blitar, Rt 01Lingkungan Pagesangan Utara, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Matara, KotaMataram melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa telah melakukanpenjualan judi jenis

Afandie Mukarrabin dirubahmenjadi Mukarrabin bin H. Afandi.e Afrizal Setiabudi dirubahmenjadi Afrizal Setiabudi bin H. Afandi.Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA. Trp.e Yulinda dirubah menjadiYulinda bin H. Afandi.e Agus Gunawan dirubahmenjadi Agus Gunawan bin H. Afandi.2. Pemohon V bekerjasebagai PNS di RSUD Tarempa.a. Pemohon VI bekerjasebagai PNS di Dinas Perhubungan4.

serta mendapat komisi 10 % dari hasilpenjualan;e Bahwa jika ada penombok ada yang keluar misalnya yaitu dua angka penombokmendapat kemenangan 60 kali jumlah uang tombokan untuk tiga angka penombokmendapat kemenangan 350 kali jumlah uang tombokan untuk empat angkapenombok mendapat kemenangan 2500 kali jumlah uang tombokan;e Bahwa terdakwa sebagai pengepul dan juga sebagai pengecer tanpa ijin dari pihakyang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan ;2 AFIK AFANDIe

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JULDRI AFANDI Bin SYAFNIL Panggilan IPANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JULDRI AFANDI Bin SYAFNILPanggilan IPAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kartu ATM BRI atas nama Juldri AfandiDikembalikan kepada terdakwa JULDRI AFANDIe

RH.OEMAR AFANDIE : Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Pekalongan danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan TerdakwaKurnia Dwi Griyandhi datang ke rumah Saksi dan saat itu Terdakwamemberitahu apabila telah mengalami kecelakaan lalu lintas menabrakseseorang pejalan kaki ketika mengendarai Mobil Mercedez Benz tahun1997 Nopol H7055DW ;Halaman 4 Putusan No. 304/Pid.Sus/2016/PN.PkI.

diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan atas Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmembacakan keterangan 5 (lima) orang saksi, Karena saksisaksi tersebuttelah dipanggil secara sah menurut hukum namun tidak dapat hadir dipersidangan, keterangan saksisaksi mana pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI KE1 : MOHAMMAD NUR AFANDIe

diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan sudah mengertimaksud dan tujuan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta dengan tegas dipersidangan para terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasehat hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut; 1 Saksi SURYA AFANDIe

mempunyai hutangkepada Suhana : e Bahwa yag ada ditempat kejadian adalah Agus danMaimuna Isteri saksi;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi Menanyakankeberadaan isterinya kenapa isterinya dianiaya olehMaimona dan selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi denganpentungan bambu sebanyak satu kali ;e Bahwa setelah kejadian pemukulan tidak ada upayaberdamai ; enar tidak ada yang salahatau dirubah ;14e Bahwa benar terdakwa berhenti memukul saksikarena dilerai oleh Afandie

Afandie Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekira jam 20.00WIB saksi mengetahui setelah diberitahu oleh istrinya bahwa dirumahnya yang erada di Desa Sobontoro, Kec.Boyolangu,Kab.Tulungagung telah kemasukan pencuri dan beberapa barang telahhilang;se Bahwa barang yang hilang berupa 1 (Satu) buah lap tob merk Toshibadan uang sebesar kurang lebih Rp.25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah);e Bahwa saat itu saksi sedang pergi ke rumah adiknya di daerahTrenggalek sedangkan istri saksi sedang

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asep Danaya Afandie bin Ibun Yudiharja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Aisyaturridlo binti Sandi Yudi Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Ahmad Afandie Selatan : Tanah Tukirine Barat : Tanah WakafBahwa tanah yang digharap oleh Tergugat adalah tanah sebelahBarat yang digarap H. Ahmad Afandi ;Bahwa dahulu sudah pernah dilaporkan/diproses secara hukumdan ketiga orang tersebut kena pidana penjara sampai 2 (dua)kali ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar tahun 20042005 ;41Bahwa tanah milik H. Afandi tersebut menurut pendengaransaksi asal beli dari H. Makmur ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut hasil beli dari H.

Ahmad Afandie Selatan : Tanah Tukirine Barat : Tanah WakafBahwa tanah tersebut dikuasai/dikerjakan oleh Kusrin danSaudarasaudaranya yaitu : Usman dan Ismail sejak 1 tahunyang lalu sampai dengan sekarang ;Bahwa menurut Para Tergugat/Kusrin dkk tanah tersebut adalahmilik kakeknya ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar H.

Afandie Selatan : Tanah H. Ngadilahe Barat : Tanah Zaenal AripinBahwa tanah sengketa oleh Kusrin dkk ditanami ketimun ;Bahwa tanah sengketa dikerjakan Kusrin sebanyak 2 kali ;Bahwa tanah seluas 7.500 m2 tersebut termasuk tanah wakafdan makam/kuburan ;Bahwa saksi tidak tahu dengan H. Makmur, Hadi Suciptomaupun S. Parman ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Buang Sujono membayarpajak ;Bahwa saksi pernah melihat pipil pajak atas nama BuangSujono ;Bahwa Saksi pernah jadi orang kepercayaan H.

AFANDIe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danSaksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini untukmemberikan keterangan berkaitan masalah perjudian ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibatperkawinan maupun darah ;e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujurtanpa adanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi pernah menangkap para