Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kontrakanbersama di Jalan Bambu Duri II Nomor 13 RT 012/ RW O06 KelurahanDuren Sawit Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur dantelahdikaruniai 3 (tiga) keturunan yang bernama:e Seruni Okterani Putrinda Yamin Binti Mohammad Jamin, Lahirdi Surabaya padatanggal 30 Oktober 1977e M Affrizal

belakang terdakwa memukul korban, kemudian Rudi danHeri mengambil motor korban dan membonceng korban dan Aryani diboncengterdakwa kehutan di Desa Sako, kemudian terdakwa, Rudi dan Heri memukulikepala saksi berulang kali sampai luka, lalu mulut korban disumpal dengan kaindan kedua tangan korban diikat dengan baju saksi, kemudian terdakwa, Rudi danHeri bersama Aryani pergi membawa motor, HP Mito dan Dompet berisikan STNKmilik korban;Bahwa benar peran terdakwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap Affrizal

yang dimaksud dengan pengertian Dilakukan oleh dua orangatau lebih secara bersekutu adalah perbuatan pidana tersebut dilakukan oleh lebih dari atuorang secara bersamasama dan masingmasing mempunyai peranan dalam melakukankejahatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdsarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganperbuatan tersebut dilakukan secara bersekutu yaitu dilakukan oleh terdakwa Dodi, Heridan Rudi;Menimbang bahwa dalam melakukan perbuatanya tersebut terdakwa melakukanpemukulan terhadap Affrizal

Pasaribu, saksi Brigadir Dodi Affrizal dan saksi Brigadir Jaka Sinulinggamendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuahwarung di Dusun AmperaDesa Karang Rejo Kec.

Pasaribu, saksi Dodi Affrizal dan saksi JakaSinulingga bergerak ke tempat yang dimaksud dan setelahsampai dirumah tersebut, saksi masuk kedalam warungtersebut dan melihat ada 2 (dua) orang sedang bermain judijenis kartu leng yaitu terdakwa SUMERGO alias SUMER,dan terdakwa RAHMANSYAH alias RAHMAN;Bahwa para terdakwa berserta barang bukti berupa uangsebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh dua riburupiah), dan 2 (dua) set kartu joker dibawa oleh saksi untukpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa para terdakwa

., oleh kami Affrizal, M. Ag sebagaiKetua Majelis, Iqbal Kadafi, SH dan Sri Rizki Dwi Putri, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut, didampingi olehDrs. Zubir Ishak sebagai Panitera tanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,Afrizal, M. AgHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Iqbal Kadafi, SH Sri Rizki Dwi Putri, SHHal. 4 dari hal 5 Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Affrizal,S.Ag.,;MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Dedy Affrizal, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoSiti Salwa, S.H.I. Dr. H. Munir, S.H., M.AgdtoMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.HPanitera PenggantidtoDedy Afrizal, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.

,HakimHakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Affrizal, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdSudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdH. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 904 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meteratl.......

,Hakimhakim Agung sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim Anggota tersebut dan oleh Affrizal, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.H.Biayabiaya kasasi:1Meterai................

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang dibantu oleh Dedy Affrizal, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 Hal Put.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta Dedy Affrizal,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdIrwan, S.H.I. Nurmaisal, S.Ag.,ttdMuhammad Redha Valevi., S.H.I, M.H.Panitera,ttdDedy Afrizal, S.H.I.Halaman5 dari 6 hal. Putusan Nomor 262/Pdt.G/2015/MS.SiPerincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Affrizal,S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Affrizal,S.Ag,.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Indrayunita dan Liza Roihanah,Hal9 dari 10 hal. Putusan Perkara Nomor 0229/Padt.G/2017/PA.KBrS.HI,.MH., sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX KotaBandung;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Afrizal, S.H,adalah Advokat/Pengacara Penasehat Hukum yangberalamat pada "Kantor Hukum Affrizal

., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiriPara Hakim anggota tersebut dan oleh Affrizal, S.H., M.H., PaniteraHalaman 9 dari 10 hal.Put. Nomor 2966 K/Pdt/2019Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdMaria Anna Samiyati, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.LBbertepatan dengan tanggal14 Syawal1440 Hijriah, oleh kami Affrizal,S.Ag.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YENDRA AFFRIZAL Bin H.ALAMSYAH.A) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (NITA YENI SUSANTI Binti SUGENG SUSANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talak berupa muth sejumlah

Zukri, SH masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh Dedy Affrizal, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelisttd,Drs. Ahmad YaniHakim Anggota Hakim Anggotattd.,ttd.,Drs. Zukri, SH Drs. A. Aziz, SH.,MHPanitera Penggantittd.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis O01 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Affrizal,S.Ag,.MH, sebagai Ketua Majelis, Dra. Indrayunita dan Liza Roihanah,S.HI,.MH, maingmasing hakim anggota. Putusan diucapkan oleh Ketua MajelisHal.12 dari 14 hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Koto Baru pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Affrizal,S.Ag,.MH, sebagai Ketua Majelis, Dra. Indrayunita dan Liza Roihanah,S.HI,.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., oleh kami Affrizal, M. Ag sebagaiKetua Majelis, Iqbal Kadafi, SH dan Sri Rizki Dwi Putri, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut, didampingioleh Drs. Agus Salim sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat, tanpa hadir Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Iqbal Kadafi, SHPerincian biaya :KETUA MAJELIS,Afrizal, M.