Ditemukan 58 data
24 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AZMEN BIN AZMIR) terhadap Penggugat (ELVI ROSITA BINTI AFRIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp127.000,00 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
20 — 10
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriman Afifuddin bin Afifuddin) terhadap Penggugat (Pipit Wira Yanti binti Bardan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
33 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gery Prananda bin Zainal Aripin)terhadapPenggugat (Rahma Putri Yulita binti Afriman);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh delapan ribu
53 — 2
Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor12/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari 2018, oleh karenanya dalammempertimbangkan hal tersebut, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaPenetapan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman
51 — 4
Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor14/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari 2018, oleh karenanya dalammempertimbangkan hal tersebut, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaPenetapan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman
42 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Afriman Zoni bin Nazar Jamal) terhadap Penggugat (Leni Marlina S binti Syofwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
77 — 10
., tanggal 20 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohontentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohonmenyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman Laso, SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri
21 — 6
Md alias Deny Afrianto bin April) terhadap Penggugat (Afrina Junia Soneta S.P alias Afrina Junia Soneta binti Herman alias Afriman H);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
69 — 19
Ill juga menampar Saksi Seprianti danmendorongnya sampai jatuh ke aspal, kKemudian Terdakwa Il datangdan ikut menampar Saksi Seprianti juga; Bahwa Para Terdakwa tidak menggunakan alat pada saat melakukanpenganiayaan tersebut melainkan hanya menggunakan tangankosong Para Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi melihat bahwa SaksiSeprianti masih dapat melakukan aktivitas seharihari;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi Afriman
Melihat pertengkaran tersebut, Terdakwa III membantuTerdakwa II dan kemudian mendorong Saksi Seprianti sampai jatuhke aspal, lalu datang Saksi Afriman yang melerai perbuatan tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN PsbBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Sepriantisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat dari pemukulan tersebutdan tidak melihat adanya luka yang dialami oleh Saksi Seprianti;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa dan keluarganya
67 — 32
, tertanggal 27 Oktober 1997, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan Putri Tujuh;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah perumahan;
- Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Afriman
Soebrantas Perum Putri Tujuh BlokG No.04 RT.02 RW.03, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3279 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Pekanbaru, atas nama Darwin Sulong Harahap,tertanggal 27 Oktober 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan Putri Tujuh; Sebelah selatan berbatas dengan tahan perumahan; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Afriman;Halaman
Soebrantas Perum Putri Tujuh BlokG No.04 RT.02 RW.03, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan,Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3279 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Pekanbaru, atas nama Darwin Sulong Harahap,tertanggal 27 Oktober 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan Putri Tujuh; Sebelah selatan berbatas dengan tahan perumahan; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Afriman; Sebelah
RW.03, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanHalaman 33 dari 37 halaman Put.No. 184/Pdt.G/2020/PA.Pbr3)4)Tampan, Kota Pekanbaru, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3279 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Pekanbaru, atas nama Darwin Sulong Harahap,tertanggal 27 Oktober 1997, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan Putri Tujuh; Sebelah selatan berbatas dengan tanah perumahan; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Afriman
19 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taufik bin Mansyur) terhadap Penggugat (Eka Oktafrianis binti Afriman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudi Afriman bin Junedi) terhadap Penggugat (Siti Suwarni binti Untung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000.00 (Tujuh ratus
80 — 10
., tanggal 20 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohontentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohonmenyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman Laso, SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri
94 — 11
., tanggal 20 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohontentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohonmenyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman Laso, SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri
88 — 6
Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor13/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari 2018, oleh karenanya dalammempertimbangkan hal tersebut, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaPenetapan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman
10 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERIAL bin SAHIR) dengan Pemohon II (AFRIMAN binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1994 di Jorong Talang, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
32 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoni Afriman bin Jadin) terhadap Penggugat (Poniyem binti Tarjo Sukir);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
13 — 1
tidak adahubungan nasab, hubungan kerabat semenda dan hubungansesusuan dan tidak ada pula bantahan dari masyarakat tentangperkawinan mereka selama Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagai suami Istri; Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II begitujuga sebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragamaIslam; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Hari Putra Afriman
76 — 6
., tanggal 20 Maret 2018;Bahwa Ketua Majelis memberikan nasehat kepada Para Pemohontentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai dengan ketentuan syariatIslam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Para Pemohonmenyatakan tetap untuk melanjutkan permohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman Laso, SE bin Feri Laso, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri
61 — 2
Pemohon II;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il agarkepadanya diberi izin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), telah adaPenetapan dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor11/Pdt.P/2018/PA.Gst, tanggal 26 Pebruari 2018, oleh karenanya dalammempertimbangkan hal tersebut, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaPenetapan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut :Saksi : Afriman