Menyatakan terdakwa Ki Ageng Kindi alias Kindi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ki Ageng Kindi alias Kindi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

KI AGENG KINDI als KINDI

Menyatakan Terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- AGENG BUDIMAN Bin ALIF ARSYAD

Budiman BinAlif Arsyad pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016, pukul 03.00 wib di pintumasuk pelabuhan penyebrangan Bakauheni Lampung Selatan atau areapemeriksaan narkoba seaport interdiction pelabuhan penyebrangan BakauheniLampung Selatan, terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad dilakukanpenangkapan yaitu karena memiliki, menguasai atau menyediakan dan di dugatelah menggunakan Narkotika Golongan 1 jenis shabu; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa Ageng Budiman Bin AlifArsyad dan saksi

Budiman Bin Alif Arsyadbersama dengan saksi dan Brigadir David Tri Erpani, S.H. dan anggota SatNarkoba lainnya, dan berdasarkan keterangan terdakwa Ageng Budiman BinAlif Arsyad barang bukti tersebut milik terdakwa Ageng Budiman Bin AlifHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad tidak sedang menjalanirehabilitasi ketergantungan terhadap Narkotika Golongan khususnya jenisBahwa terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad tidak sedang melakukanpenelitian

terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad dilakukanpemeriksaan urine dan hasilnya terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyadpositive (+) mengandung zat methamphetamine atau shabu;Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016, sekirapukul 03.00 wib ketika kendaraan travel Suzuki APV warna hitam No.

Budiman Bin Alif Arsyadbersama dengan saksi dan Brigadir Roni Romansyah, S.H. dan anggota SatNarkoba lainnya, dan berdasarkan keterangan terdakwa Ageng Budiman BinAlif Arsyad barang bukti tersebut milik terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Bahwa terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad tidak sedang menjalanirehabilitasi ketergantungan terhadap Narkotika Golongan khususnya jenisHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Kla Bahwa terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad tidak sedang melakukanpenelitian

Bahwa terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad tidak memiliki izin dalammemiliki, menguasai atau menyediakan dan menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut; 2222 n nen ne nen n nnn nnn Bahwa saksi bersama saudara Brigadir David Tri Erpani,S.H. melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ageng Budiman Bin Alif Arsyad selanjutnyasaksi bersama Brigadir Roni Romansyah, S.H. membawa terdakwa AgengBudiman Bin Alif Arsyad dan barang bukti ke kantor Sat Narkoba PolresLampung Selatan terdakwa Ageng Budiman

Pemohon:
AGENG PANJI PERMADI

Menyatakan terdakwa YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCO

PUTUSANNo. 379/Pid.B/2016/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :TERDAKWA:Nama lengkap : YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCOTempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggallahir: 21 Tahun/ 11 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

mengulanginya di kemudian hari,dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02Juni 2016 No.Reg.Perkara : PDM 165/Semar/Epp.2/07/2016, yang dibacakan padaPutusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 2tanggal 23 Juni 2016 terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan:PRIMAIRBahwa terdakwa YUDHISTIRA AGENG

Bahwa akibat luka sayat tersebut saksi Dolat Budiyanto DermawanGinting bin Samudra Ginting menderita jari tangan kiri Terdakwa tidak bisadigenggamkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP.DANSUBSIDAIRBahwa terdakwa YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCOpada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 jam 12.45 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di depan toko FANI Gang SetanjungKelurahan Sekaran Kecamatan Gunungpati Kota Semarang, setidak

memberikan keterangan dengan sebenarnya.Saksi mengerti saat dimintai keterangan yaitu sehubungan denganlaporannya yaitu perkara PenganiayaanSaksi menerangkan peristiwa tidak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 12.45 Wib, di depantoko FANI Gang Setanjung kel.Sekaran kec.Gunungpati kota Semarang.Saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkara penganiayaantersebut adalah saksi DOLAT BUDIYANTO GINTING, sedangkanpelakunya bernama sdr.YUDISTIRA AGENG

Menyatakan terdakwa YUDHISTIRA AGENG PANGESTU bin SUKOCO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan penjara ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MAS AGENG WIDHI ; PNCA HARIANTO

Menyatakan Terdakwa AGENG SILA ADI bin SUPADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG MERUPAKAN GABUNGAN DARI BEBERAPA PERBUATAN YANG MASING-MASING HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM/Sepeda Motor merk Yamaha MIO, Nopol : H-3454-EV, Tahun 2008, Warna Putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa AGENG SILA ADI bin SUPADI ;- 1 (satu) buah helm INK warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi AHMAD RIVAI ;- 1 (satu) buah helm INK warna abu-abu ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi YUDI PRASTIO ;- 1 (satu) buah helm INK warna abu-abu ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi EKO SURYANTO

AGENG SILA ADI bin SUPADI

Temanggung yang dilakukan oleh terdakwaAGENG SILA ADI yaitu pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014diketahui sekitar jam 19.00 WIB saat saksi mau pulang kerja;Bahwa saksi tahu kalau yang mengambil helm tersebutterdakwa AGENG SILA ADI dari Sdr.

Temanggung yangdilakukan oleh terdakwa AGENG SILA ADI yaitu pada hariJumat tanggal 23 Mei 2014 diketahui sekitar jam 19.00 WIBsaat saksi mau pulang kerja;Bahwa saksi tahu kalau yang mengambil helm tersebutterdakwa AGENG SILA ADI dari Sdr.

Temanggung yang dilakukanoleh terdakwa AGENG SILA ADI yaitu pada hari Jumat tanggal28 Mei 2014 diketahui sekitar jam 18.00 WIB saat saksi maupulang kerja kemudian saksi laporkan ke kejadian tersebutsaya laporkan ke Pos Keamanan;Bahwa saksi mengetahui kalau yang mengambil helm tersebutterdakwa AGENG SILA ADI diberitahu oleh Sdr.

AGUS SatpamPT TKPI Pingit, kemudian saksi mendapat panggilan dari PolsekPringsurat untuk dimintai keterangan, ternyata yangmengambil helm saksi adalah terdakwa AGENG SILA ADI danterdakwa AGENG SILA ADI mengakuinya;Bahwa ada tanda/ ciri khusus pada helm saksi yaitu disebelahkanan ada goresan bekas jatuh ;Bahwa dari 4 (empat) buah helm yang menjadi barang buktidipersidangan yang milik saksi adalah helm merk INK warnaabuabu;Bahwa terdakwa mengambil helm tanpa ijin dulu kepada saksi;Bahwa saksi membeli

Temanggung yang dilakukan olehterdakwa AGENG SILA ADI yaitu pada hari Jumat tanggal 30Mei 2014 diketahui sekitar jam 16.00 WIB saat saksi maupulang kerja ;Bahwa saksi tahu kalau yang mengambil helm tersebutterdakwa AGENG SILA ADI diberitahu oleh Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6662/TP/2003 tertanggal 10 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen atas nama ASMAR MUHAMMAD AGENG SUFI ANDI diganti menjadi MUHAMMAD AGENG SUFIANDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ganti nama Pemohon tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
Muhammad Ageng Sufiandi

MAS AGENG WIDHIPANCA HARIANTO

PUTUSANNo.203/Pid.B/2012/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TeNamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAS AGENG WIDHI: Malang: 23 th/ 30 Agustus 1990

Ki Ageng Gribig Gg no. 29 Rt.01 Rw.03 DesaLesan Puro Kec.

tahanan Rutan sejak tanggal 23 Februari 2013sampai dengan sekarang;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAS AGENG

Menyatakan barang bukti :e 1 unit sepeda motor merk Satria FU N4430FK dikembalikan kepadaBambang Harianto;e 1 CD CCTV, 1 helm putih, 1 buah kunci palsu/duplikat dirampas untukdimusnahkan;Supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa MAS AGENG

Menyatakan Terdakwa MAS AGENG WIDHI dan terdakwa Il PANCAHARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara untuk Terdakwa selama 9 (Sembilan) bulan danuntuk terdakwa II selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 1257/P/1997 yang semula tertulis dan terbaca Nyi Ageng Dwi Linggasari dengan nama Ibu Sukaini menjadi tertulis dan terbaca Nyi Ageng Dwi Linggasari dengan nama Ibu Kaeni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perubahan nama tersebut selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

Pemohon:
Nyi ageng dwi linggasari

AGENG DWI LINGGASARI, Lahir di Gresik, 25 Januari 1997, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia Tempat Tinggal di Dusun Betiring,Desa Banjarsai, Kecamatan Creme, Kabupaten Gresik, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

KTP bernama: Nyi Ageng Dwi Linggasarib. KK bernama: Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dari Subakri dan Kaenic. Akta kelahiran bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dari Subakridan Sukainid.

Buku nikah orang tua setelah menikah lagi bernama Muchsan danKaeni Bahwa saudara pemohon dalam akta kelahiran bernama Nyi Ageng DwiLinggasari tercatat nama orang tua Subakri dan Sukaini Bahwa terdapat kesalahan dalam pencatatan nama ibu kandung dalam aktakelahiran pemohon;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 474/Padt.P/2019/PN GskBahwa pemohon ingin memperbaiki nama ibu kandung dalam aktakelahiran yang semula bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dariSubakri dan Sukaini menjadi Nyi Ageng

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama ibu kandungdalam kutipan akta kelahiran nomor 1257 tanggal 3 Maret 1997, yangsemula bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dari Subakri dan Sukainimenjadi bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dari Subakri dan Kaeni..

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Ibu Pemohondalam akta kelahiran Nomor 1257/P/1997 yang semula tertulis dan terbacaNyi Ageng Dwi Linggasari dengan nama Ibu Sukaini menjadi tertulis danterbaca Nyi Ageng Dwi Linggasari dengan nama Ibu Kaeni;3.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGENG Diwakili Oleh : AGENG

Menyatakan terdakwa : I KADEK AGENG PUJA ASTWA, SE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I KADEK AGENG PUJA ASTAWA, SE dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan sesaat setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dalam keadaan semula;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA dan surat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh I KADEK AGENG PUJA ASTAWA;- Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp. 15.000.000,- dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterima oleh I KETUT SUDIARTA ; - Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

I KADEK AGENG PUJA ASTAWA,SE

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK AGENG PUJA ASTAWA,SE dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun 6 ( Enam ) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp.15.000.000, dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterimaoleh KETUT SUDIARTA ; Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

Laksmi Karya Artha dan BGtersebut diterima oleh saksi Putu Adi Mulyawan yang merupakan staf dariterdakwa dan oleh saksi Putu Adi Mulyawan BG tersebut langsung diserahkankepada terdakwa Kadek Ageng Puja Astawa,SE kemudian saksi korban AnggellaYuni dibuatkan Surat Pernyataan tertanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani olehterdakwa Kadek Ageng Puja Astawa,SE yang isinya penyelesaian terhadapproyek tersebut selama 1 (satu) tahun kalender kerja dengan konpensasi jikawaktu tidak terpenuhi maka nilai pembelian

Menyatakan terdakwa : KADEK AGENG PUJA ASTWA, SE tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa KADEK AGENG PUJA ASTAWA, SE dariseluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan sesaatsetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan harkat dan martabat terdakwa dalam keadaan semula;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26 Juli2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesar Rp.15.000.000, dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yang diterimaoleh KETUT SUDIARTA ;Hal 30 dari31 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Dps Kwitansi pelunasan Taxi House

1. Menyatakan Terdakwa AGENG LESTIANOV Als AGENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGENG LESTIANOV Als AGENG dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp.8.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
AGENG LESTIANOV Als AGENG

Menyatakan Terdakwa : PANJI AGENG SUCIPTO BIN BAMBANG ADIWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PANJI AGENG SUCIPTO BIN BAMBANG ADIWIYONO

PUTUSANPERKARANO : 430/PID.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANJI AGENG SUCIPTO BIN BAMBANGADIWIYONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa PANJI AGENG SUCIPTO BIN BAMBANGADIWIYONO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana : * PENCURIAN** sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 362 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ; dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan pada persidangan hari :SELASA , tanggal: 05 Juli 2011 yang pada pokoknya:Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, tidakakan mengulangi lagi dan mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Panji Ageng Sucipto bin Bambang Adiwiyono

Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan, bahwa ia terdakwa Panji Ageng Sucipto bin Bambang Adiwiyonopada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 05.45 wib bertempat diperkebunan PTN XII Ngrangkah Pawon di Desa Sepawon, Kec.

Menyatakan Terdakwa : PANJI AGENG SUCIPTO BIN BAMBANGADIWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;.5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.

I KADEK AGENG PUJA ASTAWA, S.E

PUTUSANNomor 810 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KADEK AGENG PUJA ASTAWA, S.E.

berupa: 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJAASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesarRp15.000.000,00 dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yangditerima oleh KETUT SUDIARTA ; Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

Menyatakan Terdakwa : KADEK AGENG PUJAASTWA, S.E tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KADEK AGENG PUJA ASTAWA, S.Edari seluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanansesaat setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa dalam keadaan semula;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar brosur Taxi House, surat pernyataan tertanggal 26Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJA ASTAWA dansurat pemesanan rumah tanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh KADEK AGENG PUJAASTAWA; Kwitansi sebagai tanda jadi pembelian 3 unit Taxi House sebesarRp15.000.000,00 dari ANGGELA YUNI tertanggal 19 Juli 2012 yangditerima oleh KETUT SUDIARTA; Kwitansi pelunasan Taxi House dengan Giro No.

No.810 K/PID/2017perkara Terdakwa KADEK AGENG PUJA ASTAWA, S.E telah melakukankekeliruan, yaitu :1.

AGENG SONJAYA vs JULI JAJULI, Dkk

Suhartono Sukarno, Bayu PujiNugroho, Metya Wulan Ningrum, Riyanti Susana, Isman Pramuji dan Ageng Sonjaya),adalah Ahli waris dan Ahli Waris Pengganti dari Siti Rubiat;3. Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan seluas seluas + 500 m?

Suhartono Sukarno, Bayu PujiNugroho, Metya Wulan Ningrum, Riyanti Susana, Isman Pramuji dan Ageng Sonjaya),adalah Ahli waris dan Ahli waris Pengganti dari Siti Rubiat;3. Menyatakan bahwa tanah berikut bangunan seluas seluas + 500 m?

Konvensi telah berusia lebih dari 5(lima) tahun, sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah, maka dengan demikian putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggimerupakan putusan yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, lagipula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi dalam perkaraini bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: AGENG

berada di pihak yang kalah, makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan dengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: AGENG

Menyatakan Terdakwa Ageng Nurdin Santosa Bin Agung Suharto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Ageng Nurdin Santosa Bin Agung Suharto, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ageng Nurdin Santosa Bin Agung Suharto.

kayu dari tempat kostnya dengan maksud terdakwa AGENGuntuk berjagajaga dengan geng motor lain yang menjadi lawan/musuhterdakwa karena ada informasi teman terdakwa dipukuli oleh gerombolan gengmotor GBR, kemudian terdakwa AGENG menyimpan 1 (satu) bilah golok dibalikbajunya dan selanjutnya terdakwa AGENG berjalan dengan saksi M.JodiOktaviana mengendarai sepeda motor yang dibawa oleh saksi JODIsemenetara terdakwa AGENG posisinya dibonceng dengan tujuan mencarikelompok geng GBR tersebut sampai kearah

Cihanjuang, dan pada saat itudatang anggota Polisi yang mencurigai gerakgerak Honda Beat yangdikendarai oleh terdakwa AGENG dan temannya tersebut, lalu.

Polisimemberhentikan motor tersebut dan Polisi yaitu saksi ILMAN dan saksi DIDImelakukan pemeriksaan kepada terdakwa AGENG dan dari balik baju tepatnyaHalaman 3 dari 13 halaman perkara Pidana Nomor 1067/Pid.

B/2016/PN Bibdiselipbkan disela celana bawah perut terdakwa AGENG ditemukan 1 (satu)bilah golok dan oleh saksi ILMAN (Polisi) menanyakan kepemilikan goloktersebut dan diakuin terdakwa AGENG bahwa golok tersebut dibawa dan milikterdakwa AGENG, lalu terdakwa AGENG mengakui bahwa terdakwa memlikidan membawa senjata tajam berupa golok tersebut tidak ada izin dari pihakberwenang/berwajib yaitu pihak kepolisian, dan akhirnya terdakwa AGENGditangkap dan ditahan di Polsek Cipatat berikut barang buktinya

Menyatakan Terdakwa Ageng Nurdin Santosa Bin Agung Suharto,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*tanpa hak membawa dan menguasai senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Ageng Nurdin Santosa BinAgung Suharto, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

REZKI AGENG PERMANA bin DORI SUNENDI

PUTUSANNOMOR 69/PID/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat Banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REZKI AGENG PERMANA bin DORI SUNENDITempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir :21 tahun / 21 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Baladewa Kiri Nomor 2 Rt.02 Rw. 011 + KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Johor

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakartasejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan 4 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusattelah menghadapkan Terdakwa di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa REZKI AGENG PERMANA Bin DORI SUNENDI pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa REZKI AGENG PERMANA Bin DORISUNENDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, berada dalampenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Slip Setoran Gaji REZKI AGENG PERMANA.Dikembalikan kepada Bank BCA Syariah.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Slip Setoran Gaji REZKI AGENG PERMANA.Dikembalikan kepada PT.

Pemohon:
CATUR AGENG RAHAJANING JATI

Menyatakan terdakwa I SOPONYONO alias YANUT, terdakwa II RUDIYANTOdan terdakwa III AGENG SURYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;3.

-SOPONYONO alias YANUT-RUDIYANTO-AGENG SURYANTO

tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPONYONO alias YANUT: Banyuwangi: 46 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Desa Purwoharjo, Kec.Purwoharjo,Kab.Banyuwangi: Islam: Tani: RUDIYANTO: Lumajang: 31 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dusun Tempursari RT.O3 RW.02 DesaSembulung, Kec.Cluring, Kab.Banyuwangi: Islam: Wiraswasta: AGENG

Menyatakan terdakwa SOPONYONO alias YANUT, terdakwa iRUDIYANTO dan terdakwa Ill AGENG SURYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana thd para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dipotong selama para terdakwa dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

atau dengan cara apapun juga" dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Para terdakwa yang terdiri 4 (empat) orang : 1.SGOPONYONO Als YANUT,2.RUDIYANTO, 3.AGENG SURYANTO, 4.PRAPTO (DPO) setelah sepakatuntuk bermain judi mereka duduk secara melingkar dengan posisi terdakwa1.

terdiri 4 (empat) orang : 1.GOPONYONO Als YANUT,2.RUDIYANTO, 3.AGENG SURYANTO, 4.PRAPTO (DPO) setelah sepakatuntuk bermain judi mereka duduk secara melingkar dengan posisi terdakwa1.

SOPONYONO alias YANUT, terdakwa ilRUDIYANTOdan terdakwa Ill AGENG SURYANTO tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TRISULA AGENG, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TRISULA AGENG VS SUDALI HERYANTO, S.Sos

TRISULA AGENG, berkedudukan di Kantor Pusat KomplekRuko Delta Permai, Jalan Raya Panjang Jiwo Permai 1Al KotaSurabaya, yang diwakili oleh Joes Iskandar Pangestu, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Eddy Pranjoto W,S.H.,M.H.,M.PA.

Trisula Ageng, setempat dikenal dengan Perumahan Telang Indah Persada,Blok 25 (Blok A25), Jalan Telang Indah Barat I Nomor 25, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Taufiq Hidayat, A.Md.; Selatan : Jalan Telang Indah Barat; Barat : Hosen; Timur : Tanah Kosong;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa sekitar pertengahan bulan Januari 2010, Turut Tergugat mendatangi kantorPenggugat di Surabaya, dengan maksud hendak membeli 3 (tiga) tanah kavelingmilik

Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat Komplek Ruko Delta Permai JalanPanjang Jiwo Permai 1Al Kota Surabaya, dengan PT.Trisula Ageng yangberkantor di Kompleks Perumahan Telang Indah Kamal, Bangkalan, yang memilikihubungan hukum dengan Tergugat, (Vide Putusan Pengadilan Negeri BangkalanNomor 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl., tanggal 30 Juli 2012).

Trisula Ageng dan pemilikasal tanah objek sengketa/penjual tanah objek sengketa;2. Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbanding (Sudali Heryanto, S.Sos.) sebagaipihak yang menguasai objek sengketa tanpa dasar pembelian yang sah menurut PPNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;3.

TRISULA AGENG,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2015, oleh Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.,Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr.H. Zahrul Rabain, S.H.