Bukit Khathulistiwa Blok E no 31 Rt 000 Rw 001Daya Biringkanaya Makassar Sulawesi Selatan Dengan permohonan atasnama AAN SUTIANA sesuai data Aplikasi permohoan yaitu tanggal 21Nopember 2016Bahwa syarat syarat yang dilampirkan dalam permohonan atas namaAAN SUTIANA yaitu :e Formulir Aplikasi Kredit Tanpa Agunana Standard Charteredtanggal 21 Nopember 2016 yang tertulis nama pemohon AANSUTIANA berikut tandatangan .e F.C .

Bahwa yang mengajukan Permononan atas nama AAN SUTIANA sesuaidata Aplikasi permohoan yaitu tanggal 21 Nopember 2016, dengan Syarat syarat yang dilampirkan dalam permohonan atas nama AAN SUTIANAyaitu :e Formulir Aplikasi Kredit Tanpa Agunana Standard Charteredtanggal 21 Nopember 2016 yang tertulis nama pemohon AANSUTIANA berikut tandatangan;e F.c .

(selanjutnya disebut AgunanA). danc. sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 285, luas lebih kurang 600 meterpersegi, tercatat atas nama Ir Andhy HartonoWidjaja, terletak di Kelurahan Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.(selanjutnya disebut Agunan B)4.

Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugatmaka terhadap agunana dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik/SKDdengan No. C. 2158 atas nama Aep yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;5.

Para Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualsecara di bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunana kreditapabila Para Tergugat wanprestasi/cidera janji,. P8: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal 28Hal 5 dari 18 halaman Perkara No. 34/Pdt.GS/2019/PN BbsOktober 2019;9.

Tegal;b.Para Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualsecara di bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunana kreditapabila Para Tergugat wanprestasl,P 7 : Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi bulanjanuari 2020;P 8: Payoff Pinjaman atas nama Tergugat posisi bulan Januari 2020;Keterangan Singkat:Bukti P7 dan P8 membuktikan bahwa Para Tergugat telah wanprestasitidak membayar angsuran sesuai perjanjian dan sampai dengan posisibulan Januari 2020 hutangnya menunggak

Para Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualsecara di bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunana kreditapabila Para Tergugat wanprestasi,P 8: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal11 Mei 2021;P 9: Payoff Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal 11 Mei 2021Keterangan Singkat:Bukti P8 dan P9 membuktikan bahwa Para Tergugat telah wanprestas!

Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telah menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau bangunan atas nama Santi Susanti luas189 yang terletak di Desa Gombong Kulon, Kecamatan Talang,Kabupaten Tegal;b.Para Tergugat telah memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualsecara di bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunana kreditapabila Para Tergugat wanprestasi,7. P 7: Asli Rekening Koran Pinjaman atas nama Tergugat posisi tanggal15/06/2020;8.

Mesin E165037 atas nama Koperasi Organda Kota Palembang, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palembang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

Menyatakan terhadap agunana dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 00038/Desa Jonjo, surat ukur tanggal 16-5-2008 No. 00034/Jonjo/2008 seluas 504 M2 atas nama Marlina Binti Mara, yang dijaminkan kepada Penggugat, dapat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) yang dilakukan sesuai dengan ketentuang hukum yang berlaku sebatas sejumlah Rp52.117.287,00 (lima puluh dua juta seratus tujuh belas ribu dua ratus delapan puluh tujuh rupiah) digunakan untuk

Namun demikian, dengan itikadbaik Tergugat memberikan kesempatan kepada Para Penggugat untukdapat menyelesaikan kewajibannya secara damai dengan memberikankesempatan kepada Para Pengugat untuk menjual sendiri obyek agunana quo ;8.

B.2333KCXIIVADK/09/2013 Tanggal 16September 2013 mengajukan permohonan Fiat Eksekusi HakTanggungan kepada Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki.Berdasarkan Surat Permohonan tersebut Ketua PengadilanNegeri Saumlaki sudah memproses permohonan tersebutdengan mengeluarkan Aanmaning dan selanjutnya telahmelaksanakan/menetapkan Sita Eksekusi terhadap objek agunana quo (Penetapan Sita Eksekusi No.01/BA.SITAEKSEKUSI/2013/PN.SML).terbukti TERBANDING dan TERBANDING Il telah memberikankesempatan dan waktu yang patut

telahdibebani dengan Hak Tanggungan sebagaimana diuraikan di bawahini:Halaman 4 Putusan No. 88/ Pdt / 2020 / PT SMGSertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 01064/2018tertanggal 02 Mei 2018, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKotamadya Surakarta jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor24/2018 tanggal 11 April 2018 yang dibuat di hadapan DODIKIRAWAN NUSANTARA, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) daerah kerja di Kotamadya Surakarta ;Bahwa oleh karena itu seluruh pengikatan dan pembebanan agunana

Penyerahan Agunan yangditandatangani Para TergugatP 7: Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani ParaTergugatKeterangan Singkat :Bukti P5 sd P7 membuktikan bahwa :a.Untuk menjamin pelunasan hutangnya Para Tergugat telah menyerahkanagunan berupa tanah dan/atau bangunan atas nama MAHYUTI luas 82 m2yang terletak di Desa Lebaksiu kidul, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal;b.Para Tergugat telan memberi kuasa kepada Penggugat untuk menjualsecara di bawah tangan atau melalui lelang terhadap agunana

Bukit Khathulistiwa Blok ENo. 31 Daya Biringkanaya Makasar Sulawesi Selatan mengajukan permohonan kredittanpa agunan dan ternyata data yang dikirm melalui aplikasi pengajuan palsu tanggal21 Nopember 2016.Bahwa data yang dipalsu yaitu KTP dan NPWP.Bahwa syarat syarat yang dilampirkan dalam permohonan atas nama AAN SUTIANAyaitu :Halaman 8 dari 21, Putusan Nomor 121Pid.B/2017/PN.SmgFormulir Aplikasi Kredit Tanoa Agunana Standard Chartered tanggal 21Nopember 2016 yang tertulis nama pemohon AAN SUTIANA

perjanjian dalam bentukAKTA PPAT/NOTARIS. bukan disebabkan kesalahan Penggugat tetapi munrnidisebabkan oleh kesalahan Tergugat yang tidak pernah menyerahkan sertifikatyang asli kepada Penggugat;Bahwa setelah dibaca secara cermat putusan Majelis Hakim dalamperkara a quo ternyata Majelis Hakim sama sekali tidak pernahmempertimbangkan fakta hukum berupa pengakuan Tergugat tentangkeberadaan sertifikat pada saat transaksi dilakukan masih dibawah penguasaanpihak Bank karena telah dijadikan sebagai jaminan/agunana

Asli Surat Penerimaan Penyerahan Agunana. Sertifikat Hak Milik An. SEKOI, No.00041, Luas: 19.999M2.b. Sertifikat Hak Milik An.SEKOI, No. 00038, Luas: 19.946M2.Keterangan Singkat:Penggugat telah menerima Agunan dari Pihak Tergugat untuk dijadikanagunan kredit8.

Kantorcabang kayu Agung, almarhum Ibrahim Idris pada masa hidupnya yaitu padatahun 2009 telah mendapat pinjaman sebesar Rp.1.500.000.000 (satu milyar limaratus juta rupiah).Bahwa sebagai salah satu persyaratan untuk memperoleh pinjaman kredit tersebut,selain adanya hartaharta milik dijadikan agunana/sebagai jaminan dari pinjamankredit tersebut, almarhum Ibrahim Idris juga diwajibkan sebagai peserta untukmengikuti program Asuransi jiwa kesehatan (AJK) Ajisaka melalui PT.

UlaMM ;e Bahwa besar pinjaman Terdakwa sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah) ;31Bahwa lebih duluan Terdakwa menggunakan Surat Tanah sebagai agunana namunMuhammad Yusuf Rangkuti mengatakan jika ada agunan yang lain lebih baikkarena Agunana Surat Tanah tersebut tidak mencukupi lalu Terdakwamenawarkan BPKB milik Sri Mulyani tersebut ;Bahwa Terdakwa ada menyerahkan Surat Jalan yang menerangkan bahwa mobiltersebut masih dalam pengurusan dan yang membuat Surat Jalan tersebut adalahTerdakwa

Bahwa Berdasar fakta fakta tersebut diatas, tidak ada alasan hukumapapun bagi Para Penggugat mendalilkan bahwa Pengadilan NegeriLubuk Basung dapat meletakkan sita jaminan terhadap objek agunana quo terlebih dahulu.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Sragen supaya barang jaminan / agunana tidakdilakukan lelang oleh pihak bank;Kerugian bunga sebesar 3 % perbulan, sehubungan dengantidak dikembalikannya uang milik Penggugat Ill tersebutmenyebabkan kerugian bagi Penggugat Ill karena apabila uangtersebut digunakan dan dikembangkan sebagai modal usahamaka akan mendapatkan keuntungan, yaitu : 3 % X Rp.600.000.0000 ( enam ratus juta rupiah ) = Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) perbulan diperhitungan