1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Pangestu bin Agusrin) kepada Penggugat (Windi Oktafiani binti Hamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Purwanto bin Agusrin) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan pertimbangan hukum MajelisHakim dalam putusannya yang menyatakan Drs HAMSIR LAIR selaku SekdaProvinsi Bengkulu atas perintah AGUSRIN M.

dijadikan dasar hukum Penggugat/Pembanding tersebutsama sekali tidak didukung dengan bukti lain maupun bukti saksi dipersidangan, justru persidangan sangat menguatkan dalildalil jawaban dankesimpulan Terbanding/Tergugat;Bahwa tidak ada satupun saksi yang menyatakan Tergugat mempunyai hutangkepada Penggugat/Pembanding.> Halaman 9 dari 20 Hal, Put No. 01/Pdt.2014/PT.BKL10Bahwa uang yang disengketakan Penggugat/Pembanding tentang jawabAGUSRIN NAJAMUDIN dan Penggugat/Pembanding telah 2 kal bertemudengan AGUSRIN

Bahwa berdasarkan bukti dan saksisaksi semua menunjukkan uang yangdimaksud Penggugat/Pembanding tidak ada hubungannya dengan hutang pribadiTergugat/Terbanding.Penggugat/Pembanding sudah 2 kali bertemu dengan AGUSRIN NAJAMUDINuntuk menagih uang yang dimaksud Pembanding/Penggugat;.

Bahwa Pembanding sangat berkeberatan dengan pertimbangan hukum MajelisHakim dalam putusannya yang menyatakan Drs HAMSIR LAIR selaku SekdaProvinsi Bengkulu atas perintah AGUSRIN M.

dijadikan dasar hukum Penggugat/Pembanding tersebutsama sekali tidak didukung dengan bukti lain maupun bukti saksi dipersidangan, justru persidangan sangat menguatkan dalildalil jawaban dankesimpulan Terbanding/Tergugat;Bahwa tidak ada satupun saksi yang menyatakan Tergugat mempunyai hutangkepada Penggugat/Pembanding. > Halaman 9 dari 20 Hal, Put No. 01/Pdt.2014/PT.BKL10Bahwa uang yang disengketakan Penggugat/Pembanding tentang jawabAGUSRIN NAJAMUDIN dan Penggugat/Pembanding telah 2 kali bertemudengan AGUSRIN

Bahwa berdasarkan bukti dan saksisaksi semua menunjukkan uang yangdimaksud Penggugat/Pembanding tidak ada hubungannya dengan hutang pribadiTergugat/Terbanding.Penggugat/Pembanding sudah 2 kali bertemu dengan AGUSRIN NAJAMUDINuntuk menagih uang yang dimaksud Pembanding/Penggugat;.

Dipergunakan untuk berkas perkara atas nama AGUSRIN Alias AGUS Bin SARUDIN Nomor : 62 /Pid.B/2016/PN Agm;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Memerintahkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX tanpa NomorPolisi, warna putih dengan Nomor RangkaMH350C001BK123463 dan Nomor Mesin : 500123268.Dilimpahkan untuk berkas perkara atas nama AGUSRIN AliasAGUS Bin SARUDIN.4.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan,maka Terdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Jupiter MX tanpa Nomor Polisi, warna putih dengan NomorRangka : MH350C001BK123463 dan Nomor Mesin : 50C123268, yangmasih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Agusrin

Als AgusBin Sarudin, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Agusrin Als Agus Bin Sarudin;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata bukanmerupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik dan membinaagar Terdakwa menyadari/menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkandapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari sertadikaitkan dengan keadaan yang memberatkan dan meringankan yangakan dipertimbangkan nanti, maka Majelis Hakim cukup tepat

Agusrin Arifin, lahir di Tapak Tuan pada tanggal 9 Agustus 1972, lakilaki,Perangkat Desa, beralamat di Gemboyah, Kec. Linge, Kab. Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3. Musrinah, lahir di Isaq pada tanggal 31 Desember 1976, perempuan,Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Gemboyah, Kec. Linge, Kab.

MENGADILI

1 Mengabulkan gugatan Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Aris Mandianto bin Agusrin) terhadap Penggugat( Ii Mustika binti Muhammad Ali Bakhtiar )

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);

Agusrin M Najamudinsebagai Gubemur Bengkulu periode 20052010 yang ditandatangani olehMenteri Dalam Negeri Gamawan Fauzi tanggal 16 Juni 2010.

Masajabatan Gubernur Agusrin M. Najamudin berakhir pada tanggal 29November 2010, artinya baru pada bulan Juni2010 surat pemberitahuan secara resmi disampaikan, sementara KPUProvinsi telah lebih dahulu melaksanakan tahapan.

Kecamatan Abuki, sekarang Desa Anggohu, Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe, seluas 10.000 M² berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1178 Tanggal 28 Maret 1994 GS Nomor : 1639/T/1994 terdaftar atas nama Munandar dengan batas-batas:

Utara : Ansahir, Kadir L, Erni

Timur : Lapalisi

Selatan : Jalan Usaha Tani

Barat : Agusrin

Agusrin yang terletak diDesa Asao, Kecamatan Tongauna, Kab.

Agusrin yang terletak di Desa Asao,Kecamatan Tongauna, Kab.

Konawe, diketahui bahwa batasbatas tanah yangmenjadi objek sengketa yakni sebelah utara: Ansahir, Saksi dan Erni, timur:Lapalisi, selatan: jalan usaha tani dan barat berbatasan dengan sertifikat atasnama Agusrin Sule;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat IIyaitu alat bukti surat T.Il5 tentang Surat Kuasa tertanggal 2 Februari 1998,Halaman 31 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2020/PN Unhbahwa dalam persidangan terhadap bukti surat T.II5 tersebut setelah Majelishakim

Agusrin, serta dihubungkan denganketerangan Saksi Ansahir dan Saksi Kadir L, dan dihubungkan pula denganhasil sidang pemeriksaan setempat pada tanggal 9 Oktober 2020 didapatkanbatasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut yaitu sebelah Utara:Ansahir, Kadir L, Erni, Barat: Agusrin Sule, Selatan: Jalan Usaha Tani, Timur:Lapalisi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipenguasaan atas tanah yang menjadi obyek sengketa, berdasarkan keteranganSaksi Hasyim dan Saksi Dadang dapat

berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1178 Tanggal 28 Maret 1994 GS Nomor : 1639/T/1994 terdaftar atasnama Munandar dengan batasbatas:Utara : Ansahir, Kadir L, ErniTimur : LapalisiSelatan : Jalan Usaha TaniBarat : Agusrin Sule;Adalah milik Penggugat;Menyatakan Setifikat Hak Milik Nomor: 1178/Desa Waworoda Jaya terdaftaratas nama Mundandar dan suratsurat penting lainnya atas tanah sengketamilik Penggugat tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan segala suratsurat yang diterbitkan

Agusrin M. Najamudin, S.T., dan H. Junaidi Hamsyah, S.Ag. sebagaiWakil Gubernur Bengkulu. Selanjutnya dengan Keputusan Presiden Nomor 2/PTahun 2011 tanggal 20 Januari 2011, H. Agusrin M. Najamudin, S.H. diberhentikansementara sebagai Gubernur Bengkulu masa jabatan tahun 20102015 danmenetapkan H. Junaidi Hamsyah, S.Ag.

Agusrin M. Najamudin, S.T. diberhentikan sebagai Gubernur Bengkuluterhitung mulai tanggal 10 Januari 2012. Memperhatikan hal tersebut di atas, makaGubernur Bengkulu adalah H. Agusrin M. Najamudin, S,T. dan setelah H. AgusrinM. Najamudin ,S.T. diberhentikan sejak tanggal 10 Januari 2011 dan mulai tanggalitu pula H. Junaidi Hamsyah, S.Ag. kualitasnya adalah sebagai pelaksana tugas dankewajiban Plt. Gubernur Bengkulu.

Agusrin M Najamudinsebagai Gubemur Bengkulu periode 20052010 yang ditandatangani olehMenteri Dalam Negeri Gamawan Fauzi tanggal 16 Juni 2010.

Masajabatan Gubernur Agusrin M. Najamudin berakhir pada tanggal 29November 2010, artinya baru pada bulan Juni2010 surat pemberitahuan secara resmi disampaikan, sementara KPUProvinsi telah lebih dahulu melaksanakan tahapan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusrin Firdaus bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suadah binti Asanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00(

Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu tidaktepat, pertimbangannya sangat subjektif karena hanya berdasarkan keterangan saksi Gubernur Bengkulu Agusrin M.

Dimukapersidangan itu juga nomor 900/2228/DPD.I yang ditujukan kepada MenteriKeuangan RI perihal penambahan nomor Rekening Daerah namun menurutTerdakwa surat tersebut benar sepengetahuan dan ditandatangani sendirioleh saksi tanpa sepengetahuan Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu saksiGubernur Bengkulu Agusrin M.

Alasan saksi memberi keterangan tertentu :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu tidak cermat dan telitidalam pertimbangan hukumnya, dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanTinggi Bengkulu tidak menyampaikan alasan kenapa saksi GubernurBengkulu Agusrin Tingkat Pertama Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah meminta secara resmi di muka persidangan agar GubernurBengkulu Agusrin M.

Najmuddin diperiksa sebagai saksi namun olehMajelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama permintaan tersebut ditolak.Seharusnya Majelis Hakim Peradilan Tingkat Pertama wajib memeriksaGubernur Bengkulu Agusrin M. Najamuddin sebagai saksi.

No. 2240 K/Pid.Sus/2008 Surat tertanggal 25 September 2008 tentang Laporan pelaksanaan sidangpemeriksaan Gubernur Bengkulu Agusrin M. Najamuddin, ST sebagaisaksi sebagaimana Putusan Sela Pengadilan Tinggi Bengkulu oleh isteriTerdakwa/Pemohon Kasasi Hj. Zumratul Aini, S.

Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat (Agusrin bin Tasrin) terhadap Penggugat ( Dian Rudianti alias Dian Rudi Yanti binti Dartoyo)

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

AGUSRIN MARYONO
Terbanding/Penggugat II : ANGGIAN PETER DOLLY SITUMEANG

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agusrin Fendi bin Dakhlan ) terhadap Penggugat (Soliha Sumiati binti Olis) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung ;
6.

AGUSRIN M. NAJAMUDIN,S.H. di berhentikan sementara sebagai gubernur Bengkulu masa jabatan tahun20102015 dan menetapkan HJUNAIDI HAMSYAH ,S.Ag., Wakil GubernurBengkulu melaksanakan tugas dan kewajiban Gubernur Bengkulu masa jabatantahun 20102015,yang akhirnya berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 40/PTAHUN 2012 tanggal 12 April 2012, H. AGUSRIN M.

AGUSRIN M. NAJAMUDIN ,S.T. diberhentikan sejak tanggal 10 januari 2011 dan mulai tanggal itu pula H.JUNAIDIHAMSYAH ,S.Ag kualitasnya adalah sebagai pelaksana tugas dan kewajiban PIt.Gubernur Bengkulu .

Agusrin M Nadjamudin , S.T., dan H. JunaidiHamsyah,S.Ag., sebagai Wakil Gubernur Bengkulu .Berdasarkan KeputusanPresiden nomor 40/P tahun 2012 tanggal 12 April 2012, H.

Agusrin M Nadjamudin, 9.T., diberhentikan sebagai Gubernur Bengkulu terhitung mulai tanggal 10Januari 2012 dan terhitung sejak tanggal diberhentikannya tersebut itu pula H.Junaidi Hamsyah,S.Ag., kualitasnya adalah sebagai Pelaksana Tugas danKewajiban ( Plt ) Gubernur Bengkulu, sehingga hal ini berarti hingga diajukannyagugatan oleh Penggugat sampai saat ini, Gubernur Bengkulu secara Definitif tidakada atau belum ada.

Pejabat Teknis.Dan dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 61 Tahun 2007 tidakdiatur adanya pejabat Tim Pembina manajemen Propinsi dan Tim SekretarisPembina Manajemen Propinsi, Bahwa pada tanggal 8 September 2010 terdakwa diangkat sebagaiWakil Gubernur Propinsi Bengkulu mendampingi AGUSRIN M.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 terdakwa menjabat sebagaiPelaksana Tugas Gubernur Bengkulu berdasarkan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 2/P Tahun 2011 masa jabatan Tahun 20102015melaksanakan tugas dan kewajiban Gubernur Bengkulu masa jabatan Tahun20102015 karena Gubernur Agusrin M Najamudin tersangkut masalah hukum. Bahwa meskipun kedudukan Tim Pembina Manajemen RSUD Dr.

atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa JUNAIDI HAMSYAH Bin (Alm) HAMSYAH padatanggal 8 September 2010 diangkat sebagai Wakil Gubernur PropinsiBengkulu mendampingi AGUSRIN

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 terdakwa menjabat sebagaiPelaksana Tugas Gubernur Bengkulu berdasarkan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 2/P Tahun 2011 masa jabatan Tahun 20102015melaksanakan tugas dan kewajiban Gubernur Bengkulu masa jabatanTahun 20102015 karena Gubernur Agusrin M Najamudin tersangkutmasalah hukum. Bahwa meskipun kedudukan Tim Pembina Manajemen RSUD Dr.

salah satu orang melarikan diri dan salah satu tertangkap dansaat itu ditemukan 1 (satu) paket diduga Shabushabu kemudoan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) Unit HP merk Nokia warna hijauhitam berikut sim cardnya, serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul Nomor Polisi BD 3248 CL yang dipergunakan untk membeli shabushabu kemudian diintrogasi dan lakilaki tersebut mengaku bernamaAswandi dan mengaku shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yangsering dipanggil CEK didekat Yayasan Agusrin

ditemukan 1 (satu) paket diduga Shabushabu kemudoan dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) Unit HP merk Nokia warna hijauhitam berikut sim cardnya, serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul Nomor Polisi BD 3248 CL yang dipergunakan untk membeli shabuHalaman 12 dari 31 halamanPutusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika)shabu kemudian diintrogasi dan lakilaki tersebut mengaku bernamaAswandi dan mengaku shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yangsering dipanggil CEK didekat Yayasan Agusrin

ditemukan 1 (satu) paket diduga Shabushabu kemudoan dilakukanHalaman 15 dari 31 halamanPutusan Nomor 481/Pid.Sus/2016/PN Bgl (Narkotika)penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) Unit HP merk Nokia warna hijauhitam berikut sim cardnya, serta 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioSoul Nomor Polisi BD 3248 CL yang dipergunakan untk membeli shabushabu kemudian diintrogasi dan lakilaki tersebut mengaku bernamaAswandi dan mengaku shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yangsering dipanggil CEK didekat Yayasan Agusrin

Bara MegaQuantum di bawah naungan Agusrin dan PT.

Bara MegaQuantum di bawah naungan Agusrin dan PT. Bara Mega Quantum di bawahnaungan Nurul Awaliyah;Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa pergi ke lokasi camp PT.Bara Mega Quantum di bawah naungan Nurul Awaliyah denganmenggunakan sepeda motor masingmasing sambil membawa 1 (Satu)buah selang, 1 (Satu) buah palu, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluhlima) liter, 1 (Satu) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh) liter, 1 (Satu) buahjerigen ukuran 5 (lima) liter;Bahwa jerigen adalah milik PT.

Bara MegaQuantum di bawah naungan Agusrin dan PT. Bara Mega Quantum di bawahnaungan Nurul Awaliyah;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN AgmBahwa kemudian Para Terdakwa pergi ke lokasi camp PT.