C, SIM A, KTP dan suratsurat lain dan 1 (satu) HPmerk Nokia type C 5 warna hitam kombinasi putih dan 1 helm warna merah, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, pada orang bernama AGUSYANTO dengan maksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, atau jikatertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi yang turut sertamelakuan kejahatan itu untuk melarikan diri atau supaya barang yang dicurinya tetaptinggal ditanganya, perbuatan dilakukan bersamasama

AgusYanto alias Kanjeng Doso dan mengambil helm sdr. Agus Yanto alias Kanjeng Doso,peran sdr. Agus alias Tuwek memukuli sdr.

berdiri di pinggir jalan menunggu lakilakitersebut, saudara Adi Kristianto bersama ke empat temannya bersembunyi di pinggirlapangan menunggu saudara Agus Yanto alias Kanjeng Doso tersebut datang,sedangkan saudari Any Prasetyo membawa sepeda motor dan menunggu di warungdekat bambubambu, pada saat lakilaki tersebut datang dan berbicara dengan saksilalu saudara Adi Kristianto bersama ke empat teman datang mendekati lakilakitersebut kemudian saudara ARI Alias Bari dan saudara Joni memegangi saudara AgusYanto

AgusYanto alias Kanjeng Doso, sdr.

menyerahkan 1 (satu) poket plastik berisi narkotika dengan berat yangtidak diingat kepada terdakwa, akan tetapi pada saat dilakukanpenangkapan dan tersisa menjadi barang bukti dengan berat+ 0,34 (nolkoma tiga puluh empat) gram beserta plastiknya kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB, saksi ANAS SULAM dan saksi AHMAD YAKUP yang merupakananggota kepolisian telah mendapati informasi dari masyarakat melakanpenangkapan terhadap saksi YULIUS PANJU RUSGYANTO Bin AGUSYANTO

Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 10Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB, saksi ANASSULAM dan saksi AHMAD YAKUP yang merupakan anggotakepolisian telah mendapati informasi dari masyarakat melakanpenangkapan terhadap saksi YULIUS PANJU RUSGYANTO Bin AGUSYANTO (dalam penuntutan terpisah) di rumah Kos terdakwa JI. BuluHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 4/PID.Sus/2019/PT SBYJaya 6/9 Kel. Lontar Kec. Sambikerep Surabaya.

., yang diajukanoleh :AGUSYANTO, beralamat di Jalan Gadukan Baru 02/231 D KelurahanMorokrembangan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ; SebagaiPEMOHDON Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 2 Pebruari 2012,Nomor : 36/Pen.Pdt.P.Prodeo/2012/PN.SBY., tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa permohonan beracara secara Cuma cuma (Prodeo) ;Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah membaca dan memperhatikan bukti surat Serta mendengarkan keterangansaksiSaksi yang diajukan oleh

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/70/IV/1999 antara AgusYanto dengan Naning Triana tanggal 03 April 1999, diberi tanda bukti(P.2);2. Foto copy Surat Keterangan Nomor3216092004/SURKET/01/160419 /0028 atas nama Safira SeshaAgustiningtyas yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 16 April 2019, diberi tanda bukti (P3);A.

Foto copy Akta Cerai Nomor : 0241/AC/2013/PA Ckr antara AgusYanto dengan Naning Triana, diberi tanda bukti (P6);Hal. 5 dari 15 hal. PEN Nomor 241/Pdt.P/2020/PN Ckr.7. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/19/III/2018/Kesraatas nama Naning Triana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 23 Maret 2018, diberi tanda bukti (P7);8. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 23 Maret 2018,diberi tanda bukti (P8);9.

Olehkarena itulah, tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang ditarik sebagai lawan,tetapi bersifat ex parte;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang diajukan Pemohon, yaitufoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216201208680006 atas nama AGUSYANTO menjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal dikKabupaten Bekasioleh karena itu Pengadilan Negeri Cikarang berwenang untuk mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P2 diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon

keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagi berikut :Terdakwa 1 AGUS YANTO BIN SLAMET SAWON:Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dengan taruhan uang.Bahwa pelaku yang berjudi domino tersebut adalah terdakwa AgusYanto

terdakwa main judi domino tersebut hanya untuk isengdan dilakukan secara spontanitas untuk mengisi waktu.e Bahwa terdakwa melakukan judi domino tersebut tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa II PAIMIN BIN SARPAN: Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dengan taruhan uang.e Bahwa pelaku yang berjudi domino tersebut adalah terdakwa AgusYanto

terdakwa main judi domino tersebut hanya untuk isengdan dilakukan secara spontanitas untuk mengisi waktu.e Bahwa terdakwa melakukan judi domino tersebut tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa I NGADIRAN BIN SUKARI:e Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dengan taruhan uang.e Bahwa pelaku yang berjudi domino tersebut adalah terdakwa AgusYanto

judi domino tersebut hanya untuk isengdan dilakukan secara spontanitas untuk mengisi waktu.Bahwa terdakwa melakukan judi domino tersebut tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa IV MUHAMAD ABDUL ROKIM BIN WAGIMIN: Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dengan taruhan uang.Bahwa pelaku yang berjudi domino tersebut adalah terdakwa AgusYanto

Bahwa terdakwa melakukan judi domino tersebut tanpamendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Terdakwa V SUDARNO BIN SUKARNO:e Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal10 Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dengan taruhan uang.Bahwa pelaku yang berjudi domino tersebut adalah terdakwa AgusYanto bin Slamet Sawon, Sudarno bin Sukarno, MuhammadRokhim bin Wagimin, Ngadiran bin Sukari, dan Paimin

Memberi izin kepada Pemohon (AGUSYANTO BIN SARIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINAWATI BINTI ROHMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban.;4.

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :AGUSYANTO BIN SARIYADI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bangsri, RT.06RW.06, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon.,Melawan:RINAWATI BINT!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (AGUSYANTO BIN SARIYADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINAWATI BINTIROHMAD)I) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada

Memberi izin kepada Pemohon (AGUSYANTO BIN SARIYADI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINAWATI BINTIROHMAD)) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban.;4.

Pol BG 9594 NS yangdikendarai terdakwa keluar dari perumahan Cempaka Indah dan melewatimobil saksi lalu saksi bersama dengan saksi Puad Rahman Bin Jarimenggiring mobil terdakwa saat itu saksi melihat suami saksi yaitu saksi AgusYanto Bin H.M. Isyro Holil dari belakang dengan menggunakan sepeda motorHonda CBR warna Merah Putin memotong mobil saksi dan mendekati mobilyang dikendarai terdakwa.> Bahwa kemudian saksi melihat saksi Agus Yanto Bin H.M.

Isyro Holil;Bahwa saat itu terdakwa menghentikan kendaraannya namun saksi AgusYanto Bin H.M.

Isyro Holil;Bahwa saat itu terdakwa menghentikan kendaraannya namun saksi AgusYanto Bin H.M. Isyro Holil dengan emosi menghampiri terdakwa karena takutterdakwa memundurkan kendaraannya sehingga menyerempet saksi MisnarBinti Jarl yang saat itu dari arah belakang hendak menghampiri terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui saat itu ada saksi Misnar Bini Jar!

SAKSI AGUSYANTO : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang diberikan penyidik sudah benar ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini dikarenakanterkait permainan judi jenis kupon kuda lari dan saksiyang menangkap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 9Januari 2014 sekira pukul 20.15 Wib. .didalam rumahtermasuk Dukuh Pecinan Rt.02 / Rw.02 Desa Wanacala,Kecamatan Songgom, Kabupaten.

Brebes ;e Bahwa saksi mengangkap terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama saksi AGUSYANTO ;e Bahwa penangkapan tersesebut awalnya atas dasarinformasi dari masyarakat, bahwa di Wilayah KecamatanSonggom Kabupaten Brebes khususnya di DukuhPecinan Desa Wanacala, beredar atau ada yang menjualnomor jenis Togel KL (Kuda Liar) kemudian bersamateman saksi tersebut melakukan penyelidikan danberhasil menemukan atau menjumpai dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang sedang merekap

Bahwa bermula dari pihak Kepolisian Brebes yangmendapat informasi dari masyarakat kalau di WilayahKecamatan Songgom Kabupaten Brebes khususnya diDukuh Pecinan Desa Wanacala, beredar atau ada yangmenjual nomor jenis Togel KL (Kuda Liar) "dan atasinformasi tersebut lalu) saksi Agusyanto dan SaksiNaruliawan ditugaskan untuk melakukan penyelidikan ;2.

disimpulkanpelaku memang menghendaki melakukan perbuatan tersebut danmengetahui atau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafaktahukum yakni Bahwa bermula dari pihak Kepolisian Brebes yangmendapat informasi dari masyarakat kalau di Wilayah KecamatanSonggom Kabupaten Brebes khususnya di Dukuh Pecinan DesaWanacala, beredar atau ada yang menjual nomor jenis Togel KL(Kuda Liar) "dan atas informasi tersebut lalu saksi Agusyanto

Memberi izin kepada Pemohon ( AGUSYANTO bin RALAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SEPTIANI KURNIASIH binti SOLIHANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------4.

1PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara : 22" "AGUSYANTO bin RALAM, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempattinggal di RT.06 RW. 01 Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANSEPTIANI

Abd Rahim untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irwanto Yuliyanto bin Agus Yanto alias Agusyanto;

Adam Febrio bin Mustafa) terhadap Penggugat (Mitha Putri Syah Dewi binti Yohanes Nam Agusyanto) ;

4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama : Alvino Febriansyah bin M. Adam Febrio, Lahir di Batam, tanggal 03 November 2021, umur 1.1 tahun, dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Mitha Putri Syah Dewi binti Yohanes Nam Agusyanto)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ERIKA AYU PUTRI BINTI NIMAN untuk menikah dengan calon suaminya ANDIKA PURNA IRAWAN BIN AGUSYANTO ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agusyanto bin Suyoto) kepada Penggugat (Ita Indayani binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu