Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 486/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Desember 2013 — - AGUSNANTO als. AGUS Bin SYARIF
399
  • Menyatakan Terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SYARIF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; ----------------3.
    - AGUSNANTO als. AGUS Bin SYARIF
    Sus/ 2013/ PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nam :aTempatlahir UmurTanggallahirJeniskelaminKewalrganegaraaTempattinggalmaPekerjaan AGUSNANTO als. AGUS Bin SYARIF; Bagansiapiapi; 31 tahun/ 25 Mei 1982; Lakilaki;Indonesia; Jl. Pelabuhan Hulu No. 34 Kel. Bagan Hulu Kec. Bangko Kab.
    Rozali Rusby (selaku ketua Rt setempat) dilakukanpengeledahan dirumah terdakwa selanjutnya ditemukan 1 (satu) bungkus/paket plasticbening berisikan serbuk Kristal warna Putih lalu terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polsek Bangko. bahwa setelah terdakwa Agusnanto Als Agus Bin Syarif dinyatakan sebagai (DPO)tertangkap selanjutnya pada tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwaAgusnanto als. Agus bin Syarif berhasil ditangkap dirumah kediamannya di Jl.Pelabuhan Hulu No. 34 Kel.
    sendiri, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : berawal terdakwa Agusnanto Als Agus Bin Syarif mendapatkan (satu) bungkus paketkecil sabusabu dari Sdr.
    Adapun terdakwa telah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu sejak tahun 2008.Berdasarkan hasil penelitian Laboratoris Kriminalistik Polri Cabang Medan No.LAB :3310/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 menerangkan bahwa Urine dan Darah milikterdakwa Agusnanto Als Agus Bin Syarif tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran I Undangundang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Perbuatan terdakwa Agusnanto Als Agus Bin Syarif, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO
6913
  • AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO
    AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO.Tempat Lahir > Palu.Umur : 386 Tahun / 06 Agustus 1979.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Tanjung Manimbaya Nomor 163, KecamatanPalu Selatan, Kota Palu.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : STM (Tamat).Terdakwa didampingi oleh DARMIATI, S.H., dan AGUS DARWIS, S.H.,M.H., Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum DARMIATI, S.H.
    AGUSNANTO MURAHIM bersalah melakukanTindak Pidana "Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo.Pasal 5 huruf a UU Nomor 23 tahun 2004 ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. AGUSNANTO MURAHIMberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah duplikat kutipan Akta Nikah Nomor 604/17/VIII/2012 KUAKec.
    AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO pada hariSabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 14.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulaii Februari tahun 2016 atau sctidaktidaknya padatahun 2016, bcrtcmpat di JI. Trans Sulawesi tcpatnya di depan Swalayan BNSTondo Kel. Tondo Kec.
    Pal.14Ad.2.AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO sebagai orang yang didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakankepada yang bersangkutan, ternyata identitas Terdakwa sesuai sepertiyang tertulis sebagai identitas Terdakwa dalam berkas perkara ini danjuga di persidangan Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaandengan baik dan lancar serta Terdakwa menyatakan dirinya sehat,sehingga terbuktilah bahwa Terdakwa dapat mempertanggungjawabkanatas perbuatannya, namun untuk membuktikan
    AGUSNANTO MURAHIM Alias ANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2014 — Agus Tri Cahyono bin Wahyono
5822
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah linggis dari bahan besi warna hitam panjang 1 Meter; Dikembalikan kepada Saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm); - 1 (satu) potong jaket warna coklat bahan parasit yang terpotong jadi dua; - 1 (satu) potong celana pendek berbahan kain warna hitam yang sudah robek; Dikembalikan kepada terdakwa AGUS TRI CAHYONO Bin WAHYONO; 6.
    kemudian terdakwamencoba meyakinkan saksi AGUSNANTO dengan cara terdakwamemberikan STNK sepeda motor terdakwa kepada saksiAGUSNANTO, namun saksi AGUSNANTO terus berjalan menujukesamping jalan raya sambil berteriak malingmaling,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Dmkkemudian salah satu pengendara sepeda motor yang melintasberhenti untuk menolong saksi AGUSNANTO, akan tetapiterdakwa berusaha untuk merebut sepeda motor milikpengendara tersebut, kemudian saksi AGUSNANTO memukulkaki terdakwa
    kemudian terdakwamencoba meyakinkan saksi AGUSNANTO dengan cara terdakwamemberikan STNK sepeda motor terdakwa kepada saksi AGUSNANTO,namun saksi AGUSNANTO terus berjalan menuju kesamping jalanraya sambil berteriak malingmaling; Bahwa, pada saat itu ada salah satu pengendara sepeda motoryang melintas berhenti untuk menolong saksi AGUSNANTO, akantetapi terdakwa berusaha untuk merebut sepeda motor milikpengendara tersebut, kemudian saksi AGUSNANTO memukul kakiterdakwa dengan menggunakan tangki semprot
    kemudian terdakwa mencoba meyakinkan saksi AGUSNANTO dengancara terdakwa memberikan STNK sepeda motor terdakwa kepadasaksi AGUSNANTO, namun saksi AGUSNANTO terus berjalan menujukesamping jalan raya sambil berteriak malingmaling; Bahwa benar, pada saat itu ada salah satu pengendara sepedamotor yang melintas berhenti untuk menolong saksi AGUSNANTO,akan tetapi terdakwa berusaha untuk merebut sepeda motormilik pengendara tersebut, kemudian saksi AGUSNANTO memukulkaki terdakwa dengan menggunakan tangki
    Selanjutnya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm)terdakwa masuk kedalam rumah saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm) melalui samping rumah dengan cara merusak/menjebol Papan kayu dengan menggunakan tangan terdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam dapur rumah saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm) kemudian terdakwa menjebol pintu tengah rumah saksi AGUSNANTO dengan menggunakan linggis dengan panjang sekitar 1 Meter milik saksi AGUSNANTO yang berada didapur, selanjutnya setelah
    Selanjutnya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm)terdakwa masuk kedalam rumah saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm)melalui samping rumah dengan cara merusak/menjebol Papan kayudengan menggunakan tangan terdakwa, kemudian terdakwa masukkedalam dapur rumah saksi AGUSNANTO Bin PASIMAN (Alm) kemudianterdakwa menjebol pintu tengah rumah saksi AGUSNANTO denganmenggunakan linggis dengan panjang sekitar 1 Meter milik saksiAGUSNANTO yang berada didapur, selanjutnya setelah
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
AGUSNANTO Alias AGUS Bin SARIF
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agusnanto Alias Agus Bin Sarif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

    Terdakwa:
    AGUSNANTO Alias AGUS Bin SARIF
    PUTUSANNomor 310/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.Nama Lengkap : Agusnanto Alias Agus Bin Sarif;Tempat Lahir di : Bagansiapiapi (Rohil);Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 25 Mei 1982;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Hulu RT 015 RW 005Kepenghuluan
    Menyatakan terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SARIF terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, Penyalahguna Narkotika Golongan I! bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Atau kedua melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSNANTO Als AGUS BinSARIF berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SARIF sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUSNANTO Als
    Lab : 1150/NNF/2020 tanggal 06 Februari 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti urine milik terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SARIFadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa AGUSNANTO Als AGUS Bin SARIF dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhiketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh Departemen Kesehatan RImaupun pihak berwenang
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama Dhea Laelatul Risma Binti Sekhu Komarudin, umur 18 tahun4 bulan (lahir 30 Mei 2003) agama Islam, pekerjaan Penjahit, anak darisuami istri bernama Sekhu Komarudin dan Murtiningsih, dengan seorangLakilaki bernama Indra Setiawan Bin Agusnanto, umur 27 tahun (lahir 06Agustus 1994), Agama Islam pekerjaan Buruh, anak dari pasangan suamiHim. 1 dari 5 hlm.
    Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2021/PA.Slwisteri bernama Agusnanto dan Muryati, bertempat tinggal di RT.OO1RW.002,Desa Kajen, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal;2.
    Bahwa Anak Para Pemohon tersebut ternyata belum cukup umur untukmenikah, tetapi sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) denganseorang laki laki yang bernama Indra Setiawan Bin Agusnanto tersebutkurang lebih 2 tahun;4.
    Bahwa mengingat hubungan cinta antara Anak Para Pemohon tersebutdengan Indra Setiawan Bin Agusnanto sudah sangat dekat dan eratsehingga Para Pemohon sangat menghawatirkan akan terjadi hal hal yangtidak dinginkan dan melampaui batas, sedangkan Para Pemohon sudahtidak mampu mencegahnya lagi;5. Bahwa antara Anak Para Pemohon dengan Indra Setiawan BinAgusnanto tidak ada hubungan nasab, sedarah maupun sesusuan, dengankata lain tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;6.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 377/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • tahun, 1 bulan (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAKPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan;Bahwa secara lahirryah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calon isterinya sudahhamil 4 bulan;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;AGUSNANTO
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
DIDIK SUBIANTO Als DIDIK Bin SUBEJO .Alm
277
  • Bahwa saksi AGUS NANTO membeli sabusabu tersebut dari saudaraUNYIL pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 00.30 Wita diSongka, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser (Tanah Grogot), ProvinsiKalimantan Timur sebanyak setengah kantong atau seberat 2,5 (dua komalima) gram dengan harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), saksi AGUSNANTO baru membayar sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanyaakan dibayarkan setelah sabusabu tersebut terjual.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus
    /2019/PN Tjg Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul06.30 wita di rumah kontrakan yang sengaja saksi AGUS NANTO sewakanuntuk saudari SIT ULANDARI, dari 1 (Satu) bungkus plastik klip tersebut saksiAGUS NANTO bagi menjadi 3 (tiga) paket besar, sebagian saksi AGUSNANTO konsumsi bersamasama dengan saudari SITI ULANDARI, sertasaudari NISA, dan setelah itu saksi AGUS NANTO kembali pulang ke rumahdan baru kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul16.30 wita
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0918/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusnanto bin Miyoto ) terhadap Penggugat (Marwati binti Suwikno );

    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2021 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2021 tanggal 23 November 2020 sejumlah Rp.

Register : 02-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3587/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agusnanto bin Tumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muranti binti Ngaelan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada

Register : 02-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH., MH
Terdakwa:
Drs.SYAMSUL HADI, Ak. CA
225111
  • Agusnanto 700/44/201.412/2015 06/02/2015 17/02/2015 12700/57/201.412/2015 16/02/2015 02/03/2015700/47/201.412/2015 25/02/2015); 10/03/2015700/72/201.412/2015 03/03/2015 12/03/20154. Andi Setiawan x.700/32/201.412/2015 02/11/2015 09/11/2015 Zo700/36/201.412/2015 08/12/2015 16/12/20155.
    Agusnanto 108 96 12 18.905.000 17.040.000 1.865.0005. Andi 13 11 2 1.092.500 1.760.000 =Setiawan6. Arif Hendra 175 158 17 33.060.000 34.100.000 Susanto7. Athwar 102 78 24 14.535.000 17.520.000 Ashar8. Dewi Retno 152 126 26 21.660.000 27.020.000 Indriani9. Dian 333 177 156 18.135.000 37.280.000 Siswati10. Didik 178 149 29 30.305.000 31.400.000Supriyadi11. Djamari 380 184 196 41.055.000 41.320.000 =12. Eko Edy 133 119 14 23.275.000 24.780.000 Subowo13.
    Agusnanto 700/44/201.412/2015 06/02/2015 17/02/2015 12700/57/201.412/2015 16/02/2015 02/03/2015700/47/201.412/2015 25/02/2015 10/03/2015700/72/201.412/2015 03/03/2015 12/03/20154. Andi Setiawan x.700/32/201.412/2015 02/11/2015 09/11/2015 2700/36/201.412/2015 08/12/2015 16/12/2015 Halaman 119 Putusan Nomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN. Sby.
    Agusnanto 700/005/201.412/2016 21/01/2016 03/02/2016 18 Halaman 134 Putusan Nomor : 72/Pid.SusTPK/2019/PN.
    (termasuk PPh.21) No : 700/005/201.412/2016 Syamsul Hadi. 1,500,000Tgl. 21 Januari s/d 3 Pebruari Rlurteslien 750,0002016Pemeriksaan atas program Suyono 1,750,000pada Dinas Kependudukan Agusnanto 2,800,000dan Catatan Sipil Kabupaten Erwin Andriansyah 2,500,000Bojonegoro Widya A.
Register : 20-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 465/Pid.B/2017/PN RHL
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
MERDAWAN Als AMER Bin JUBIR
2619
  • Agusnanto Als Agus Bin Syarif, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Y Benar pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Jalan Bintang Kep. Bagan Jawa Kec. Bangko Kab.
Register : 23-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Agusnanto bin Miyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Luluk Handayani binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi