Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2025 — Putus : 20-03-2025 — Upload : 15-07-2025
Putusan PA Soreang Nomor 842/Pdt.G/2025/PA.Sor
Tanggal 20 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Ahadian bin Umar Sumarna) terhadap Penggugat (Wiwit Andyani binti Andy);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Register : 18-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2025/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahadian Santoso Bin Askan Suryaman) terhadap Penggugat (Tating Binti Tarman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2931/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arfan Ahadian bin Mustaqim) terhadap Penggugat (Alfa Urfa binti Sanwani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3114
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bagdja Ahadian bin Muh. Taufik) terhadap Penggugat (Novita Ariningtyas binti Tri Haryadi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-07-2025 — Putus : 21-07-2025 — Upload : 21-07-2025
Putusan PA BANDUNG Nomor 3560/Pdt.G/2025/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2025 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eryan Ahadian Kuntara bin Kuntara) terhadap Penggugat (Chyndanita Rizqy Ramadhany binti Engkos Kosasih);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 190000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
204
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Raynaldi Ahadian Akbar Dewanto bin Sapto Trisnaini Idewanto) untuk menikah dengan seorang perempuan nama Sri iken Ayu binti Sulaman ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 6/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 10 Juli 2017 — -ANDI AKSAM ANUGRAH PRATAMA vs KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH (KAPOLDA SULAWESI TENGAH)
162275
  • KOMPOL OKI AHADIAN. P, SIK., SH., NRP. 78101248 Ps. JabatanKabagdalpers Ro. Sdm Polda Sulawesi Tengah bertempat tinggal diAsrama Polda Sulawesi Tengah Jalan Abdul Rahman Hakim Palu, 3. KOMPOL ACHMAD DHARMIANTO, SH., SIK., NRP. 79121329.Jabatan Kasubbidbankum Bidkum Polda Sulawesi Tengah bertempattinggal di Asrama Polda Sulawesi Tengah Jalan Abdul Rahman Hakim Palu,4.
Register : 28-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 920/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahadian Agung Permana bin Pepen Chaerudin, S.SOS) terhadap Penggugat (Amalia Syarafinawati binti Kardiyat Rosihan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1922
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denda Ahadian Juniardi bin Alm. Yusup Ishak) terhadap Penggugat (Dara Bonita binti Alm. Asep panji Utama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — PT.BANGUN TJIPTA PRATAMA VS REKSON SITORUS dan 1. ARGA bin TABENG, dkk.
166132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 81 BekasiPlaza Blok B19 Bekasi;4. KEPALA DESA JATIRASA, bertempat tinggal di JalanSwantara Ill Nomor 97, Kelurahan Jatirasa, KecamatanJatirasa, Bekasi;Halaman 1 dari 48 hal. Put. Nomor 1385 K/Pdt/20175. Pemerintah Kota Bekasi Cq Walikota Bekasi,berkedudukan di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 100 KotaBekasi;6.
    214/Pdt/2006/PT.Bdg, dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1544 K/PDT/2008,Juncto Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung Nomor606 PK/Pdt/ 2011, maka Amar Putusan yang melekat padadir PELAWAN TERMOHON EKSEKUSI III ialah amar Putusan padaangka (3), angka (4), angka (5) dan angka (7) yang bunyi AmarPutusannya antara lain :Amar Putusan angka (3) :Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor 315/AD/2/Jati Asihtanggal 11 Mei 1994 yang dibuat di hadapan Doktor Haji MuhammadRidwan Indra Romeo Ahadian
    Nomor 1385 K/Pdt/2017Doktor Haji Muhammad Ridwan Indra Romeo Ahadian, S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi;2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidangtanah dengan SHGB Nomor 7/Bojong Menteng, GambarSituasi Nomor 13.390/1991 tanggal 3 Februari 1993 seluas 18.400 m? yang terletak di Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi;3. Memerintahkan kepada TERGUGAT III (REKSON SITORUS)untuk menyerahkan Tanah Milik PENGGGUAT seluas 18.400m?
    Nomor 1385 K/Pdt/2017Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi:;Jadi tidak terbukti tanah milik Pemohon Kasasi SHGB Nomor7/Bojong Menteng sudah beralih menjadi milik Pelawan/TermohonKasasi sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim Tinggi tersebut diatas;5.6.
    Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor315/AD/2/Jatiasin tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat di hadapanDoktor Haji Muhamad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H.,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi;1.4.
Register : 15-08-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1895/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Darmasetiawan Hakim bin El Hakim, CS. - Hj. Elisa Panggabean Tobing binti Elkana Lumban Tobing, CS. - John Argust L. Tobing bin Adam Lumban Tobing, CS.
25550
  • Muhammad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H., M.M., M.Kn., lahir diJakarta pada tanggal 24 Juli 1957.2. Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2010, Dr. H. Muhammad Ridhwan Indra RomeoAhadian, S.H., M.M., M.Kn. ("Pewaris") telah meninggal dunia sebagaimana KutipanAkta Kemafa'an No. 322/JT/KM/2010 tanggal 16 Juli 2010 yang merupakan anak lakilakidari suami istri Elkana Lumban Tobing dan Sarinah.
    Muhammad RidhwanIndra Romeo Ahadian, S.H., M.M., M.Kn.Menyatakan Surat Pernyataan Waris tanggal 12 Agustus 2010 dan Surat Keterangan atauPernyataan Waris bulan Oktober 2010 yang dibuat oleh Tergugat I dan Tergugat II, adalahtidak sah dan batal demi hukum.Menyatakan Harta Peninggalan dari Pewaris yang telah di jual oleh Tergugat I dan TergugatII yang terletak di Jalan Kemang ID No. 26, RT.012/01, Kelurahan Bangka, KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta adalah bagian
    Muhammad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H., M.M., M.Kn.bin Elkana Lumban Tobing (selanjutnya disebut Pewaris) yang berada di jalanKemang 1D No.26, RT.012/RW.01, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan (selanjutnya disebut Harta Peninggalan), dikarenakan Para PenggugatKonpensi dan Para Turut Tergugat Konpensi mengklaim dirinya selaku Ahli WarisPengganti yang menggantikan kedudukan orangtua kandungnya selaku saudara kandungdari Pewaris.Bahwa berdasarkan dalil kronologis dalam angka
    Muhammad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H.,M.M., M.Kn. bin Elkana Lumban Tobing, yang telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2010.Bahwa adapun saudara kandung Para Penggugat Rekonpensi yaitu Johanna bintiElkana Lumban Tobing dan Adam Lumban Tobing bin Elkana Lumban Tobing,meninggalkan anakanak baik lakilaki maupun perempuan, masingmasing bernama:a Darmasetiawan Hakim bin El Hakim (Tergugat I Rekonpensi).b Dara Darmanta Hakim binti El Hakim (Tergugat II Rekonpensi).ec Ir. Detri F.
    Muhammad Ridhwan Indra Romeo Ahadian, S.H., M.M.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2012 — ARGA Bin TABENG, selaku ahli waris dari ARMAH Binti SEBIH vs PT. BANGUN TJIPTA PRATAMA
7172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangterletak di Kelurahan Bojong Menteng, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi ;Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih tanggal11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor Haji Muhamad Ridwan IndraRomeo Ahadian, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Bekasi ;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige daad) ;Memerintahkan kepada Tergugat Ill untuk menyerahkan tanah milikPenggugat
    Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor : 315/AD/2/Jatiasin tanggal 11 Mei 1994 yang dibuat dihadapan Doktor HajiMuhammad Ridwan Indra Romeo Ahadian, SH., Pejabat Pembuat AktaTanah Kecamatan Bekasi ;4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;5. Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menyerahkan tanah milikPenggugat seluas 18.400 M?
    REKSON SITORUS tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : DOKTOR HAuJlMUHAMAD RIDHWAN INDRA ROMEO AHADIAN, SH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1544 K/Pdt/2008,tanggal 18 Mei 2009, diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi dahuluTergugat , Il
    Rekson Sitorus (Tergugat III/Pembanding III/Para PemohonKasasi I) saat ini adalah Pemilik dari sebagian Tanah Objek Sengketa a quosesuai Akte Jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih/1994 tertanggal 11 Mei 1994 dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah Doktor Haji Muhammad RidhwanIndra Romeo Ahadian, SH., yang mana Tergugat (Armah Binti Sebih) danTergugat II (Barok Binti Sebih) selaku ahli waris Sebin Bin Kemon telah16.17.18.menjual sebagian dari Tanah Milik Adat Girik No. 215 Persil 10 atas namaSebih Bin Kemon
    Tergugat II (Barok Binti Sebih)dikarenakan Tergugat dan Tergugat II menunjukkan SuratSurat BuktiKepemilikan dan Keterangan yang jelas bahwa Tanah milik Adat Girik C No.215 Persil 10 atas nama Sebih Bin Kemon, serta didukung KeteranganKeterangan yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Bekasi dan PejabatDepartemen Pekerjaan Umum sebagaimana disampaikan di atas ;Bahwa Akte Jual Beli No. 315/AD/2/Jatiasih/1994 tertanggal 11 Mei 1994dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah Doktor Haji Muhammad RidhwanIndra Romeo Ahadian
Register : 15-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10066/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6411
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cakra Jaya Syaeful Akbar bin Wenwen Ruswendi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wulan Nurul Pitri binti Drajat Ahadian) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3736/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Ahadian bin Ara Tunggara) terhadap Penggugat (Rika Monika binti Udan Junaedi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-07-2025 — Putus : 04-08-2025 — Upload : 04-08-2025
Putusan PA BANDUNG Nomor 3859/Pdt.G/2025/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2025 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ahadian Muhlizin Sultony bin Agus Haeruman) terhadap Penggugat (Filani Vidya Paramita binti Yudi Setiawan, S.E.);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 190.000,- ( seratus sembilan puluhribu rupiah);

Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Menetapkan secara hukum anak dari Ahmad Nur Huda dan Linda Wahyu Aprilia bernama Keenan Verdian Pramana, lahir tanggal 25 September 2021, sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri yang bernama Maulana Ahadian Wisnu, S.Pd bin Drs. H. Sutrisno M.Si dan Vera Yuliana binti Lipin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);