Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ajrin amrin airin asrin azrin agrin ahsin afrin
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 232/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (HASRAT BIN AHRIN S. AMBO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INCE RAMLINA BINTI INCE LELE alias INCE LELE NUHUN) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empatpuluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Nirmala Sari bin Ahrin, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, yang merupakan Ipar Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut;Hlm. 6 dari 20 Halaman, Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PA.Prgi Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya bernama Kartini ke Pengadilan Agama Parigi karenakeinginannya
    Pasal 7 Ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti bahwa Pemohon denganseorang perempuan yang bernama Nining binti Ahrin Sulaeman merupakan suamiistri sah yang telah menikah secara hukum Islam dan didicatat oleh PejabatPencatat Nikah;Menimbang, bahwa bukti P.5 Kartu Keluarga merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud Pasal 8 Ayat (1) jo.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa bin Uhi) dan Pemohon II (Anah binti Ahrin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1965 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
      4. <
    persidangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan XXX (Pemohon I) dan XXX (PemohonII);7 Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan XXX(Pemohon I) dan dengan XXX (Pemohon Il);" Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hubungannya sebagaisuami istri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Pwk7 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20Maret 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta;7 Bahwa wali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Ahrin
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PALU Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 31 Oktober 1984 di Kelurahan Silae dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahrin
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 767/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Ahrin bin Anggu)terhadapPenggugat(Wirahayu binti Radiman);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2186/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon Akmal Zahrin bin Jamhur) menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Lola Anggraini Giasavira binti alm Bahagia Pandia) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 4
  • Desy Ahrin binti Ahrin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di xxxx XxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Saksi mengaku sebagai ponakan Para Pemohon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan anak Para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • AHRIN BANUASA bin GORO BANUASA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalur XI, RT 01, RW02, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten Teluk Bintuni,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2015 di Desa Lakuan, KecamatanToliToli, Kabupaten ToliToli;Bahwa saksi hadir pada waktu para
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 164/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG WIRATDANY, SH
Terdakwa:
1.YUSTINUS ALIAS MOA
2.AMRAN ALIAS JORGE BIN MUHRIM
3.RIDHO MARUF ALIAS ISWAN BIN MUSTAHIR
4.DOMINIKUS AMIN
5.AHRIN DEDU ALIAS ARIF
22 — 4

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Para Terdakwa YUSTINUS Als MOA, AMRAN ALIAS JORGE BIN MUHRIM, RIDHO MARUF ALIAS ISWAN BIN MUSTAHIR, DOMINIKUS AMUN MELUWITING, dan AHRIN DEDU ALIAS ARIF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    BAMBANG WIRATDANY, SH
    Terdakwa:
    1.YUSTINUS ALIAS MOA
    2.AMRAN ALIAS JORGE BIN MUHRIM
    3.RIDHO MARUF ALIAS ISWAN BIN MUSTAHIR
    4.DOMINIKUS AMIN
    5.AHRIN DEDU ALIAS ARIF
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • sepupu saksi; Bahwa PemohonIdengan pemohon II suami ister; Bahwa saksi tidak hadir pada pemikahan pemohon I dengan pemohon IIsetelah 1 bulan kemudian baru saksi tahu, karena baru pulang melaut; Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah di Desa Ngayau, KecamatanMuara Bengkal ; Bahwa PemohonI dengan pemohon II menikah sekitar bulan Mei tahun 1998; Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah menurut tatacara agamaislam; Bahwa Menurut cerita Pemohon I dengan pemohon I dinikahkan olehseorang imam bemama S ahrin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Muslim Nasution bin Dahrin) atas diri Penggugat (Eriawati binti Siswandi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 172/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 18 Mei 2016 — Nurmala alias Mala
26 — 5
  • Thtdan Saksi ZULHAM, saksi SIDIQ SUDIBYO, dan Saksi SYAHRIN HARO (masingmasing anggota POLRI) melihat ada banyak tulisan angka pasangan judi jenis KIM danSaksi ZULHAM, saksi SIDIQ SUDIBYO, dan Saksi SY AHRIN HARO (masingmasinganggota POLRI) menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan nomor / angka, 1 (satu) buah buku yang bertuliskan angka angka tebakannomor, Uang tunai sebesar Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah) denganperincian uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Pasal 7 Ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti bahwa Pemohon denganseorang perempuan yang bernama Nining binti Ahrin Sulaeman merupakan suamiistri sah yang telah menikah secara hukum Islam dan didicatat oleh PejabatPencatat Nikah;Menimbang, bahwa bukti P.5 Kartu Keluarga merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud Pasal 8 Ayat (1) jo.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 440/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 28 Oktober 2014 — - SURIANTO Als ANTO Bin PAIMAN - RAYNOL HARDI ARUAN Als RAYNOL Bin AMAN ARUAN
62 — 43
  • SY AHRIN ; Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya persengketaan tanah antara H.HIDAYAT SIAGIAN dengan AHWAT, dimana setahu Saksi salah satupenyebabnya adalah pada saat Anggota AHWAT membangun jembatandiatas tanah milik H.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN PALU Nomor 86/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 18 Desember 2023 — Yamin
12.Sutarman
13.Lanepe
14.Zaiman
15.Ahmad Turillah
16.MASDUKI
17.LILI NURINDAH
18.Atna Malese
19.Usran Malese
20.Hamran
21.Samu
22.Ahrin
23.Lukito
24.Sujono
25.Hanima
26.Oktaviani
27.Sudirman
Tergugat:
27.pemerintah kota palu cq wali kota palu
28.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu
29.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kota Palu
58 — 30
  • Yamin
    12.Sutarman
    13.Lanepe
    14.Zaiman
    15.Ahmad Turillah
    16.MASDUKI
    17.LILI NURINDAH
    18.Atna Malese
    19.Usran Malese
    20.Hamran
    21.Samu
    22.Ahrin
    23.Lukito
    24.Sujono
    25.Hanima
    26.Oktaviani
    27.Sudirman
    Tergugat:
    27.pemerintah kota palu cq wali kota palu
    28.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu
    29.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kota Palu
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN PALU Nomor 130/Pdt.G/2023/PN Pal
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat:
1.ARIATI
2.MASDUKI
3.Lili Nurindah
4.ATNA MALESE
5.Usran Malese
6.HAMRAN
7.SAMU
8.AHRIN
9.Lukito
10.Sujono
11.HANIMA
12.OKTAVIANI
13.SUDIRMAN
14.AHMAD TURILLAH
15.NURSIA
16.LISTIAWATI
17.AJIS
18.ZAIMAN
19.JASMAN
20.HASNAH
21.RITAMIN
22.EDI RAHMAN
23.NADI
24.RADENI
25.MOH.
39 — 36
  • Penggugat:
    1.ARIATI
    2.MASDUKI
    3.Lili Nurindah
    4.ATNA MALESE
    5.Usran Malese
    6.HAMRAN
    7.SAMU
    8.AHRIN
    9.Lukito
    10.Sujono
    11.HANIMA
    12.OKTAVIANI
    13.SUDIRMAN
    14.AHMAD TURILLAH
    15.NURSIA
    16.LISTIAWATI
    17.AJIS
    18.ZAIMAN
    19.JASMAN
    20.HASNAH
    21.RITAMIN
    22.EDI RAHMAN
    23.NADI
    24.RADENI
    25.MOH.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2024/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
1.ARIATI
2.MASDUKI
3.LILI NURINDAH
4.ATNA MALESE
5.USRAN MALESE
6.HAMRAN
7.SAMU
8.AHRIN
9.LUKITO
10.SUJONO
11.HANIMA
12.OKTAVIANI
13.SUDIRMAN
14.AHMAD TURILLAH
15.NURSIA
16.LISTIAWATI
17.AJIS
18.ZAIMAN
19.JASMAN
20.HASNAH
21.RITAMIN
22.EDI RAHMAN
23.NADI
24.RADENI
25.MOH.
72 — 74
  • Penggugat:
    1.ARIATI
    2.MASDUKI
    3.LILI NURINDAH
    4.ATNA MALESE
    5.USRAN MALESE
    6.HAMRAN
    7.SAMU
    8.AHRIN
    9.LUKITO
    10.SUJONO
    11.HANIMA
    12.OKTAVIANI
    13.SUDIRMAN
    14.AHMAD TURILLAH
    15.NURSIA
    16.LISTIAWATI
    17.AJIS
    18.ZAIMAN
    19.JASMAN
    20.HASNAH
    21.RITAMIN
    22.EDI RAHMAN
    23.NADI
    24.RADENI
    25.MOH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 29
  • Menetapkan bagian Ukir alias Amaq Iwan untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
    1. Sabdi alias Inaq Sum (istri) = 1/8 x 2/5 = 2/40 = 6/120 bagian;
    2. Iwan alias Amaq Pina (anak laki-laki) = 2/3/ x 7/8 x 2/5 = 28/120 bagian;
    3. Sahrum (anak perempuan) = 1/3 x 7/8 x 2/5 = 14/120 bagian;
    1. Menetapkan bagian Sahim alias Amaq Arah untuk ahli warisnya dengan bagian masing-masing sebagai berikut:
    1. Kinah alias Inaq Ahrin
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 7 Januari 2016 — PT. MENTHOBI MAKMUR LESTARI MELAWAN MARINUS APAU, Sp.D
106 — 209
  • SY AHRIN PEKA awalnya pohonkaret milik Sdr. SYAHRIN PEKA, namun kemudian ditebang dan diganti dengankelapa sawit;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat membawa bibit kelapa sawit ke lahan itunamun saksi tidak melihat siapa yang menanamnya;e Bahwa lahan milik saksi juga digusur oleh PT. MML baru kemudian digantirugikanyang lokasinya di blok F.8;e Bahwa saksi bekerja menebas pada PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2016 — M. EDY SUNARKO, BA
149 — 30
  • Akan tetapi saksihanya diberi janji dan Akta Jual Beli Tanah atas noma ALFIANA SY AHRIN yangmerupakan istri dari MOCH NASIR sebagai jaminan.