Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1371/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
EDWARD
247
  • SIM. ljasah, paspor supayanamanya sama dengan nama dalam Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apayang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalamDENELAPAN INI ; 222222 eon een nonce seen nnn en nnn ne nn nn eee en ene nn ene nennn nnn eeenenneTentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimanatErUral Aiatas ;2nn one n enn nena nnn
Register : 19-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1087/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • eeeceeeeeceeetececeteceenteeeeneeeeaaeesMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan MONON putusan ......... cee ceeeeceseeeeeeeeeeeteeeesteeeenaeersMenimbang, bahwa untuk mempersingkat segala hal ihwal selamapersidangan, maka ditunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan 111 5 0... ee ceeeeesecesececeseeeceeeeeceeeeeesseeeceaeeecseeeeseeesnteeeeaaeesTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut Aiatas
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1440/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan MONON putUsSaAN ........ ec eeeeeeeeeeceteeeceeeeeceeeeeeeaeeesMenimbang bahwa untuk mempersingkat segala hal ihwal selama persidangan,maka ditunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariPULUSAN UND eee cece ceenecseececesneeceseeecseeeeceeeecseeeceeceecseeecseeecsaeeeesaeceeeaeeeenaeeestaeeesaasTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut Aiatas
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4223/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2016 — penggugat tergugat
70
  • pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,pihak Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukanapapun serta mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebul Aiatas
Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Februari 2014 dan dikaruniai 2 orang anak Aiatas, maka telah Menimbang, ; lasex fkta/lerseput jika meminta uang saja dan Tergugat tidak menerima keadaan orang tuaPenggugat, hingga pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal yang kini telah mencapai 3 tahun lebih secara terus menerus tanpa adasaling memperdulikan lagi, sehingga hak dan kewajiban sebagai suami istrisudah tidak akan terlaksana sebagaimana
Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 April 2017 —
253
  • No. 35 Tahun 2009 tentangNarKotikKa:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanaoaKan oeraasarKan faktafakta nuKum terseout aiatas. leraaKwa aapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;ivienimbana. bahwa Terdakwa teian didakwa oien Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidaritas, sehingga Majelis Hakim makamenurut teori dan praktek hukum pembuktian, iviaieiis Hakim akan membuktikanDakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal
    Unsur Setiao orangMenimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan unsurunsur pasalterseout aiatas. terieoin aanuiu Majelis aKan memoertimoangKan tentang SetiaoOrang yang berhubungan dengan keberadaan Terdakwa sebagai orang yangaiaiukan oien Penuntut Umum aaiam perkara ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsiaoa saia vana meniadi subiek hukum, aaiam hai ini tidak terkecuaii iakiiaki danperempuan yang jelasnya kepada sipelaku dapat dimintai pertanggungjawabanternaaao
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 580/PdtG/2013/PA. Skg.
Tanggal 18 Nopember 2013 —
104
  • Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinanseningga penggugat memiiih perceraian sebagai jaian terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Beraasarkan aiasan / daiiidaili aiatas, penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yang memeriksadan mengadiii perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian.3.
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1784/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • ecssesessscecccescesesecsccesceseuseeenssMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kuasanya meskipun telahdipanggil secara patut dan resmi maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Termohon telah mengakui sepenuhnyasecara murni dan bulat dalil dalil Pemohon 3; ou.Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telahmemberikan keterangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan bukti buktiSebagaimana tersebuUt Aiatas
Register : 27-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 48/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 18 Juni 2014 — MUCHIBATUL AMANAH MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
6530
  • 2004 dan PP No. 24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah, sehinggamenimbulkan akibat kerugian bagi penggugat; 10.Bahwa karena tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat atas obyek Sengketa11.merupakan tindakan yang bertentangan dengan peraturan perundangan yangberlaku dan melanggar asasasas Umum Pemerintahan yang baik makamenurut hukum sertipikat tersebut harus dibatalkan dan tidak mempunyaikekuatan hukum lagi serta dinyatakan tidak berlaku; Bahwa berdasarkan alasanalasan serta segala uraian tersebut aiatas
Register : 27-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun, Serta MONON PULUSAN 0... eee eee eneeeeeeeeeesecaecaeeeaeeseeesecsaecaeeneeensMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;.......Putusan Nomor: 1672/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal 5 dari 9 hal.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan Aiatas
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 494/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 4 Juli 2012 — MULIN
292
  • pekerjaan ;n nn nn nn nn nn nn nc nnnneAtas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan MONON PUtUSAN ; nnn nn ene n nn nnn nnn nn nen nn nnn nn necesMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan telah tercatat didalamBerita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yangtidak bisa dipisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut Aiatas
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 934/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
153
  • penggugat.Bahwa, untuk keterangan saksisaksi tersebut, secara mendetail telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, sebagaimana penggugat teiah membenarkannya, kemudian berkesimpuiantetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa, hal inwal yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana telah dicatat dalam berita acaraadalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.FERTiIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah seperti yang teiah diuraikan aiatas
Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 12 Juni 2017 — Setyowati Jumini
142
  • keberatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Gpr.noon an Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;a Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pulatelah termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA none ene Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut Aiatas
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MALANG Nomor 193/Pdt.P/2012/PA.Mlg
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
163
  • bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut diatas tidakdibantah/dibenarkan oleh pihak Pemohony ............. ce eeeeeeeeecceessececseeeeeeteeeeeeeeeneeeeaaeesMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian tentang duduk perkaranyamaka di tunjuk berita acara persidangan perkara ini dan dinyatakan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini dan dianggap telah dipertimbangkan dalamputusan ini...TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan Aiatas
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 565/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
WAHYU PAMBUDI bin ONY DWI PURWANTO
327
  • DICKY berdiri dari duduk dan mengikuti terdakwa menuju tempat orangpemilik burung dara balap dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa setelah sampai sepeda motor diparkir aiatas tepi jalan, dan terdakwa denganSdr.
    DICKY berdiri dari duduk dan mengikuti terdakwa menuju tempat orangpemilik burung dara balap dengan menggunakan sepeda motor terdakwa; Bahwa setelah sampai sepeda motor diparkir aiatas tepi jalan, dan terdakwa denganSdr.
Register : 26-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1666/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • euaraeemermunaenesMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukanSESUALU APAPUN, Serta MOHOM PULUSAM sascisscvcasinscansannasrranaace swaareanwensanceavearancxnans caineMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ;.......TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan Aiatas
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 224/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Arsad bin Palamoi
2. Kurnia binti Samba
155
  • NO. 224/Pdt.RAIOrA.My:kewarisan dan latniain; sementara pernikanan Premonon 1 denganPemohon I meskipun telah dianggap sah menurut agama, namun tidakdapat diakul secara Nukum Karena Udak ada DUKU OtentiK pernikahan san,maka oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan penetapanrengadilan agar pemikanan terseput Gapat memperoien puKt otentKpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan aiatas, hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat Nikah paraPemonon patut dikabuikan
Register : 09-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1149/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • saksisaksi tersebut,Penggugat menyatakan dan membenarkamiya................s0ssessseeesMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap MOhON Putusan.............cccceseeeeeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahSebagaimana tersebut Aiatas
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
745
  • PA.BjnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon tidak mengemukakan tanggapannya; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohmenyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuksegala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan inl; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut Aiatas
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1108/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • ceeecceessecessecesneceeseeceeaeecesaeeceeeeeceeeeeceeeeeeseeeeenaeeesMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun, Serta MOMON PULUSAN oe eee eseeseeeeeeeseceeeceeeeaeeeeeeecsaecaeeneeensMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini ; .......TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan Aiatas