MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADHI AMINULLAH AKHBAR, S.T Bin HADI WIBOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHI AMINULLAH AKHBAR, S.T Bin HADI

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ADHI AMINULLAH AKHBAR, S.TBin HADI WIBOWO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN, Terdakwa II MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR Bin ZAINUDDIN dan Terdakwa III FERY ARDIYANSYAH Alias FERY Bin ODANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan manipulasi Informasi Elektronik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
YADI HERDIANTO,SH
Terdakwa:
1.NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN
2.MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR Bin ZAINUDDIN
3.FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BiN ODANG

Brt Bahwa sejak bulan Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2019, Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN bersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR BinZAINUDDIN dan Terdakwa III FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BIN ODANGtelah melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif (Driver GoCar fiktif) berikutdengan akun penumpang fiktif.

Bahwa peranan dari Terdakwa NURMAWATI Alias NUR BintiMARWAN bersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD AKHBAR AliasAKHBAR Bin ZAINUDDIN dan Terdakwa Ill FERY ARDIYANSYAH AliasFERY BiN ODANG yang telah melakukan manipulasi aplikasi GoCar fiktif(Driver GoCar fiktif) berikut dengan akun penumpang fiktif tersebut adalahsebagai berikut :1) Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN berperansebagai yang orang memiliki ide, yang mengoperasionalkan, yangmengajari Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR BinZAINUDDIN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN bersamasama dengan Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR BinZAINUDDIN dan Terdakwa III FERY ARDIYANSYAH Alias FERY BIN ODANGpada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 19.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulan Februari tahun2019, bertempat di JI. H. Tohir No.

Menyatakan Terdakwa NURMAWATI Alias NUR Binti MARWAN,Terdakwa Il MUHAMMAD AKHBAR Alias AKHBAR Bin ZAINUDDIN danTerdakwa IIl FERY ARDIYANSYAH Alias FERY Bin ODANG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta tanpa hak melakukan manipulasi Informasi Elektronik, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:
PRADEWA ARI AKHBAR KHARISMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP als YUSUP

BPR Artha Bersama Sejahtera
Tergugat:
1.ROSUL AKHBAR
2.SAMIH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
RAHMAD AKHBAR bin YOHANES DARMONO panggilan CAMAIK

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2020/PN PdpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12Soe fH pfedNama lengkap : Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilanCamaik;Tempat lahir : Tanah Datar;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/14 November 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

Yani RT. 12 Kelurahan Ngalau KecamatanPadang Panjang Timur Kota Padang Panjang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilan Camaikditangkap pada tanggal 16 September 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/44/IX/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober2020;.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilanCamaik, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmad Akhbar bin YohanesDarmono panggilan Camaik dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

sebagaiberikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN PalpBahwa pada hari Kamis, tanggal 03 September 2020, sekira pukul 20.00WIB, sewaktu Saksi Iqbal Darmala Ramadhan sedang berkendaradengan sepeda motor dari kos saksi untuk mencari makanan,sesampainya di depan ujung gang yang mendaki dan agak sempit diJalan Bahder Johan, Kelurahan Pasar Usang, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang, Saksi Iqbal Darmala Ramadhanmelihat seseorang lakilaki yang kemudian saksi ketahui bernamaRahmad Akhbar

Menyatakan Terdakwa Rahmad Akhbar bin Yohanes Darmono panggilanCamaik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

;Bahwa Narkotika jenis Shabushabu didapat terdakwa darisaudara Amat (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) di daerah MatangKabupaten Bireun sedangkan Narkotika jenis Ganja didapatoleh saksi Khairi Feryan Akhbar dari Tesya (DPO) secara gratis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis shabushabu yang didapat dari saudara Amat (DPO) tersebut di bellioleh terdakwa untuk dipakai bersamasama terdakwa dengansaksi Khairi Feryan Akhbar;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/

;Bahwa Narkotika jenis Shabushabu didapat terdakwa darisaudara Amat (DPO) dengan cara membeli sehargaRp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah) di daerah MatangKabupaten Bireun sedangkan Narkotika jenis Ganja didapatoleh saksi Khairi Feryan Akhbar dari Tesya (DPO) secara gratis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis shabushabu yang didapat dari saudara Amat (DPO) tersebut di belioleh terdakwa untuk dipakai bersamasama terdakwa dengansaksi Khairi Feryan Akhbar;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN

Rp.200.000,00 (DuaRatus Ribu Rupiah) dan yang kedua pada tanggal 12 Juni 2017 dibeliseharga Rp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang didapat dari saudara Amat(DPO) yang dibeli oleh terdakwa bersama dengan saksi KhairiFeryan Akhbar untuk dipakai terdakwa bersamasama dengan saksiKhairi Feryan Akhbar;Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 21 dari 35Bahwa menurut pengakuan saksi Khairi Feryan Akhbar Narkotikajenis Ganja yang didapat dari saudara Tesya (DPO)

tersebut adalahuntuk dipakai saksi Khairi Feryan Akhbar bersamasama denganterdakwa;Bahwa Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di ventilasi jendelakamar terdakwa tersebut dititip oleh saksi Khairi Feryan Akhbar dansaksi Khairi Feryan Akhbar sendiri yang menyimpan dalam ventilasijendela kamar tersebutBahwa terdakwa tidak memiliki izin terhadap Narkotika tersebut dariPejabat yang berwenang;Bahwa uang yang ditemukan dalam mobil sejumlah Rp 2.800.000,00(Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) merupakan uang

Rp.200.000,00 (DuaRatus Ribu Rupiah) dan yang kedua pada tanggal 12 Juni 2017 dibeliseharga Rp.600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabushabu yang didapat dari saudara Amat(DPO) yang dibeli oleh terdakwa bersama dengan saksi KhairiFeryan Akhbar untuk dipakai terdakwa bersamasama dengan saksiKhairi Feryan Akhbar;Bahwa menurut pengakuan saksi Khairi Feryan Akhbar Narkotikajenis Ganja yang didapat dari saudara Tesya (DPO) tersebut adalahuntuk dipakai saksi Khairi Feryan Akhbar

BPR Artha Bersama Sejahtera
Tergugat:
1.ROSUL AKHBAR
2.SAMIH

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa danPenuntut Umumtersebut;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 135/Pid.B/2022/PN Pdg tanggal 4April2022 yang dimintakan bandingtersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Akhbar Pgl Akbar Bin Alizarterbukti secara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Akhbar Pgl Akbar Bin Alizar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FATRIRANIL JUSAR, SH.MH

Saksi HARY ACHRYANTOBahwa saksi kenal kepada pemohon karena pemohon isteri saksi ;Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untuk menjadi walidari anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR ;Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR pemohonadala anak dari EVIANTI MULYANTI dan MUHAMMAD IKBAL ;Bahwa saksi tahu EVIANTI MULYANTI adalah adik kandung pemohonyang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2014 dan suaminyaMUHAMMAD IKBAL meninggal tanggal 21 Maret 2002 ;Bahwa sekarang anak tinggal

dengan neneknya (ibu pemohon) ;Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR sekarangsekolahnya di SMP dan hubungannya dengan pemohon sangat dekat ;2.

Saksi LARAS HARDIYANTI LESTARIBahwa saksi kenal kepada pemohon karena pemohon ibu kandung saksi ;Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untuk menjadi walidari anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR ;Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR pemohonadalah anak dari EVIANTI MULYANTI dan MUHAMMAD IKBAL ;Bahwa saksi tahu EVIANTI MULYANTI adalah adik kandung pemohonyang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2014 dan suaminyaMUHAMMAD IKBAL meninggal tanggal 21 Maret 2002 ;Bahwa

sekarang anak tinggal dengan neneknya (ibu pemohon) ;Bahwa anak yang bernama MUHAMMAD NADHIF AKHBAR sekarangsekolahnya di SMP dan hubungannya dengan pemohon sangat dekat ;3.

;e Bahwa sekarang anak yang bernama Muhammad Nadhif Akhbar tinggalserumah dengan neneknya (ibu saksi) tetapi pemohon selaku menengokkarena hubungan anak dengan pemohon sangat dekat ;4. saksi HJ.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Anak Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1375/PPN/KI-CS-BTM/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 6 Oktober 2009, dari yang semula REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki - laki dari Suami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN

dan SRI HANDAYANI menjadi MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki - laki dari Suami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRI HANDAYANI ;

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk penambahan nama Anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan nama Anak yaitu tertera REFALIZHA AKHBAR, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRI HANDAYANI seharusnyatertera MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri :MOCH SOFAN NUDIN dan SRI HANDAYANI, sebagaimana nama yangtertera

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor 5008B/RSUD/SKK/2008atas nama MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kota Batam, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Akte Kelahiran nomor 1375/PPN/KICSBTM/2009 atasnama REFALIZHA AKHBAR yang. dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P.5;6.

menjadi MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR;Bahwa penambahan nama anak Pemohon dari REFALIZHA AKHBARmenjadi MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR tersebut di lakukan karenanama anak pemohon hanya terdiri dari dua suku kata dan diperlukan adanyasuatu penetapan dari Pengadilan Negeri:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SURYONO dan2.

Brigjen Katamso Batu Aji menerangkan padahari SABTU, tanggal 29 MARET 2008, jam 12.50 WIB, telah lahir seoranganak Laki laki yang diberi nama MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR,berat badan 2800 Gram, panjang badan 49 CM, anak dari TN MOCHSOFAN NUDIN (Ayah) dan NY SRI HANDAYANI (Ibu) ;Bahwa setelah dilakukan pengurusan Akta Kelahiran Anak, identitas diriPemohon menjadi bernama REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRI

(Ayah) dan SRI HANDAYANI (Ibu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk penambahan nama Anak Pemohonpada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan nama Anak yaitu tertera REFALIZHA AKHBAR, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri : MOCH SOFAN NUDIN dan SRI HANDAYANI seharusnyatertera MOCHAMAD REFALIZHA AKHBAR, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 29 MARET 2008, Anak Kesatu Laki laki dari Suami Isteri :MOCH SOFAN NUDIN dan SRI HANDAYANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusti Faisal Akhbar, A.Md. bin H. Gusti Musthofani) kepada Penggugat (Apriliani Chinita Devy, A.Md. binti Beriansyah, SE.

Tergugat:
Gusti Faisal Akhbar, A.Md. bin H. Gusti Musthofani

RiskiPratamindo, bertempat tinggal di Jalan Jahri Saleh, KomplekBungai Rambai, RT.018, No. 25, Kelurahan Sungai Jingah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MELAWANGusti Faisal Akhbar, A.Md. bin H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 1 oranganak bernama Gusti Raihan Derriansyah bin Gusti Faisal Akhbar,A.Md. lahir di Banjarmasin pada tanggal 06 Agustus 2018;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gusti Faisal Akhbar,A.Md. bin H. Gusti Musthofani) terhadap Penggugat (Apriliani ChinitaDevy, A.Md. binti Beriansyah, SE.);3.

(Penggugat) 12 MELAWANGusti Faisal Akhbar, A.Md. bin H.

., sebagai Penggugat;MELAWANGusti Faisal Akhbar, A.Md. bin H. Gusti Musthofani, sebagai Tergugat;Susunan persidangan :1. Drs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Fahrurrazi, M.H. sebagai HakimAnggota;3. Drs. H. Saifudin, M.H. sebagai HakimAnggota;4.